Le_Vagabond

Salut. Je me pose la question : à part passer en T9 pour avoir le TX, à quoi sert le Saint Louis comparer au Charles Martel ? Car même full evo, il es exactement identique au Martel : exactement les mêmes canons et torpilles, Même moyenne du blindage, mêmes PV (à 100 près), même vitesse (à 0,5 noeud près). La seule différence ce sont les consommables et la portée de tir qui passe à 18,3 km au lieu de 17,3. Et franchement, pour survivre et jouer le rôle de harceleur, le boost de vitesse es plus utile, car on fait souvent des combats contre des TX qui peuvent nous OS, et là, l'esquive reste la meilleure défense. Ce qui donne l'avantage au Martel comparer au St-Louis par rapport au conso. Sachant qu'avec le Martel, je fait dans une fourchette de 70k à 130k de dégâts par combats et survis plus de 50% de ceux-ci, est-il utile que je joue le Saint-Louis ou c'est mieux que je continue avec le Martel que j'ai maintenant assez bien en main en passant le Saint-Louis avec les free xp pour avoir ensuite le TX ?

Par contre, il y a une chose qui m'énerve et que je ne comprend pas avec le République : les incendies... Je viens encore de faire un combat où je suis mort en moins de 5mn uniquement à cause des incendies... J'ai jamais vu ça ni avec l'Alsace, ni avec le Richelieu, ni même le Lyon : 1 obus HE = un incendie sur mon navire... 1 combat sur 2, je me tape 100% de réussite d'incendie au moindre obus qui me touche... Même en prenant tous les équipements, skills et autres pour réduire les risques et lutter contre, et quel que soit la zone de mon navire touché ou l'angle que j'ai. rien à faire... En gros, 95% des combats où je me fait détruire, c'est uniquement à cause des incendies avec le République. Ce qui ne m'arrivais quasiment jamais (du moins rarement) avec les autres BB en 50x plus de combats. Même en gérant les PS avec le heal, rien à faire... c'est incendie sur incendie... Par exemple, ce dernier combat, dès les premiers échanges de tirs, j'ai pas passer plus de 2sc sans être en feu jusqu'à en être détruit pour seulement 1 obus HE subits qui touchait la pointe de ma poupe grace à la dispersion à chaques fois... Equipe de contrôle des avaries active ou pas, rien ne change...

Perso, moi je ,ne l'utilise pas pour le République. 10% de fufu en plus alors qu'il a l'une des dissimulation les plus mauvaises, je trouve que ça ne sert pas à grand chose personnelement. ça donne trop peu de bénéfice comparé à d'autres skills. Je préfère utiliser ces 4 points pour améliorer les secondaires et AA. Car sur plusieurs maps, il es pas rare de devoir combattre à 10km voir moins, et vu la bonne puissance des secondaires du République, ça tient à distance raisonable les DD. En tout cas, merc pour ces infos. Je continuerai donc à prendre le skill Poussée d'adrénaline avec le République aussi alors.

je parle de l'avant-dernier skill du 2nd rang (donc 2 pts de skill), celui qui fait que plus on perd de PS, plus ça accélére notre reload (0,2% par tranche de 1% de ps perdus). Là ce commandant n'a que 10 pts pour l'instant, mais c'est pour savoir pour plus tard, quand j'aurais tous les points

bah justement, le République à une portée de 26km, donc quand je tire, je suis bien repérer à 25km et + lol

Par contre, est-ce que c'est valable de prendre le skill de commandant qui augmente le reload par rapport à la perte de PS ? Car sur un BB qui as un reload de 28/30 secondes ça aide. Mais avec mon République, là je suis à 21 secondes de reload, donc je me demande si ça offre vraiment un gain avantageux. Car si j'ai mais PS à 50% de moins, ça ne me fait un gains de 10%, soit un reload à 18,9 secondes au lieu de 21.

Oui t'en fais pas, je cible principalement entre 15 et 18km, mais bon... si je vois un inconscient se balader à vitesse constante en ligne droite à 20 ou 22km, j'hésite pas à lui en coller une au passage lol (tant que j'ai pas une meilleure cible à disposition, ou que ça ne ruine pas ma dissimu alors que je suis à découvertou à l'affut). Les HE je ne les utilises que lorsque je vois que je vais devoir me frotter à un DD, car je sais que mes CA vont le traverser sans faire de gros dégâts. Par contre, comme beaucoup de navires français, je trouve que le République es un gyrophare ambulant lol. Si on tire on se fait repérer à 25km à la ronde; si ce n'es plus. Et même sans tirer, je me fait souvent repérer par d'autres BB avant de les repérer eux.

Alors j'ai essayer les conseilles de visée un peu plus haut et sur des navires un peu plus anglés qu'avec l'Alsace. Le screenshot montre que c'est effectivement plus efficace avec le République. Personnelement, J'aime beaucoup l'Alsace, mais je préfère quand même le République. Ses obus plus véloces permettent de surprendre des cibles à longue distance : un BB à moins de 30 noeuds n'a quasiment aucune chance d'éviter un bon tir même entre 20 et 25 km. Par contre, à courte portée je doit visé plus près de la zone ciblée pour le même résultat à cause des obus plus rapides. Je trouve aussi le République beaucoup plus précis que l' Alsace même au delà de 15km. A plus de 18km, on jouent les arroseurs avec l'Alsace, alors qu'avec le République, on peut jouer le tir ciblé, précis. En plus, avec son reload plus court que la majorité des autres BB (surtout avec l'équipement qui le réduit), on peut enchainer 1 tir de 4 canons toutes les 10 secondes en altérnant les tourelles : ce qui donne presque la même cadence qu'une partie des CA :)

ok, merci pour ta réponse. Je vais essayer en tirant sous des angles différents qu'avec l'Alsace, pour augmenter le blindage des zones ciblées et voir si je fais moins de sur-pénétrations. Car sur 4 obus (avec 1 tourelle), il vaut mieux 3 rebonds et 1 pénétration que 2 (voir 3) sur-pénétrations et 2 rebonds. ça peut faire quelques milliers de dégâts en plus. Par contre, j'ai vu dans la répartition du blindage, qu'il y a une petite (mais éxposée aux tirs de longues distances) zone horizontale à la base des canons dont le blindage es faible. est-ce vraiment un point faible exploité par les joueurs ? Et le fait d'avoir les canon dans l'axe poupe/proue suffit-il à couvrir et protèger cette zone si on sait qu'on arriveras pas à éviter une salve ?

Bonjours, Alors je viens d'obtenir le TX République, mais lors de mes 2 ou 3 premiers combats d'essais avec, que ce soit à 25km, 18/15km ou en combat rapprocher : impossible de faire un tir citadelle. Soit les obus ricochent, soit ils sont en surpénétrations et font donc qu'envrion 1000-1200 dégâts seulement. Alors que les mêmes visées (viser les mêmes zones aux mêmes distances) avec le Richelieu et Alsace eux pénétraient et / ou touchaient la citadelle. Sur un des combats, j'était même en broadside avec un autre BB TX à 5km, parfaitement paralèlle et lui colle une bordée dans la cita.... surpénétration... alors qu'avec l'Alsace, j'ai plusieurs fois fait des tirs cita contre des TX dans les mêmes conditions. Pourtant, dans les trajectoires je ne vois pas vraiment de différences avec les canons des Richelieu/Alsace. La trajectoire des obus me semblent juste légérement moins courbe en élévation et les obus sont un peu plus véloces, ce qui peut jouer sur l'angle lors de tirs à 20km et plus, mais je ne pense pas sur les tirs à moins de 18/15km. Encore moins à moins de 10. Quelles modification doit-je faire dans ma visée par rapport aux canons du T8/T9 pour obtenir le même résultat avec le République et ses gros canons ? Viser legerement plus haut, viser une zone plus précise (différente) des navires ennemis, etc... ? Merci par avance.

Bonjours, J'ai quitter le jeu le temps d'aller manger, j'étais dans le port, aucun combat en cours, rien d'anormal quand j'ai quitter. Je me reconnecte 2h plus tard : là s'affiche le message fatidique : Avertissements antisportif pour 2 causes : Hors, je n'ai jamais été AFK dans tous mes combats, et je n'ai jamais quitter un combat en cours tant que mon navire n'était pas détruit. En plus, mon pc était éteint pendant 2h, et je n'avais aucun avertissement avant... Est-ce un bug ou la possibilité d'un piratage de mon compte ?

Décidement, en plus d'un an la mentalité sur ce forum n'a pas changée.... on pose une simple question sur un problème qui n'a rien à voir avec les techniques de combats et autres, et on se fait limite insulté ou traité de noob par des gars qui se croient meilleurs (et pas qu'en tant que joueur" juste parce qu'ils ont les plus grosses stats... J'aurais jamais dût re-poster sur ce forum et continuer à jouer pépère dans mon coin... au prochain soucis technique j'attendrais les réponses du support plutôt qu'essayer de jouer l'entre-aide sociale avec d'autres joueurs sur ce forum... chose qu'on as quasiment jamais ici... amusez vous bien. bye. PS : vos mentalités rendent ce forum vraiment à vomir... Même sur les forum de WoW c'est pas à ce point là, c'est pour dire...

bah oui, ils m'ont répondus en me demandant des infos. J'en ai donner et direct ont m'em[edited]e avec ces histoires de stats... faut arréter sérieux. Faut rester sur le sujet. et sur wows stat&numbers, si tu aurais regarder dans "progression", tu aurais vu que j'ai repris le jeu en fait le 27/3 et qu'il n'y a rien sur les dates d'avant..... mais c'est vous qui partez dans le délire de "savoir bien jouer" d'après mes stats..... alors que ma question et le sujet de mon post c'est uniquement par rapport à cette histoire d' avertissements... c'est vous qui me juger alors que c'est pas du tout le contexte et n'a strictement rien à voir avec mon post de départ !

sur les 120 derniers jours.... oui depuis 4 jours... Ca entre dans les 120 derniers jours... cqfd Et oui je suis sûr de ne pas avoir jouer depuis plus d'un an, car pour des raisons qui ne vous regardent pas, c'était pas possible. Donc, comme je l'ai dit : arrêtez de juger les gens uniquement en vous basant sur ce que vous voyez dans les stats de wowstats et stats&numbers... car sérieux ça devient gonflant, gamin et surtout totalement hors sujet avec le post...

être presque toujours dans les 6 premiers des équipes, ne veut pas forcement dire que je fait partis des meilleurs de tout le jeu.... si les autres joueurs des équipes où je suis sont vraiment mauvais, ça fait juste de moi un peu moins mauvais qu'eux. Donc non, je ne me contredit pas, et non, je ne me prend pas pour un super joueur. Je disais ça dans le contexte "j'ai été signaler car je faisais n'importe quoi" ennoncer comme possible par quelqu'un. C'est sûr que si vous sortez les phrases individuellement du contexte... Et stop vous baser comme des idiots sur les stats de Wows&numbers ou wowstats pour juger quelqu'un.... Pour votre info : j'ai repris le jeu que depuis 4 jours après plus d'un an (peut-être même 2, je ne sais plus) d'absence et j'ai chain ces 3 derniers jours les missions galactiques (dont beaucoups de combats étaient perdants vu que c'est un event accessibe à tous les joueurs, même débutants direct sur des T7). Surtout la mission avec le nombre de victoire en utilisant des DD (classe que je ne joue jamais d'habitude, car j'aime pas le gameplay). Sans compter qu'il m'as fallu plusieurs combats pour bien reprendre le jeu en main. Et je ne fait que des batailles aléatoires, ce qui fait qu'il y a souvent des bras cassés ou gars qui se la jouent solo dans les équipes. C'est sûr que si je faisais plus de combats en clans plutôt que du random, avec discord et compagnie, j'aurais forcement des meilleurs stats sur wows stats&number. Car même un très bon joueur se fera défoncer si ses 11 coéquipiers sont mauvais mais les ennemis plus dégourdis... Et puis sérieux.... vous pouvez arretez de juger les gens en permanence juste sur leurs stats dans ce forum et plutôt répondre par rapport au sujet de base du post svp??? je m'en tape moi du kikimeter ou d'avoir la plus grosse. Moi j'aimerai avoir des réponses constructives à mon problème, c'est tout.

Je ne prétend pas être un très bon joueurs... je joue juste pour m'amuser, pas pour vouloir me la peter . Mais je fais toujours au mieux pour essayer de faire gagner l'équipe, et je suis très souvent bien classé dans les tableaux de fins de combats, donc comme j'ai dit, je ne pense pas être un boulet qui mérite d'être "signaler afk" alors qu'en plus c'est faux... Ou alors je suis tombé sur des gars qui n'aiment pas les français... (ça arrive, j'ai déjà été insulté in game juste parce que j'étais français lol)

Il es à 0. Je ne commet quasiment jamais d'erreur (si j'ai un doute de toucher un allié, alors je ne tire pas, et je fait toujours attention à mon positionnement vis-a-vis des autres navires pour pas les percuter en cas de manoeuvres d'évitement) qui toucherait un allié. Je ne suis jamais afk et je ne quitte jamais un combats en cours avec mon navire toujours en jeu. et 9x sur 10, qu'ont gagnent ou perdent, je suis dans le top 6 des équipes, donc je ne pense pas être un boulet en jeu... Si c'est des reports abusifs, faudrais vraiment que ceux qui ont fait ça soient sanctionnés, car là c'est du n'importe quoi

je viens de regarder : le dernier replay date de 19h11 (mon dernier combat avant de quitter le jeu), puis là à 22h11 le combat que je vient de faire. Aucun replay dans le laps de temps où je suis "censé" avoir causé ces avertissements...

Salut, Je poste ici une chose très très bizarre qu'il m'est arrivée il y a 5 minutes : un cuirassé ennemi à exploser mon Dunkerque (donc combat T-6 / T-7) notamment grâce à ses canons secondaires qui tiraient... à 13Km... Et c'est pas la 1ère fois que je vois des cuirassés tirer à 10km avec leurs secondaires. Il n'y aurait pas un problème là ?! surtout à ce niveau de Tiers...

Bonjours, Quand est-ce qu'ils vont baisser un peu la puissance des BB anglais? Car là, sérieusement c'est assez lassant : HE dévastateurs + AP puissants + bonne vitesse de pointe + une précision largement au dessus de la moyenne (leur dispersion semble très très faibles vu les dégâts par salves qui touchent) un exemple : OS par 1 seule salve d'un BB T9 anglais. tir de 17km (je ne l'avais pas vu car j'était occuper à couler le CA, j'avoue c'est une erreur de ma part), seulement 4 obus me touchent. Vu les dégâts, ça fait pas mal de dégâts max/citas sur seulement 4 obus... ça fait un sacré tir groupé pour un tir à 17km... et c'est pas la 1ère fois que je me fait OS mon Martel par un BB anglais... Ils ont un peu trop d'avantages je trouve...

bon... bilan après une trentaine de combats : le Saint-Louis je le hais ! Je me fait repérer et focus à 18km dans tous les combats malgré l'équipement amélioration dissimulation et skill commandant dissimulation. Impossible d'éviter les tirs : même avec l'équipement de gouverne améliorer, mon saint-louis es un fer à repasser, j'ai l'impression de conduire un BB. Je comprend rien là. Bref, là où je fait en moyenne 75 à 130k de dégâts et survis plus de 60% des combats avec le Martel, je ne fait que 15k à 40k et survie quasiment jamais avec le saint-louis... et pouratnt, sur les mêmes types de combats avec des T9 et T10. j'ai même l'impression que le Martel accélère/freine et vire bien plus vite que le Saint-Louis, avec les mêmes équipements. Avec le Martel, faut qu'il ai de la chance pour qu'un BB arrive à me toucher à plus de 16km, alors qu'avec le Saint-Louis, c'est hit à tous les coups... Je sent que je vais passer au TX en free XP et continuer à jouer qu'avec mon Martel, car avec le Saint-Louis, à part perdre des crédits, m'enerver et perdre du temps, il m'apporte rien du tout.

Salut. Je viens de remarquer un soucis dans le détail des récompenses : Comme vous pouvez le constater, 75 000 piéces m'ont étés retirés pour maintenance, hors, j'ai survécu avec plus de 50% de mes HP. Et 75 000 pieces correspond exactement au coût lorsque mon navire à été détruit... De plus, j'ai payer 3 000 OR pour avoir le camo permanent, mais il me retire 27 500 piéce pour le réaprovisionnement à chaques combats ! Bref, sur 196 000 piéces, j'en gagne en fait que seulement 84 800... c'est franchement abusé pour un combat gagné et en ayant survécu avec plus de 50% de HP réstants. Sans compter avec payer une fortune un camo permanent qu'il me fait payer en monnaie du jeu à chaques combats comme un camo normal ! Survivre ou pas coûte donc toujours le même prix ? Quel interêt au camo permanent ? Surtout, gagner QUE 84k d'argent même en premium alors que j'aurais dût en gagner 196k, que j'était 3ème de l'équipe, combat gangé et en ayant survécu c'est franchement très radin. Et les coûts qui m'ont étés retirés sont illogiques (même coût en maintenance pour 40% de HP perdus que pour un navire totalement détruit...)

Ok, merci. Je vais tester les 2 possibilités d'utilisations (prudent comme avec mon Martel ou plus agréssif) pendant plusieurs parties et voir avec laquelle j'ai un meilleur feeling avec ce Saint-Louis. Par contre, vu que 90% des combats avec sont en Low-Tiers, je pense que je peux revendre mon Charles Martel vu que le St-Louis lu es très similaire avec des legers avantages. Un très bon navire ce Martel avec lequel j'ai passer de très bonnes parties une fois sont maniement bien assimilé (beaucoup de frustration les 100 premiers combats, le temps de bien le jouer, mais que du plaisir les 170 derniers, sur 270 lol)

J'ai déjà l'amelioration de gouverne 2 (3éme case d'équipement je crois). L'accéleration / freinage es comme tu le dit déjà très bon sur les CA français. Et comme je fais toujours en sorte d'être à pas moins de 16km des BB ennemis (sauf pour les achever ou si ils sont occupés sur quelqu'un d'autre), c'est suffisant pour éviter les salves. Et en cas d'un focus sur moi, le boost de vitesse me sors du guêpier. Avec le Martel, Je joue les morpions : hercelement , puis dès que je suis ciblé, hop, je m'éloigne un peu pour passer hors détection puis reviens mettre une couche avec un angle différent. Et l'amélioration de dissimulation m'as pas mal aider dans ce style de jeu. Mais je ne sais pas si avec le Saint-Louis je peu le jouer exactement pareil vu qu'il as une meilleure portée de canon (+1 km) et meilleur cadence de tir, je me dis qu'il doit se jouer légérement différement. Ou c'est juste une fausse impression?

Bah surtout que j'était en Low Tiers -2 avec un matchmaking pas favorable en low tiers : seulement 2 T8, 4 T9 et 6 TX dans chaques et 5 DD... Pas facile de faire monter le compteur en CA français lol. Sutout avec la masse de torpilles qui circulaient partout lol. Mais merci pour les réponses, maintenant je comprend mieux le coût de l'entretient. J'avais jamais fait attention à ça juqu'a là, c'est pour ça que j'étais étonné de voir que je payais pareil détruit ou pas détruit. Et il y aurais l'ancien systeme, ça ne m'aurait pas empecher de jouer comme je joue maintenant : prendre des risque ou me sacrifier pour faire basculer le combat en faveur de mon équipe. regarde le définition de "soucis" dans un dictionnaire. Et si tu lis la suite du com, tu vois bien que je ne comprend pas pourquoi et attend que l'on m'explique... Vous cherchez vraiment la petite bête pour rien là...