Captain_82

Vorhin wieder Spezialisten im Team erlebt, die mir (Musashi) vorschreiben wollten (ping ping), an einer Flanke zu bleiben. Danke nochmal für eure wertvollen Hinweise! Wer Ironie findet ... Die eigene Bismarck auf meiner Seite hatte sich gleich weggeworfen; unser CV war nichtsdestotrotz die größte Nulpe überhaupt. Nachdem ich also zu B gefahren war (zentrale Positionierung) und versucht hatte zu cappen (während mindestens ein gegnerischer DD anwesend war), bekam ich dann auch schön viele Aale in die Seite rein. Wie sich später herausstellte von einer gegnerischen Benham, welche zwischen den beiden Caps hinter mir operiert hatte (!) Bevor jemand fragt: Ja, es gab noch einen DD an meiner Ursprungsflanke. Dieser zog es jedoch vor, erst dort zu bleiben (allein, nachdem Mr. Bismarck im Hafen war), erbat sich dabei Unterstützung ... ; nur um dann ohne Effekt Richtung B zu fahren. DDs gespottet hatte er dabei natürlich keine! Zu dem Zeitpunkt, war ich schon so gut wie hinüber... Meine Versuche, dem eigenen CV von der Wichtigkeit zu überzeugen, den gegnerischen DD zu spotten, blieben ebenso vergebens. Der griff lieber Dickschiffe an... Irgendwann bin ich dann abgesoffen; die Runde endete natürlich in einer Niederlage. Nachdem ich dem eigenen CV eine PN hab zukommen lassen, reagierte der nur mit "[edited]off" oder einer ähnlichen Schmeichelei ...

Du hast ja sowas von recht! Ich habe den "Test" gemacht (hätte ich es besser gelassen). Einmal Midtier T5 und acht, neun Randomgefechte hintereinander gefahren. Vorher das Programm Potato-Alert gezogen (Statsmonitor). Ergebnis: Ein Unentschieden; der Rest Niederlagen! 0 Siege (!) Ich weiß nicht, wann ich das letzte Mal gelobt worden bin, während ich eine Reihe von Niederlagen eingefahren habe. Hier wurde ich sogar zweimal gelobt (einmal nach dem letzten Unentschieden). Was ist mir aufgefallen? Selbst in den wenigen Teams, in denen wir laut Potato-Alert eine bessere Winrate etc. hatten, wurde alles getan, um einen Sieg zu verunmöglichen! > Standardgefecht Tier7; ich war mit der König damit wieder mal Lowtier. Während ein Großteil der eigenen Tier7-BBs (!) über die Flanke in den gegnerischen Cap pusht, darf ich am Ende erneut die eigene Basis u.a. gegen zwei gegnerische Tier7-BBs verteidigen. Nachdem ich und der letzte verbliebene Kreuzer beim Verteidigen abgesoffen waren, stand es nach meiner Erinnerung noch 3:2. Die beiden verbliebenen gegnerischen BBs in unserem Cap sowie zwei eigene Tier7-BBs im Gegnercap, welche fast volle HP hatten bzw. noch ein Schiff! Die drei Schiffe haben es dann zeitlich nicht mehr geschafft bzw. hatten die beiden gegnerischen BBs unsere Basis schneller eingenommen. Ich kritisiere nicht, dass die eigenen Teammates zu schlecht gespielt hätten; ich kritisiere, dass sie wieder einmal gezeigt haben, dass ihnen die eigene Basis egal ist. Hauptsache, die gegnerische Basis pushen und am Ende dort mit full HP stehen (!) Man hätte diese HP ja auch zur Verteidigung der eigenen Basis einsetzen können... aber soweit denkt die Durchschnittspotato ja nicht. Warum bin ich eigentlich oft einer der ganz wenigen, wenn nicht der einzigste, welcher ein Auge auf die eigene Basis hat und diese oft gegen eine Übermacht verteidigt? Meine regelmäßigen Warnpings werden natürlich in den allermeisten Fällen geflissentlich ignoriert. ... Im einem anderen Fall hatte das Team erst die Caps und dann den Schiffsvorteil weggeworfen; am Ende blieb ich, der umsonst zwei Caps geholt hat, während ein weiterer Schlachter völlig schmerzbefreit und minutenlang auf der Einser-/Zweierlinie stationär potatoet hat. Sein Name enthielt passenderweise auch "Potato" ... Überhaupt dieses Wegwerfen der Low-HP-Cruiser während das eigene Team im Vorteil ist...das war heute wieder groß in Mode! Fazit Random kann mir solo die nächste Zeit gestohlen bleiben! Update Nach nun sieben Spielen in einer Division lässt sich wenig überraschend (Wochenende) kein Unterschied zum Solospiel feststellen (6 Niederlagen, ein Sieg). In einer Runde meinte ein Clankollege zu mir, dass irgendein Horst in unserem Team geschrieben hätte "KAP, was macht ihr ?" - dabei waren zwei von uns am Ende auf Platz 1 und 2.

Wenn du mit offenen Augen das Spiel spielen würdest, würdest du unabhängig von deinen eigenen Fehlern sehen, wie grottenschlecht ein Großteil der Spielerschaft performt. Oder um es mit einem anderen Wort auszudrücken: Clownsfiesta. Und ja, auch ich bin nicht der perfekte Unicum-Spieler, welcher nie Fehler macht. Mich kotzt deine Ignoranz an!

Also nach dem erfolgten Test im Trainingsraum kann ich feststellen, dass die Secondary der Löwenhardt für mich akzeptabel ist. Allerdings ist die Hitratio in diesem Beispiel eher meh. Fast 1000 abgeschossene Granaten, davon 117 Zieltreffer.

Wozu fragst du irgendwelche Internetheinis, warum sie so spielen ? Meinst du tatsächlich, dass das etwas an deren Spiel ändert? Bei sehr wenigen hättest du ggf. vielleicht sogar Erfolg, aber die Masse der WoWs-Spieler... Ist nicht böse gemeint. Auch wenn ich gerade wieder die volle Wochenenddröhnung an Spezialisten in meinen Randomteams erlebt habe, muss ich mir deren unqualifiziertes Chat-Gesabbel nicht auch noch antun.

Vorhin waren die Randomgefechte wieder schlimmer als schlimm. Wollte lediglich bisschen Base-XP erfahren. Vielleicht lag es an der Hitze, dass meine Teams so unterirdisch gespielt haben. Allerdings haben mir die Temperaturen ebenfalls zu schaffen gemacht (gefühlt so knappe 40 Grad), so dass meine persönliche Performance *hust* etwas gelitten hat *hust* .

Also ich hab mir die E. Löwenhardt ebenfalls geholt. Macht wirklich Laune. In den wenigen (!) Ops-Gefechten mit ihr hatte ich allerdings den Eindruck, dass die Secondaries bzgl. Genauigkeit jetzt nicht das Gelbe vom Ei sind. Hatte meinen GZ-Kapitän (Secondary-Build) drauf. Werde das später allerdings noch etwas mehr testen.

Ich würde es ja heute allein auf den Patch-Day schieben, wenn ich es nicht besser wüsste...gestern nur zwei Zufallsgefechte gezockt (Nachmittag) - beide eindeutig verloren.

Eine gute Aegis-Runde mit meiner Fuso

Was für grottenschlechte Teams vorhin.

Nichts anderes meinte ich mit meinem Post, auch wenn es meinerseits eben nur eine "Vermutung" gewesen ist. Warum sonst sollte man sich vom Hauptmissionsziel guten Gewissens entfernen, nachdem bereits zwei Schiffe des eigenen Teams ausgefallen sind ... nur um einem dämlichen Stern hinterherzuhecheln, welcher beim Scheitern der Hauptaufgabe sowieso nicht vergeben wird? Dann noch das "Negativ" auf meinen erfolgten Hinweis, zurückzukommen. Ich verstehe es einfach nur als absichtliche Sabotage; wenn man so dermaßen ignorant auf die realen Verhältnisse reagiert und "seinem Ziel" folgt, egal ob es unter den gegebenen Umständen Sinn macht oder nicht. Bei vielen vermute ich auch eine eklante Unfähigkeit/Unwillen, sich auf veränderte Situationen einstellen zu können/wollen. Dass was du beschreibst "spammen im Chat 100x "toll gemacht" oder ähnlich", regt mich zumindest genauso auf.

Nee danke, hatte ich vorhin wieder im Szenario er(leiden) müssen. Nachdem schon zwei Dumpfbacken innerhalb der ersten Minuten gegen 3 Schiffe draufgegangen waren, muss die eigene Aoba unbedingt nach Süden und wieder die beschissene Hosho jagen. Ohne Rücksicht auf Verluste --> im wahrsten Sinne des Wortes! Mein "Komm zurück" wurde nur negativ beschieden. Da noch ein weiterer Schlachter gen Süden zog und wir auch einen Träger hatten, blieben gerade mal zwei BBs (ich einer davon) zum Verteidigen der Raptor. *clap* *clap* Da hatte ich schon wieder die Faxen dicke. Habe mich innerlich rausgezogen und auch nicht mehr verteidigt; das unvermeidliche Ende abgewartet und der Aoba eine kurze und böse PN geschrieben. Das war dann das zweite Failteam gewesen. Zum Glück ist Raptor Rescue erstmal wieder vorbei.

Meaningless you say? Well ... we all know how Weegee handles german ships, so ... nope! Even if someone would bestow Pommern upon me, I would sell her right away! Period.

Und da gehen die Stats - allen voran die Winrate - wieder in den Keller. Das Einzige, was positiv heraussticht sind die 1.63 zerstörte Kriegsschiffe und die 4.88 abgeschossene Flugzeuge. Zur Info: Ich habe hauptsächlich T5 Hill bzw. T6 Prinz Eitel Friedrich gespielt.

Eigentlich gehören nachfolgende Screenshots per se woandershin; da diese jedoch das Highlight des traurigen Abends darstellen, stelle ich sie hier rein. Ja die Ferienkids. Und alle anderen Neulinge in WoWs. Man hat gesehen, welchen "Skill" diese besessen haben. Um es relativ freundlich auszudrücken: Wenn der Skill "Wegschmeißen was geht" zählen würde - ich weiß nicht, wieviele Spieler des heutigen Abends damit umhergeschippert sind. Viele. Zuviele. Selbst die eine Runde mit Punkte-/Schiffsvorsprung ... schmeißt das Team wieder weg. Applaus gabs von mir keinen.

Zur Abwechslung mal ein schönes Gefecht mit der Hill. Erstes Blut und zweimal vernichtender Schlag.

Coop-Runde, alles weggeholzt ... nichts im Chat geschrieben. Dann die unten abgebildete PN bekommen. Wenn ich schon wegen eines Coop-Gefechts als [edited] bezeichnet werde, kann das [edited] nicht erwarten, anonym zu bleiben. Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil. Junge, Junge ... Bilder entfernt => Kein Naming&Shaming - SkipperCH

So after recent events, a personal statement has to be made. I got spampinged/punished/reported several times over the last couple of days for contributing to my teams victory. All the mentioned rounds resulted in a win - so please don`t suspect anything about poor play on my part which resulted in a defeat. Still, some 55% dudes were thinking they could push me around; telling me what to do. I even got deliberately torped by the latest guy. He approached me and then sent a torp volley into my broadside. Unprovoked that is. *clap* *clap* Even told me how to play that particular BB in a private message. Who do you think you are? Action equals consequences. And as I said, I took action upon your teamdamage. Does it even occur to you / the mentioned players that a BB-guy sitting in a central position on the map has a plan after all? That the BB-guy would possess skill meaning that he would not be the average BB-player ?? Even when his stats suggest otherwise? Stats are depicting past player performance, not necessarily recent one. Ever heard of the term "Map control"? All I (yes me) saw in those rounds, was pure toxicity that was unleashed upon me. Maybe even more so, because I kept my chat disabled for most of the time - not receiving the salt that most likely targeted me. At some point I did receive the salt because I enabled the chat briefly: deinstall the game, noob, useless BB ... all standard. Taken together (see above) hardly "standard" anymore. Let me be very clear Im done with your arrogant and punitive behaviour towards me! You think being spampinged is fine? Really? I am not your average 500-random-games-potato ! I played well over 9k random battles. A lot more in other modes. Everyone makes mistakes (that includes me). They are just not that often as with average players ... With that being said I sincerely hope that some guys will remember this when they see me / or similar dudes in their team. And that they will think afterwards, preventing them from being toxic! Kind regards, Captain_82

Alright here you go. 20200723_171946_PGSB108-Bismarck_16_OC_bees_to_honey.wowsreplay

1. Bismarck 2. Nope, stayed between 2 caps in a central position

Aus gegebenem Anlass (mache jetzt hier keinen eigenen Fred auf), verweise ich auf mein gestern online gestelltes Statement im englischen Forum. Schönes Wochenende.

Und ich wurde gestern reportet, weil ich die Runde für das Team gewonnen habe (1 vs 1). Heute (ebenfalls gewonnen), weil ... der Typ wohl ein Opfer gebraucht hat - das Opfer hatte als Lowtier 1300 Base hinbekommen. Was musste ich mir alles anhören: deinstall the game, useless noob, et cetera.

Agreed. The issue is: Noticed several toxic players, spitting all sorts of crap at me ... deinstall the game, noob, useless etc. - despite my (successful) contribution to the teams victory. Got reported twice (yesterday and today) just because some 50+%-hero couldn`t handle his own aggressions. Instead he vented his anger towards me. We won both rounds. Thats even more baffling. If I would play just bad i.e. potatoing, throwing my ship away ... I could at least partly understand the toxicity. But hell no. As I said I was contributing to the victories, even securing the win yesterday in a 1vs1 ... I try to ignore all this salt as best I can but if I get pinged again and again by those "players" its kinda hard at some point. Today I made it clear again that this bloke picked the wrong guy to bully! And by the way: I am not interested in my Karma points, they are usually pretty low anyways. Still this spamping is an issue.

Tried to get the Weser-kills (last stage of the combat mission) ... sheesh! That took me quite some coop battles to accomplish. I even mentioned in one battle that I would need xxx kills for that mission and asked if they would leave some ships to me. With my Weser directly on the front lines two fellow teammates literally just laughed at me while they finished off low HP targets. Targets just next to me. Targets my secondaries were focusing atm. I said "thank you for nothing" ... and carried on. Still annoying af. But finally ...

In dem Punkt hast du wohl recht. Ist mir selbst auch mit einigen Schiffen so ergangen. Die Sache ist die, dass derjenige mit nicht mal zweihundert Randomgefechten und den anderen (niedrigen) Statsparametern oft genug im Ringmodus zur Belastung wird (die Tendenz, im Schlachtschiff/Kreuzer/Zerstörer an die Ränder zu fahren und nicht die Mitte zu contesten). Neben meinen Pinghinweisen gab es dann noch jemand, der im Chat etwas in der Art geschrieben hat, dass die beiden BBs doch Schaden machen UND nach innen fahren sollen ... Es ist einfach ärgerlich, dass manche BB-Kevins so dermaßen beratungsresistent sind und ihr Ding durchziehen, so dass im Endeffekt durch ihre Spielweise manche sichere Runde doch noch verloren wird. Die eingangs erwähnten Stats bilden imho nur den Hintergrund ab, dass eine Richtung vorgegeben wird, die den "Skill" bzw. das Wissen/Nichtwissen um die unterschiedlichen Herangehensweisen in den einzelnen Spielmodi erahnen lassen. Gewunden ausgedrückt.