Jump to content

Laertes1972

Players
  • Content Сount

    701
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    12651
  • Clan

    [CHAOS]

1 Follower

About Laertes1972

  • Rank
    Officer Cadet
  • Insignia

Profile Information

  • Location
    Spandau zu Berlin

Recent Profile Visitors

1,086 profile views
  1. Laertes1972

    Preise im Premium-Laden Gesenkt

    Oh, dann hast Du sonst nicht probiert Spiele von russische Entwickler? Das Einkommen sieht dort auch etwas anders aus als hier... Ach ... eben hieß es doch aber Ist der Rubel grad´ so arg gestiegen im Vergleich zum Euro? ... und hinter allem steckt dieser Churchill .. ach nee, wie hieß der jetzt doch gleich? Whatever. Ich finde es ist eine nette Geste von WG, die Preise zur Abwechslung auch mal zu senken. Mehr aber auch nicht.
  2. Wenn ich schon nicht zocken kann, will ich so lange wenigstens was anderes völlig nutzloses machen. Schaue mir den Kringel vom Ladebildschirm an und denke "Ich hetz nach Hause und freu´ mich aufs Zocken, der Kahn war gestern schon fast durchgespielt. Der Ladekringel - die Kehle ist trocken - ich hol Getränke und starre auf´s Bild. Ooohh ... der dreht jetzt schon seit Stunden wie blöde seine Runden er findet keinen Server als ob das sonst so schwer wär´ ...."
  3. Hey, ich bin zu dem Job auch nur gekommen, wie die Jungfrau zum Kind*. Ich stand halt gerade zur falschen Zeit ohne sinnvolle Beschäftigung in der Gegend rum! Darum gerissen habe ich mich ganz bestimmt nicht. *Mein erster Vergleich (darüber, wie gewisse Politiker zu gewissen Posten gekommen sind) war besser - hätte aber u. U. gegen die politische Netiquette verstoßen.
  4. Dann wird der Ingamename des Anwerbers automatisch in "Fruchtzwerg" geändert. Muss nicht sein .... ich bin mit zweien schon gut ausgelastet - und der Zweite braucht auch noch eine Weile, bis er das richtige Alter erreicht hat.
  5. Funzt das mit den Belohnungen eigentlich auch, wenn der Rekrut die gleiche IP hat wie der Anwerber? Damit mein Junior sich nicht immer heimlich mit meinem Account vergnügt wenn er mich besucht, soll er jetzt ´nen eigenen kriegen. Ich hatte ihm vor einer gefühlen Ewigkeit mal gesagt, dass er mindestens 12 Jahre alt sein muss, nur ... Kinder merken sich so etwas. Naja, und nu isses halt soweit. Technisch betrachtet wäre es ja nur ein Zweitaccount - und wenn er irgendwann mal einen eigenen Rechner hat, soll er sich WoWs meinetwegen dort auch installieren (falls er dazu dann noch Lust hat - WG bemüht sich derzeit ja redlich das zu vermeiden).
  6. Seit 0.8.5.1 hören sich die Hauptgeschütze der Nürnberg an wie Fehlzündungen eines Trabbi´s.
  7. Laertes1972

    Fehler seit Update 0.8.4x

    Aye ... danke für den Hinweis. Habe mir schon fast gedacht, dass es damit zusammenhängt. Skin- oder Camo-Mods habe ich nicht drauf, aber es kann natürlich auch an allen möglichen anderen Mods liegen. Da ich keine Ahnung habe, wie man den Fehler reproduzieren kann - und mir hierzu auch etwas die Motivation fehlt - werde ich wohl nicht testen können, welche Mod diesen Fehler verursacht. Es ist bislang auch ein einmaliges "Erlebnis" geblieben. Habe übrigens den Verdacht, dass dieser Fehler und jener, den @Alipheese_XV beschrieben hatte, irgendwie zusammenhängen (trotzdem sie keine Mods verwendet).
  8. Laertes1972

    Forumbekanntschaften!

    Sagen wir´s mal so: Ich habe mich blöd angestellt. Keine Ahnung ob die Flanke zu halten gewesen wäre - aber mehr dmg hätte drin sein müssen. Ärgere mich da am meisten über mich selber. Den Kraken hätte ich Dir echt gewünscht. Für das -I-N-Team gab´s natürlich auch jeweils ein verdientes +1
  9. Laertes1972

    Fehler seit Update 0.8.4x

    Ich klinke mich hier mal eben ein. Hatte eben erstmalig das Phänomen, dass mitten im Gefecht die Kamera plötzlich statisch wurde. D.h. das Schiff (Sinop) ließ sich weiterhin steuern, auch die Schussabgabe war möglich, nur folgte die Kamera dem Schiff halt nicht. Auch das Fadenkreuz konnte nicht mehr bewegt werden. UI war eingefroren. Den Fehler gab es vor einer gefühlten Ewigkeit wohl schon mal, bei mir ist er jetzt aber erstmalig aufgetreten. Statt eines Replays habe ich Datei namens tempArenaInfo.json mit der ich aber nichts anfangen kann. Wie war das gleich noch mal mit der Log-Datei? (finde den Thread gerade nicht)
  10. Ich bin bestimmt anstrengend aber ... ich glaub´ ich habe noch einen gefunden. Diesmal mit der Omaha. 18 Punkte verteilt (egal wohin, außer auf Höchste Alarmbereitschaft und/oder Tausendsassa). Die Reloadzeit für das Schadensbegrenzungsteam wird mir mit 90sec. angezeigt. Wähle ich jetzt zusätzlich noch Höchste Alarmbereitschaft aus, bekomme ich eine Fehlermeldung - und der Reload steigt auf 99 Sekunden. Geht auch mit Tausendsassa und lässt sich beliebig oft wiederholen. Ich hab´ jetzt grad nicht die Muße, den Reload auf 1200 Sekunden hochzutreiben - wäre aber theoretisch scheinbar möglich. Naja, wer so´nen Müll macht und nicht bis 19 mitzählen kann, hat´s wohl auch nicht anders verdient *duckundweg*
  11. Ich glaube ich habe auch einen kleinen Fehler gefunden. Habe mir die Bogatyr mit verbesserter Schießausbildung anschauen wollen ... das Skript zeigte aber weiterhin 10,3km Reichweite an. Dann habe ich gemerkt, dass man ja sinnvoller Weise auch das Ari-Upgrade einstellen müsste, allerdings wird die Reichweite dadurch nicht neu berechnet (Anzeige weiterhin 10,3 km). Erst als ich die Auswahl der verbesserten Schießausbildung wieder rausgenommen hat, setzte die Berechnung ein und zog 20% ab. Bogatyr mit lediglich 8,58 km Reichweite wäre dann aber doch ... naja, Reichweite wird vielleicht auch überbewertet.
×