Marcanzi_1

Ce matin, j'en aie rush un avec mon H4, je lui tirait dans le flanc à moins de 5km, le blindage arrête les obus. Comme les cuirassés allemand.

C'est selon la façon de joué, le premier choix permet de mieux rompre le combat et surprendre, le second est plus adapter au tanking.

C'est un façon de joué, le module d’accélération sert aux joueurs imprudents, et justement combiné au boost, ont peut tellement troll les adversaires. Ont peut passer de 15nds en marche arrière en à 15nds en marche avant en dix secondes. IFHE permet d'assurer des dégâts en plus et la perte en chance d'incendie est minime. En l'état actuel, c'est pas un bon navire pour agir en division de manière traditionnelle, il à peu d'emprise sur les objectifs et peu d'utilitaire, mais à contrario les croiseurs français s'en sortent très bien tout seul. Et ils peuvent aisément fuir ce qu'ils ne peuvent affronter. Edit : la vitesse, l'agilité et la furtivité ne sont pas des éléments quantifiables en terme d'efficacité, et elle dépend largement du joueurs au commande, de son niveau de jeu, de sa façon de joué et de son habilité à l'exécution.

A l'image des croiseurs français, nous pourrons peut-être pratiquer le russian bait avec les cuirassés français;

Combiné avec le module; le boost permet d'avoir une très grosse accélération au démarrage, les adversaires n'arrivent pas à antciper cela, tu peut vraiment percuter une île, faire une marche arrière puis repartir en moins de 15s.

Bah si, ça sert à pratiquer le russian bait.

Non c'est juste un joueur de BB qui à pas peur d'utiliser la marche avant. _________________________ Et de manière générale utiliser le troisième module de gouvernail (celui que l'ont débloque en T8) est viable sur les croiseurs français;

Mais, bon ça donnerait un Montana bis ou un Conqueror en moins discret ou GK en moins résistant. Il y aurait des trucs plus marrant, on garde un truc la ligné du Richelieu, et ont en fait un cuirassé rapide, enfin plus rapide que les autres. Vitesse de 35-36nds, bonne accélération et gouvernail rapide, flanc standard avec cita très exposé mais proue à 33mm et pont à 51mm. Pour la batterie principale, ont garde les deux tourelles quad de 380mm, canons très précis et obus très rapide, 22s de temps de rechargement et 30s de base pour faire le 180°. Sa taille "réduite" pour un T10 pourra lui faire valoir un bon camo, même si faible niveau PV. La DCA serait moyenne pour un T10 et ont garde les secondaires à l'arrière. Si ils veulent donner le speed boost, je verrais bien un truc court mais violent, genre du +30% durant 40s, ce qui avec le module et fanion permettra de faire du 48nds durant 60s. Autre possibilité de conso, vue que c'est un jeu, autant en inventer un nouveau. Grosso modo, un conso dispo à une charge de base qui va augmenter toutes les capacités du navire durant 60s à 90s, et qui va coller de gros malus pour une durée un plus longue par derrière, sauf si vous avez couler.

Bah sans cita, les dégâts à l'AP sont moins impressionnant mais les BB ne peuvent réparé que 50% des dégâts infligés contre 100% à la HE, selon le moment et la cible, les deux munitions ont leur intérêt.

Pour cela, il te faudra de l'entrainement, c'est pas une question du tiers du BB. En croiseurs français, tant que tu à une cible à dispistion tu tire, et pense à utiliser tes AP, tu à des 203mm.

J'ai fait un repas simple : du riz, du lard, et des lentilles. ¨Pourquoi faire dans les complications.

@gobolino J'ai trouvé ce site, il à l'air pas mal. http://chasse-panache.forum-canada.com/t903-recette-viande-d-ours

Ils ont servie là où ils ont put les installés, tout les canons de DCA dans le jeu ont servie à terre sur affut fixe, soit monté sur véhicule à but anti-aérien, anti-char voir anti-personnel.Et contrairement aux jap, si les navires ont prit la douille par l’aviation, c'était presque uniquement au port par des formations de bombardiers lourds.

ça devrait pas te poser de problème vue que tu doit être du genre à y allez seulement vêtue de tes peintures de guerre.

La DCA allemande était pas mal du tout, le perte du Bismarck fut un gros coup de guigne, et celle du Tirpitz résulte d'erreur du commandement allemand. Oui, un cuirassé à quai sans couverture de la chasse, c'est pas sérieux. Mais grosso modo, la DCA allemande était dévastatrice, rien que pour les anglais ce furent 1700 bombardiers, près de 9000 endommagé dont le tiers définitivement. Un impact direct d'un obus de 88 voir plus gros calibre suffisait à disloquer un bombardier.

Faudra aussi voir à quel niveau l'on joue, car selon le rang, la précision des tirs sera assez différente. Mais plus je réfléchie, plus j'en vient à penser que le spot se fera soit au radar soit avec deux navires pas conçus pour cela. Le Khaba et le H4, en gros passé sur le flanc, et prendre l'aggro pour les forcés à se révéler, si ils déploient les fumigènes, ont recule et on revient un peu plus tard. Ces deux navires bien maniés sont capable de survire à des focus qui aurait découper n'importe quel autre navire. C'est très bien pour faire la chèvre, sans compter que ces deux navires peuvent faire très mal en retour.

Le summum du chasseur lourd, enfin il à servie de chasseur bombardier. Il était très résistant pour un chasseur et avait un des moteurs les plus puissant disponible, un Pratt et Whitney développant 2700ch. Il y eue d'autres trucs plus exotiques, comme les P-82 Twin Mustang, une adaptation avec mustang du P-39 Airacobra "Black Widows". Ce furent de très bon chasseurs de nuit, notamment cars ils pouvaient embarquer un radar rudimentaire. Bon après les US avait l'industrie pour sortir des grosse séries de matériel juste pour voir si ça marche bien.

C'est toi qui lit mal. Et que sache, si vous avez 3 navires pour maintenir le statu quo sur un point, tu gagnera/perdra pas plus de point que si vous êtes à 7 au même endroit. Vous avez des DD pour faire de la reco, oui c'est un job important et risqué, mais bon prendre l'avantage à ce niveau montre déjà si vous méritez de gagner cette bataille ou non. Bien se disperser sur une carte permet d’acquérir le contrôle de la carte et de multiplier de possible angles de tir sur les adversaires. Sachant que en plus nous avons des cartes à 3 points de capture pour les CW, si on bouge pas, ça veut dire laisser un point gratuit à un adversaire. Edit : Après tu à l'air plus adepte de la passivité et des plans rondement menés que de l'agressivité et de l'adaptabilité, notre discussion est stérile pour cause d’incompréhension doctrinale

Pourquoi se disperser pour prendre la contrôle de la carte autours des objectifs oblige à un déficit en point de capture ? TJ'ai l'impression que tu voit la bataille comme deux équipe de part et d'autres d'un point en train de se tirer dessus entre deux nuage de fumée.

@Verdandi_ Tu l'a fait chavirer.

Bah, tu va toujours plus vite que un NC en marche arrière

Où on peut dire l'inverse, avec un CV T10 pour défoncer/spot le premier qui s'écarte du groupe sans couverture aérienne valable. Donc qu'avec le CV, ça va inéluctablement camper comme jamais, surtout si l'équipe n'a pas de CV à aligner. Et sans CV pour surveiller les mouvements en permanence, ça devient possible de réaliser des embuscades ou de mener des attaques surprises. Il ne tient que aux joueurs de ne pas joué en lemming. Je parle avec des joueurs qui sont sensé être l'élite du jeu, essayer de bosser des contres au camping dans la smoke. Sachant que sans CV pour surveiller votre équipe, vous pouvez vous déployez en prenant de meilleurs position de tir, voir des objectifs. Le Martel avait commencé à percé en compétition, maintenant imaginer dans le même rôle le H4 est plus violent et résiliant que son petit frère. Le truc qui va aussi vite qu'un Khaba sur longue distance et qui peut allez chercher la cita d'un croiseur à 18km. Et lui il se passe très bien de smoke. Vous pourrez aussi tenter la chasse aux DD avec un Mino radar en duo avec un Gearing ou Mino smoke pour seconder un Z-52.

Merci pour cela. Sinon, la vidéo elle circule depuis hier sur les forums des autres serveurs.

WG est biélorussand. PS : je connai la sortie

Bon après, c'est une bonne chose le retrait des CV, car je vois bien Thisheep en Haku 2/3/3 face à une équipe moyenne avec un Midway AS, avec pour seul frein à ses strikes : ses coéquipiers en train de lui demander de leurs en laisser un peu.