Marcanzi_1

Sur Heaven, il y à des DD russes font un rush au coin pour choper un navire au tournant en début de partie, je l'ai fait avec mon Taskent, et le Minsk adverse à eue la même idée, et on s'est rentré dedans, je me suis fait couler juste parès car j'étais spot coincé sur l'épave.

Le plus drôle, c'est que les meilleurs DD du T5 sont possédé par des joueurs expérimentés vue qu'ils ont été retiré de la vente il y à un très long moment.

Après si tu pratique uniquement le spam HE longue portée, IFHE est mieux pour commencer.

Le navire est sympa à jouer mais j'attends le Khaba quand même.

Et en salle d'entrainement, il y à la duel des vrais marins, Derzki contre Derzki uniquement à la torpille.

De retour à la civilisation, j'ai recommencé à joué à WoWs par les bases, le Kami R avec le capitaine 19pts spécialement dédié. Du fun en barre spécialement quand je vaius me placer près du spwan adverses en début de partie, ils viennent m'attaquer sans fuir, j'appelle cette technique "KamiR vs wild". Même si la partie "wild" apprécie généralement moins ce petit jeu que moi.

Mais nous avons un héliport, pas les autres.

Là c'est le job des avocats de WG de faire disparaitre les pubs. Et je confirme qu'il à beaucoup de mes congénères qui sont prêt à payer pour éviter de mettre 200 heures de jeu pour passer du T9 au T10. Edit : Autre genre d'arnaque, elle sent les petits pois de très loin.

Celui là ?

C'était mieux avant.

@Spartatian @thisheep @Isithran Au pire, vous faites quelques partis ensemble, histoire de jauger mutuellement vos niveau de jeu.

Le H4 est assez simple à prendre en main et une capacité à carry limité si l'ont s'en tient au spam HE de base. De même que il tient assez bien tout type d'opposant même en large infériorité numérique. Mais pour la capacité à carry, le H4 peut être meilleur à condition d'exploiter ses avantages au maximum, hors le combo vitesse et agilité est encore plus difficile à utiliser que la furtivité. C'est un avantage qui dépend uniquement du joueur. En gros savoir être toujours aux meilleurs endroits et savoir esquiver comme un dieu. Le H4 à une excellente mobilité, il est seulement concurrencer par les DD russes sur ce point, c'est à dire d'être capable de changer rapidement de coté, de réduire ou d'augmenter les distances à sa guise, de prendre des positions en un temps records, de surprendre l'adversaire en allant flanquer un point faible en deux minutes chrono. Et une très bonne agilité pour sa taille (en RDS et en capacité d'accélération) qui permet de tank de nombreux adversaires de loin et des esquives complétement incroyables de près. Je suis un fan de yolo rush avec, j'ai fait des trucs incroyables (comme traverser le lemming adverse et survivre) mais la glissade peut très vite arrivée. Donc le H4 à le potentiel de carry supérieur à celui du Hindenburg mais il est très dur à allez chercher. Il faut très bien joué tout en prenant des risques extrêmement calculés, qui font parfois ont peut se rater car la RNG veut pas. @ShinGetsu Ne le compare pas au Movska, le H4 est plus proche du Khaba dans la manière de joué.

Les question de savoir si les ST ont des missions précises ou pas. Mais grosso modo je pense qu'il faudrait une compréhension complète des mécaniques de base (bouger, visé, bases du tanking) pour être un testeur, car là le testeur de la vidéo à juste fait le punching-ball sans réagir. Pour cela, aligner 12 Richelieu bot en salle d’entrainement et faire des test serait beaucoup plus efficace pour la collecte de résultat.

Il se plaint que il y à trop de DD, pas d'une différence du nombre de DD par équipe. Et si les DD sont populaires, c'est parce que leurs proies pullulent également. Mais le truc de WoT pour le MM serait pas mal en rapport aux tiers.

@minichat Tu à pas encore testé l'Hindenburg, il fait de la très puissante magie

Juste parce que : croiseurs très résistant + batterie très puissante+ bonne DCA + radar + rapidité. Il lui faut bien des faiblesses;

Le Richelieu de la vidéo était joué par un incompétent, n'importe qu'elle BB T8 se serait fait défoncer dans la même situation. Sachant que il devra se joué sur le kite.

Si ça marchais pas, je le ferais pas.

A ce niveau, c'est du chipotage, ça ne fera que peu la différence en FFA, je suis un joueur très agressif, tout les jours je tente et le plus souvent réussit des actions qui défient les lois de la probabilité et de la raison. Genre faire un charge contre la flotte adverse avec un croiseur en carton. Si la majorités des joueurs étaient compétents, je ne pourrais pas le faire. Si ils n'arrivent pas à dévast un croiseur en carton qui leur fonce dessus, je ne suis pas sur qu'ils savent se servir d'un radar.

Bah il toujours à apprendre des autres, je suis un spécialiste reconnue de l'attaque kamikaze.

Je m'y connais en esquive, tout à l'heure en Henri 4, j'ai rush un Tirpitz, un Mino, un kagero, un North Carolina et un Missouri, j'ai esquivé une trentaine de torpille sans hydro. Mais bon, comme ils avaient du support derrière je me suis fait défoncer, le Missouri à survécus avec 300 PV, une salve de plus et ils finissait au fond avec les quatre autres.

Je reste à disposition.

Petit conseils contre les DD : - évite d'avoir des trajectoires et des positionnements trop prévisibles et statiques, plus tu à une trajectoire imprévisible et plus tu est dur à cadrer; ça fait la différence entre se prendre un jet concentré de torpille, et s'en prendre une la faute à pas de chance. ET surtout tu ne passe pas en marche arrière à tout bout de champs; tu fait une cible pour tout ce qui est à portée. - Réfléchis aux positions et capacités des DD adverses, si tu sait qu'il sont pas là ou que tu est hors de portée, tu est hors de danger. @robingf38 D'autres questions ?

Après c'est la question de savoir si tu les poses sur la table ou tu continue à faire le planquer/

C'est n'est World of Tank, n'importe quelle consommable n'est pas disponible pour n'importe quel navire.