T00N_

Forcément, ça se passe moins bien quand on oublie de mettre des pavillons... Surtout celui qui évite au dépôt de péter sous vos fesses, celui-là peut parfois s'avérer utile en Flint !

C'est noté chef ! Pour avoir l'IFHE, il faudrait que je l'échange contre le Concealment Expert pour l'instant mais je vais voir s'il n'y aurait pas moyen (éventuellement) de transférer un capitaine de DD avec beaucoup plus de points sur le Bayard, j'ai l'impression que le navire vaut vraiment le coup. Je continue mes essais, je ne manquerai pas de vous tenir informés Gentlemen.

Merci pour les avertissements, j'avais moi aussi remarqué que n'importe quel ### de CV pouvait, grosso modo, buter un Bayard à hauteur de 35 à 50 % avec une seule bombe AP ! Ça t'apprend la prudence, la modestie et aussi à planquer tes miches (de pain) ce genre de subtilités !

(Re)Bonjour capitaines, J'ai craqué, je me le suis offert hier pour profiter de cette fameuse réduc (30 % quand même) et j'ai déjà fait plusieurs parties en coop pour me familiariser avec la bête. Pour l'instant je le trouve FABULEUX, mais je sais aussi que je vais probablement moins rigoler en aléatoires. Je teste aujourd'hui de toutes façons. Pour l'instant je me suis inspiré de tout ça pour choisir un build qui me permet, en tout cas, de briller en coop : https://thedailybounce.net/world-of-warships/world-of-warships-siroco-and-bayard-review-french-destroyer-premium-containers/ https://wiki.wargaming.net/en/Ship:Bayard https://worldofwarships.eu/fr/news/history/armada-bayard/ Ce qui nous donne : PT, AR, SI et CE pour un commandant à 10 points qui me restait sous le coude (Octane Diesel) et que je destinais au départ au République (mais celui-là est encore un peu trop coûteux pour moi, pour l'instant j'économise). Aux commandes du Bayard, j'ai l'impression d'être dans un très gros DD avec une pédale d'accélérateur sous le pied. C'est peut-être pour ça que des spécialistes de la marine française et d'autres le classent souvent comme croiseur léger, alors que d'autres le classent par défaut dans la catégorie des contre-torpilleurs, voire des "destroyers lourds" (*). Dans tous les cas je ne suis PAS DU TOUT DÉÇU, et pour mes débuts contre de "vrais" joueurs, je pense garder CE en compétence à 4 points avant de passer peut-être à autre chose quand j'aurai une expérience plus solide sur le navire. (*) https://www.secondeguerre.net/articles/navires/fr/na_projetsfr.html Je prends bonne note de la remarque sur le Colbert, qui par contre ne va pas forcément m'intéresser sans torpilles, surtout s'il encaisse encore plus sérieusement que le Bayard, car une des choses que j'ai déjà pu vérifier avec, c'est qu'effectivement, la meilleure façon de le jouer semble être de recevoir le moins de coups possibles. Bref, je sens qu'on va très bien s'entendre tous les deux !!! Edit : première partie, première victoire ! Je n'ai pas vraiment pu faire ce que je voulais à cause d'un Lexington qui m'a quand même pas mal pourri la partie en me spotant plusieurs fois, donc j'ai fait principalement du soutien. Score pas flamboyant mais je passe quand même les 1.000 points. L'impression reste archi-positive.

Bonjour capitaines, J'ai lu tout ce que vous avez écrit avec beaucoup d'intérêt puisque pour, disons, fait d'armes exceptionnel, WG, dans sa grande bonté, m'a gratifié d'une réduc' limitée dans le temps sur le premium de mon choix (aïe !). Or donc, mon cerveau et moi, nous avons décidé d'un commun accord que notre choix se porterait le meilleur rapport qualité / prix serait plutôt sur quelque chose comme sur le Cheshire, le Bayard, le Gorizia, le Lazo, le Boise ou encore mieux (ça c'est mon cerveau qui me le dit) le Leningrad ou l'Anshan (pfiouuu...). Donc disons-le tout net, le Bayard m'intéresse ! 1°) parce qu'il est franchouille, 2°) parce qu'il envoie du lourd en HE (IFHE bienvenu), 3°) parce qu'il est fragile (j'aime bien ces coques de noix qui pètent au premier obus reçu, ça remet les idées en place et ça apprend à mieux jouer), 4°) parce qu'il peut être rapide, même s'il a un peu tendance à tourner comme un fer à repasser si j'en crois ce que j'ai lu... Et puis j'aime bien les bouses, mais ça je viens de l'écrire dans le 3°). Bref, si je dis que le Bayard ressemble à un Atlanta avec une cadence de tir moins élevée ou à un Flint idem (avec une cadence de tir moins élevée et sans smoke), est-ce que j'ai bon ? A vot'bon coeur, M'sieurs dames.

Tu racontes assez bien ma foi, Spartatian, le quotidien du joueur lambda. Un coup tu joues avec des mecs qui tiennent la route (bon, disons comme toi pour nous faire plaisir), un coup tu tombes avec des handicapés du bulbe qui seraient fichus de ne pas gagner une partie contre des bouées... L'ALÉATOIRE, AH MON DIEU, COMME J'AIME ÇA ! (Pas comme ces c... molles d'unicums qui se gargarisent en se reluquant le nombril par troupeaux de douze !)

Tolérer les nuls, voire tolérer l'idée qu'ils puissent exister pour ceux qui auraient des difficultés avec ce genre de notion, cela s'appelle vivre en société. Et effectivement il en existe d'autres, où il est permis d'espérer que l'accueil qui te sera réservé ne sera pas forcément à l'image de l'accueil que toi tu réserves aux autres. Sur ce, bonne route.

De toutes façons y'a toujours eu, y'a et y'aura toujours des gars que si ils savent comment ils s'appellent ben c'est déjà une victoire pour l'intelligence (!)... Une petite, une médiocre victoire, c'est sûr, mais c'est quand même une victoire et c'est aussi une raison de se réjouir en priant pour... qu'il y en ait d'autres qui suivent !

Ouais je suis plutôt d'accord, le plantage ou le léchage de bords de map, c'est une erreur, de la bêtise, de la trouille en action ou de la difficulté à réfléchir ou / et manier son navire / se sortir d'une mauvaise situation mais tant que c'est autorisé ou toléré, je ne vois pas du tout l'intérêt de le sanctionner... Les joueurs qui s'empressent de tourner les talons pour prendre la fuite dès le début d'une partie par contre, j'ai un peu plus de mal à les encadrer j'avoue, donc il y a des cas où j'ai "le report qui me démange" et d'autres où il part directement. Report (sauf comportement dans le chat) ou pas, de toutes façons, quelles conséquences, je veux dire sur le plan tangible, en admettant qu'il y en ait ???

Moi j'essaie de rester zen, je ne fais des reports négatifs en général (et c'est très, vraiment très exceptionnel) que lorsque je vois de "vraiment trop" mauvais tireurs ou des joueurs qui ne savent de toute évidence pas du tout se placer ni où aller (il faut dire qu'il y en a quand même qui font pratiquement n'importe quoi) au point que leur(s) défaillance(s) fini(ssen)t parfois, voire souvent par mener à la défaite de mon équipe, sinon les reports négatifs j'évite, car ça ne fait jamais avancer le schmilblick de toutes façons... A l'inverse, une fois que je suis mort, et lorsque je suis des fins de parties en tant que spectateur, je ne suis pas avare de compliments et j'essaie même de trouver les cinq cas de figure par jour qui à mes yeux méritent des félicitations amplement méritées. Je ne trouverais pas "juste" un système qui permettrait de sanctionner d'un côté sans permettre aussi de féliciter d'un autre côté. Mon côté philosophe peut-être.

Je voulais surtout parler de la capacité des DD (disons la possibilité qui leur est offerte) à renverser complètement certaines parties, quitte à s'attirer quelquefois peut-être (?) une haine féroce de la part de joueurs qui ne sont pas habitués à se prendre des "claques", y compris quand elles viennent de leur propre équipe. L'exemple typique, celle-là par exemple, en coop., la partie a duré 4mn06s. et je la termine en tête les doigts dans le nez. Pourtant y'a rien de franchement flamboyant là-dedans...

C'est pas gentil de poser une question pareille (à la limite de l'accusation caractérisée), moi je n'ai pas besoin de replay, je fais confiance par défaut (eh oui !) au gars qui joue en DD parce que quand je joue en DD, je suis régulièrement confronté au même genre de situations, ce qui par contre n'arrive pratiquement jamais en BB ou en croiseur pour des raisons que, j'espère, je n'aurai pas besoin de préciser ici.

Ha, la solitude du mec en DD qui a parfois le sentiment qu'il est le seul à essayer de réfléchir, le seul aussi à regarder vraiment ce qui se passe sur la minimap et le seul, encore, à jeter régulièrement un coup d'oeil au compteur de points... On pourrait en écrire des bouquins là-dessus !

Mais oui mais oui, c'est sans doute pour ça que moi aussi j'en suis à zéro de karma (?)... Mais j'y pense, c'est peut-être mon excès de performances en coop où, depuis un certain temps maintenant, je ridiculise aux points pratiquement à chaque fois tous les joueurs de mon équipe ??? En tout cas je n'ai pas trop l'impression que ça aide à se faire des copains...

Mine de rien, je vous ferais remarquer que Zoya_Ze_Destroya a posté plus de cent posts messages / commentaires / réponses dans le forum ! Je vous propose de célébrer l'événement en nous cotisant pour offrir une bouteille de champagne au prochain enfant de p... (comme aurait dit Patton) qui le coulera dans le jeu ! Qui relèvera le défi ? That is the question.

Ouais non mais faut arrêter au bout d'un moment les gars avec les laïus du genre "oui, alors tu comprends, moi je suis dans un trip sacrificiel" ou avec les monologues version "oui, tu sais, quelque part, j'ai bien l'impression que tout le monde m'en veut sur Terre"... Eh, on reste cools, ce n'est qu'un jeu vidéo à deux balles, hein...

Jeter des cacahuètes à la plèbe en échange d'une participation "active" à un événement à deux balles, je ne sais pas pour d'autres, mais moi je n'ai, franchement, en toute honnêteté, et je vous le dis en vous regardant droit dans les yeux... Pas que ça à f... ! A bon entendeur.

Il est bien certain que le maintien de l'anonymat contribuerait grandement à apaiser l'ambiance... NAN MAIS OH, T'ES D... OU QUOI ?

Le karma c'est de l'armak.

Bonjours à tous, Au sujet du Genova, il n'est dit nulle part dans la boutique Premium si la version standard du navire est, à l'instar de l'Edition de l'Amiral (vendue avec un commandant à 10 points de compétence), livrée avec un camouflage Grigio-Azzurro Chiaro ou autre : dans la mesure où l'image associée à la version standard dans la boutique Premium montre le navire équipé d'un camouflage, je pense qu'afin d'éviter toute confusion ou/et déception sur le sujet, un quelconque représentant de WG (communauté, modo, etc.) devrait préciser ce point avant que des joueurs n'investissent dans ce navire pour avoir ensuite l'impression d'avoir été bernés... Merci, donc, à qui voudra bien éclaircir ce point.

Au sujet des croiseurs, si toutefois il s'agit ici d'un genre de guide pensé pour les débutants ou ceux qui veulent s'améliorer, peut-être serait-il opportun de préciser la nuance entre CA, croiseurs lourds, avec une artillerie d'un calibre supérieur à 152 mm. en général, un blindage plus costaud, etc., et les croiseurs légers, ou CL, que pas mal de BB peuvent envoyer au cimetière en une, deux ou trois salves maximum quand on a affaire à des tireurs qui tiennent la route et qu'on s'est un peu trop anglé (non ?). J'entends par là que les risques encourus ne sont pas du tout les mêmes si l'on s'amuse à faire un peu le mariole en eau libre.

Bah c'est pas faux des fois.

On a tous des passages à vide, y'a pas de quoi en faire un plat de tortillas.

Mouais OK mais bon, être obligé de rentrer dans un navire adverse pour le couler, c'est quand même un peu INTOLÉRABLE pour un joueur comme moi, qui fait à peu près (toutes proportions gardées) ce qu'il veut avec des BB/CA/CL/DD et j'en passe et des meilleures. Je devrais peut-être revoir mon "gameplay", à savoir cette bien triste et bien sale habitude de RENTRER DANS LE LARD de l'ennemi dès le début d'une partie (le brûler, le percer, lui arracher la tête ou/et les membres, etc.) pour causer le maximum de dégâts en un minimum de temps, avec pour premier objectif de dégager dès les premières minutes des pièces maîtresses ou d'autres qui pourraient devenir le caillou dans la chaussure de mon équipe etc., bref, il faudrait peut-être que je réfléchisse davantage (Dieu nous en garde !), mais le problème pour les vieux cons de mon âge, c'est que dès que je commence à envisager vaguement l'idée de réfléchir un peu plus, ça se met à fumer tout de suite là-haut, ça commence à schlinguer le cramé et au bout de quelques secondes, j'ai déjà de la fumée plein les yeux (ça pique) et du gaz mortel plein les narines (beuârk)... Ah p..., c'est pas beau de vieillir, moi je vous le dis (et encore, j'ai toutes mes dents sauf une, la fameuse que mon ex-femme m'a pétée avec un far aux pruneaux pas dénoyautés). Mais bon ça va hein, je ne suis pas encore mort, je ne baisse pas mon froc, il va falloir que je prenne des dérouillées pendant encore, peut-être, des années mais ça va, je suis encore présentable, pour un peu j'arriverais presque à faire le grand écart comme il y a trente piges (sauf que maintenant ça craque au niveau du col du fémur ou dans le coin) et nom de Dieu de nom de Dieu, je ne vais pas me laisser faire comme ça ! Ah ça non alors !!!

Bonjour capitaines, Bien, alors hier j'ai fait beaucoup de progrès, j'arrive maintenant à torpiller, à tirer des roquettes et à larguer des bombes sur les adversaires avec de plus en plus de réussite. Petite déception, malgré tout, quand on voit que les dégâts provoqués par les trois équivalent plus ou moins à des pets de mouche, et qu'il faut sans cesse recommencer pour arriver à faire du score... Première défaite aussi dans une partie en coop (la honte suprême !) où j'ai été le dernier à me faire liquider mais premier kill aussi, grâce à un magnifique... éperonnage ! Y'avait un Phoenix et un Tenryu ennemis qui me fonçaient dessus pour me faire la peau, j'ai bien vu que je ne m'en sortirais pas, donc j'ai envoyé mon CV à fond dans leur direction (pilotage auto.) pour exposer la partie la mieux blindée du navire face à l'ennemi et j'ai lancé des bombardiers un peu dans la panique... Première (et dernière) passe totalement foirée mais mon CV a percuté le Phoenix et avec le capitaine (nous étions devenus copains, mourir ensemble ça crée des liens), nous sommes montés main dans la main vers un monde meilleur ! Le métier qui rentre !