T00N_

Une nouvelle fois bonne chance, capitaines !

Le gars du Sénégal a raison, c'est complètement débilos ce détail... Bon pour le tier V en tout cas, je veux dire des DDs paneuropéens (le Visby pour ne pas le citer), je ne crois pas que ma mémoire me fasse trop défaut si je dis que je trouve que c'est l'une des pires bouses, en DD, sur lesquelles on puisse tomber au tier V : cadence de tir et nombre de tubes à la ramasse, puissance (alpha) des torpilles à se rouler par terre de rire, vitesse et maniabilité qui permettent de dodger les tirs entrants sans trop de problèmes (excepté en cas de bons tireurs dans le camp d'en-face), mais tout cela oblige presque constamment à se tenir loin, houlà, EXTRÊMEMENT loin de l'action (parce que c'est hyper-fragile en plus) !!! En gros, un DD qui se joue comme un BB, en plus maniable c'est sûr, mais avec des canons qui picotent à peine et des torpilles qui font autant de dégâts que le pet d'une mouche sur une toile cirée... Je me demande encore comment j'ai réussi à couler des navires aux torpilles et aux canons avec ça d'ailleurs. Edit : ayé, je suis passé au Vasteras ! Une vraie bouffée d'air quand on s'est trouvé obligé de "subir" pendant des parties entières en Visby avec le très désagréable sentiment de ne jamais pouvoir entrer véritablement dans l'action. Ah ça oui alors, le Vasteras, c'est une vraie libération !!! Se joue presque comme un DD français (cocoricooo). Un tout autre monde, quoi !

Ah bah si j'avais su je ne l'aurais pas donné ! ET LAVEZ-VOUS LES MIMINES, HEIN !

Quand la bouse est gratuite ben je me bouche le nez et je tends mon seau ! C'est juste une habitude à prendre !

Bah sans vouloir polémiquer, moi j'ai régulièrement, voire très régulièrement des cadeaux pas dégueus du tout de la part de WG mais il faut préciser que je joue beaucoup et de mieux en mieux, je mets un peu de sous (oh, vraiment pas beaucoup) dans le jeu et je reste sur les rails dans le chat, au niveau des reports, etc. A tel point que je me permets de m'étonner que beaucoup de joueurs plus haut s'étonnent eux-mêmes de ne jamais recevoir de "cadeau(x)"... Bon, les cadeaux que je reçois valent quelque chose c'est sûr, mais ce ne sont pas des tiers X Premiums non plus, hein... De même, ce sont encore moins des tiers II ! La preuve, parmi beaucoup d'autres, le fameux Ashitaka au sujet duquel d'autres sont si prompts à dire du mal, moi il m'a été offert, et j'ai 60% de WR avec, sur 10 parties seulement mais 60 % tout de même. Et personnellement j'ai trouvé que c'était un navire "exigeant" mais qui ne mérite certainement pas un tel traitement. Edit : pas besoin de "streamer", de "youtuber" ou de jouer à World of Gamers, tu joues, tu gagnes ou tu fais quelques perfs par-ci par-là et ça tombe. Simple et radical. Même ton WR n'a rien à voir là-dedans.

Bonjour à tous, Je viens de croiser [ORCA]Chikdutabac en Amagi sur la carte Sea of Fortune, il était dans l'équipe adverse et j'étais en Worcester. Nous n'avons pas eu l'occasion de croiser le fer mais je me suis occupé de ses équipiers en coulant le Fletcher de son équipe et en endommageant gravement un Smolensk qui a fait la bêtise de sortir de derrière son île au mauvais moment. C'était pas malin, je venais de capturer la zone centrale avec l'appui d'un Donskoï et j'avais continué sur ma lancée pour prendre son équipe à revers. C'est là que je suis tombé sur le Fletcher et sur le Smolensk, donc j'ai allumé les deux après avoir esquivé un tir de torpilles. Il faut dire que le pauvre Fletcher est mort après s'être retrouvé à l'arrêt, il avait percuté le Smolensk ! Bref, Chikdutabac a mouru à l'autre bout de la map sans faire trop de vagues et je termine deuxième de la partie, en grande partie grâce à mon petit plan (à moitié réussi pourtant) de contournement avant prise en tenaille. A plus tard capitaines.

Ben en réalité c'est tout le contraire, cela me permet de beaucoup "mieux sentir", tout simplement en faisant constamment des manœuvres, en mettant des coups de frein et des coups d'accélérateur (mon type de gameplay habituel de toutes façons, quelle que soit la classe des navires), comment le bateau réagit, jusque dans quels retranchements je peux le "pousser" en approchant le plus possible de ses limites pour éviter les obus ennemis, me lancer dans des rushes d'anthologie, me rendre rapidement sur certains points plus ou moins choisis à l'avance pour y préparer des embuscades, etc. Accessoirement, cela me permet également de faire du score, donc d'atteindre des objectifs de directives / de missions de combat et de gagner des ressources en tout genre. Il faut rester conscient, quoiqu'il arrive, qu'avec le Bayard cette stratégie du "je me perfectionne surtout en coop" n'est sans doute pas la plus mauvaise à adopter car le navire, sans être "trop" difficile à jouer, reste extrêmement exigeant en termes de placement et paie souvent cher en cas d'erreur(s) de son capitaine sur le sujet. Alors y'a les techniques ou si on veut les "philosophies" comme celle-ci (*) avec des attaques menées plutôt de loin mais avec lesquelles, je pense, on reste assez loin du potentiel maximum du navire, et puis il y a la mienne dans laquelle si ma position de départ me permet de me rendre rapidement sur un point qui pourrait me servir "d'abri" (avec un plan de fuite déjà en vue de préférence) j'utilise le boost moteur immédiatement pour tomber sur l'ennemi par surprise et avec un maximum d'efficacité (pas rare que je sorte une ou plusieurs salves de torpilles par partie, pas rare non plus que les secondaires chauffent durement plusieurs fois par partie). En FFA, le challenge proposé par le Bayard n'a évidemment pas grand-chose à voir avec les situations qu'on peut avoir à gérer en coop mais les résultats sont là et bien là, et même si je ne contribue pas vraiment autant que je le voudrais aux batailles (d'autres navires sont bien plus solides et efficaces pour ça), je fais des parties qui me paraissent plutôt honorables, en jouant au maximum sur la furtivité du bateau et sur son aptitude à se trouver puis à surgir d'endroits si improbables que l'ennemi s'y attend le moins (c'est plus facile que ça en a l'air en Bayard). Il m'a, par contre, fallu me faire à l'idée que le rôle dans lequel le Bayard reste sans doute le meilleur (mon avis en tout cas), c'est celui de navire de soutien, de préférence jamais en première ligne, et que je joue un peu comme mon Smolensk qui lui tire à 19,2 km. (rien de tel pour f... le b... dans tout un groupe de navires ennemis qui parfois font carrément demi-tour, dans un bel ensemble parfois, de façon très désorganisée souvent) ou au contraire, le plus souvent possible, comme un "trop gros DD" qui doit manœuvrer suffisamment habilement pour se retrouver dans les meilleures positions pour mitrailler aux canons ou lancer des torpilles avec un maximum de chances de gros dégâts à la clé (et bien sûr un minimum de risques de payer chèrement ces petites perfidies). En bref, la coop me permet de tester un peu tout et n'importe quoi avec un navire qui, disons-le comme ça, n'est pas du tout le plus facile à jouer. Donc un coup je peux jouer le Bayard comme un Lazo par exemple, alors qu'une autre fois ce sera comme un Sims privé de smoke évidemment, et une troisième fois ce sera comme un Worcester qui profite du relief pour faire fondre ses ennemis, etc. La chose la plus importante à retenir de toutes façons, c'est qu'il ne faut jamais hésiter à changer de type d'obus en Bayard car son 152 AP sur des croiseurs légers adverses un poil broadsides, ça fait extrêmement mal à l'ennemi, néanmoins pour l'instant, je travaille toujours sur le sujet ; en général, j'ai plutôt tendance à utiliser de l'HE sur tout ce qui est plus petit ou plus gros qu'un croiseur léger trop anglé, ce qui me sert un peu de baromètre puisque finalement, je pense qu'il n'y a rien de mieux qu'un Bayard... pour tuer un autre Bayard ! Mais là je commence à bavasser, donc j'espère que j'ai répondu de façon satisfaisante à ta question Capt_Kelris (?). (*) [PREVIEW] Présentation du Bayard Le gars qui conseille de se tenir aussi loin que possible de l'ennemi, mais personnellement je nourris de sérieux doutes sur une efficacité "supérieure" de ce genre de stratégie. Je me trompe peut-être évidemment.

Flûte, y'avait pas assez du coronatrucus maintenant on a des martiens !!!

Fa fa vient avec l'ecfpérienfe, comme dirait Rocky, tirer dans les smokes ça coûte pas cher et ça peut rapporter gros !

C'est pas par plaisir ou par lâcheté que je fais de la coop, c'est pour me perfectionner en Bayard ! (Rhô je l'aime, celui-là !)

Pas mieux pour moi. En coop (en plus !), en Bayard je viens de me manger 6 obus (AP) de Friedrich der Gröꞵe par un bot, à un moment où profitant de l'agilité et surtout de la rapidité de mon navire je me croyais loin d'avoir à subir une telle humiliation. C'est ballot, les 27.269 PS qu'il m'a enlevés, ce bot, j'aurais bien voulu les garder pour faire encore des bricoles dans la partie. Voilà d'ailleurs une photo de moi au moment où c'est arrivé : .

Bah ouais c'est triste à dire mais quand tu te retrouves "immergé" à l'insu de ton plein gré dans une équipe dont la moitié des joueurs louchent (dur-dur de tirer droit alors) / sont amputés des doigts ou sont en phase terminale d'une maladie bien connue qui détruit les neurones, tu es parfois pratiquement obligé de jouer pour ta pomme et non plus pour ton équipe. J'ai horreur, d'ailleurs, de ce genre de situations, pas tellement différentes de celles où la moitié de ta team (carrément) se fait balayer en deux minutes autour d'un seul point perdu d'avance en aléatoires par exemple. Mais bon, je continue à travailler ma "zenitude" à ce sujet et à d'autres et ma foi, je ne gère pas trop mal ce genre de situations de tension là ou d'autres, parce qu'il y en a aussi, péteraient leur ordi / se tailleraient les veines / s'éclateraient la tête sur leur burlingue ou contre un mur, etc.

Par définition, pour un être humain disons "standard", il n'est pas rare qu'il accorde beaucoup plus d'importance à ses fesses qu'à celles des autres... La nature humaine, y'en a qui disent.

Merci Hellmaker2a, j'avais déjà noté ce léger détail à la lumière de mes premières parties en Bayard...

Je fais pareil, en ce moment je joue pas mal en Bayard en coop pour progresser avec le navire, donc je fonce dans le tas et les résultats tombent pratiquement tout seuls, avec des moyennes de 2 à 4 kills par partie et des dégâts qui vont en gros de 70.000 à 95.000 à chaque fois. Ça me permet de bien caler mes petites fesses délicates en tête du classement, où je me trouve très bien mais où j'avoue que parfois je ne me sens pas trop soutenu.

Quand même, ça nous arrive à tous de rater des parties ou de "mal" jouer mais à ce point-là, on se demande s'il n'y aurait pas des joueurs qui essaient de jouer avec les coudes... Peut-être à cause du coronatrucus, c'est peut-être des gars qui ne veulent plus toucher leur souris de crainte d'attraper le bazar ?

Bonjour amis capitaines, J'ai fait pas mal de coop ces derniers temps pour boucler plus rapidement les directives de l'événement "croiseurs lourds britanniques" et à ma grande surprise, il est arrivé, disons, un nombre quand même surprenant de fois qu'un bot termine deuxième de mon équipe au nombre de points devant plusieurs joueurs humains qui terminaient les parties vivants ou qui les avaient quittées les pieds devant. Ça m'amène à me demander si de petites modifications n'auraient pas été effectuées, en loucedé, bien qu'elles ne soient pas forcément perceptibles, dans le comportement ou / et la résistance des bots (?). C'est en tout cas ce que les écarts de score me suggèrent.

Vu le nombre de nouveaux navires et en particulier de premiums qui sortent ces derniers temps (une avalanche), il est clair, de toutes façons, que la priorité absolue de Wargaming va plus en direction du compte bancaire que de la satisfaction des joueurs. Et c'est un mec qui met régulièrement un peu de sous dans le jeu qui vous le dit. Mec plutôt raisonnable et limité dans ses achats, comme beaucoup, mais mec qui met quand même régulièrement la main au porte-monnaie pour se faire un petit plaisir de temps en temps.

Bon moi si je veux être sûr de n'avoir aucun problème dans WOWs, je redémarre systématiquement l'ordi. au cas où, quand le jeu est lancé, entre deux parties ou même entre deux sessions, j'aurais ou mon PC aurait eu la moindre activité sur Internet qui consomme de la bande passante. Depuis un moment déjà, ça marche comme sur des roulettes.

Mes premières parties en Bayard me donnent exactement le même sentiment. En aléatoires (victoire ou défaite on s'en fout, vu les scores vous vous douterez que certaines parties ont été relativement plus courtes que d'autres), mes résultats oscillent entre quelque chose comme 7.922 à 72.430 DMG, et en coop ils varient en gros de 25.154 à 126.540 DMG... Je commence seulement à me sentir "à l'aise" avec le navire, j'ai beaucoup de plaisir à le jouer à cause de la difficulté à obtenir de bons résultats avec mais justement, sur le plan des résultats je m'attendais à quelque chose un cran au-dessus. 'Va falloir que je me perfectionne, mais à mon sens cela fait aussi partie du plaisir particulier qu'on a à jouer avec ce genre de navires... Pas question en tout cas de l'oublier sous prétexte que je n'arrive pas toujours à faire tout ce que je veux avec ! Edit : avec le recul, pas aussi amusant que je pensais... Un petit monstre en coop c'est sûr, mais ça reste tout de même "ardu" en FFA, même quand on maîtrise bien le navire.

Ouah purée, des séries de 15 à 18, là j'ai envie de dire MONSIEUR, parce qu'à ta place je crois bien que mon ordi. aurait traversé un ou plusieurs murs mettons, trois fois au moins ?

Personnellement j'ai un taux de victoires assez dég... avec le Thunderer (dont je me sers essentiellement avec de l'AP) ou quelques autres, et je l'explique principalement par le fait que ce sont des navires extrêmement dépendants du niveau de performance des autres membres de l'équipe dans laquelle tu te trouves. Y'a des navires avec lesquels tu peux compenser des carences et d'autres non. Quand tu fais la taille d'une tour du défunt World Trade Center, que ton navire avance et freine comme une grand-mère qui va au marché avec son déambulateur et qu'il tourne comme un pain de glace, forcément, l'ensemble est générateur de "petits" problèmes qui se terminent parfois par un aller-simple pour faire un bisou au Titanic... Y'a pas de quoi se la mordre, ça fait partie du jeu.

Oh c'est trop chou mais en même temps, à notre âge je pense... qu'on peut se tutoyer !

J'ai vu des Colbert vivre "un peu" longtemps en partie quelquefois, par contre quand ça pète, ça pète !!! M'est avis que les capitaines n'ont même pas le temps d'envisager d'écrire une lettre à leur femme pour lui expliquer que bon, ils ont eu... un problème.

Je laisse tomber pour l'instant (mais je n'oublie pas), vu le niveau plutôt médiocre de mes "gains" en CV, je préfère faire des scores qui rapportent du pétrole à mon clan. Mais j'ai bien l'intention de reprendre l'affaire un jour et de m'améliorer !!!