DirtyHeddy

Deliberately teamkill ... is a hard presumption. Most teamkills/teamdamages are unintended and result from lack of situation awareness. If an apology follows it was a bad move from him and bad luck for You, but You can lay the matter to rest then. If not ... well ... then maybe we have a case to be reported, no matter what WG states they will do ...

Exeter is exceptionally strong for a T5 ship. I agree on that. But not overpowered at all. To consider her overpowered she should have stronger armor or faster reload (like Aoba). She is not an easy ship to play. You have to be a very good player to use her full potential, especially when you are in a T7 match. For average players smoke would be helpful ... With smoke she should be a T6-Ship like her opponent Graf Spee.

Hätte natürlich Vorzüge. Andererseits : siehe z.B. Bismarck : Mann kann z.B. einen "secondary skill" machen oder z.B. einen "tank skill" machen ... und ich finde beide machen Sinn, je nach Spielstil ...

Mir ist kürzlich mal eine Gewitterfront im Spiel angekündigt worden, das sah dann so aus : Wenn ich sowas mal draussen erlebe sieht das so aus : Mir ist klar, so detailliert wird sich das im Spiel nicht umsetzen lassen, aber die "Schwarze Wand" unter dem Gewitter durch die man nicht durchsehen kann sollte möglich sein. Da ist bei einigen Wetterereignissen noch Nachholfbedarf Und : NATÜRLICH OHNE GETREIDE AUF DEM WASSER

Just to mention it: It is for shure not the intention of WG to let everybody obtain a London. If so they would drop everybody one in a daily container. So a bit of a challenge was of course necessary ... Maybe it will take a little more engagement, and the question for me is: Is London worth that engagement ? Looking at the stats I do not find the ship really convincing. In fact, it is a Devonshire with less gunrange and smoke. Devonshire can be obtained for silver (and XP, of course)

Da ich die Emerald mag hatte ich die Hoffnung eine Emerald mit etwas mehr Bums zu bekommen. Nach ein paar Gefechten, (i.d.R. T6) fasse ich meine Erfahrung so zusammen : Es ist zwar kein Schrotthaufen, aber auch kein Schiff das Freude macht. Die Pluspunkte: recht solide Panzerung, zusammen mit dem Heal hält die Hawkins schon was aus. die AAA ist für einen T5-Kreuzer gradezu erstaunlich. Da brennt der Himmel Manko : Nur 30 Knoten, fühlt sich aber langsamer an als sie tatsächlich ist. Langsamer ist eigentlich nur noch die Graf Spee (gibt zwar noch ein oder zwei, aber die lass ich mal unter den Tisch fallen, weil kaum zu sehen) Wenn man mal die maximal möglichen 6 Geschütze feuern will muß man schon fast breitseits stehen, angewinkelt gehen mal 3 oder 4 Geschütze. Die Reichweite der Geschütze ist zwar jetzt nicht unteriridisch schlecht, aber dann sollten sie wenigstens auch auf Maximalreichweite präzise sein. Man trifft ja über 10km kaum was, zumal man i.d.R. meist nur 3-5 Schuß abgeben kann (wegen anwinkeln). Verglichen mit Exeter oder Devonshire nicht wirklich überzeugend. Ich werde sie zwar noch eine Weile ausprobieren, vielleicht finde ich ja noch den Zugang zu ihr, aber im Moment bin ich skeptisch ob Hawkins bei mir im Hafen bleibt.

In COOP : NO by all means In Random : Normally NO, but MAYBE under VERY special circumstances

Technically it is not an issue .... so far I have to agree. On the other hand : 3 months of experienced players permanently farming missions in COOP IS an Issue ...

Oh ... ein Bug zu UNSEREN Gunsten. Da wird wohl noch heute Nacht ein Hotfix kommen ...

Nettes Rorschach-Bild. Mehr fällt mir dazu nicht ein. Wo ist der WESENTLICHE Unterschied zu den letzten 5 neuen Karten ? Und war da nicht mal was von wegen es sollte mehr Midtier gespielt werden ? Warum dann wieder nur neue Karten für T8-T10 ?

Agreed ... but often enough these few hits proved decisive

Well - 6km is not that much compared to a full sec Bismarck, but at T6 against bots it is - as I mentioned - quite nice

I have a Fuso with secondary build ... quite nice in COOP

Ocean should be available for ALL Tiers ... and appear more often

Well described. They really look like being derived out of Rorschach tests. Maybe some developers have seen them in therapy and thus have been influenced ... To have even chances a symmetrical layout is the easiest way to guarantee that. In an asymmetric layout this is more difficult. But - look at "Solomons". It is not 100% symmetric, but I consider it a map with even chances. And a good one too ...