Nalfein_71

Auch von mir ein Dankeschön. Flaggen kann man immer brauchen und SC immer schön spannend zu öffnen. Yippieh, Verbesserung Spotterplane. ^^

Als Sie ausgegeben wurde, waren Abends öfters zwischen 1-3 Stalins je Team dabei. Aber inzwischen sieht man Sie sehr selten. Gestern abend keine einzige gesichtet im Random. Dafür massenweise Wurschter.

Blödes MM. Selbt im Ranked ist man LT. ^^ Wahrscheinlich meinte Mad eine Groso und einfach verschrieben. mancher Kollege packt auch einen TX aus, wenn ich vorschlage meine Uda auszufahren. Sieht man halt nicht mehr so oft. Die "Hello Kitty" Schwemme lässt andere T9 DD schon fast zu Exoten mutieren. ^^

Beantworte doch bitte meine an Dich gestellten Fragen. Bevor Du nun weitere Behauptungen aufstellst, die einfach mal aus der Luft gegriffen sind. Natürlich mag es Nerds geben, auch bei WoWs. Aber bis jetzt habe ich in den beiden Clans Spieler von Schüleralter bis weit über 70 kennen lernen dürfen. Aber lass mich raten: Du bist so hot, dass die Tastatur und Maus schmilzt und deine Freundin/Frau/Bekanntenkreis auch. Da deine Leistungen in diesem Spiel deutlich erkennen lässt, dass Du KEIN Nerd bist. Willst Du uns dies nun suggerieren?

Wobei ich noch immer nicht mitgeteilt bekommen habe, warum erfolgreiche Spieler keinen Spaß am Spiel haben sollen? Schließt es sich etwa aus, in einer Sache Erfolgreich zu sein und dabei gleichzeitig Spaß zu haben? Wie unterscheidet sich denn ein Wochenendfunplayer zu einem Spieler, der sich mal eine Stunde hinsetzt, Basics erlernt und dann einfach besser wird? (Also bis auf das erfolgreichere Spiel. Ich unterstelle einfach, dass beide Spaß am Spiel haben wollen.)

Wenn ich im TX DD die Wahl hätte als Gegner eine Stalingrad oder eine Worcester zu haben, dann würde ich IMMER die Stalin auswählen. Die Worcester hat brutale DPM, ein weiter reichendes Radar wie Ihr Tarnwert und vor allem ein deutlich länger laufendes wie die Stalin, brutale AA, Hydro ist auch immer dabei und Sie ist deutlich wendiger. Eingenebelt braucht man nicht versuchen in Proxyspotreichweite zu kommen. Ist man in Proxyspotreichweite sieht Sie einen, sobald Sie den Nebel verlässt. Das schafft eine Stalin nicht. Ja, ich habe auch im DD von einer Stalin schon eine AP Schelle wie von einem BB bekommen, aber das großkalibrige AP auf DD zur Zeit ein wenig imba ist, das ist man schon länger gewohnt. Im Kreuzer legt man sich eine Stalin zurecht und brennt Sie während des kitens ab oder nutzt, falls die Möglichkeit besteht, seinen Vorteil in der DPM. Wenn mich eine Stalin "erlegt", gehe ich davon aus, dass derjenige Spieler es wohl auch in einem anderen TX Kreuzer geschafft hätte. Stalingradbesitzer sind aktuell Spieler, die einfach die Stärken von Ihren Schiffen kennen und können diese meistens optimal einsetzen. Direkt nach erscheinen waren ziemlich viele Stalingrad unterwegs, aber aktuell hat das doch sehr stark wieder abgenommen. Gleiches Phänomen wie nach der Aufteilung der US Kreuzer.

Seitdem Hami nicht mehr da ist, kommt das sehr sehr selten vor. Wie oft wird einem dann fundiert, logisch und plausibel etwas erklärt? One in a Million? Meistens kommt die RL-Keule, Cheater-Keule, etc.pp. Wenn jemand ordentlich argumentiert, kommt keine Statskeule. Höchstens die Nachfrage nach Öffnen der Stats, wenn diese Person dann Aussagen tätigt, die ohne laufende Statistiken nicht nachvollziehbar sind. Fiktives Beispiel: Seitdem ich in meiner Shima die Caps meide und mit den 20km Torps und flankierend spiele, ist meine WR um 10% angestiegen. Bei geschlossener Statistik ist dies eine Aussage ohne Wert, da nicht überprüfbar. Dazu benötigt man ein Replay, am besten von beiden Parteien. Ich wurde letztens auch beschuldigt zu cheaten und einen Wallhack zu nutzen. Sein Schiff wurde aufgedeckt (nicht vor mir) und ich habe Ihm über eine Insel mit dem BB einen oneshot verpasst und bin dabei NICHT aufgegangen. Dass derjenige sich das NICHT erklären kann ist klar, hat aber absolut nichts mit cheaten oder sonstigem zu tun. Und nun liegen DIR und jemand anderem also Antworten vor und alle sollen Dir und dem unbekannten Spielkollegen glauben. Bevor Du nun etwas darauf antwortest, überlege einfach mal ein wenig länger. Ich habe auch von einem Spielkollegen etwas gehört und der hat von einer Antwort von zu diesem Thema WG gehört (die auch nachweisbar vorliegt, obwohl ich Sie nicht zu sehen bekommen habe), wenn ich Dir das sage, das zieht Dir die Schuhe aus...

Ich habe hier eigentlich nicht erlebt, dass jemand wegen versteckter Stats angegangen wird. Wenn allerdings jemand seine Stats versteckt und gleichzeitig: 1.) Anderen Spielern erklären will wie das Spiel funktioniert. 2.) Aimbots, Cheats, Hacks angibt, weshalb andere Spieler gut sind 3.) Bessere Spieler als RL Versager bezeichnet 4.) Such Dir einfach noch Diverse andere Theman aus, was alles OP ist Dann braucht sich die Person nicht wundern, dass Sie nicht für voll genommen wird und dementsprechende Antworten bekommt. Man sieht doch ab und an wirklich positive Beispiele. Da kommt ein Spieler, der wirklich schlechte Statistiken hat, im Eröffnungspost freundlich nachfragt, was er ändern müsste um besser zu werden. Diese Threads sind nicht toxisch, sondern der Spieler bekommt Tipps, Tricks und Hilfe angeboten. Das sind allerdings absolute Ausnahmen und ich war zu Beginn auch nicht besser wie im ersten Beispiel. Totale Nulpe in diesem Spiel, aber die anderen hatten IMMER Glück. Anderst konnte es ja nicht sein, dass die mich ohne Probleme versenken und ich kaum Schaden mache. Selbstreflektion und die Bereitschaft, angebotene Hilfe anzunehmen und umzusetzen, dazu ist nicht jeder Willens. Ist doch viel leichter anderen Cheats/Hacks/Wallhacks im Spiel zu unterstellen und die Stats zu verstecken.

Und Du bist anscheinend nicht Willens oder in der Lage hier zu lesen. @Crysantos hat definitiv die Aussage getroffen, dass Sie zwar zum jetzigen Zeitpunkt planen mehrere CV pro Match und vielleicht auch CV Divisionen zuzulassen, aber dies wird noch sehr genau abgewogen bzw. getestet, bevor Sie da zulassen. Zum hoffentlich letzten mal: Im Stream wurde gezeigt, inwieweit sich WG das CV Rework vorstellt. Danach wurden Fragen beantwortet die den aktuellen Stand betreffen und in welche Richtung Sie sich gedanken machen. Da ist noch absolut nichts in Stein gemeißelt. Wenn man Dich hier so ließt steht fest: CV Divisionen erlaubt, die sprechen sich im TS ab und nuken ein Schiff nach dem anderen aus dem Wasser. Spätestens dann wäre der Shitstorm über die CV Divisionen wieder hochaktuell und ein Hardcap für CV schneller da, wie Du hier den Thread mit ungelegten Eiern vollspamst. Bis auf komisch fliegende Staffeln die Bots attackieren deren AA runtergeschraubt wurden habe ich da nichts weltbewegendes gesehen. Frei nach Adenauer: Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern. Also warte doch vielleicht einfach ab, bis weitere Informationen kommen und in welche Richtung es sich dann entwickelt. Dann kannst immer noch die Pferde scheu machen.

Oh man, hier wird so heiss gekocht, da muss der CV Rework ja anbrennen. ^^ Aktuelles Beispiel: Eigener CV afk, gegnerische Hiryu hat die 3 DD auf unserer Seite sozusagen durch aktive Aufklärung (Schiff bzw. Torpedos) aus dem Spiel genommen (2 Fighter und eine leere DB Staffel). Hatte danach noch immer 1 DB und 2 TB Staffeln um schlecht positionierte Schiffe zu beschädigen/versenken bzw. bei Gelegenheit einen DD mit den TB anzufliegen. CV nach Rework: Er kann effektiv einen von 3 DD angehen, auch wenn der eigene CV afk ist oder die Möglichkeiten, die diese Klasse bietet, nicht ausnutzen will/kann . Ist immer noch blöde für den betroffenen DD, aber das Gegnerteam hat nicht mehr den allumfassenden Spotting-/Positionsvorteil. Es ist absolut müßig sich hier nun einen Kopf zu machen, was ist wenn mehrere CV pro Seite da sind und wenn CV Divisionen erlaubt werden. WG hat anscheinend bemerkt, welchen Einfluß ein CV in guten Händen auf ein Spiel hat und wird nach dem Rework wohl den Teufel tun, diesen Einfluß durch CV-Divisionen wieder zuzulassen. Also ich glaube daran bzw. muss daran glauben. Ansonsten können Sie sich den Rework sparen. Amarant wird das zwar nicht verstehen, aber bis auf Ihre russischen Ballerbuden mögen es die anderen DD-Nationen nicht so gerne daueroffen wegen CV zu sein.Ja, Sie hat auch öfters einen CV bei sich im Team gehabt, aber mit einem Captain_Yamamoto im CV in Division zu fahren zeigt nicht die Klasse, die ein Random-CV normalerweise im eigenen Team hat. Dass man mit einem CV dieser Kragenweite eher wenige Probleme mit dem gegnerischen CV hat, dürfte wohl klar sein.

Auch wenn unsere Dauernörglerin es nicht glauben mag: Jede Klasse braucht Brain.exe. Ansonsten würde es nicht solch großen Unterschiede geben beim Erfolgreich spielen. Auch BB müssen die Brain.exe anwerfen, um Erfolgreich zu sein. Der Unterschied bei CV wird wohl sein (Auch wenn ich Sie nicht gespielt habe, aber genügend YT Videos von sehr guten angesehen bzw. in Streams): Neben Brain.exe benötigt man, um wirklich erfolgreich zu sein, Kartenübersicht, ein sehr gutes Micromanagement, Reaktionsgeschwindigkeit und Multitaskingfähig sollte man auch sein. Diese Kombination ist nun einmal sehr sehr selten anzutreffen bzw. es wird nur wenige geben, die das sehr schnell erlernen bzw. Naturbegabt sind. Die anderen, die es lernen könnten aber ebenfalls erfolgreich spielen wollen, werden von den Unikums 10-50x abgewatscht und haben dann verständlicherweise keine Lust mehr. Über Tryhard- bzw. Achordivis rede ich dann schon gar nicht. In letzter Zeit taucht vermehrt 788 als Divi mit CV auf. Ist für einen Spieler, der im CV noch üben will und deshalb alleine fährt (selbst wenn er in einem Clan ist), natürlich besonders schön. Bevor hier jetzt die Ausrede kommt: Ja, aber schlechter CV mit 2 schlechten Mitspielern die ein Tier höher spielen sind keine Gewinngarantie. Komischerweise waren das dann Clans mit einem Lila eingefärbten Clantag und WR über 60% in Ihren gespielten Klassen. Sorgt natürlich absolut dafür Nachwuchs heranzuziehen. Indem gute Spieler alles machbare (in diesem Fall absolut bescheurte) tun, um zu gewinnen und dem gegenüber das Spiel zu verleiden.

Bis auf die Izumo kann ich das so unterschreiben. Obwohl ich die Karlsruhe auch hinbekommen habe. Nicht supertoll, aber annehmbar nach 10-12 Spielen. Die ersten Spiele auf der waren aber schon speziell. Offen, Rumms, gesunken. ^^

Da sieht man eindeutig, dass die ständig und immer Ninjanervs bekommen hat. So gut wie zu den Zeiten als Du sie noch gespielt hattest, kann man aktuell gar nicht mehr schaffen!!!111ELF

Meine Shira ist verflucht. Gestern 3 Gefechte und alle verloren. 2x CV dabei und beide male ist unser CV das komplette Spiel afk. Im 3ten Spiel auf "Trap" steht das komplette Team hinter C und zwar so, dass Sie NICHT einmal auf B wirken können. Dann muss man sich noch von diesen Helden erklären lassen, dass man gegen Bismarck, Roma, Yorck und Benson das Cap verteidigen und halten kann. Man hat doch OP Torpedos! Fazit: Shira über 1200 Base EP bei der Niederlage und 8 Spieler unter 300 EP. Ja, das Spiel wurde eindeutig durch unfähigen DD verloren.

Nun noch die Frage: Wo getroffen? Falls beide in den Bug und der bereits schon die Schadenssättigung erreicht hatte, hätten da auch 20 Torps reinrauschen können, ohne dass schlimmeres passiert. Aber wie schon angesprochen. Ohne Replay ist das nicht aufzuklären und das mit den Cheatern kannst Dir auch schenken.

1.) Weil im Wirbelsturm die Sichtweite generell auf 8km reduziert wird = Buff von BB. Gehe ich im Sturm mit einem BB auf und sehe kein anderes Schiff = DD in der Nähe und ich kann dementsprechend reagieren. Kreuzer geht mit einem auf und je nach Kreuzer hast dann gelitten. 2.) Wie oft kommt denn ein Wirbelsturm pro gefahrenem Gefecht? 3.) Du kommst nun mit einem Ausnahmefall, wo einem die bessere Tarnung nichts bringt und willst das als Regel setzen. Das ist keine Frage/Diskussionsgrundlage für/wider einem 4er Skill und generell nicht für den CE. Warum schießen die BB in Tutorials von WG mit HE und dann noch mit einer Yamato? Bei einem BB welches durch sein Kaliber einfach alles overmatchen kann? Weil man mit OP HE und Spotterplane auf 20km+ keine Tarnung braucht? Statistik wird nur auf eine große Anzahl relevant. Ich kann 20x Grütze spielen mit einem Schiff und habe einfach Glück mit meinen Teams und 90% Winrate. Statistisch gesehen wird sich das ausgleichen bei einer viel größeren Anzahl der Gefechte. Bei 200 Spielen auf dem Schiff z.B. (wenn ich da jedes mal Grütze spiele) werde ich die WR dann wohl nicht halten können. Es ging da nicht um einen "Sch.wanzvergleich, sondern die Treffergenauigkeit mit der HA, die Überlebensrate, die durchschnittlichen EP, und und und. Da können hier einige sehr gut ableiten, wo Du mit deinem Schiff stehst und wie DEIN Einfluss auf die gespielten Gefechte war. Mach das. Es ist im eigenen Schiff sehr viel unangenehmer z.B. von einer Montana auf 12km wie auf 15km aufs Korn genommen zu werden. Die Reaktionszeit sinkt einfach, weil die Kugeln kürzer unterwegs sind. Im ersten Fall reicht die Zeit nicht mehr um ordentlich anzuwinkeln/auszuweichen und im 2ten Fall schon. Kann den Unterschied im Kreuzer zwischen Devastating Strike und akzeptablen 5k Schaden fressen ausmachen.

Ich bin direkt nach A abgebogen und die Kagero 30 sekunden später losgefahren. Das sollte man auf der Minimap schon mitbekommen. Wenn man im Geiste schon ans Kaffee kochen denkt, dann sollte man vielleicht gar nicht spielen?

Ach? Ich war vor Dir im Cap und habe 2 Kittys gegen mich gehabt. Wo war da kein Spot?

Ich stand mit Hydro vor Dir im Cap. Sag nicht, dass es da keine Chance gab innerhalb von 10 Minuten den [edited] mal hinter der Insel ungespottet wegzubringen und dann etwas zu tun.

- Wo ist denn das Problem, einfach dieses Event zu spielen? Ob man nun gegen bessere oder schlechtere Clans antreten muss ist eigentlich egal. Man kann definitiv nichts verlieren, da man sein eigenes Spiel im Random nicht ändern muss. - Meine Firewall/Virenscanner blockt ganz schön viel und das auf Nichtrussischen Seiten und auch keine XXX Seiten. Aber wenn man sich nicht anmelden will, dann muss man ja auch nicht. Zum Thema Stats: 1.) Muss man nicht schon wieder durchkauen. 2.) Wenn man seine Stats schließt, dann sollte man es allerdings auch tunlichst meiden andere Spieler wegen deren Stats zu bashen. Das hat ein "G'schmäckle". Und dass man dann auch im Forum nicht für voll genommen wird, wenn man dann etwas zu diesem Spiel aufzeigen will, was defitiv nicht stimmt. Dann helfen einem auch geschlossene Stats nicht weiter. Dass derjenige dann in eine bestimmte Schublade gesteckt wird ist auch verständlich. 3.) Ich stehe zu meinen richtigen Tomatenstats auf einigen Schiffen. Sieht man genau mit welchen Schiffen ich angefangen habe, welche mir nicht liegen und diese Grützestats habe ich mir dann auch redlich verdient. Wenn mich einer wegen diesen Schiffen basht? Wen interessiert dies? So lange ich mich noch verbessere sind mir die schlechten Statistiken auf so manchem Schiff egal. Es kann nicht jeder Spieler durch die Bank weg alle Schiffe gut/sehr gut spielen.Wenn man das weis und einsieht, kann man da locker drüber stehen. 4.) Ich kenne einen Spieler der seine Stats in WoWs geschlossen hat mit über 60% WR und Unikumstats. Dieser hat das wegen WoT gemacht, da dort anscheinend gute Spieler gerne gezielt rausgenommen werden/wurden. Ob das so ist weis ich nicht, da ich kein WoT spiele. Ich gehe davon aus, dass über 95% der Spieler mit geschlossenen Stats keine guten Stats haben. Aber beweisen kann man das nicht, da die Stats ja zu sind. Fazit: Zurück zum Thema. ^^

Gestern 2x Mogami gespielt = 1x T6-T8 und 1x T7 - T9. Das MM muss komplett im Eimer sein. ^^ Spaß beiseite, seitdem Ranked läuft ist das MM auf T8 sehr ausgewogen. Natürlich kommt man auch in TX Gefechte, aber man ist "gefühlt" weniger reines Auffüllmaterial. Edit: Gerade eben Rotten Bit in seiner Mogami im TX dabei gehabt. Beklage Dich nie wieder über das MM. So beschissen habe ich selten eine Mogami gespielt gesehen. Aber nach Sekunde 10 über AFK DD jammern (der direkt danach losgefahren ist) und danach erst einmal nutzlos 10 Minuten so hinter einer Insel gestanden, dass man absolut nichts beschießen kann. War echt eine super Hilfe gegen die Kitakaze's in meiner Z46.

Sorry an die Spieler, die in in meinen beiden Spiele mit der Iowa dabei hatte. Geschossen wie ein Neueinsteiger und über das Thema Positionierung decken wir auch lieber den Mantel des Schweigens...

Braucht es nicht. Der einzige in unserem Clan der dies wirklich nutzt ist unser Wings_of_RnGesus. Das auch nur weil CV Main und er so "seinen" Gegner abschätzen kann. Ich will nicht wissen, wie gut unser Team oder das gegnerische Team ist. Die guten Clans kennt man normalerweise und kann abschätzen, dass diejenigen wohl weniger Spielfehler machen. Das einzige wo es mir etwas nützen würde wäre im DD bei generischen CV. Muss ich aufpassen, weil der gut ist und höchstwahrscheinlich zuerst DD jagen geht oder ein Damagefarmer an BB. Aber das bekommt man normlaerweise eh schnell genug mit. Wie agiert der CV mit seinen Staffeln. Auch ein "schlechter" Spieler kann in seinem Schiff godlike RNG haben. Ich erinnere mich da an eine 3-fach Zita einer Bismarck auf 21km auf meine wedelnde St. Louis. Mit der hatte ich nicht gerechnet, da ich die 15km hinter mir fahrende Iowa als gefährlicheren Gegner eingeschätzt hatte. Die Sniper-Bismarck ging ja auch erst nach abfeuern der Geschütze auf bzw. bis die gerendert war, sind die Murmeln schon fast eingeschlagen

Yippieh, gestern Spätabends nach dem Treffen mit Freunden noch entspannt eine Runde spielen vor dem ins Bett gehen. Kämpft sich mit der Omaha im T7 durch und hat endlich die nervende (gut gespielte ^^) Shira ins Eck getrieben und könnte SIe nun fachgerecht zerlegen = Disconnect. Lag nicht an WG, sondern die vermaledeite Fritzbox war der Meinung, Nalfi braucht keine Verbindung mehr.

@Aeroworker Das hatte ich Dir aber auch auf dem HelpMe Discord geschrieben, dass man da am besten gemeinsam fährt und beim fahren im Divchannel die entsprechenden Tipps gibt (Im Sprachkanal, da es leichter ist etwas zu erklären, wie eine seitenlange Abhandlung zu schreiben, die Du dann lernen müsstest). Das ist dann ein laufender Prozess, bei denen Du die Schiffe und Nationenspezifischen Eigenheiten kennen lernst. Deshalb war ja auch mein Vorschlag im HelpMe Discord gemeinsam ab T4 zu fahren und generelles Basiswissen beizubringen. Leider hast Du darauf nicht geantwortet oder keine Lust gehabt. Man muss hier auch keine maritime Ausbildung genossen haben noch sämtliche historische Seeschlachten zu kennen (Tue ich ja auch nicht). Das hilft in diesem Spiel nichts. Man sollte sich nur mit den Spielmechaniken auseinandersetzen und wie diese funktionieren. Wie gesagt, das Angebot steht und es sind bestimmt einige Spieler bereit mit Dir gemeinsam zu fahren und Dir das Spiel näherzubringen. Melden musst Du Dich aber schon. Hinterherdackeln wird Dir keiner und nachfragen, ob Du Divi fahren willst um zu üben.