Nalfein_71

Und welcher 70% Clan clickt gemeinsam in Gefechte? Keiner! Reinclicken schaffen nur die >45% Clans und ob das dann für ein Team so gut ist, wenn dann gleich 2 3er Divi drin sind wage ich zu bezweifeln.

Ist auch schwierig zu sagen ob einer Anfänger ist oder nicht. Statistiken sind nicht offen (sehe ich ohne Statsseiten zu stalken, keine Spielanzahl unter seiner Postanzahl im Forum). Aber das Problem mit den Containern und dass der Inhalt beim Kauf sofort festgelegt wird, war innerhalb der ersten Tage im Forum herauszufinden. Wieso man sich nicht vorab im Forum informiert, sondern erst zum meckern ins Forum kommt ist halt merkwürdig. Und auch hier gilt, wie Allied schon erwähnt hat, der gute Ton die Musik.

Gerade die Schiffe ohne Kapitän kann man dann auch mit einem 1 Punkte Kapi im Coop ausfahren und die Kohle/Stahl abgreifen.

Spee hab ich nicht. Zu der Zeit erst angefangen und mit damaligen bescheidenen Fähigkeiten und mangels Schiffe nicht machbar. Deshalb auch kein Fass aufgemacht. War halt nich drin und damit gut. Durch Yoloen Credits farmen im Random wird aber auch anstrengend. Gute Spiele geben wohl eher mehr Credits wie 4x Yolo. Das regeln dann die Wartungskosten, dass dies wohl nicht sinnvoll sein wird.

Ich fände es besser, wenn die "Helden" die andauernd aus 2ter/3ter Reihe torpen bei diesen Aktionen automatisch selbst gesprengt würden. Das würde bestimmt irgendwann helfen.

Oh, alle die @kikki1979nicht zustimmen sondern die Neutralität dieser Umfrage anzweifeln bekommen ein "boring". Das sagt doch schon alles über die "Neutralität" und das erhoffte Ergebnis für diese Umfrage aus. Sorry Junge, so läuft das mit Umfragen und Abstimmungen nicht. Edit: So, mal dem Kikki auf überall ein "boring" gegeben. Scheint bei dieser Umfrage ja zum guten Ton zu gehören. Dabei dachte ich immer, die Schweizer sind alle Neutral. Für Brigaden scheint das nicht zuzutreffen. ^^

Aber diejenigen, die sich vorab schon eine Meinung gebildet hatten, die genau der Meinung des Umfragestellers sind und diesem dann zustimmen, dürfen als Neutrale Wähler dann gewertet werden? Genau aus diesem Grund müssen Umfragen auch Neutral gestellt werden und ein "wtf" im Threadtitel ist alles andere als Neutral. Weiterhin sollen Leute die der Meinung sind, dass eine Umfrage NICHT Neutral ist sich an der Umfrage NICHT beteiligen. Und was soll dann diese Umfrage bezwecken? Schauen, wieviele Forenuser der gleichen Meinung sind um dann ein Ergebnis zu präsentieren wie: Von den Teilnehmern an dieser Umfrage waren 100% der gleichen Meinung wie der TE und deshalb sollte dieser Modus auf gar keinen Fall durchgeführt werden! Ein "Hurra" auf die Demokratie.

Das nicht einzubauende Tarnmodul benachteiligt alle T6/7 deutlich mehr als LT wie einen T8 als LT. Gerade bei den Kreuzern/DD kommt man dann teilweise komplett unter die Räder. Bei den BB kommt dann die magere Bugpanzerung zum tragen, die ohne Probleme von den HT BB overmatched werden kann.

Und das wundert einen? War doch klar, dass die Tier 6/7 darunter leiden werden, wenn die T8 nicht mehr so oft nach oben gezogen werden bzw. mehr HT werden sollen. Aber es gibt ja immer noch Stimmen im Forum, die felsenfest der Meinung sind, dass T8 im TX deutlicher im Nachteil sein sollen wie T6/T7 als Lowtier...

Weil der CV kein stronk BB ist? Schaun wir mal wie die neuen CV so werden. Getsren Abend so ein tolles Spiel im DD gehabt. Gegner CV spottet die DD vom eigenen Team (ich leider im DD) und unserer fliegt am Kartenrand zum snipen. Und das im HT. In der neuen Version kann der CV Gottseidank nur noch einem DD das Leben zur Hölle machen und nicht gleichzeitig 2-3 Stk.

Also ohne Full AA Skillung sollte man nicht auf eine kompetent gespielte Kaga trefen. Wie meinte Clanmember gestern Abend: Mal schauen, was die gefürchtete AA des eitlen Prinzen so kann. Okay, 12 Torps im Wasser, Prinz sollte platt sein = Devstrike. So lange man ordentlich winkeln kann im Kreuzer (Pappschachteln ausgenommen) ist der Prinz zahnlos. Selbst in der Indy hatte ich bis zu seiner Versenkung keine Probleme. Schade um das Schiff.

Da hatte ich heute Spieler mit knapp 10k Random Gefechte dabei die nicht einmal eine mittlere PR von 250 geschafft haben....

Gar nicht. Aber es wäre schön ^^

Und dann spielt auch noch ein wenig das RNG aktuell hinein. Meine DesMo ist full AA. Anflug von Midway. Beide TB Staffeln fallen ohne Def AA vom Himmel. Beide DB kommen, Def AA auf ca. 4 - 4,5 km gezündet. 1 DB fällt vor dem Drop vom Himmel, DesMo platzt dank AP Bomben. Natürlich hätte ich auch hinter der Inseldeckung wegfahren können, der Zähler mit 7 auf mich zielenden Schiffen hat mir diese Option als nicht praktikabel erscheinen lassen. Dass RNG in diesem Moment meint: Nö, Du holst keine Bomber runter konnte ich da ja noch nicht ahnen. Das ganze kann ich auch als Gegenbeispiel mit meiner Zao angeben. Midway DB kommen, Def AA gezündet und gefühlte 2 Sekunden später sind alle DB weg. RNG war mir hold. Nun kannst Du mir noch so oft vorrechnen, wieviel DPS ich full AA habe und wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass genau so etwas passiert. Wenn es passiert ist es Mist. Für beide Seiten. Einmal wird man geplebbt und einmal hat der CV schneller keine Flieger mehr wie er überhaupt reagieren kann.

Ich hatte allgemein einen Vergleich zwischen T6 + T7 sowie den T8 die hauptsächlichen Nachteile der T6/T7 angesprochen (Fehlendes Tarnmodul). Aber okay, es geht um deine Mogami... Okay, welcher Kreuzer zitadellt denn eine angewinkelte Mogami so einfach weg? Mir fällt auf die schnelle keiner ein (Selbst die Stalingrad schafft kein overmatch). Wenn die Mogami dann wegzitadellt wird, würde die Aoba von einem T8 Kreuzer auch wegzitadellt. Breitseite lässt grüßen. Gute Panzerung der Aoba: Okay, wen interessiert die Panzerung der Aoba denn NICHT: Mutsu, West Virginia, Ashitaka, Nagato, Colorado, NC, Alabama, Massachussetts, Amagi, KII Schlechte Flak der Mogami (Kommt nun bestimmt auch): Wen interessiert denn das Flakmonster Aoba nicht? Ryujo, Independence, Ranger, Hiryu, Saipan, Kaga (Die T8/T9 CV schenke ich mir) Daueroffen wegen DD/CV: Den schlechteren Tarnwert der Aoba im Vergleich zur Mogami muss man nun auch separat angeben oder gibt es da andere, separate Fakten? In deinen letzten 10 "Berichten" mit deinen "Fakten" hast du mehrmals geschrieben, dass Du im T10 in deiner Mogami erst einmal hinter einer Insel in Sicherheit geparkt hast um in Ruhe einen Kaffee zu kochen. Das große einmaleins des Spielverständnisses erschließt sich für mich daraus allerdings auch nicht. Deine Fakten interessieren mich bei meiner Frage NICHT. Ich möchte Fakten von Dir hören, warum die T6/T7 als Lowtier es leichter haben sollen wie ein T8 als Lowtier. Dauernd im T10 mit meiner Mogami sind dann btw KEINE Fakten, warum die T6/T7 als Lowtier besser gestellt sind wie deine T8.

Und ich habe mir sagen lassen: Beide sind gut. Wobei ich die T61 nun auch habe und das verifizieren muss. Auch wenn KM DD bis jetzt nicht so ganz meins waren/sind. ^^

Na dann erkläre, warum ein T8 als LT schlechter dasteht wie ein T6/T7 als Lowtier. Ich habe meine Meinung anhand von Fakten dargelegt und das wirst Du dann auch können.

@Just_Testing_ThatUnd wie läuft es dann mit Divisionen? Wenn nun mal eine Superunikumdiv im Lostopf ist? Wieso inhaltlich unsachlich. WG programmiert das nach deinen Wünschen und spätestens 48 Stunden später kommen die nächsten Beschwerden. Die eine Seite hatte den Unikum-CV oder den Unikum-DD. Wie oft wird gejammert, dass ein Spiel wegen dämlichem CV oder dämlicher DD einfach NICHT zu gewinnen war? Sorry, Du willst nicht verstehen, dass es immer Erdrutschsiege geben wird und die werden sich durch gerechtere Verteilung eben nicht ändern. Wie kommen denn ansonsten Erdrutschsiege in den CB zustande von eigentlich gleichstarken Teams? Statistiken lügen nicht und auf die große Zahl gleichen sich die Banchteiligungen mit Bevorteilungen im Team grundlegend aus. Die einzige Konstante ist man selber und die an dem Tag erbrachte Leistung. Sehr gute Spieler erbringen konstant höhere Leistungen wie ich z.B. Ich habe Tage an denen es einfach gut läuft und ich permanent die richtigen Entscheidungen treffe und Tage, an denen ich spiele wie ein tiefroter Neueinsteiger. Nach welchem Schnitt soll ich dann eingestuft werden? Muss ich vor dem Spielstart dann meine voraussichtliche Tagesform angeben? Die ich allerdings doch noch gar nicht wissen kann!

Deshalb kann man auch keinen "gerechten" MM programmieren. WR soll ja ausscheiden, weil die nur Zufall ist. Also auf jeden Fall bei den "MM ist immer böse zu mir" Spielern. Muss dann die Statistikabteilung bei WG für jeden einzelnen Spieler dann eine Mappe anlegen? - Schießt prozentual wie oft auf DD wenn offen? - Wie gut trifft der Spieler einen offenen DD (Gesplittet nach Schiffsklasse, Nationen, Entfernung, mit/ohne Spotterplane, etc.pp) - .... Da warten wir 3 Tage auf ein Spiel, bis der MM 2 passende Teams ausgesucht hat um ein spannendes Spiel zu erzeugen. Hat dann leider nicht geklappt, weil ein Superunikum von einem Team nach 2 Tagen dauerwarten dringend k.acken musste und deshalb den Spielstart verpasst hat. Sh.it happens.

Aber genau das gefällt nicht. Die Spiele, in denen man fast alleine als T8 im TX ist, die werden gezählt und mit dem Spieleralter multipliziert und die Spiele als T8, in denen man Mid- oder gar Hightier ist, die werden natürlich auch gezählt und durch das Spieleralter dividiert. Dadurch entstehen diese Phantasieaussagen: Ich bin im T8 immer Lowtier. Dass T8 als LT deutlich besser dastehen wie T6/T7 als LT wird dann immer schön unterschlagen. Das passt dann nicht in die "IchbindieärmsteWurstimWGUniversum" Welt.

Der kluge Spieler baut vor, wastet sein Def AA nicht bei der ersten Welle und sorgt für gute Position inkl. Def AA, dass er ein gutes Stück vom "Fliegerkuchen" abbekommt. ^^ Spaß beiseite. An der Masse an gut gesetzter AP (die erste Myoko hat nicht einmal anfahren geschafft ^^) und den dadurch schnell platzenden CA war mir schon klar, dass man schnell nach vorne muss um eine halbwegs passable Runde hinzulegen. 3er Divi Yarr war ja auch noch mit drin und die sind nun auch nicht die schlechtesten.

Gestern im Kirschblütenszenario den @FallenOrchidin seiner Baltimore gesehen. Spiel war ganz okay von mir. Keine Totalausfälle im Team dabei gehabt und somit waren die EP auch nicht so gut.

In Baden gehört das so und ist definitiv keine Falschnutzung.

Damit man noch ein dickeres Rohr hat? Sorry, sogar gleich 6 davon. (Rohre). Lieber TE, wenn die BB Fraktion dann ein super BB bekommt, dann bekommt die DD Fraktion aber auch einen Super DD. Dann noch Superkreuzer und Super-CV. Danach ist im Spiel so richtig alles Suuuuuuper.

Wobei eine halbwegs ordentlich gespielte Mogami gegen T6 schon grenzwertig ist. Und nun gebe ich meinen üblichen Sermon ab. Was benachteiligt die T8 denn mehr gegen TX wie die dank fehlendem 5. Modulslot ohne Tarnmodul rumfahrenden T6/T7 Schiffe gegenüber T8/T9? Mir fällt auf die schnelle ehrlicherweise keiner ein. Dazu fehlen z.B. den BB die Panzerung, um von den Höherstufigen BB NICHT overmatched zu werden. Die meisten Kreuzer sind Pappschachteln ohne heal, die inzwischen auch von Gun-DD schneller zersägt werden wie Sie schauen können. DD, ja die haben es als LT gegenüber den HT DD so richtig gut. Deutlich schlechterer Tarnwert und besonders fein ist es, wenn hochgezüchtete T8/T9 Gun DD mit einem besseren Tarnwert auf Vertreter der Torp-DD treffen. Aber auch ein ausgewiesener Gun-DD wie die Farragut hat immer Ihre helle Freude daran, auf eine Akizuki zu treffen. Einfach mal das besch.issene jammern über die armen T8 bleiben lassen. Es gibt Schiffsstufen, die deutlich schlechter dran sind. Sollen die noch öfters als reines Farmgebiet für die T8/T9 enden? Sweetspot T7 hat sich nach Änderung des MM nicht gerade zum guten entwickelt. Man trifft deutlich öfter auf T9 und die deutlich größeren Nachteile in einem T7 gegen T8/T9 wie in einem T8 gegen TX habe ich vorab aufgeführt.