Nalfein_71

hmmm, wenn die CB Runde fertig ist? Aber bei mir wäre das was anderes! Ich hatte gesehen, dass SIe erschöpft ist und dringend Ruhe/Schlaf nötig hatte.

Ich habe mich nun auch durchgelesen und sehe es als WoWs-only Spieler mal so: 1.) Es gibt noch immer den normalen WG Prem-Account für alle 3 Spiele. 2.) Nach der Argumentationskette von Ferkelchen wurde ja ich geprellt! Ich habe für ein Spiel einen -überteuerten da auf 3 Spiele ausgelegt?- Premiumaccount bezahlt. 3.) Da es das Seeferkelchen ja so mit Verträgen und AGB hat. Ich habe nirgends gefunden, dass gewonnene Premiumzeit in einem der WG Titel auch für alle 3 Spiele zählen muss. 4.) Im vorherigen System waren Spieler wie Seeferkelchen die Nutznießer, da Sie in jedem der 3 Titel sich Premiumzeit erspielen konnten. Bsp: 7 Tage Premium bei WoWs abgegriffen und die 7 Tage Prem dann in WoT verbracht. Als Spieler der nur in WoWs unterwegs ist, hatte ich diese Vorteile nicht. 5.) Es ist verständlich, dass ein Anbieter (Auch wenn die 3 Titel zu einem Dachverband gehören) Geschenke wie z.B. Premiumzeit dann auch in seinem Spiel genutzt sehen möchte. Jeder der 3 Bereiche wird Monats-/Quartals-/Jahreszahlen vorlegen müssen. Den kleinen Bonus den man für WoWs-Premium ist vernachlässigenswert im Vergleich die das "normale" Premium für die Nutzer von allen 3 Spielen bietet.

Wenn Du nach einem Arbeitstag dann Dich zu den Kindern ins Bett legen darfst und nach den Schlafliedern (für beide separat) noch jeweils 5 Minuten kuscheln sollst. Beim ersten klappt das noch ganz gut, beim 2ten klappen dann die Rolläden runter und die Frau bemerkt irgendwann zwischen 21:00 - 21:30, dass der treusorgende Ehemann ja gar nicht wieder vom Kids ins Bett bringen zurückgekommen ist. Ich habe dann schon diese gewagte Aussage getroffen: Frau will Ruhe bei Ihren Serien haben und keinen störenden Papa dabei. ^^

Klar kann ich das akzeptieren. Aber ich kann nicht akzeptieren, wenn andere Spieler einem durch einseitige Beispiele darlegen wollen, warum die T8 stärker gekniffen sein sollen als LT wie ein T7 als LT. Es gibt in vielen Stufen Schiffe die als LT besser dastehen wie andere. Das muss man auch akzeptieren. Deshalb halte ich von generellen Aussagen gar nichts. Eine Cossack/Lightning trifft das LT dasein deutlich weniger wie die Z23. Warum? Man sehe sich nur einmal den sehr guten Tarnwert an und die gute DPM. Hydro ist bei der Z23 seltenst Offensiv einzusetzen da zu kurze Reichweite und mangelnde DPM. Dazu dreht Sie wie ein Backstein. Die beiden Briten haben ebenfalls Hydro welches defensiv eine Macht ist und für das Team ebenfalls Torpedos früh genug aufmacht. BB + DD sind im T7 als LT richtig gekniffen (Kreuzerfahrer sind Kummer gewohnt und sollten ab T5 schon vorausschauendes Fahren im Blut haben). BB werden von Ihren Kollegen in höherer Stufe overmatcht und die DD haben teilweise so gravierende Nachteile im Tarnwert (auch die Torpedolastigen-DD gegen die Ballerbuden) dass man sich als HT schmutzig fühlt und als LT gegen gute Spieler einfach keine Sonne sieht. Deshalb ist die Kamikaze/Fujin ja auch so beliebt. Hat als LT mit -2 relativ wenige Probleme da sehr gute Tarnung, schnell, wendig, sehr gute Torpedonachladezeit und schnelle ungenerfte Torpedos (s. Minekaze)

Ich dränge niemanden in eine Deppenecke. Allerdings erschließt sich für mich nicht, wo genau die Vorteile eines T7 gegen einen T9 liegen im Vergleich T8 zu einem TX. Natürlich hat es auch ein T8 gegen einen TX schwer, keine Frage. Aber die Nachteile eines T7 sind keinesfall geringer wie von einem T8 als LT. Auch wenn die DPM von einem TX exorbitant im Vergleich zu einem T8 ansteigt (wie von Sidian an der Wuuuuuster aufzeigt). Aber die TX treffen nun auch einmal auf TX und da steigen die HP gerade bei BB im Vergleich ebebnfalls extrem an. Ohne diese deutlich erhöhte DPM wären die Kreuzer ansonsten deutlich schlechter aufgestellt wie ein T8 Kreuzer gegen ein T8 BB.

Gestern beim Kinder ins Bett bringen eingeschlafen und somit die CB verpasst. Naja, mit Clanmates Szenario gefahren (sehr spaßig) und danach noch Midtier ein paar Spiele. Da kann man eher carrien und hat ganz gut geklappt.

Vor dem Buff der IJN 203er hätte ich das noch gelten lassen. Aber die Ibuki legt sich die Myoko noch immer zurecht dank deutlich besserem Tarnwert und dann rappelts. Natürlich geht man dabei immer von gleich guten Spielern aus. Dass bessere Spieler in der Myoko irgendwelche Kasper in der Ibuki abledern ist klar, aber wir wollen von gleichem können ausgehen.

Einer Mahan geht es noch schlechter. Die trifft dann auch noch häufig auf Kitakaze, Jutland, Z46. Die sind noch deutlich übler für den mies getarnten T7 DD. Aber selbst eine Yugumo vernascht gerne die US DD. Viele werden es aber nie lernen. Folge niemals einer kitenden Yugumo in deiner Fletcher, Benson, Mahan. Da ziehst den kürzeren. ^^

Auch die genante Helena wird gegen die Seattle nicht gewinnen. Heal, größerer Healthpool und besserer Tarnwert sprechen auch da eine deutliche Sprache. Aber egal, es wird halt seltenst unter klinischen Bedingungen gegeneinander gekämpft im "fairen" 1 zu 1 im Spiel, sondern es gibt (meistens) immer gleichzeitig mehrere Beteiligte auf beiden Seiten die aufeinander schießen.

"Gefühlte" Wahrheiten bzw. eigene Wahrnehmung ist immer > Fakten. ^^

Heute abend die DeGrasse auspacken und die eitlen Friedriche abfackeln. Geht super.

KM BB mit sec. Build buff auf 22 km. Das ist dann balanced. ^^

Ich beschwere mich nicht. Gestern abend habe ich mich nur über die ganzen unfähigen HT vom eigenen Team im Discord bei meinen Divikollegen in meinem T7 Kreuzer beschwert. Was mich allerdings nervt ist das ständige Minimi hier im Forum über die armen T8. Das MM wurde angepasst und die Massen an T8 + T9 Schiffen die man aktuell in seinem T7 Schiff sieht, das war vor der Anpassung definitiv nicht so. Aktuell ist es halt einfach, dass wenn man als T8 ins TX gezogen wird, deutlich weniger T8 in diesen Spielen sind. Dafür sehen deutlich mehr T8 inzwischen Spiele in denen Sie MT oder gar HT sind. Bei mir ist das auf jeden Fall und die ständig erwähnten 80-90% kann ich nicht nachvollziehen. Ein TX in einem Spiel mit einem T8 sehe ICH allerdings auch nicht als TX Spiel an, wie anscheinend so manch anderer. Für mich ist das dann halt ein T8/T9 Spiel mit einem Glücklichen in einem TX. Obwohl der "Glückliche" dann auch sehr gerne dann auch mal fokussiert wird, weil die anderen dem sein "Glück" nicht gönnen. ^^

Oh, ich hatte gestern das vergnügen mit der Nelson auf einmal gegen 2 Missouri zu stehen die mir Frontal (Leicht gewinkelt) 50k gedrückt haben. Natürlich gibt es Schiffe, die als T7 gegen T9 auch zurecht kommen, aber es gibt auch genügend Kandidaten, die es deutlich schwerer haben. Beispiele: Mahan gegen Fletcher, Shira gegen Kitakaze, Maass gegen Z46. Dabei steht die Shira fast noch gut da, weil Sie im Gegensatz zu den beiden anderen noch einen etwas besseren Tarnwert im vergleich zum großen Bruder hat. Allerdings ist der so gering, dass Sie diesen wohl nicht ausspielen kann. Die Nachteile eines BB habe ich ja auch schon aufgeführt. Die Bugpanzerung ist gegenüber höherstufigen BB zu schwach und dazu gehen Sie viel früher auf. Natürlich kämpfst Du lieber in einer Helena gegen eine Seattle im 1 vs 1. Steht auf 9 km eine Kita im Nebel vor Dir, hättest aber lieber eine Cleve/Seattle mit Radar. Die Kitakaze zersägt Dich nämlich bevor Du in Hydroreichweite kommst. Mit der Cleve/Seattle kannst aber im Zweifelsfall wieder Stealth gehen, die Helena wird das nicht überleben dank deutlich schlechterem Tarnwert.

T7 hat es gegen T9 ungleich schwerer wie ein T8 gegen T10 (Ja, ich weis dass so mancher hier immer das Gegenteil behauptet, aber Fakten dazu gab es keine). Allein der fehlende 5. Modulslot und somit keine Chance zu haben das Tarnmodul verbauen zu können trifft einen hier als LT deutlich härter wie einen T8 den für Ihn nicht zur Verfügung stehenden 6. Modulslot zu haben.

Du meinst wie solche Spieler im T6-8 in IHrer Vanguard mit insgesamt 35 Spielen? War eine echte Stütze unseres Teams. Bin der gleichen Meinung wie Veyron. Ausleihen ja, im Random spielen ein eindeutiges nein.

Ohne IFHE ging es gar nicht. Nach 6 Spielen eingesehen, dass Sie einen eigenen Kapi für Franzosenkreuzer braucht. 157 Treffer und 23k Schaden hatten mich dann endgültig überzeugt. Mit IFHE ein sehr schickes Schiff.

http://www.wowstats.org/ Gibt es auch noch Böser Nintschashoggy ^^

Ingame haben sich manche schon aufgeregt bei dieser Verteilung: 1x T10, 3x T9, 8x T8. Hat ein T8 dann gejammert, dass er immer in TX Spiele geworfen wird. Man kann alles so hindrehen, dass es in die eigene (ungerechte) Welt passt. Komischerweise sehe ich die T8 dann nie die T6 bemitleiden, wenn 1-3 T6 Schiffe dann in ein ansonsten reines T8 gezogen werden.

Wobei der Scharnhorst, dank Powercreep, auch mal ein wenig Zuwendung seitens WG nicht schaden würde. Gestern ist mir aufgefallen, dass wirklich gute Spieler in der PEF gut performed haben (ob im eigenen oder gegnerischen Team). Die hatten allesamt eine gute Zielauswahl, Positionierung und konsistent getroffen. Andere haben so Knaller gebracht, wie z.B. eine kitende KGV verfolgt und sich abbrennen lassen. Aber das sind wohl Basics die man verinnerlichen sollte. Was da im Chat teilweise an Cheatvorwürfen gefallen ist, nur weil Kreuzer die AP der PEF haben bouncen lassen (gewinkelt). Aber ein Yorck/Hipper/Balti ist halt keine Köbi/Nbg./Omaha und da kommen nicht einmal 380er durch. Da kommt nach dem verschenken bzw. sich erspielen können wohl wirklich was auf die Server zu. Wird so abgehen wie zu den seligen Bismarckzeiten...

Gutes Beispiel von gestern: Ich in der Jutland in der 3. Minute auf 600 HP runter geholzt worden mit bis dahin 4 k Schaden auf DD. Eine gegnerische Zao hat lieber auf eine Repu geschossen und da Ihre 8-10k Schaden gefarmt. Ende vom Lied. Um die 115k Schaden am Ende vom Spiel, 1 Cap, 1 Cap mehrmals verteidigt, 3 Kills (Buffalo Devstrike mit Torps, GKF reste abgefackelt und als Funfact: 2 Torps in eben diejenige Zao und 1k rest dann weggeschossen), 2100 Base EP und Sieg. Hätte die Zao mich versenkt, wäre das Spiel wohl verloren gegangen, da die gegnerische Lightning dann ungestört hätte wirken können. Die sah nach dem ersten zusammentreffen von uns beiden auch nimmer wirklich gut aus und konnte wie ich kein zusammentreffen mehr riskieren und da wir beide RPF auf der Kiste hatten und der Spieler auch in etwa meine Spielstärke (ordentlich, nicht super ^^) hatte, war taktisch relativ anspruchsvoll. Jede Salve hätte wohl unsere Versenkung zur Folge gehabt. Trotz 2x Heal in der Jutland. Typisches Beispiel von schlechtem Spiel. Der DD ist eh tot weil alle drauf schießen und da hinten bekomme ich mehr Schaden auf die Uhr dachte sich der Spieler in der Zao. DD haben einen sehr großen Einfluß im Spiel. Selbst wenn der Schaden vom DD auch mal sehr wenig ist, kann durch andauerendes offen halten von Gegnern diese in Ihrem Positionsspiel so stark einschränken, dass Spiele sich nochmals komplett drehen können. Nach 5 Minuten dachte ich in dem oben genannten Spiel an eine sichere Niederlage. Sah wirklich schlecht aus. Aber dank spotten (Stealthfire hinter Inseln ist dann nicht) , markieren von wichtigen Gegnern und gutem Fokus des Teams auf die markierten Ziele wurde es doch noch ein Sieg.

Okay, Kollege Veribel ist ein wirklich guter BB Spieler, aber da sieht man, was man aus der Kiste rausholen kann. Mal schauen ob ich es schaffe mir die zu besorgen. Bei mir wird die sowieso UP. Bin eher bescheiden in BB. ^^

1.) Hat dem TE schon jemand den HelpMe Discord empfohlen? 2.) Ich bin nun echt keine Leuchte im BB und die KM BB alle versaut zu meinen Bobzeiten. Sec rulez, brawl, Blubb. Aber letztens wollte ich im Coop Secondaryhits farmen wegen Kampagne und versehentlich ins Random geclickt. Alle Verbrauchsgüter nichtpremium, keine Signale, TX Match und trotzem mit 95k raus und ordentlichen Beitrag zum Sieg leisten können. Zu der Zeit als ich im grind für die KM BB Linie war und dem damaligen Wissensstand wäre ich wohl mit 20k rausgegangen. Bismarck deutlich besser wie ich Sie in Erinnerung hatte. Gott war ich schlecht. 3.) Habe mir mal seinen Clan angesehen. Sorry TE, aber auf die Meinungen/Erfahrungswerte dieser Spieler würde ich mich niemals verlassen. Da kann wohl niemand einem Tipps geben, wie man die gespielte Klasse Teamdienlich und vor allem gut spielt. --> HelpMe Discord und dort höflich sein und vor allem offen für Tipps und Tricks. Unbelehrbare bekommen da auch keine Hilfe bzw. der Versuch wird sehr schnell eingestellt, wenn Sie generell alles in Frage stellen bzw. nicht annehmen wollen. Dort ist alles freiwillig und seine Lebenszeit will, wie hier im Forum, auch dort niemand vergeuden.

Viele kommen gegen eine Stalingrad nicht zurecht, also wird angepasst. Da die BB nicht so oft schießen können, muss die Branddauer hoch. Ansonsten lohnt sich HE zu verschießen auf dem BB doch nicht. Wie darf man das nun mit dem Nebelnerf verstehen. Ich schieße im DD auf DD und ziehe dann Nebel um unsichtbar zu werden, da zuviel auf mich einprasseln würde. Bin ich dann trotz Nebel erst noch 20 Sekunden sichtbar? Oder betrifft das nur die gunblooms wenn ich im nebel schieße und er danach ausläuft innerhalb der nächsten 20 Sekunden?

Wenn es klappt ist gut, wenn nicht ist auch kein Beinbruch. Meinen Lebensinhalt richte ich da auf keinen Fall drauf. ^^