Nalfein_71

Wie gesagt, ich habe nichts gegen CV und wünsche jedem seinen Spielspass. Ein passendes balancing muss gefunden werden und meines Erachtens ist das bei einem +/-2 mit CV leider NICHT zu erreichen. Als Beispiel gebe ich mal die T8 CV an. Die sehen T6 Schiffe und T10 Schiffe. Wie soll man denn das hinbekommen, dass Sie mit +2 nicht OP werden und bei -2 nicht unter die Räder kommen? Darauf wird es wohl wieder hinauslaufen. Die CV waren in fähigen Händen nach dem Rework einfach zu stark. Dass dann Ottonormalverbraucher unter die Räder kommt wird sich nicht vermeiden lassen. Kam immer auf den CV/DD an. Ich spiele bis auf CV alle Klassen. Vor 0.8.0.3 habe ich mir aber genau überlegt, ob ich DD spielen will und dann auch genau welchen. Es lief dann auf DD hinaus die eine gute AA hatten und im zweifelsfall weniger/keine Probleme haben daueroffen zu sein. RU Gun DD z.B. Ich hätte den Spottingnerf als Entwickler auch nicht so durchgezogen, sondern auf Schiffsklassen/Linien/Nationen angepasst. Aber das Problem wird wohl sein: - Der Rework steckt noch in den Kinderschuhen und man hat ein Endziel, weis als Entwickler aber nicht, wie man dies erreichen kann. - Auf dem PTS gab es zu wenig verwertbare Daten und die Stimmen die warnend darauf hingewiesen haben was bei 0.8 passieren wird, wurden nicht gehört. McBoernesters PTS Abschlussbericht, der schon auf dem PTS das Problem mit dem F-Tastenspam hingewiesen hatte, aber auf dem Liveserver dann ganz überraschend aufgetaucht ist. Auf jeden Fall für WG. - Um möglichst viele verwertbare Daten zu sammeln, lässt man nun das Pendel von einem in das andere Extrem ausschlagen. Dabei wird nicht bedacht: Werden die CV schwer zu spielen, werden wieder deutlich weniger Spieler CV spielen und dadurch sinken die zu verwertenden Datenmengen --> Chance aus den Daten falsche Rückschlüsse zu ziehen steigt sehr stark an. - Wenn ich betrachte, wieviel gute/sehr gute Spieler die ich kenne bzw. in meiner Kontaktliste habe aktuell NICHT spielen, da Sie absolut keine Lust haben als Testkarnickel herzuhalten bzw. einen komplett nicht durchdachten Rework sich anzutun. Von welchen Spielern werden nun die Daten genommen um ein balancing zu betreiben? Von solchen Avg. Joe wie ich einer bin und den Forums-/Patchleseverweigerern in der Hauptsache. Je nachdem was dabei rauskommt bin ich mal gespannt, ob diese Spieler dann wieder zurückkommen. Und ob diese Spieler dann je nachdem wieder mit den CV dominieren, da das balancing ja durch Daten von Durchschnittsspielern durchgeführt wurde. Man darf gespannt sein.

Wer sagt denn, dass ich diese Klasse hasse? Und wieso Selbstüberschätzung? CV Befürworter dürfen Statistiken nutzen, andere die davor waren was passieren kann/wird wenn die gewünschten/geforderten Änderungen durchgesetzt werden leiden dann also an Selbstüberschätzung? Was ist das denn für eine Argumentation? Was hat nun das RL mit dieser Sache zu tun? Nein, vor 0.8.0.3 war das mit allen Schiffen bis auf DD möglich. Da hatte bis auf DD (Und auch da gab es Kandidaten, die eine höhere Aufdeckungs- wie Flakreichweite hatten. Leningrad z.B.) jedes Schiff eine höhere Sichtbarkeit wie Flakreichweite. Auch die Minotaur. Gefahrloses Peremaspotting war möglich und wurde von guten Spielern auch so umgesetzt. Lt. Sauron nicht. Bei DD ist es in Ordnung wenn die weniger Schaden machen, die können ja spotting betreiben. Und deshalb das Beispiel mit Maaseru. Ein SU, welches das Potential aus Schiffen herausholt, was mit konsistent sehr gutem Spiel möglich ist. Da stehen die TX CV im Vergleich mit den BB, welche von Sauron als Schadensstärkste Schiffe bezeichnet hat ganz oben (Bourgogne lasse ich mal aussen vor, da 2 Spiele Statistisch gesehen keine Relevanz haben. Aber da werden einem die Statistikverdreher bestimmt das Gegenteil beweisen.) und Maaseru hatte in der Frusttherapie noch geschrieben, dass sein 431k Midway Spiel wegen Serverlag/-absturz nicht gezählt hatte. Schaden/Kills liegen deutlichst über jedem sonstigen BB. Nur die Conqueror liegt nicht total abgeschlagen dahinter. Und dass derern HE auch nicht ordentlich balanced ist steht auch ausser Frage. Wie sieht denn dein Average auf den DD aus? Bei Maaseru als SU - auch in DD - liegen da Welten zwischen seinen TX CV und TX DD. Also kam dieser Spieler in CV nie (oder extrem selten) in Situationen, an denen er seinen Schaden nicht an den Mann gebracht hat.

Aha, ein DD soll zuerst spotten und Damage ist nicht so wichtig. Ein CV spottet besser und warum ist für diese Klasse dann der ausgeteilte Schaden so eminent wichtig? Erleuchte mich. Warum ist deiner Meinung eine Klasse nur zum spotten da und Schaden zweitrangig und eine andere Klasse soll schneller und effektiver spotten und zusätzlich Schaden machen. Also das ist ja mal eine Schwachsinnsargumentation. Bei einer anderen Klasse ist es also voll in Ordnung, wenn Sie durchschnittlich nicht einmal ein halbes BB versenken dürfen. Ich wiederhole mich: Tolle Argumentation. Je nachdem bekommt man in einem DD nicht einmal diesen Schaden hin, wenn der GKF dank Hydro den Torps ausweicht und dann wegdreht. Kitende BB mit Torps zu treffen ist schwierig im DD. Insgesamt hast Du 13 TB verloren. Wie kann denn das sein? Staffeln platzen doch instant, sobald Sie in eine AA Aura kommen! Das verstehe ich jetzt auch wieder nicht. Nach der auf vorherigen Seiten den Threads wurden doch immer Aussagen getroffen wie: Man kommt nicht durch die Flak, entweder sterben die Staffeln sofort oder direkt nach dem Abwurf. Da ich nicht davon ausgehe, dass der GKF jeden Torp aufgesammelt hat der abgeworfen wurde ist da etwas nicht so gelaufen wie immer dargestellt wurde. Aha, Du bist noch neu auf TX CV. Hast also noch nicht soviel Erfahrung. Und das berechtigt Dich also trotzdem das BB schnell und effizient aus dem Spiel zu nehmen? Wieviel Schaden sollen denn die Torpedos machen? Nach dem Einsatz der ersten Staffel soll das TX BB also gesunken sein. Und 40 Sekunden später mit einer anderen Staffel soll dann was sterben? Warum arbeitest Du dann nicht mit DOTs? Flutungen betreffen nicht nur CV. Welche andere Klasse trifft dies dann auch noch am meisten? Achja, bei den DD ist Schaden nicht so wichtig, die können ja spotten und das reicht. Kann man jeden Flieger nur 1x einsetzen? Wieviel Schaden macht man denn in einem anderen Schiff, wenn ein Spiel gerade mal 55% von der angedachten Spielzeit läuft. Kleiner Funfact: Gestern 2 x Izumo gespielt und 2x Sturm. Knapp 18k und 45k Schaden. Spiele waren auch schnell vorbei. 1x wurden wir gestompt und das andere mal der Gegner. 2x der Spawn auf der Seite, wo wenig los war und die andere Seite ist einmal bei uns und einmal beim Gegner regelrecht implodiert. Bekommt man mit diesem Schaden (ausser DD) ein TX Schiff kaputt ohne Fremde hilfe? Und nun kommen wir zum Kern der ganzen Sache: Was soll ein TX CV denn alleine bewirken können? Ich kann Dir genau sagen, was Du und viele andere CV Spieler nach dem Rework gerne hätten: - Spottingeigenschaften des bestgetarnten DD gegen BB/CL/DD ohne in Gefahr zu sein Flieger dabei zu verlieren. - Konsistent Schiffe herauszunehmen (Egal welche Klasse) - Devastating Strikes zu verteilen soll wieder machbar sein. Da werden immer DD als Beispiel genommen. Wie oft muss ein DD wie lange manövrieren um die Möglichkeit zu bekommen und wie oft kommt das Ergebnis dann auch vor? Läuft das beim CV schlecht ist eine Staffel Asche, läuft es beim DD schlecht ist das Spiel vorbei für Ihn. Gehen die ersten Torps vom DD vorbei ist jeder halbwegs ordentliche Spieler gewarnt (die guten Wissen eh was geschlagen hat, wenn Sie gespottet sind und keinen Gegner sehen) und es wird immer schwerer Torps ins Ziel zu bringen. Kann ich in einem DD kurze Zeit später (40 Sekunden) bereits 8km entfernt von meiner letzten Position das Schiff attackieren? Nein, so schnell sind die Schiffe nicht und ausserdem sind da bei den HT DD die Torpedos nicht nachgeladen. Vielleicht einfach mal in sich gehen und überlegen, was passieren wird, wenn die Wünsche umgesetzt werden, die hier so vehement eingefordert werden. Die Tomaten kommen auf einen halbwegs ordentlichen Avg. (Kommen die denn in den anderen Klassen auf ordentliche Durchschnittswerte? Nein, aber egal, sind ja keine CV.), ordentliche/gute Spieler stehen mit Ihrem Avg. dann auf Stufen von SU in anderen Klassen (Nicht DD, die schneiden eh schon am schlechtesten ab). Was machen dann die wirklich guten Spieler? Die wischen mit den Gegnerteams dann den Boden auf. Als Beispiel nehme ich mal Maaseru als SU. Vor 0.8.0.3 hat der nur noch Midway gespielt und seinen Avg. kontinuierlich nach oben geschraubt. Am letzten Tag hatte er in 4 Spielen einen Avg. von 287k. Vorab hat er sich kontinuierlich gesteigert von 200k auf eben diese 287k. Dieser Spieler ist SU in jeder Klasse. Hat er in einer anderen Schiffsklasse diesen Schaden an den Mann bringen können? Nein. Aber schon da hat die große Masse an CV Spielern über die OP AA geheult. Nun wollt Ihr also Spielern seiner Klasse ein Werkzeug in die Hand geben, welches garantiert das Potenzial hat weitaus stärker zu sein, wie zu Patchzeit 0.8.0.2? Natürlich kann man nicht nach SU balancen, aber kann es denn Sinn der Sache sein, jedem noch so unbegabten Spieler dann ein Werkzeug (CV) in die Hand zu geben damit dieser ohne Anstrengung (Mit Mechaniken und Schiffsspezifischen Daten wollen die sich ja nicht beschäftigen) auf ordentliche Ergebnisse kommen kann und den SU dann ein OP Schiff in die Hand zu geben was jegliches balancing sprengt?

Öfnne mal bitte deine Stats, wenn Du zur Zeit permanent andere Spieler mittels Stats stalkst. Über Hami sich immer beschwert, aber aktuell wird erst einmal jeder überprüft, der nicht der Meinung des heiligen CV Sauron ist. Aber man darf es wohl so notieren, was CV können sollten: 1.) Dev Strikes verteilen (Gearing und Shimatorpedos auf den TB) 2.) Spotten und bittenschön alles ausserhalb derer Flakreichweite. (Spottingsrange der Schiffe hoch setzen wie 0.8.0.2 und Flakreichweite dazu noch um 20% runter setzen und den festen AA Schaden um mindestens 50% nerven) 3.) Cap resetten jederzeit wenn benötigt (Da wäre Radar noch brauchbar bei den Schlachtfliegern, falls ein DD drin steht und Nebel gezündet hat) 4.) Ziele mit hohem Impact (DD/Radarkreuzer) konsistent aus dem Spiel nehmen. (s. Spotting und AA Nerf) 5.) Schaden am besten ein Average wie ein SU in einem BB. (CV waren im RL die überlegene Klasse im 2. WK und dann bitte auch hier) Hab ich noch was vergessen? Das ist doch Rosinenpickerei. - Ja, DD KÖNNEN Devstrikes verteilen, aber wenn Sie dies konsistent tun würden, dann wäre der Avg. Dam von DD doch deutlich höher. Oder Irre ich mich da vielleicht? - Ja, es gibt DD mit guter Flak, aber es gibt auch viele DD die keine gute Flak haben. Was machen die bei CV im Spiel. Achja, bleib bei deiner Flotte, stelle Dich auf die neue Meta ein und git gud. Das waren ja die Tipps. Es läuft ein Rework inkl. dem kompletten balancing auf dem Liveserver. Als die CV direkt bei 0.8.0 raus kamen war die AA für den A.rsch. Trotzdem gab es haufenweise Jammerlappen unter den CV Spielern die über zu starke AA gejammert haben. Diejenigen die Ihre Stats offen hatten waren vor dem Update useless und nach dem update auch. Die mit geschlossenen Stats bewerte ich nicht, denke mir aber meinen Teil. Dazu saßen viele CV Spieler im Forum auf Ihrem hohen Ross und haben allen anderen mit tollen Tipps versorgt: Bleibt zusammen, cappe halt nicht als DD, bleib hinten, wer vorfährt ist selber Schuld, ein Spiel gewinnt man nicht nach 5 Minuten, da muss man auch als DD vielleicht mal 10-15 Minuten hinten bleiben und auf Schaden verzichten. Werfe Torps in Anfahrtswege. Ja, 8km Torps spammen (Oh, ich kann nicht alle 40 Sekunden wieder Torps werfen? Pech. Git Gud) wenn die Flotten 14km+ auseinander stehen. Spielspaß ohne Ende. Und nun wollt Ihr Mitleid? Danke, Nein! Ihr könnt die ersten 10 -15 Minuten nichts anfliegen und nichts tun? Da hätte ich ein paar Tipps: Flieg halt nicht vor, ein Spiel gewinnt man nicht in 5 Minuten, da muss man halt auch mal 10-15 Minuten auf Schaden verzichten. Haltet Anfahtswege offen und werft mal ein paar Torps da rein. Passe Dich der neuen Meta an. Wenn man seinen liebgewordenen Spielstil nicht verändern kann, dann ist man selber Schuld und hat es verdient unter die Räder zu kommen. Deal with it. Schön, wenn man die getroffenen Aussagen nun mit gleicher Münze zurück geben kann.

Mich wundert, dass ein Spieler der seine Stats versteckt (Sauron), so dermaßen auf Statistiken herumreitet. Am besten finde ich noch, wenn er in anderen Threads anderen Spielern (die Ihre Statistiken offen haben) anhand Ihrer Statistik zurechtweist. Also mach deine Statistiken auf, dann kann man auch über deine Aussagen betreffend der CV urteilen. So lange müssen wir deine Aussagen als gegeben hinnehmen und das hat schon bei Rotten Bit mit seiner Mogami nicht funktioniert. Auf welchem Niveau spielst Du denn deine CV? Vor und nach dem Rework? Direkt nach dem Rework gab es genug "spezielle" Spieler die sich über die OP AA aufgeregt haben (Stand 0.8.0). NICHTS war lt. denen anfliegbar ohne dass die Staffel instant geplatzt ist. Aber für diese Sorte von Spielern sind Schiffe ohne AA für Sie als CV "well balanced" und gerade so anfliegbar. Natürlich hat sich die Waage nach dem letzten Patch um 180° gedreht, aber vorab waren die Aufdeckreichweiten im Vergleich zu der Flakreichweite ein Bonus für jeden Spieler im CV, der ein wenig Grips hatte. Selbst bei 0.8.0.1 sind massig Spieler frontal in AA Festungen geflogen, die noch nicht einmal alleine gefahren sind. Einmal kann man so einen Fehler ja mal machen, aber da habe ich genug gesehen, die mehrmals hintereinander immer wieder da rein gejodelt sind und danach großes Geheule. Dann kam immer noch die Aussagen: In meinem T8 CV bin ich IMMER im TX und kann nichts machen. In meiner DeGrasse oder Warspite hatte ich immer 2 CV im Spiel (Darunter auch ein T8 CV, obwohl das doch gar nicht sein konnte, die sind doch immer im TX....) und war das toll? Beileibe nicht. Nach 30 Sekunden offen und schon ging der BB Beschuß los, ausserhalb der Reichweite meines Schiffes (DeGrasse) und unentdeckt näher ran kam man auch nicht. Die Staffeln waren ja alle 30-40 Sekunden wieder da und OP ist die AA der beiden Schiffe beileibe nicht. Da habe ich übrigens sehr oft solche Aussagen lesen dürfen: Pass Dich halt an. Wenn sich die Meta ändert muss man seinen Spielstil anpassen. Fahr im Team (Japps, wenn die Divi abseits Ihren Startpunkt hatte ist man nicht hingekommen) und alleinfahrer sind selber Schuld wenn Sie gefressen werden. Und nun für Dich Sauron: Das ging 3 Wochen so. Also wäre es doch nur fair, wenn die CV sich nun auch 3 Wochen "anpassen" dürfen und die schei§§e fressen, die Sie gönnerhaft verteilt haben. Pass Dich an und heul leise Chantalle.

Da bekommt aber der Spieler, der 99% vom Schiff zersägt hat für 99% die EP + credits. Bei den Fliegern bekommt man nichts. DAS ist bis dahin der Unterschied, der einem dann auch sauer aufstoßen kann.

Leider bringt es aktuell dem Spieler, der die ganzen Flieger vorbeschädigt nichts. Weder credits noch EP. Das ist halt auch noch das miese an dem System. Da kann man 95% der Arbeit machen und ein anderer ist der Nutznießer. Bei der Spielabrechnung steht man dann da und kommt sich wie der letzte Vollhorst vor.

Caps Lock gedrückt gehabt?

Wenn ich deine letzten 9 Spiele im CV betrachte. Ja, unspielbar das ganze. Bestimmt.

- Vorher habt Ihr die meisten Kreuzer gespottet, bevor Ihr überhaupt in Gefahr geraten seit in die Flak zu geraten, da die Flakreichweite deutlich geschrumpft ist. - Die Hauptkritik kam dadurch auf, dass nach 30-40 Sekunden die Flieger das Gegnerteam schon komplett gespottet hatten. DD werden in der Aufstellung gespiegelt. Der DD der gegen einen halbwegs kompetenten CV spielen musste hatte KEINE Chance dem spotting/Angriff zu entgehen, ausser er ist nach Gefechtsstart nach hinten zu seinen Schiffen gefahren oderr direkt den ersten Nebel gewastet. - Die Flieger sind OHNE Ladezeiten sofort gestartet. Das gab es im RTS System NICHT. Ich war sehr sehr oft schon im Kreuzer gespottet und hatte noch nicht einmal die maximale Geschwindigkeit des Schiffes erreicht. - Na wenn wir uns anpassen sollten, dann wird es für die Profis (CV Spieler) wohl ein leichtes sein dies zu machen. Ihr könnt nun nicht mehr Fullspeed reinjodeln und alles Gefahrlos outspotten? Da habe ich einen Profitipp! Den hat man immer wieder gesagt bekommen und ich übersetze den nun für Flieger: Wer zu schnell nach vorne fliegt verliert seine Flieger. Geiler Tipp, stimmts? Aber Ihr habt ja noch Reserven (wenn die auch langsam auffüllen), der DD hatte dann nichts mehr. - War ja auch optimal balanced die CV mit dem F-Tastenspam. Oder Haku Torpedospam. Willkommen in der nicht so rosaroten CV Welt. Bei 0.8.0 war die Flak obsolet. Aber da war es voll in Ordnung und die anderen Klassen konnten sich alle nur nicht anpassen. Seit wann findet balancing seitens WG mittels feinen Änderungen statt? Das wäre ja mal was ganz neues. Tut mir leid für das gestreute Salz, aber die Spottingmechanik war absolut broken und die ganzen herablassenden "Profi-Tipps" die man sich anhören durfte. Nun dürfen die CV mal gea.rscht sein was spotting betrifft. Wie oft ich im Kreuzer durch Flieger ausserhalb meiner Flakrange offen war und NICHTS dagegen machen konnte war zuviel. Nun ist es ins andere Extrem umgeschlagen. Wer weis, vielleicht braucht WG nun auch 3 Wochen zur Anpassung? Ansonsten wie bereits gesagt, sorry für das Salz: Lernt halt eure Spielweise anzupassen. Wenn Ihr dazu aber auch nicht im geringsten bereit dazu seit... Schmeckts?

Darf ich Dir einen Tipp ans Herz legen, den Du DD direkt nach dem Rework gegeben hast? Bleib bei deiner Flotte. 1.) Wenn ein DD unerkannt durchschlüpft und Dich versenkt = Der DD hat es richtig gemacht auf Seiten des roten Teams. 2.) Wenn ein DD unerkannt durchschlüpft und Dich versenkt = Dann hat dein Team (inkl. Dir) versagt, wenn es dem DD die Möglichkeit des Durchschlüpfens ermöglicht hat. Fazit: Nun bekommt Ihr das zu spüren, was die Spieler seit dem Rework gelernt haben und von den CV Fahrern Mantraartig vorgetragen wurde. Bleib als DD bei deiner Flotte wegen Flakunterstützung wenn CV im Spiel. Dann ergeben sich Naturgemäß natürlich Lücken, durch die Schiffe durchschlüpfen können.

Rechts Steuerbord, links Backbord. Gar nicht so schwer. Wenn man nach hinten fährt weil man kiten muss und die Flieger kommen auf dem Bildschirm von der rechten Seite, sollte man die Backbordseite verstärken.

Da gibt es ein Problem. Wenn man einem Clan beitritt bzw. auch einen verlässt, wird das Teammitglied mit einer entsprechenden Farbe nach seinem Leistungsstand angezeigt. Deiner war nicht tiefrot, aber Orange und somit kann man sich schon ganz gut ein Bild über deine allgemeine Leistung machen. Stehst immer noch mit drauf bei den Membern die gekommen/gegangen sind in einem Orange. https://wows-numbers.com/de/clan/500139889,GRILL-Grillmeister/

T10? Klar sehe ich mit einem T7 Schiff laufend T10. Spiel Sie vernünftig und Du bist auch kein Opfer für T9. Aber natürlich sind alle anderen T7 gegen T9 deutlich besser aufgestellt. Träum weiter.

Wo wurde Sie denn totgenerft? Also gestern hat Sie wunderbar funktioniert. Aber Du hast bestimmt ein anderes Modell bekommen.

*edited*

Japps, aber wenn der CV Hilfeanfragen ignoriert, dann darf er sich aber auch nicht wundern, wenn ich dem eigenen CV ein "not my problem" Antworte auf seinen Hilferuf. Er hatte ja gleich zu Beginn geschrieben: I'm not the spotting B.itch for the Team and your Problems are not my Problems. Alles ein geben und nehmen. Aber meistens sieht man schon in den ersten 2 Minuten, welche Teammitglieder versuchen einen sinnvollen Beitrag zu leisten. Damit gehört halt auch das beschießen von Zielen mit viel Einfluß (DD, Radarkreuzer, etc.) wenn die Chance besteht.

Und wenn der DD Lowtier ist und der CV Toptier? Dann hat der DD je nachdem keine Flak (Aber das sind ja unbestätigte Gerüchte, lt. allgemeiner Aussagen hat jeder DD inzwischen eine Flak wie die Mino) und macht was dagegen? Gibt immer 2 Seiten einer Medaille.

Ja, vielleicht seit 0.8.3. Vorab war der Tarnwert egal. Es färbt sich ein Cap. Kluger CV hat nachgesehen welcher DD denn so Todesmutig war zu versuchen ein Cap zu holen. Ich weis doch wie wir es dann gemacht hatten. Oh, der CV spottet das Cap, Geschütze ausrichten und auch als BB die Salve aufheben. DD geht auf = Feuer frei. Auch mit dem nun besseren Tarnwert. Der CV findet den DD im Cap und wenn dann wenigstens 1-3 halbwegs kompetente Spieler im Gegnerteam sind, braucht Dich der CV nicht einmal zu beharken, der DD hat sehr schnell die Lust verloren. Gestern Abend erlebt. Da sind diese DD sehr oft nach dem spotten von Full TP auf 20% oder gar 0% gekloppt worden bevor Sie sich wieder verdrücken konnten. OHNE dass der CV die überhaupt angeflogen hat. Ich weis nun nicht wie stark die Flak der Schimmelkatze ist. Aber ich habe vor 0.8.3 genügend gesehen, die Fachgerecht durchgekaut wurden. Ob von Raketen oder auch HE Bomben.

Ich habe nach 0.8.0 mehrmals aufgeführt, dass bei je 4 DD je Team kein Versuch durch DD stattfand auch nur eines der beiden freien Caps innerhalb der ersten 10 Minuten zu holen. Es waren halt ständig Flieger in der Luft. Schlechte Erfahrungen behält man bei und sind wir ehrlich. Wieviel Spieler lesen hier im Forum/Patchnotes, was sich aktuell ändert? Die Masse an Spielern weis nichts von den Änderungen und sind wir ehrlich. Eure Schimmelkatzen und Jutland haben keine Flak um sich gegen das spotten durch CV zu wehren.

Dann passt es doch. CV sind eben nicht mehr das Schweizer Taschenmesser, welches jedes Schiff in kürzester Zeit bestrafen kann. Zielauswahl, Positionsspiel wird inzwischen nun halt wichtiger. Aber das wird jeder CV Spieler ja können. Tipps wurden ja massig den anderen Klassen gegeben. Also einfach dann das ganze dann auch selbst umsetzen und es scheint ja auch machbar zu sein.

Tipp von CV Spielern an DD Spieler 0.8.0, 0.8.1, 0.8.2: Bleib bei deiner Flotte, gemeinsam seid Ihr stark. Allein bist halt ein Opfer. Tipp von CV Spielern an DD Spieler 0.8.0, 0.8.1, 0.8.2: Ich bin mal so frei und übersetze für CV, welche die Tipps von CV an DD gegeben wurden. Yolo halt nicht mit deinen Fliegern los, wenn Du vorab gesehen hast, dass Mino/Worcester im Gegnerteam sind. Auf die Antwort, dass man dann NICHTS macht, was DD ausmacht (cappen, spotten) kam die Antwort. Dann werfe Torps (Treffen zwar nix, aber egal) um das gegnerische Team davon abzuhalten vorzurücken. Macht das nun doch auch. Fliegt kreise um Anfahrtswege um das gegnerische Team abzuhalten vorzurücken. Die CV hatten sich aber so schön daran gewöhnt, dass Sie mit Ihren Schlachtfliegern sehr viele DD schnell und effektiv durchkauen konnten. Und wenn ein CV nun von einem DD outspotted wird bzw. in einer schlechten Position ist, habe ich noch einen Pro-Tipp von CV, die an die DD gegeben wurden: Arbeite an deinem Positionsspiel und bleibe im Schutz anderer Schiffe von deinem Team. Ich bin normalerweise echt kein gehässiger Spieler und wünsche jedem Spaß am Spiel. Aber aktuell habe ich wenig Mitleid mit so manchem hier, der anderen Spielern herablassend Tipps gegeben hat, was Sie in Ihrem DD zu tun haben, wenn CV im Spiel sind. Nutzlos bei Ihrem Team hinten rumgurken, da alle 30-40 Sekunden die nächste Staffel geroht hatte Ihn aufzuklären, Caps mit Fighter-consumable geblockt wurden als Aufklärer und die Kreuzer die Flakunterstützung geben sollten outspotted wurden und dadurch nicht in Position gekommen sind, um auch nur annähernd Flakunterstützend zu wirken.

Ich weis Boerni. Aber das glaubt halt die große Masse an Spielern. Man schaue sich nur diesen Thread an. Da gibt es Spieler, die haben vor dem Rework sehr wenig auf die Reihe bekommen und nach dem Rework halt immer noch nichts. Da wurden Erwartungshaltungen geschürt, die man nun nicht einhalten kann. Ich bin meine DeGrasse eigentlich sehr gerne gefahren. Aber die hatte bis gestern nach dem Rework ein Abo für T8 CV. Dann bekommt man Tipps wie: Bleib bei deiner Flotte. Japps, BB schießen einfach weiter wie der Kreuzer. Auf was schießen BBs? Kreuzer. Tolle Tipps. Also weiter nach vorne und dann wird man von den Raketenfliegern durchgekaut. CV sind einfach nicht mit +/-2 zu balancen. Im Jahr 2025 sieht das dann vielleicht WG ein und kommt auf die gloriose Idee das umzusetzen. Ist ja nicht so, dass genau dies viele Stimmen schon ewig vorschlagen. Ich meine, dass ich diese Aussage schon vor über einem Jahr zum ersten mal getroffen hatte. Naja, mal schauen wie lange ich heute abend aushalte. Dieses "blobben" im nirgendwo bei CV im Spiel ist nichts für mich.

Wie schon einige erwähnt haben: Es wird noch viel salzige Tränen geben -auf beiden Seiten- bis es halbwegs balanced sein kann. Der Rework ist mit der "heissen Nadel" gestrickt worden und es läuft genau so, wie man es erwarten durfte. Tomaten machen alles falsch und jammern am lautesten und die guten Spieler setzen Ihre Erfahrung um und finden passende Ziele. Beispiel: Gestern unsere Lexi in ein T8-T10 Gefecht. Fliegt eine Staffel nach der anderen in eine Mino/Salem. Nach 10 Minuten kam das rumgeheule wie OP die AA doch ist. Hat der Vollhorst einmal auf den ingamechat bzw. das pingen auf der Karte reagiert um einen flankierenden und cappenden DD anzugehen? Oder eine einzeln fahrende Tirpitz? Nö, DD sind schwer zu treffen und geben wohl zu wenig Schaden und die Minimap/Chat wahrscheinlich ausgeschalten! Stört beim rumbobben. Nachgesehen: WR allgemein um die 40% und unter 20% auf der Lexi. Gegnerischer CV war ein Spieler mit etwas über 60% WR, auch mit CV. Der hat DD gespottet und gejagt, eine Mino (Deren OP AA hat mal so gar nichts gemacht) ausserhalb der Flakrange offen gehalten bis diese fast versenkt war und einen Notnebel zünden musste ohne den effektiv nutzen zu können. Nachdem diese Probleme erledigt waren hat der noch beständig Schaden auf Schiffe gemacht. Der Skillgap ist immer noch vorhanden und hat sich wohl eher noch weiter verstärkt. Inzwischen ist es nocht wichtiger Schiffe und deren Flak bzw. Flakreichweite zu kennen. Es tut mir echt NICHT leid, dass diejenigen die vor dem Rework NICHTS mit einem CV auf die Reihe bekommen haben, dies auch weiterhin NICHT tun . Wenn diese Spieler auf einmal 100k+ Average farmen könnten, würden gute Spieler wohl einen Average von 400k+ halten. Weiterhin höre ich hier immer diese Flakburgen an DD. Setzt euch mal in eine Cossack/Jutland/Daring und lasst euch von einem halbwegs kompetenten CV jagen. Da ist nichts von wegen Flakburg. Natürlich gibt es DD die eine sehr gute Flak haben, aber nun generell jeden DD als Flakburg zu bezeichnen ist auch nicht zutreffend. Wenn man hier so liest fegt absolut JEDER DD sobald er offen ist instant komplette Staffeln vom Himmel. Eine AA specced Groso hat das übrigens auch vor dem Rework gemacht. Bezüglich der Spottingrange hätte ich nicht im allgemeinen diese reduziert, sondern auf einzelne Schiffe angepasst. Es gab nun einmal Kreuzer (auch einzelne DD die eine größere Lufterkennungs- wie Flakreichweite hatten) die weit vor deren Flakreichweite aufgegangen sind. Wenn diese dann noch schlechte Flak hatten war man so richtig gear.scht. Selbst wenn die Flieger mal die Flakzone gestreift haben ist nichts passiert. Aber das ist halt WG. Einzeln anpassen funktioniert nicht, gibt immer nur alles oder nichts.

Ich lass mich einfach überraschen. GC ist in einem reinen T4/T5 der Hecht im karpfenteich. Ab T6/T7 ist Sie ein immer noch gutes Schiff, was sich vor fast nichts verstecken muss. (RTS CV lasse ich aussen vor. Kompetenter T6/T7 CV ist mir Dir in der GC Schlitten gefahren ^^) Argument Börse zu: Gestern abend in jedem Gefecht in welchem T7 vorkommen können auf beiden Seiten jeweils eine Wichita gesehen. Es waren auch jedes mal andere Spieler. Die große Masse am Spielern nutzt nun einmal NICHT das Forun, liest KEINE Nachrichten/Devblogs und wird deshalb NICHTS davon wissen, dass die GC vielleicht ein Tier hochgestuft wird. Abwarten und Tee trinken. Ich finde ehere interessant, dass man so wenig von Russian Bias BB hört. Wenn man sich die bis jetzt vorgestellten Daten anschaut, sind die auf jeden Fall nicht die schlechtesten.