Nalfein_71

Weil das ja standard ist. Soll ich Dir Screens raussuchen vom WE, als ich auf 2x TX CV pro Seite getroffen habe? Dazu kann ich noch Screens dazupacken, in denen dann sogar LowTier CV Platz 1 im Scoreboard gemahct haben. Aber das kann doch nicht sein. Die AA ist IMMER OP. Vor allem im DD. Wird so verallgemeinert wie CV OP. Was wollt Ihr denn an Schaden machen mit Torpedos/Bomben/Schlachtflieger? Ihr wollt alle 30 Sekunden mit einer neuen Staffel angreifen können. Auf der kompletten Karte und JEDER alleinfahrer muss zügig versenkt werden können. Von mir aus dürft Ihr gerne mehr Schaden an BB machen. WG schafft es dann wieder, dass BB die Änderung der Mechanik am wenigsten Interessiert, sondern eine andere Klasse damit am besten angegangen werden kann. Ich sag nur AP Bomber und Kreuzer.

Mit so wenig Gefechten war ich auch ein Punchingball für die erfahrenen Spieler. Üben im Midtier und alles wird gut.

RU BB Bias. Nun tritt das ein, worüber gute Spieler immer gewarnt haben. Ein BB, welche gutes Zielen belohnt. Wird bestimmt spassig, wenn man auf ein solches im Sturm trifft. Selbst als BB. RU zündet Radar und es gibt Kleinholz. Kreuzer oder DD haben dann auch nichts mehr zu lachen. Aber bestimmt kein Powercreep. ^^ Edit: Also nicht, dass gutes Zielen nicht belohnt werden soll, aber bis 9 km dann noch eine bessere Dispersion wie ein schwerer Kreuzer! Das ist schon harter Tobak.

Feuerleitanlagenausbau. Gibt lt. Liste dann 1 Punkt mehr in Kampfkraft der Artillerie. Und das, obwohl die Geschütztürme anstatt Einzelgeschütz danach Doppelläufig sind. WG Logik. Btw., der DD heisst Clemson OHNE B in der Mitte. Von vielen auch liebevoll Clubson genannt. Das nicht, weil er so schlecht ist. Ich habe Ihn leider gespielt als ich schlecht war, aber am DD lagen meine Ergebnisse bestimmt nicht. ^^

Gestern @FrontenStuermerin seiner Fletcher im gegnerteam getroffen. Sein Team war schon etwas speziell. Dass die 3 Radarkreuzer auf meiner Seite waren und ich mit der Cossack dann nicht optimal agieren kann ist schon klar, aber dass die BB immer ausserhalb meiner Reichweite waren und dazu ständig davongefahren sind hat zwar einen Sieg gebracht, aber spassig ist anders. +1 dagelassen

@Fesco94Bei einer Niederlage unter 600 Base Ep zu bekommen = Dann muss ich mich hier in der Frusttherapie bei meinen Mitspielern entschuldigen. Dann habe ich ebenfalls absolut keine Leistung gebracht. Natürlich hat man auch mal schlechte Tage, aber die sollten die Ausnahme sein und nicht Standard. Bei Dir sieht es eher nach Standard wie Ausnahme aus. = Ich würde anstatt mich dauernd über meine Teamkollegen zu beschweren und diese hier zu beleidigen Gedanken über mein eigenes Spiel machen. Einzige Konstante in deinen Teams bist Du und deine durchschnittlichen Leistungen sorgen wohl auch für massenweise platzende Zornesadern bei deinen Mitspielern.

- Hast Du Dich schon einmal über die Schiffe und die empfohlenen Spielweisen informiert? Da gibt es eine Schiffssektion. - Definiere bitte mal genauer, was "normale Spieler" sind/sein sollen? - WoWs installieren, Schiff auswählen, Spiel spielen. Geht doch für jedermann. - Oder meintest Du vielleicht erfolgreich spielen? Wie in jedem Spiel/Sportart muss man für seinen Erfolg etwas tun/lernen. Oder willst Du einfach erfolgreich in WoWs sein ohne vorab etwas zu tun/lernen? Dann spiele Coop.

Ich habe Schiffe gepickt, die zu T6 passen (Ryujo) oder zu deiner Angabe von dem Spiel. Wobei ich nicht verstehe wie man ein T7 BB mit einem T6 vergleichen soll und dazu noch das BB, wwelches von vielen Spielern als grenzwertig bezeichnet wird. 16x 320mm ist einfach super um jede Breitseite vernichtend zu bestrafen. Ich hatte die genommen, weil es nach den Werten am ehesten ein Schiff war, mit dem Du noch wenig Erfahrung hattest. Ist nach dem Rework denn die Erfahrung im CV so viel besser? Wieso nicht? Hättest Du im Kreuzer die Position von der angegeben Lyon einnehmen können um die Kreuzer abzustrafen? Ganz zu schweigen, dass die Kreuzer die gegnerischen Kreuzer lange nicht so vernichtend hätten abstrafen können. Du vergleichst deinen Einfluß von dem von Dir gespielten BB mit dem Einfluß, den Du im CV gehabt hättest. Hättest den Einfluß denn in den angefragten Schiffen auch gehabt oder vielleicht nicht, weil Du z.B. im Kreuzer ansonsten damit rechnen musstest, von einem gegnerischen BB geplebbt zu werden? Dass noch viel gemacht werden muss steht ausser Frage, aber 2 Schiffe zu vergleichen, die nicht einmal auf dem gleichen Tier sind und ganz andere Aufgaben übernehmen sollen ist auch schwierig. Dass BB undankbare Ziele für einen CV sind weis ich auch. Im BB werde ich im MT angeflogen und ja, dann nimmt man einen Torp mit. Kein Problem, den fängt man mit dem Torpbelt ab und dann gibt es noch den Heal. Im Kreuzer habe ich weniger Damagereduktion und werde oft overmatched. Ganz andere Gefahr und die Schlachtflieger machen auch deutlich mehr Schaden wie auf ein BB.

Lass mich raten: Du hast im Ingamechat "gewarnt", dass Du Torpedos wirfst und der DD im Dogfight vorne soll nebenbei den Chat lesen und deinen angekündigten Torpedos ausweichen. Fazit: 1.) Torpedos immer nur dann werfen, wenn ein eigenes Teammitglied NICHT reinfahren kann. 2.) DD brauchen Platz zum manövrieren an der Front. Mit Torpedos von hinten nimmt man Ihm sehr viel von seinem "Spielraum" den er braucht. Dazu gehören auch extreme Fahrtrichtungswechsel. 3.) Torpedowarnung als DD hat man an der Front öfters. Manchmal bekommt man auch einfach nicht mit, dass die Warnung dann von "Freundbeschuß" herrührt. Man muss vorne in solchen Fällen meistens auf mehr wie eine Sache gleichzteitig achten. 4.) Wer eigene Teammitglieder mit Torpedos versenkt ist SCHULD und sollte sich überlegen ob die Aktion wirklich nötig war.

Okay, dann Darstellungsfehler bei den beiden Screenshots in der Minsk. Da fehlen nämlich die Inseln auf der Minimap. Wenn Du nach der Versenkung auf BB mitfährst, hat man sehr oft einen guten Überblick. Die fahren meist eher gemächlich und haben eine große Sichtweite. Langsam grinden. Den Serverschnitt im Schiff zu erreichen sollte auf jeden Fall das Ziel sein, bevor man das nachfolgende Schiff ausfährt. Fahre alle Klassen, nicht nur DD haben Stärken/Schwächen. Die hat jedes Schiff. Anfang 2017. Habe auch 1-1,5k Spiele rumgebobbt und danach die Wahl getroffen mich mit den Mechaniken in WoWs auseinanderzusetzen. Ansonsten hätte ich aufgehört. Ständig abgewatscht zu werden ist nicht mein erklärtes Ziel in einem Spiel. Einfach höflich Fragen und wenn man etwas nicht genau versteht Nachfragen, wieso das so ist. Tipps annehmen und Frotzeleien nehme ich ganz entspannt hin. Man muss nicht nur dazu stehen wenn man super war, sondern auch wenn man so richtig ins Klo gegriffen hat. Wichtigster Tipp: Installiere Discord (wenn Du noch kein Discord hast) und gehe auf den HelpMe Discord. Da gibt es sehr viele sehr sehr gute Spieler, die Dir mit Rat und Tat zur Seite stehen. Auch wenn seit dem Rework doch anscheinend sehr sehr viele der guten/sehr guten Spieler entweder gar nicht mehr spielen oder einen großen Bogen um Zufallsgefechte machen.

@Katysha44 1.) Ja, es wird reichlich Spieler in DD geben, die deutlich mehr Zugriff auf das Spiel haben wie Du. 2.) Habe ich nach meinen Tomatenzeit sehr sehr oft gemacht. Rumgebobbt, nach 3-5 Minuten tot und dann zugesehen. Was machen die eigenen DD? Wo tauchen die gegnerischen DD auf und wenn Sie nicht auftauchen, wo kommen Torpedos her und welche(n) Fahrtweg(e) dürfen diese DD genommen haben? Wenn ein DD dann aufgespürt/vernichtet wurde überlegt, was hat dieser Falsch gemacht und wäre eine bessere Lösung eigentlich offentsichtlich gewesen? Das hat mir sehr sehr viel geholfen. Besser wie Vids auf YT, da dort sehr oft nur die Spiele gezeigt werden, in denen es wie geschnitten Brot läuft. Ich hatte das "Glück", dass ich dann öfters DD in unserem Team bzw. Gegnerteam erleben durfte, die von wirklich sehr guten Spielern gefahren wurden. Ganz Wichtig: Beim zuschauen und danach auch beim Revue passieren lassen überlegen, warum wurde man selbst versenkt, gab es eine bessere Lösung und was haben die anderen Spieler die Konsistent deutlich bessere Leistung bringen anderst (besser/viel besser) gemacht. 3.) Nach jeder Versenkung nicht sofort das Spiel verlassen, sondern direkt Minimap genau betrachten. Wurde etwas übersehen beim schnellen Seitenblick auf diese während man noch gelebt hat? Einfach Pech weil Random Torp? Fahrfehler? Welche Schiffe im Gegnerteam (Radarkreuzer) und deren angestrebte Positionen? 4.) Kenne die Stärken/Schwächen deines Gegners und vor allem von deinem DD. Divikollgen witzeln immer über mich und dass ich wohl eine Tabelle auf dem Klo hängen habe, wo die Tarnwerte der DD drauf stehen. Hast Du Sie alle gespielt, kennt Du diese und kennst die Vorteile/Nachteile von diesem DD gegenüber deinem DD. 5.) Wieso sehe ich auf deiner Minimap keine Inseln abgebildet? Ist das nur ein Darstellungsfehler bei den Screenshots? Die muss man auf der Minimap sehen wegen Sichtschutz, Schutz vor Radar/Beschuß/Torpedos und um Fahrtwege planen zu können. Du hast noch verdammt viel Luft nach oben im DD.

Und was machen die Kreuzer? Fahre die Emile Bertin/DeGrasse/LaGalissonnaire und hab Dich mal von den Schlachtfliegern aufs Korn nehmen lassen. AA vorhanden, aber trotz AA Skillung und bei den T6 Def AA hat man im Anflug zwischen 3-5k bekommen + Modulausfälle. Wie hoch ist noch einmal die HP der Kreuzer und wieviele Heals hat man auf T5/T6 im Kreuzer (RN CL ausgenommen)? Hat man DE und CE reingenommen um mehr Glück beim Feuer RNG zu bekommen und auch mal schneller unsichtbar zu werden? Nein, lieber etwas mehr in AA um danach festzustellen: Egal, schlechte Flak bleibt schlechte Flak, auch wenn man 7 Punkte darin investiert, die im eigentlichen Sinne auf den Schiffen so gar keinen Sinn machen. Torpedos kann man natürlich besser ausweichen wie das BB, aber Torpedos sollten in der Texas auch nicht das große Problem darstellen. Schlachtflieger und DB schmerzen dafür deutlich mehr wie auf dem BB. Die chance dann noch beim wiggeln vor den Fliegern von einem BB ausgeknipst zu werden auch deutlichst höher wie im BB. Kompromisse müssen alle schließen, da gibt es nicht nur die benachteiligte BB Fraktion.

Lesen bildet. Märzupdate 0.8.2. In welchem Monat sind wir aktuell?

Machst Du das konsistent jede Runde? Antwort kann ich Dir geben: Nein! Ja, Statsstalking. Dazu spielst Du deine BB deutlich besser wie der Durchschnitt und nun bringe ich das oft gebrachte Argument: Nach welchen Spielern soll balancing betrieben werden? Dazu wurden BB in diesem Spiel so konzipiert, dass Sie genau das machen sollen. Deine Colorado fällt im Vergleich zu den anderen BB deutlich ab. Als erstes und mit weniger Erfahrung in der Klasse gefahren? Und Du hast in diesem Schiff mehr Spiele wie in der Ryujo. Hättest du deine Yorck gespielt. Hättest Du das gleiche Strikepotential gehabt wie in der Lyon? Wenn man nun deine 6er Kreuzer zu deiner Ryujo vergleicht, die haben eine deutlich höhere PR wie deine Ryujo, kommen aber bis auf die Leander/Budjonny mit dem Schaden nicht hinterher. Dann fehlt denen auf jeden Fall auch das Strikepotential. Und da sind Kandidaten dabei wie die Nürnberg, denen fahlt zu der Ryujo 4k Average, haben aber eine um 700 Punkte höhere PR. Nürnberg PR "Großartig" und 44k Average sind Unikumschaden. Knapp 49k Average auf der Ryujo reichen in der PR gerade für "Durchschnitt" und der Schaden ist gut. Was hättest Du denn im Optimalfall in diesem Spiel in der Aoba reissen können?

Und was macht das T6 BB gegen das T8 BB als letztes Schiff, wenn der Fahrer im T8 nicht gerade Hirntot ist? Wie sieht es im T6 Kreuzer aus?

Ich halte gar nichts von den Vorschlägen, dass CV DD spotten und der Rest vom Team sieht Ihn nur auf der Minimap. Da wird Teamspiel so oft propagiert und was für einen reellen Nutzen hätte dann der CV den DD zu spotten? Ich weis, man spielt auf Sieg, aber wieviel Spieler spielen teilweise eh schon mit der Einstellung: Nach mir die Sintflut. Die Senkung der Spottingrange und längere Zeitdauer zum aufschalten des Ziels war auf jeden Fall ein Weg in die richtige Richtung, auch wenn die Umsetzung nicht für alle Schiffe gepasst hat. Für Kreuzer im MT elementar notwendig. Auf knapp 8 km aufgehen durch Flieger (Trotz CE auf dem Schiff), aber eine Flakreichweite von 5km zu haben bei teilweise mieser AA hat das Leben nicht unbedingt leichter gemacht. Ja, ich habe keine Erfahrung mit CV, aber ich saß am anderen Ende der Fahnenstange und habe seit meinem Einstieg (Okay, zu Beginn wohl genauso rumgeeiert, aber da war ich halt schlecht) mich teilweise nicht so hilflos gefühlt im MT Kreuzer. Permaspottet durch Flieger, abschießen kannst keine, gegnerische Flotte ausserhalb meiner Reichweite und die BB auf beiden Seiten veranstalten zielschießen auf Kreuzer und hoffen auf die Lolzitadellen. Im HT war das Hakuproblem, dass man die Flieger nicht gesehen hatte, aber gespottet war man trotzdem von denen. Wie gesagt, Erfahrungswerte von der anderen Seite des CV. Dazu ist der Skillgap eher noch weiter aufgegangen. Gute Spieler haben die Flakpuffs um- oder unterflogen und der permaschaden der AA war zu gering und Def AA macht keine Spreads auf.

Hmmm, hätte der spottingschaden auf DD nicht stärker abnehmen müssen? Also im HT? Hast Du speziell DD permaspottet oder gleich zu Spielbeginn explizit darauf hingewiesen diese zu fokussieren, da Du Sie nach dem Patch schwerer bekämpfen kannst. Ich dachte, dass die DD lt. Aussagen in einem anderen Thread prozentual deutlich weniger Schaden durch spotting von CV abbekommen, da Sie doch erheblich schwerer zu finden sein sollen. Oder liegt das, an dem durch den Rework "selbstverständlich gesenkten *hust hust hust*" skillgap?

Auch wenn ich es als DD (kommt aber auch auf den DD an. Tashkent ist es egal z.b.) gehasst habe oder noch immer hasse permanent durch Flieger aufgedeckt zu sein, halte ich davon gar nichts. Die Aufdeckungsreichweite etwas kleiner nerfen (keine 20%) mit dem einhergehenden Aufschaltzeitennerf bei Schlachtfliegern und die HE Bomben etwas abgeschwächt und es hätte gepasst. So wurde es zu extrem in die andere Richtung.

Ja, bei der Cossack ist man darauf angewiesen, dass die gegnerischen CV nicht wissen was zu tun ist. Aber da gibt es auch noch andere Kandidaten, die mit echt mieser Flak aufwarten. Ich merke es inzwischen ja selbst, welche DD ich aktuell nehme. Da die CV Population wieder am abnehmen ist und die restlichen sehr häufig nicht wissen was zu tun ist, hat man wieder ein halbwegs entspanntes Leben. Gestern auch zum ersten mal aufgefallen, dass CV mehrmals mit Ihren Raketen daneben geschossen haben. Die deutlich längere Aufschaltzeit hilft extrem wenn man wiggeln kann und dies dann auch tut.

Da kann man nur zustimmen. Man hatte Hoffnung und es wurde so hart verk.ackt, dass es einer Sau graust.

Da Du nie die Daten der besten 10% angibst sondern nur die Allgemeinen Average Stats ist es auch schwer zu vergleichen, wenn Du im Gegenzug die Elite in anderen Klassen als Vergleich hinzuziehst. Aber auch das wirst Du schon noch irgendwann verstehen. @mcboernester Was mich interssieren würde, ob Du die Daten hast, wie sich der Spottingschaden bzw. das allgemeine spotting entwickelt hat innerhalb der verschiedenen Patchversionen. Und wenn es nur eine grobe Einschätzung ist. Leider kann man auch nicht herauslesen wie sich prozentual der Spottingschaden auf die einzelnen Klassen verteilt. Gerade vor 0.8.0.3 war man da als MT Kreuzer in keiner sehr guten Position. Aufdeckungsreichweite deutlichst höher wie die Flakreichweite und die eigene Reichweite bei dem erzwungenermaßen sehr passiven Spiel abträglich. Rekord waren über 600k potential Dam auf einem T6 Kreuzer (DeGrasse), ohne überhaupt ein Schiff in Reichweite gehabt zu haben. Spielzeit bis dahin knapp 8 Minuten. Die DeGrasse ist nun kein stationärer Kreuzer und man kann schon damit leben offen zu sein, aber ohne Chance auch nur halbwegs in eine Position zu kommen bzw. es gar nich wagen zu können eine Position anzufahren um wirken zu können (Raketenflieger haben einen schnell weich gekocht) war extrem unschön. Falls unklarheit herrscht. Ausprobiert mit AA specc und es hat trotzdem nichts gegen CV geholfen. Miese AA ist und bleibt miese AA.

Du hast das Beispiel mit dem Auto genommen. Wenn die schlechten damit nicht umgehen können ist es dann die Schuld vom Auto? Ja was jammerst denn dann? Wenn das immer so ist, ist es dann nicht in Ordnung? Jammern auf hohem Niveau? Was willst denn alle 40 Sekunden an Schaden auf einem BB machen? 30k? 50k? Verhältnismäßigkeit? Ich hatte schon Gefechte mit 200 HE Zieltreffern einer Chappy und kein Brand. Das geht allen Klassen so. Ich habe an diesem Beispiel gezeigt, wie die CV in geübten Händen über die Maßen performed haben und nicht verquere Beispiele wie DD gespielt von SU verglichen mit BB von allen, inkl. der massen an Tomaten darin genommen. Was interessieren mich deine Statistiken die Du im Stream zeigst. Ich will NICHT deinen Stream ansehen. Du schaust die Statistiken aktuell nach während Du im Forum bist und gleiches Recht für alle. Dar hat CoRNG mitgemacht? Echt? Na dann kannst das bestimmt belegen. Ich wüsste keinen, der sich da beteiligt hatte und übrigens: Ich wurde von *edited* auch gestatsbashed. Habe ich deshalb die Stats zu gemacht? Nö, wieso auch. Man muss zu seinen Schwächen genauso stehen können wie zu seinen Stärken. Hätte ich die Statistiken geschlossen und hatte mich so echauffiert wie Du es getan hast, wäre ich auch angegangen worden. Gib den Hunden kein Futter. Nur weil Du eine *edited* hast und nicht zu deinen Statistiken stehst muss das wer tun? Alle? Weshalb soll lich mich verbal im Forum prügeln wenn man eh nicht gewinnen kann, weil derjenige von seinem Standpunkt nie weg kommt? Bsp.: Wie oft willst Du einem Beratungsresistenten erklären dass Feuer auf dem BB eben NICHT OP ist und NICHT dafür gesorgt hat dass er absäuft, sondern der Direktschaden? Nichts. Mach deine Statistiken auf und schon sieht man alle Schiffe und wie Du auf jedem einzelnen performed hast. Du pickst doch in Statistiken bei anderen Spielern immer das raus, was so schön passt. Wieso hast Du bei mir eigentlich nicht die 573 Spiele auf der Emile Bertin erwähnt? Die habe ich als meistgespieltes Schiff. T5 ist ja auch ein Sweetspot und bevorzugtes Gelände von Kami, Gremi und GC. Da reiht sich der OP Kahn auch gut ein. Oder die 116 Spiele in der Marblehead, voll OP die Kiste. Sieht man am laufenden Band. Über hundert Spiele in der Omaha. Auch OP. Bei der Krasni Krim hab ich mich mit 79 Spielen zurückgehalten. Ich wollte nicht zu sehr sealclubbing betreiben. Nur weil ich prozentual weniger HT spiele/gespielt habe heisst das nun genau was? Japps, ich habe lange Zeit ohne Premium und Premiumschiffen gespielt und musste Credits verdienen. Das war deutlich leichter im MT wie im HT und bis Weihnachten 2017 hatte ich als Premiums nur die Marblehead und Krasni Krim. Du bist ein Rosinenpicker und *edited*. *edited* hat zu seinem Statsbashing gestanden, Du stellst Dich halt immer nur als Opfer hin und wenn Du auf Statistiken verweist ist das immer nur zum besten der Allgemeinheit. Klar.

@MUHLINEGGSund @quash Natürlich muss das balancing hauptsächlich in Richtung Avg. Joe hinauslaufen, aber gleichzeitig hat der Spielebetreiber natürlich auch kein Interesse daran, dass einzelne Spieler mit einem Schiff dann das balancing komplett einreissen können. Vor allem nicht dann, wenn ein erklärtes Hauptziel ist, dass diese Schiffsklasse zu 75% in jedem Gefecht vertreten sein soll und der Skillgap weitestgehend ausgeglichen sein. Deshalb wird WG auch die Spitzen nach oben im Blick behalten. Als Beispiel muss leider mal wieder Maaseru herhalten. Maaseru war in den RTS CV SU war und in den neuen auch = Das ist voll in Ordnung. Wenn Maaseru dann auf der Midway seinen Average um 70k anhebt (und da war nach der Einlernphase noch deutlich mehr drin, wie man an den letzten Tagen gesehen hatte) und in der Haku um fast 114k, dann werden (sollten auf jeden Fall) die Alarmglocken geläutet haben. Natürlich darf dieser Spieler NICHT als generellen Maßstab herhalten, aber wenn er aus den beiden TX CV soviel mehr herausholen kann (während auch er noch in der Lernphase ist) wie aus allen anderen Schiffen auf TX (auf denen er auch SU ist), dann müssen einfach Möglichkeiten gesucht werden, wie man solche Spieler einbremsen kann, ohne dass Avg. Joe gar nichts mehr machen kann. Ansonsten gibt es 12 arme Würste in einem Spiel, die Ihn als Gegner haben, wenn er dieses Schiff spielt. Spielt er 10x an einem Abend dieses Schiff, sind das potentiell 120 verärgerte Kunden. Und wie schnell Fackeln und Mistgabeln ausgepackt werden ist ja bekannt. Wer sagt denn nun nicht, dass Avg. Joe nach und nach immer besser wird oder gar geworden ist? Die kompletten Statistiken hat WG und ich hoffe, dass Sie da bessere Arbeit leisten wie bei den "Anpassungen" der CV in den letzten Wochen. Wir fischen im trüben und dann geht es mir ehrlicherweise gesagt so richtig auf den Keks, wenn Sauron einen mit Stats stalkt aber selber seine geschlossen hält. Seine Aussagen über seine Erfahrungen im TX CV sind NICHT überprüfbar wegen geschlossener Statistik und sein Verhalten geht in die Richtung (Nur in die Richtung, kein 2ter) Hami. Allerdings hatte Hami seine Statistiken offen und dann geht dieser Punkt sogar an Hami. Obwohl ich dessen Statsbashing zum kotzen fand.

Meldest Du dann auch die Spieler, die generell Downvotes an diejenigen verteilen, nur weil Sie nicht zu allem "Ja und Amen" sagen, was die CV gerne hätten? Du weist ja: Keine Macht den Trollen!

Einmal sieht man, was man aus dem Auto herausholen kann, wenn man es beherrscht. Ist deshalb das Auto schlecht, oder der Fahrer. DU bist zu schlecht! Andere haben es doch hinbekommen. Und weshalb sollte der Rework stattfinden? Achja, damit GENAU das NICHT mehr vorkommt. Ich habe gestern durch CV an Bug/Heck Flutungen bekommen. Jetzt spielst schon die Klasse und hast keine Ahnung. Nun vergleichen wir also die Besten mit dem Durchschnitt? Wieso vergleichst Du nicht die Besten mit den Besten und den Durchschnitt mit dem Durchschnitt? ICH habe einen Spieler genommen der in allen Klassen ein SU ist und die Unterschiede aufgezeigt. Was lustig ist: Du bist ein Held der seine Stats zu hat, aber alle anderen mit deren offenen Stats angreift. Mach deine Statistik auf, dann kann man mit Dir Diskutieren. Ansonsten muss ich davon ausgehen, dass Du einfach keine Ahnung hast wovon Du schwafelst. Dann zähle aber bitte die T8-T10 Gefechte zusammen. Man kommt auch mit diesen Schiffsstufen in TX Gefechte. Los, mach deine Statistiken auf. Ich will sehen wieviel Gefechte Du auf den einzelnen Stufen gemacht hast und welches deine Meistgespielten Schiffe sind und wie Du mit diesen abschneidest. Du bist ein ignoranter Dummschwafler der sich wegen Statsbashing mit Hami im Forum gekloppt hat und nun machst Du haargenau das gleiche. Jede Argumentation deinerseits zielen auf Statistiken einzelner Spieler bzw. Statistiken werden dahingehend ausgewertet, wie Sie einem in den Kram passen. Apropos, kannst gerne die GM nerfen. Die spiele ich aktuell nicht mehr, da die Haida einen deutlich besseren Tarnwert wie die GM hat und deshalb nicht so anfällig gegen T8/T9 DD ist. Mit T7 habe ich nämlich kein Tarnmodul zur Verfügung und die Kanonen der Haida sind so gut wie die der Gadjah + Hydro. Wenn man überlegt hätte das einem vielleicht auch in den Sinn kommen können?