-
Content Сount
2,795 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
15906
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Nalfein_71
-
matchmaker Matchmaking in der Kritik
Nalfein_71 replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Wie teilst Du 2 Divisionen denn auf in der Warteschlange der gleich schlechten? 1x hast 2 BB und 1x 2 DD zur Verfügung. Beide in einer Divi. Welche hättest denn gerne in deinem Team? Die beiden DD, die gleich zu Beginn hinter eine Insel fahren oder nach 3 Minuten versenkt wurden. Oder die beiden BB die gleich zum Kartenrand abdrehen und Spotterplane zünden? Wann kommen dann die Beschwerden, dass es total unfair ist, zwei 35% DD bekommen zu haben. Dann hätten Sie lieber die beiden nutzlosen BB. Ausser wenn CV dabei, oder viel Radar, oder oder oder. Das wird nicht besser, egal wie Du es drehst und wendest. -
Wo waren denn die Daten und Fakten seitens KarmaKater und Dir? Wenn ein Spieler mit geschlossenen Stats etwas über CV sagt heisst es L2P. Wenn einer etwas gegen die anderen hier sagt ist es in Ordnung. Ab da kamen dann so "Fakten" wie: Zahlst mir einen Euro für jeden der in diesem Thread CV = OP geschrieben hat. Super Fakten. Ihr verteidigt doch vehement die Tomaten, so lange Sie im richtigen Schiff sitzen. Alles wird den anderen in die Schuhe geschoben. Können kein P drücken. Können Sektoren nicht richtig auswählen. Zu früh ins Cap, zu spät ins Cap. Generell ins Cap. Warum soll ein CV Einzelfahrer nicht abstrafen können? Fahrt zusammen, damit Ihr sicher seid. Wenn ein CV aber Schiffe rausnimmt die in einer Gruppe zusammen fahren = Ein CV darf ja wohl auch Schiffe rausnehmen, wenn Sie gemeinsam fahren. Andere Schiffe können ja einzelne Ziele rausnehmen. Wenn Spottingmechanik angesprochen wird = DD können besser spotten. Ja, ein DD "huscht" schnell 15-20 km von einem Cap ins andere zum resetten. CV = Schweizer Taschenmesser in WoWs. Auf jeden Fall ab T8. Aber klar, alle anderen sind generell zu blöde zum spielen. Warum sieht man viele gute/sehr gute Spieler auf einmal nicht mehr im Spiel? Wenn Sie keine Lust auf spielen im CV haben? Sind halt alle zu dumm zum Flak ausschalten und Sektor einstellen. Sicher doch. Spricht man diese an, heisst es oft: Kein Bock mehr, so lange die Mechanik seitens CV so broken ist. Fährst ja immer noch keine DD. Hast Angst um deine Statistiken? Warum kannst Du dann anderen erklären wie Sie DD zu fahren haben bei CV? Erklär mal, wie man einen DD denn fahren soll bei CV Beteiligung. Ohne Worcester, Mino, sonstigen Flakkreuzer als persönliche Deckung. Wobei auch diese "Deckung" immer relativ zu sehen ist.
-
Gestern abend/Nacht @floribe2000in der Slawa und einen Clankollegen in der Stalingrad im Gegnerteam gehabt. An euch lag es nicht mit der Niederlage. Dankbarerweise sind genügend Spieler von eurem Team in meine Treibminen (Black gespielt) gefahren und die Spielweise einiger BB/Kreuzer war ... hmmmm... Interessant? Lob dagelassen.
-
Ne, weil Du und Silberwurst ständig mit dem Argument kommen, wir wäre es mit einem Euro für jeden "CV ist OP" Kommentar in diesem Thread. Was interssieren mich Kommentare von irgendwelchen Würsten darüber? Genau wie die Kommentare von wegen AA ist OP euch wohl relativ wenig Interessieren. Aber Hauptsache so ein etwas zum Hauptthema gemacht. Schon kann man jedwede ordentliche Diskussion ersticken und ins lächerliche ziehen. Seid ja Spezialisten darin.
-
Der nächste Superheld. Wo habe ICH was von CV OP geschrieben? Geht das in eure verbohrten Schädel mal rein. Aber Hauptsache immer die gleichen dummen Kommentare und wenn CV Spieler solche bringen natürlich unterstützen. Bist ein Held.
-
Und was soll dieser Mist nun? Ich habe immer nur auf idiotisch umgestzte Mechaniken hingewiesen in meinen Beiträrgen und nun willst Du von irgendwelchen Dödeln Beiträge raussuchen und ich soll Dir dann einen Euro geben? Machen wir anderstrum. Ich such Dir Beiträge mit OP AA raus und ich bekomme einen Euro. Hast Du zwar nicht geschrieben, aber zahlen darfst gerne. Schwachsinnsargumentation. Genau DESHALB lieben wir euch CV Spieler in dem Thread. Gnadenlos am Thema vorbei, was eine Person geschrieben hat. Aber eine Nebelkerze zünden.
-
Habe ich was von OP geschrieben? ich finde es nur unverschämt, andere Spieler dürfen als unfähig tituliert werden, so lange Sie keinen CV fahren. Aber halt nur von CV fahrern. Die können einem haargenau erklären, wie Sie zu fahren haben. Auch wenn Sie die zu erklärende Klasse seit dem Rework nicht mehr fahren. Gleiches Recht für alle gilt hier wohl nicht. Da ging es übrigens nicht um OPsein, wie die CV Fahrer dies immer hinstellen, sondern teilweise nur um idiotisch umgesetzte Mechaniken. Aber klar, die anderen hinzustellen als Trolle die den CV OP finden ist viel leichter, wie anderen Spielern Recht zu geben. Aber wie oft hat man hier über die OPness von der AA von gewissen Schiffen lesen müssen? Die Trolle wurden nicht zurechtgewiesen. Auf jeden Fall nicht seitens der CV Fahrer.
-
Kommt dann immer noch auf den CV und die restlichen Spieler an. Ich habe gestern in einem Spiel eine Mino im Gegnerteam gesehen, die hatte keinen Einfluss auf das Spiel. Bei CV Beteiligung. Was ist denn nun richtig? Ausgewählte Spiele/Ergebnisse sind doch immer irrelevant lt. einigen hier. Mach deine Statistik auf und dann kann man sehen, in welche Richtung diese Ergebnisse einzuordnen sind. Ansonsten finde ich es unverschämt, anderen L2P vorzuschlagen bei gleichzeitig geschlossener Statistik. Hat halt ein "Gschäckle". @Silberkralle Ach, das war auf den Post von Karmakater bezogen mit der Polemik. Ich weis, CV Spieler erkennen das. Durch mein "achja" ginge ich davon aus, dass erkennbar ist, dass dieser Absatz sich NICHT auf den geschreibsel vom Karmakater bezieht. Fahr doch mal ne zeitlang DD. Deine Verweigerung wird Dich 0,0 voranbringen anderen wertvolle "Tipps" zu geben.
-
Immer schön, wenn die Statistikschließer anderen L2P vorschlagen. Kannst zu dem anderen "Helden" auf die Bank setzen. Achja, Spieler die hier etwas gegen CV sagen kommen immer mit Polemik (CV Spieler nie. Ganz bestimmt), Spieler ohne CV Erfahrung die aus diesem Grund dann auch keine Ahnung zu Mechaniken haben (Komischerweise dürfen CV Spieler die aktuell eine Klasse NICHT spielen sehr viel über diese Klasse sagen).
-
matchmaker Matchmaking in der Kritik
Nalfein_71 replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Hallo, gehts noch? Wike kannst Du das Wohl ebenjener "vieler" (eher wenige, weil so viele sind das ja nicht. Gesamtzahl Spieler WoWs zu den MM Jammerlappen im Forum) auf die gleiche Stufe setzen, wie Dein Wohl? Animal Farm lässt grüßen: Manche sind dann "gleicher" wie andere. -
matchmaker Matchmaking in der Kritik
Nalfein_71 replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Und da ist der Hauptknackpunkt. Die Masse besteht aus Spielern, die Du als die untersten 25-33% definierst. Wage ich zu bezweifeln. Platzen - warum auch immer - 1-3 dieser Spieler relativ zügig zu Beginn eines Spiels, endet es wieder in einem Schlachtfest. Da kannst eher von 40%+ ausgehen. Schau Dir mal die Masse an Clans an und was die im Durchschnitt "leisten". Solospieler ohne Ahnung sind da noch nicht einmal mit dabei. -
Lass es am besten bleiben zu erklären. Ist Beratungsresistent der Burschi. In verschiedensten Themen schon versucht zu erklären. Typischer Fall von: Premium MM immer beim Gegner. ^^
-
matchmaker Matchmaking in der Kritik
Nalfein_71 replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Und 2 Tage später kommen dann (wie von vielen weiteren schon beantwortet wurde) das gejammer, warum Sie die schlechteren Unikum oder die im Mittel noch 1,2% schlechteren Tomaten bekommen haben. Oder die Unikum haben andere Schiffsstufen gehabt, oder die falschen Schiffe (Bsp: Nalf fährt BB anstatt DD, da ist der doch viel schlechter drin....), oder den Falsch Clantag, oder oder oder... Weil: Es lag genau daran, dass das Spiel nicht zu gewinnen war. Sehe es einfach ein, mit der Anzahl an gleichzeitig aktiven Spielern in den zusätzlich aufgeteilten Modi (CB, Ranked, Random, Szenario, Coop) um genügend "Material" an Spielern für die verschiedenen Schiffsstufen zu finden. Es werden sich IMMER genügend Spieler finden, die wegen irgendeinem Blödsinn am MM etwas zu mäkeln haben. Zu 99% werden es wohl die Spieler sein, die am dringendsten an Ihrem eigenen Spielvermögen arbeiten und nicht am MM rumpfuschen lassen sollten. -
matchmaker Matchmaking in der Kritik
Nalfein_71 replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Als Roflstomp wird hier im Forum oft die 12:0 / 11:1 Siege/Niederlagen innerhalb kürzester Zeit bezeichnet. Alternativ die Siege, wo ein Team mangels Punkte nach 6 Minuten verliert. Hatte gestern auch 3 STück davon. Unbefriedigend, egal auf welcher Seite man spielt. -
matchmaker Matchmaking in der Kritik
Nalfein_71 replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Du hast 2 gleichstarke (Nach WR sortierte) Teams. Nun verliert 1 Team 2 seiner besseren Spieler innerhalb der ersten 3 Minuten unglücklich (Random Torp, Deto, etc.pp). Aktuell kann die Verteilung so sein, dass das Team trotzdem noch 2 Spieler dabei hat, die das herumreissen können. Bei "gerechter" Verteilung gibt es dann niemanden mehr, der das dann noch aufhalten kann = Roflstomp. Müssen aber nicht einmal die "guten" im Team sein. Da kann es ausreichen, dass durch was auch immer eine Seite 3 Schiffe schlagartig verliert und es komplett zusammenbricht. Gerade bei gleichstarken Teams folgt aus solchen Konstellationen zu 90% dann wohl ein Roflstomp. Wenn man CB spielt bekommt man das sehr oft mit. Schiff verloren --> Nachteil Feuerkraft / Positionsspiel --> Kreuzfeueraufbau auf den Rest --> krachende Niederlage. Das müssen dann auch keine SU sein. Da reicht dann auch eine Tomate in einem TT BB aus, der passenderweise auf einer Position ist, die dem Gegnerteam jegliche Möglichkeit nimmt sich aus der Umklammerung zu lösen. -
Ich stelle Dir mal 3-4 Paletten mit 50kg Betonsäcken hin. Nicht werfen sondern sauber absetzen. Mal schauen wie lange Du den 6 Sekunden Takt halten kannst. Selbst kurze Pausen helfen nicht bzw. extrem kurzfristig. Und die Erschöpfung kommt immer schneller nach immer weniger Granaten oder in dem Fall Säcke.
-
Hast Dich schnell reportet wegen AFK? Ansonsten erschließt sich mir nicht, warum Du in diesen Spielen noch Reports verteilen solltest. Spieler gibts...
-
matchmaker Matchmaking in der Kritik
Nalfein_71 replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
CBs gespielt, die WR von unserem Team war ~9% höher = 1:7 verloren. Das darf doch nicht möglich sein? Das kam übrigens mehr wie einmal vor. Natürlich gegen vermeintlich stärkere Gegner öfters ebenfalls einen Roflstomp wie knappes Gefecht hingelegt. Da kam man sich vor, wie ein 35% Team beim Gegner. Was sollen dann ausgeglichene Teams bringen? 1-2 unglückliche Versenkungen und es gibt den nächsten Roflstomp und Rumgejammer im Forum. Gerade bei ausgeglichenen Teams endet das dann darin. Es gibt dann keine wenige deutlich bessere Spieler die sowas ausgleichen können. -
https://wows-numbers.com/de/player/509603101,Mr_CVed/ Also ich kann erkennen, dass der Spieler CV spielt. Nicht so häufig wie Du, aber trotzdem ein wenig besser. Da finde ich die Aussage mit dem sehen und CV spielen schon ein wenig vermessen. Nun muss ich mich aber heraushalten, als Nicht CV gehöre ich nicht zur Elite in diesem Thread und eigene Meinungen/Erfahrungswerte sind dann sowieso nicht relevant.
-
matchmaker Matchmaking in der Kritik
Nalfein_71 replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Mrz. - Mai 2019 hast Du 750 Spiele absolviert. Hälst Du diesen Schnitt kommst Du im Jahr auf 3000 Gefechte. Wie Du dann 10 Jahre brauchen willst um 10k Gefechte zu kommen erschließt sich mir nicht ganz. Ich habe "erst" 2017 (Januar) mit dem Spiel angefangen und glaube mir, damals war es mit deutlich mehr Zeitaufwand verbunden, Schiffe zu grinden. Okay, ich hatte ohne Premiumzeit gespielt, das macht schon sehr viel aus. Aber es lag auch an den deutlich reduzierten Tarnungen/Signale und dass die Boni auf diesen nicht so abgehoben waren. Eine Camo mit z.B. 100% EP war richtig gut und entweder nur für Euronen zu erhalten oder man bekam Sie in Homöopathischen Dosen. Ich habe diese guten Tarnungen selten eingesetzt, da Sie in meinen Augen "verschwendet" waren unterhalb T8, der Grind dauert doch eh nicht lange. Aktuell bin ich bei den RU BB. Da habe ich selbst das T3 Schiff voll beflaggt und mit Edeltarnung ausgestattet. Man bekommt teilweise an einem Tag mehr von dem Zeug wie man verfahren kann. Heute fahre ich eine Runde und auf einmal plobbt die Meldung auf, dass ich von diversen Signalen/Camos 5-10 Stück bekommen habe. Oft weis ich nicht einmal warum, wenn man nicht explizit danach sucht. Dann waren halt wieder einmal neue Tagesaufgaben da, oder erfüllte Sonderaufgaben, Tag der schäumenden Welle oder was weis ich, weshalb Belohnungen rausgeworfen werden. Graf Spee konnte ich mir damals nicht erspielen, da neu angefangen und die Schiffe/Erfahrung nicht gehabt Januar 2017. Also die Belohnung nicht bekommen und ganz sicher bin ich mir nicht, aber ich meine, dass es da keine ständigen Zwischenbelohnungen gab. Entweder geschafft = Schiff, Nicht geschafft, egal wie knapp verpasst = keine Belohnung. -
matchmaker Matchmaking in der Kritik
Nalfein_71 replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Wo war das Dusel bei der Auslosung? Die beiden Teams waren sehr ausgeglichen. Rechne 50% Base EP bei einem Sieg auf die Base EP im Verliererteam und man sieht, dass das unterlegene Team in dem Screen von Seaman80 keinesfalls nur aus rotem Gemüse bestand. Da hat eben ein Spieler den Unterschied ausgemacht. -
Trotzdem sind CV deine beste Schiffsklasse. Da fehlt Erfahrung/Übung und es ist NICHT die OP AA daran Schuld, wenn die Ergebnisse nicht so sind wie gewünscht.
-
matchmaker Matchmaking in der Kritik
Nalfein_71 replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Du wirst nicht öfters gegen bessere Spieler gematcht. Ich nehme mich einfach mal als Beispiel gegen Dich (Und ich bin "nur" ein ordentlicher Spieler hier): Ich bin etwas besser im Spiel wie Du. In einem -2 Schiff werde ich normalerweise (Wenn wir beide keine Fehler machen) unterliegen. Bei -1 ist der Unterschied in den Schiffen nicht mehr so stark ausgeprägt und da wird sich dein Vorteil durch das bessere Schiff verringern. --> Ich werde dann in Spielen gegen Dich generell mehr Einfluß haben und im Durchschnitt besser dastehen. Ich kann ja nie mit -2 gematcht werden. Wirklich gute Spieler sind für mich Ottonormalspieler oft genug mit einem +2 Schiff schon harte Nüsse. Fällt bei denen dann das -2 weg und spielen dann maximal mit -1 gegen uns oder schlechtere Spieler (und von denen gibt es massig), werden diese permanent deutlich mehr an Einfluss gewinnen. Bei dem aktuell derzeitigen Spielermaterial wäre das ganze für mich sogar positiv zu sehen. Ich gehe sehr stark davon aus, dass ich dann noch deutlich besser dastehe. So viele sehr gute Spieler treffe ich nicht im Random. -
matchmaker Matchmaking in der Kritik
Nalfein_71 replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Nein, willst Du nicht. Die besseren Spieler fahren dann noch öfters mit den schwächeren Schlitten. Die Vorteile in Spielen mit +2 fällt dann komplett weg und danach wäre das heulen im Forum so richtig laut. -
38mm Deckpanzerung auf T4 machen alle Kreuzer obsulet
Nalfein_71 replied to citme's topic in Allgemeine Diskussionen
Das war aber auch noch eine Zeit, da gab es nicht die Möglichkeit, BB "Feuerfest" zu machen.
