Spraug
Players-
Content Сount
3 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
11985
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Spraug
-
The New Aircraft Carriers: How Best to Use Them? - Discussion Thread
Spraug replied to The_EURL_Guy's topic in News & Announcements
Well, I was a CV-player once. My advice on how to use them: don't. So far I've tried Ranger and Midway and the results are always the same: none. While I never was a superior CV player, I knew the ropes and supported my team with an average of 130k damage and 30 planes shot down. Now I hardly get in to attack range much less do damage. I cannot even attack BBs anymore, because none of my planes will make it through and when they do (so far I scored a total of 2 torpedo hits) they don't do damage: around 5k per piece! When I was invited to closed Beta (because I played so much CV), I couldn't install the client and their customer support didn't even want to understand the question, much less answer it. Now I know why, because CVs are not supposed to be playable anymore anyway. Well done, Wargaming! You abolished the weapon that decided the War in the Pacific. But that's still OK, as long as Soviet cruisers have the best radar (that balances this slight historical inaccurracy). P.S.: I got my dubloons back for Essex because it doesn't exist anymore. Can I please get it back for Midway for the same reason??? -
That is the most important part of it: I used to play Air Superiority mostly and supported my team. Yes, I could "only" spot and clear sky and do a little damage (record being 80k dmage plus 55 planes). I relied on my team to do damge just as the team relied on me for air cover and spotting. Now I sit in a Lexington and have to play against 3-1-2 or 2-2-2 Shokakus. Or against a Graf Zeppelin - as soon as she is available again - where the enemy has a 10 planes squadron that can wipe my planes from the sky if I give him 1/2 a chance. And if I'm really lucky I am in a tier 8-10 battle where a Iowa or Grosser Kurfurst or a Des Moines cuts my planes to ribbons before they can drop anything. Thanks for balancing. Sorry, but this "balance" made US CVs Ranger and Lexington unplayable (Higher up I have hopes and Independence works) against any other CV with a captain that knows what he's doing. And as far as the money aspect is concerned: I had planned to buy the camouflage for Essex as my main CV as sson as I get there. Now I doubt I'll ever get there and unless this whole pay-to-win business (Atlanta, Graf Zeppelin and Saipan) is ramped down, I will not put ANY money in this game anymore. (I totally respect that it is wargaming's business decision of how they make money, but it is mine how I spend it).
-
Tut mir leid, aber das sehe ich deutlich anders: 1) Wenn dein Gegner strafe auch beherrscht, ist das halt leider schon nicht mehr möglich. Davon mal abgesehen, ist es nicht immer möglich, aus einem Dogfight rauszustrafen - und es ist nicht immer möglich den Dogfight zu vermeiden. Also kann der Gegner meine Jäger binden und vernichten und dann bekommst du halt keinen Drop mehr durch. 2) Shokaku hat ein Air Superiority setup das auch noch Torpedobomber (und Bomber hat) und kann damit Schaden anrichten ohne Ende. V.a. weil sie dann 15 Jäger gegenüber meinen 7 am Himmel hat. Und mit drei Staffeln kann sie die ganze Frontlinie abdecken, so dass ich mich nirgendwo hinschleichen kann. Wo ist da die Balance? Graf Zeppelin - wo ist die hin? - mit ihren 10 Jägern plus Torpedobombern ist auch verheerend und schwer zu kontern, aber das fällt wohl unter Pay-to-win. 3) Air Superiority hat keinen Einfluss? Sorry aber das ist einfach nur falsch! Wenn ich meinem Team den Himmel freiblase und daneben noch mal 30k Schaden verursache, dann HAT das einen Einfluss. Dann kann nämlich mein TEAM den Gegner versenken und das hier ist ein Teamspiel. Abgesehen davon, dass ich in guten Matches auch durchaus ein paar Schiffe versenke.(z.B.: Mit Ranger habe ich schon mal 80k Schaden angerichtet und >40 Flugzeuge abgeschossen oder auch mal 50k Schaden angerichtet, 2 Schiffe versenkt und 52 Flugzeuge abgeschossen.) Egal wer welchen Spielstil mag (bei mir ist es klar Air Superiority) sollten gleichstarke Spieler sich mit verschiedenen Schiffen eine gleiche Chance haben. Das ist zur Zeit nicht der Fall und ich kann mir nicht erklären, wer das als "gut" bewertet hat im Test (Shokakuspieler vielleicht). Ranger ist Saipan deutlich unterlegen (OK, p-2-w wir wollen ja Geld verdienen) und Lexington Graf Zeppelin (siehe oben) und auch Shokaku. Für mich ist nicht ersichtlich warum die US-Träger Air Superiority nicht mehr bekommen, Japan aber schon. Mal ganz abgesehen davon, dass ausgerechnet die US-Träger historisch genau das erreicht haben - Luftüberlegenheit. Und jetzt sind sie nur noch Opfer. Diese Update und "Balancing" ist daher deutlich missraten. Gebt mir mein Air Superiority zurück oder der Lexi gleich so zwei Jagdstaffeln und eine Torpedobomberstaffel. Wenn ihr an Balance interessiert seid, dann sorgt dafür, dass Träger nur noch mit max. EINEM Tier höher gespielt werden, statt bisher zwei. Vielleicht als kleiner finanzieller Anreiz: mein Plan war bisher mit Essex die permanente Tarnfarbe zu kaufen, das werde ich jetzt natürlich nicht tun. Das ganze schaue ich mir jetzt weiter an und wenn das mit dem Trend zum Nerfen und dafür Pay-to-win-boosten weitergeht (Atlanta, Graf Zeppelin, Saipan,...) dann werde ich das Spiel halt einfach verlassen. Mittlerweile bereue ich es, schon € 40,- dafür ausgegeben zu haben.
