Jump to content

Sulfron

Players
  • Content Сount

    355
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

  • Clan

    [CHATS]

About Sulfron

  • Rank
    Senior Chief Petty Officer
  • Insignia

Recent Profile Visitors

1,011 profile views
  1. Sinon, je reviens un peu .... je ne l'avais lu nulle part, sauf qu'ils étaient encore présents, mais faut deviner que les pavillons de combats sont dans équipement Quand je vois que maintenant on a une interface "énorme" pour afficher 1 milliard de camo différents mais qui ne servent à rien, et en plus afficher un autre milliard de drapeaux déco que personne ne voit à part si on zoome à mort sur un ship du jeu et qui ne servent à rien non plus, quel est l’intérêt ? un peu comme ces centaines d'écussons qui sont là en pure perte dès lors qu'on gagne le moindre emblème représentatif wg ferait bien de se préoccuper de l'essentiel
  2. Mmmouais... une évolution qui se justifie plus par l'argument " le jeu existe depuis x années donc il faut le faire évoluer" que par la nécessité, je trouve. Je compare, dans l’ensemble, cette évolution à celle récente des commandants : une espèce de course au changement même si ce qui existait avant fonctionnait pas mal. Et avec les mêmes effets comparables : avec les commandants, j'en ai recyclé des dizaines, comme beaucoup l'ont fait afin d'avoir le max de commandant 21 et aujourd'hui je joue principalement avec les bateaux sur lesquels j'ai des commandants 21, fixes ou amovibles tels les premiums. Je joue moins les autres. Là avec les camo : comme ce qui est dit précédemment, j'ai vendu 80/90% des camo ( ce qui me rapproche du milliards de crédits, donc je vous parle pas des gars qui ont 4 fois mon nombre de camo et 2 ou 3 fois mes crédits de base...) et pourtant en gardant un peu de chaque, voire au minimum 1, pour la collection, et en comptant les centaines de camo invendables, il m'en reste des centaines encore... Au niveau éco, j'imagine bien qu'on va s'y retrouver, vu les post précédents qui en parlent. Cela dit, cela va rester de la gestion comptable, qui est sans intérêt pour le fun du jeu, c'est ce qui me gène le plus. Moi, personnellement mais j'imagine bien que d'autres ne le vivent pas comme ça : parmi la multitude de camo détenus, j'aimais bien de temps en temps puiser dans des camo rares aux bonus improbables, lanterne asiatique par exemple, en l'associant avec d'autres formes de bonus " tangibles" ...et c'était comme sortir une bonne bouteille de vin... à l'image on voyait l'étiquette et on savait qu'elle allait, peut être, procurer un plaisir en termes d'xp, d'xp commandant, de crédits etc.... là c'est fini : il n'y a plus que l’accumulation comptable de bonus, sans le visuel ( je sais que d'aucuns vont me dire " oui mais tu peux tjrs le faire en mettant l'ancien camo avec les bonus qui allaient avec... à ceux ci, je réponds qu'ils n'ont pas compris mon propos). je le répète, comme je ne suis pas en mesure de comparer la valeur de mes camo passés à celle reçue en terme de nouveaux bonus, j'imagine que ça peut être positif ( j'ai par exemple + de 800 x + 200xp commandants et près de 900x + 800 xp commandants, rien que pour ce type là) et j'imagine bien que des gros joueurs vont exploser leurs scores de bonus, les petits joueurs et les récents sans doute moins. Et comme, la vente de camo en cours va enrichir davantage de joueurs, j'imagine l'inflation économique qui va suivre, les milliardaires vont encore être plus nombreux lol n'est ce pas vrai ? Ce qui m'attriste, c’est que le jeu va s'apprauvrir en terme visuel, ce n'était déjà pas drôle de voir des tonnes de joueurs lambda sans camo, mais là ça va être progressivement la règle : une fois que les réserves de camo non vendus seront épuisées, une fois que les camo invendables seront épuisés, on va se retrouver avec une grande majorité de ship sans camo, ce sera très triste visuellement, car qui, réellement, va dépenser des doublons pour acheter des camo permanents sans contrepartie ? certes, une grande partie des ships auront déjà des camo permanents suite à cette maj (c'est mon cas sans doute à 60/70%) mais pour la suite j'en doute fort... bref pour moi, une maj pas forcément utile, qui suit la course au changement, qui peut être ok économiquement mais pas forcément pour le fun ( visuel et perte du plaisir de dépenser un camo rare avec bonus +++ par exemple) pour le moment, sans avoir top pratiqué, je trouve deux points positifs : les nouvelles icônes des bonus de combats et surtout, la possibilité dans l'inventaire d'échanger des bonus, qui me parait bien pensée (exemple échanger x bonus +800 ou + 1600 en x bonus + 200). voila, pour mon impression je salue mon ami Jymm en passant et je retourne à mon anonymat forum Ps : j'ajoute que, de ce que j'ai lu, présenter la généralisation du +3-4 comme un bénéfice pour tout le monde en termes de détection et de dispersion est vraiment très fallacieux: l'avantage des camo, surtout pour les camo de base qui n'avaient que ces 2 avantages, étaient d'avoir un avantage vis à vis des joueurs qui ne prenaient pas la peine d'en mettre. Et visuellement, cela pouvait te parler. Là on a juste une mise à niveau générale pour tous les navires, une mise à égalité, donc aucun avantage. Cette différence entre camo ou pas camo ne pourra + se traduire, selon le nouveau mode, puisque les bonus ne prévoient plus ces avantages. Cela ne se fera plus qu'au niveau des pavillons, de l'équipement ou des commandants, mais sera -t-elle visible en jeu si le joueur masque son navire ?
  3. Sulfron

    Boycott

    je fais une exception pour poster vu la censure ici qui m'a fait fuir de mon côté, j'ai vendu tous mes navires russes et n'en jouerai plus, ça me donne trop la nausée. mais je ne doute pas que ce topic va être prestement fermé, faut pas mélanger jeu et politique, surtout si vous jouez tranquillement sur votre ordi dans un immeuble de Kiev et qu'un missile de croisière vient vous casser votre souris...
  4. Sulfron

    Sondage sur la communauté FR

    le bonjour aux censeurs de tous poils je supprime ce message et je ne remettrai plus les pieds sur ce forum en jeu on tolère les plus viles insultes (ah oui les reports fonctionnent lol) sur ce forum les mecs s'engueulent à la limite de l'insulte et c'est jamais hors norme ou hors sujet moi j'aimais bien venir ici et faire mon pitre, laisser un message coquin ou provocateur, parfois salace, mais toujours humoristique, pour ceux qui savent lire ce n'est pas le cas de tout le monde malheureusement et j'en ai réellement ma claque de cette censure : j'ai l'impression d'être modéré par des évêques..... j'en ai pas trouvé beaucoup des gars qui savent rire de tout ici et je leur souhaite bon vent, je ne les citerai pas afin de leur éviter les foudres de l'inquisition. je vous laisse entre vous pour ceux que ça concerne et bon jeu, je ne manquerai à pas grand monde sur ce forum, c'est clair. Amicalement
  5. oui, moi j'ai eu gars en jeu sympa après une partie, il m'a parlé de toi qu'il te croisait souvent et c'est exactement les mêmes termes qu'il a employés, il m'a dit que le jeu n'était pas équilibré du tout pourtant j'aime bien te croiser moi :-)
  6. Sulfron

    Topic de la cuisine

    Tais toi on sait tous que tu étais dans les Andes en 72 et que tu as co-produit ça ! : ça sent le vécu !
  7. Sulfron

    Topic de la cuisine

    on comprend pourquoi il n'y a plus aucun manifestant près de chez Jymm à 100 lieues à la ronde
  8. Il y a aussi ça : Si vous possédez déjà ces navires, vous ne les perdrez pas : ils resteront sur votre compte. Si vous avez déjà recherché l'un de ces navires, mais que vous ne l'avez pas encore acheté ou que vous l'avez vendu, ou que vous avez réinitialisé la branche, alors ce navire sera ajouté sur votre compte. cela signifie qu'on peut le vendre comme le moskwa et le récup dans le port malgré tout, mais est-ce rentable vs les crédits qui sont donnés avec ? le
  9. Merci pour vos réponses, Bluejabba de mon clan m'a donné le même site très pratique, peu avant, c'est déjà ça et il confirme les dires de crexius. salutations
  10. merci crexius le grand complotiste ;-) (joke)
  11. bonjour, Je up ce sujet Quelqu’un sait-il si un autre quelqu'un a établi et mis à disposition des tableaux sur le cout total d'une branche en xp et en crédit, avec ou sans les réductions de clan ? merci
  12. Sulfron

    Discussions sur les News

    j'ai pas pour habitude de défendre Jymm qui est assez grand pour ça, mais avant même de lire sa réponse énervée ci dessus je me suis fait la réflexion, en te lisant, que tu faisais un amalgame entre le complotisme et le platisme, qui est juste une croyance. Certes elle peut parfois être perçue avec une idée de complot puisque les platistes croient qu'on nous ment. Cela dit cela n'a pas dû t'échapper puisque tu appuies justement sur la nécessité d'employer le bon terme. bref, le niveau de jeu est bien peu attrayant dorénavant et c'est ça le plus navrant.
  13. Sulfron

    GROBER KURFURST

    On est bien d'accord qu'on peut vendre le GK car il sera recrédité sur le compte ?
  14. il a dû ramer le bigre car c'est toujours compliqué de yoshiner tout en utilisant le flambadou sur une pièce de mouton :-)
  15. Sulfron

    Cherche clan sympathique

    bien content que tu aies trouvez un clan pour progressez bonne annez
×