Amarandh

Also genau das selbe wie immer. Eine Entschuldigung oder Entschädigung erwartet man natürlich auch vergebens. Es ist im übrigen euer Versagen, nicht das der Spielerschaft....

dann könnten sie jeden CV Main Spieler dafür entschädigen dass er wieder mal das Nachsehen hat. Und wenn es schon nicht dazu reicht erwarte ich soviel Anstand, dass WG sich dafür entschuldigt. @Sehales Gutes Benehmen also, ja? Gehört zu guten Benehmen nicht auch, dass man sein Wort hält? Wie war das das Jahr des CV 2017? Großes CV Rework 2017? Entweder geht mein Kalender falsch oder ihr habt da den Mund zu voll genommen. Eine Entschuldigung für diese Farce ist immer willkommen. Im Übrigen waren die Argumente für Season 1 ohne CV schon hahnebüchener Unsinn und daran hat sich bis heute nichts geändert.

Dann wär sie vielleicht mal zu was zu gebrauchen :D

Nur das es hier um die Auswahl zwischen 2 Decks und nicht zwischen 2 Bombenarten ging.

Na ich denke eher, das Trump voll auf CV setzt anstatt BB. Wenn wir den Rework Trump anvertrauen kommt da wahrscheinlich der dickste OP Pott ever rum...

Naja Albert hat ja auch gesagt, dass 2 Dinge unendlich wären, den Wahnsinn hat er nicht erwähnt. Vielleicht sah der Poster ja ein, dass er etwas sinnloses versucht und ist nun Willens und bereit es aufzugeben. Er hat sozusagen, vielleicht das Licht gesehen.

Ist richtig, ich bemüh mich ja auch. Aber wenn ich so einen Unsinn und himmelsschreiende Ungerechtigkeit sehen muss da vergehts mir gehörig. Ansonsten bin ich mittlerweile wieder ruhig. Ich warte immer noch auf die Antwort von @Sehales , die eh nie kommen wird und koche so langsam vor mich.

Hat der Ton an ich nicht mit was Rohrlänge, verwendeter Menge Treibladungen, Mündungsgeschwindigkeit und Geschossgewicht zu tun? Vielleicht gibts da ja Unterschiede die den Sound erklären.

Kennst du Einsteins Ausspruch über das ständige Wiederholen der gleichen Handlung und der damit verbundenen Erwartungshaltung?

@Sehales Ignorier mich nur.....bin ich ja eh gewöhnt..... Aber mal ernsthaft: Erst verspricht uns WG 2017 das Jahr des CV mit Rework und so und was kommt? Außer 2 Premiumträgern und eine unausgegorene GZ nichts....ein paar Bugfixes die mehr Bugs mitgebracht haben als sie behoben haben. Und nu kommt ihr schon wieder mit einer CB Season und schließt die CV aus? Was solln das? Ihr tretet damit schon wieder jedem CV Spieler ins Gesicht.... Und nu wär ich mal gespannt ob du nicht ein paar Worte finden würdest, wenn ich nicht schon genau wüßte welche das im Zweifelsfall sein würden....also lass einfach stecken. Aber hört auf uns hier ständig zu verarschen....

Und schon wieder ohne CV.....also langsam machts euch lächerlich. @Sehales gibts diesmal eine vernünftige Erklärung oder berufen sich deine Herren und Meister wieder auf den selben Unfug wie das letzte mal?

Ich brauch keine PremSchiffe um OP zu sein. Das bin ich mit jedem CV....und mit der Monti :D

Dann lern spielen. Ich hab keine Probleme mit Linien CVs die Premium CVs zu frühstücken. Ich hab im Ranked genau eine Saipan gesehen die meine Hiryu in Bedrängnis bringen konnte, mit den restlichen hab ich das Meer gewischt. Dann musst du halt vernünftig spielen. Strafen und Jägerkampf über befreundeter Flak, dann geht das auch. Das witzige an der Enterprise ist, dass die ihren Hauptschaden über die DB macht, nicht die TB. Aber du hast ja eh keine Ahnung von CVs. Also wayne deine Meinung.

Sie hat nicht unendlich Fighter. Also wenn du schon flamen musst dann tu das doch bitte mit etwas mehr Background. Danke. Und das die Enterprise ihre hohe Anzahl an Fightern mit extrem wenig Bomberreserven bezahlt solltest du wohl auch niciht vergessen.

Nein das stimmt nicht ganz. Die Enterprise hat nur ihr 2 2 2.

Also ich hatte bei dem Spiel hier eine Menge Spaß: Leider kein Clear Sky, aber das ist im 10er Match eh so gut wie unmöglich. Kraken leider auch nicht, dafür ein Solowarrior und den Sieg gerettet.

Wenn man, wie du sagst im 10er nicht mit der Enterprise klar kommt und Flieger gegn. Träger nicht einholen kann, dann erklär mir doch mal das hier: 4 Schiffchen versenkt, 2 davon T10. Fast 60 Abschüsse, 151k DMG, erscheint mir für ein T10 Gefecht mit einem T8 Träger (der T7 Flieger hat) doch ein ganz gutes Ergebnis zu sein. Natürlich, besser geht immer. Und die höchste Base EP im Siegerteam, und das als Lowtier....

Komischerweise beschweren sich alle immer nur über schlechte CV Fahrer im eigenen und gute CV Spieler im Gegnerteam. Wenn der schlechte CV im Gegnerteam und der gute im eigenen Team ist scheint es keinen zu stören....

Naja, zum einen kennt man den TE schon als Foren Troll und CV Antisympatisanten und zum anderen, bei dem Profilbild guck ich lieber auf den Text....

*Statskeule rüberreich* Nein, heut ist erst Mittwoch.

Noch ein CV Mimimi unter dem Deckmantel persönlicher EInstellungen....

Es einfach hinnehmen wie es ist. Du wirst hier keine Antwort erhalten. Das einzige was passieren wird, ist dass die üblichen Verdächtigen hier anfangen rumzutrollen bis es einem Admin zu viel wird und er hier dicht macht.

Wenn du was von Support willst dann schreib ihn via Ticket an. Du kriegst im Forum von denen keine Antwort.

Das Fenster ist nu wirklich eher suboptimal. Was sprach denn dagegen, den Ready Button zu lassen wo er war....

Jupp, genau das. Wie gut, dass trägergestützte Flugzeuge eine Reichweite von mehreren hundert Meilen hatten....Wenn das wirklich so kommt müssen die Sichtbarkeitswerte und die Panzerung für CV massiv überarbeitet werden. Sichtbarkeit (gerade die der us) runter und Panzerung merklich nach oben.