Amarandh

Habe ich mit keinem Wort behauptet. Aber wem der Schuh passt.... Ich habe den Satz neutral gehalten, wenn du den auf dich münzen willst tu das, ist dein gutes Recht. Man könnte sie zu reinen BB Killern umbauen. Würde ich sogar begrüßen. Dann aber mit genug Alpha um ein BB auch oneshotten zu können wenn es steht. Aber dennoch nicht zuviel um einen Oneshot garantiert zu kriegen. BB müssen nach vorn gewzungen werden. Man könnte das auch übers Spotting klären. Ein gesichtetes Schiff kann nur im bestimmten Radius von anderen Schiffen wahrgenommen werden, die es nicht gespottet haben. Sprich, Zerstörer spottet anderen Zerstörer und nur die können ihn sehen und beschießen, die 10km um den Zerstörer stehen. Alles was mehr als 20km weit weg ist bekommt den Spot nicht und kann nicht schießen.

Ich habe nichts gegen DWT und AP Bomben, im Gegenteil. Ich begrüße die sogar. Nur sollte der Alpha bei beiden abgemildert werden und der Schaden auf BB gleichmäßig für alle Nationen gelten. Dafür dann merklich schnellere Flugzeuge und kürzere Wartungszeiten an Deck. Und schon wären CVs um einiges flexibler aber nicht mehr ganz so gefährlich. Und meine Meinung zum spotting habe ich andernorts schon kundgetan.

Wirst lachen, aber da bin ich sogar dafür, das erzähl ich seit Monaten. Lieber viele kleinere Schläge als wenig große....

Ich hoffe dir ist die Ironie bewusst. Denn da ist es auf einmal in Ordnung. Aber wehe ein BB ist einer AP Bombe eines Fliegers hilflos ausgeliefert, da ist das sofort OP... Das ist Schwachsinn. Nicht mit einer Mino. Ah, deine Alternate Facts wieder mal.....die Zitas bei einem BB zu treffen ist nicht so einfach wie du es hier hinstellst. Gerade bei dt. oder US BB mit den tiefergelegten Zitas ist das mit Steilfeuer kaum machbar. Dann sag das der Breiten Masse an BB Spielern die hier ständig im Forum rumheulen und nach deren Weinerlichkeit das Spiel gebalanced wird....

Ich will dass sie sich ins Spiel einfügen und nicht herausstechen Sie können alles, aber das sollte so nicht sein. Sie brauchen die Panzerung, die kann von mir aus auch erhöht werden, genauso wie der Schutz gegen Flutungen und Brände. Aber es kann nicht sein, dass ein BB auf 20+ km einen Kreuzer oneshotted. Daher muss schon gelten, dass die effektive Zielgenauigkeit auf (zB) 15km angegeben ist und je weiter weg ein BB dann ist umso mehr zunimmt. Umgekehrt natürlich auch, je näher ein BB am Ziel ist, desto besser die Zielgenauigkeit. Und Zitadellentreffer sollten ab einer bestimmten Distanz nicht mehr funtkionieren. Dazu kommt, dass der Flaknerf um ca 50% die Position der Kreuzer stärkt. Denn diese übernehmen dann den Flakschutz der Schlachtschiffe. Und dafür müssen die dann halt zusammen fahren. Das nennt sich Teamplay und das kann ich in einem Teamspiel ja wohl erwarten. Bei den Consumables würde ich den Weg für alle Klassen gehen. Reparatur für alle und zusätzlich 2 Consumable Slots mit Zugriff auf alle Consumables. Und der Spieler kann sich dann frei wählen mit was er fahren will. Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit von Schlachtschiffen sind derzeit einfach zu hoch. Sie müssen ja nicht massiv langsamer werden, aber über 30kn halte ich schon für fragwürdig. Und gerade die frz. BB spielen sich eher wie Kreuzer denn wie Schalchtschiffe...

Fixiert sich jeder, der über CV meckert nicht auch nur auf CV? Informieren die sich über die CVs oder meckern die im allgemeinen nur rum CV OP PLS NERF:......gleiches Recht für alle. Und Kreuzer campen häufig ja, aber warum tun sie das? Ganz einfach. Sobald sie sich zeigen fangen die von allen möglichen Richtungen Treffer bis hin zu Lolzitas von den BB, wo wir wieder bei einem notwendigen Nerf der BB wären. Du weißt doch, die Tirpitz wird mit jedem Patch weiter generft ohne dass es in den Patchnotes steht.... Aber ernsthaft, ich wüsste nicht wann eines der beiden Schiffe im speziellen oder BB im allgemeinen mal generft wurden.

First of all, speak german in the german part and second, its not possible to be matched vs a t10 with a t7 ship. This is only possible if you team up with a t8 ship.

Ich würde sogar soweit gehen und sagen, die aktuelle Streuung liegt bei 15km an. Bei 20km hat sie sich verdoppelt und alles drüber ist treffen wie ein 6er im Lotto. Allerdings würde ich im Umkehrschluss auch sagen, je näher desto besser. Soll heißen, wenn wir anstatt 15km auf 10km rangehen haben wir 25% bessere Trefferquote, allerdings aufgrund der größeren Nähe wiederrum mit mehr Overpens.

Die größte Map derzeit müsste - soweit ich weiß - 45x45 oder 50x50 groß sein. Wenn wir sie im Hightierbereich auf 75x75 aufblasen hätten wir also eine Steigerung von gut 25% bis 30%. Wenn ich jetzt so an meine Khaba denke und wie lange ich damit teilweise fahren muss bevor ich irgendwo hin komme.... Dazu kommt noch für die Flugzeugträger, dass aus den 4 bis 5 Strikes je Gefecht noch weniger werden. Sagen wir mal 3. Das müsste man dann entweder damit ausgleichen, dass man den Alpha der CV erhöht oder bei gleichbleibenden Alpha die Geschwindigkeit der Flieger erhöht.

Wenn die Schlachtfelder zu groß werden wirst du aber Probleme mit der Gefechtsdauer bekommen. Da reichen keine 20 Minuten mehr.

Ich finde es immer lustig, wenn der CV zwanghaft versucht meine Khaba offen zu halten und eine Staffel über mir parkt. Das ist mir sowas von egal, dass kann ich gar nicht in Worte fassen. Aber wenns ihm Spaß macht

Ich bin sicher, dass @Iskarioth dir da einiges zu sagen hat, was das Gegenteil belegt. Und wenns nur seine eigene Meinung ist.

Was? Das kann und darf nicht sein. Sofort nerfen....

Wir vergleichen hier aber nicht die top25 oder top50. Wir schauen uns alle Spieler an, dazu gehören dann auch die Kevins und Tomaten wie du.

Wieviel Spiele hat sie denn und wieviel die CV? Ich denke mal, dass die Republique mehr gespielt wird als einer der beiden CV.

Dann bitte, erleuchte uns. Ich dachte bisher, die kommen dadurch zustande, dass Spieler diese Schiffe spielen, aber anscheinend habe ich mich da getäuscht. Also, klär uns mal auf.

Die Republique hat eine höhere WR und fast genauso viel Average. Ganz klar, Republique OP PLS NERF.

Regelmäßig. Jedes Mal wenn ich einen russischen DD fahre. Selbst mit meinen PanAsia bin ich beim Fahren ins Cap vorsichtig. Und? Wen störts? Lass sie meckern und pingen. Du spielst dein Schiff, niemand sonst. Oder kriegst du von denen mal ein Lob oder EP / Credits wenn es dich im Cap zerlegt? Nö, da wirst du genau so geflamed. Es ist ein Spiel. Da gibts keine Jobs. Es gibt Aufgaben ja, aber wie diese erfüllt werden liegt im ermessen des Spielers. Wie in der realen Arbeitswelt auch. Mein Chef sagt mir was ich tun soll, aber das Wie überlässt er mir.

Nein, das sieht vor das Gefecht zu gewinnen. Du musst nicht zwingend Caps einnehmen sondern kannst auch über Kills siegen. Aber Caps helfen schon. Nur ist es nun mal falsch zu sagen, man muss direkt in Minute Eins des Gefechts in das Cap rushen. Lieber erstmal vorsichtig ran tasten, schauen wie es aussieht und dann vorsichtig rein. Oder halt abdrehen und wo anders was versuchen. Lieber ein lebender DD ausserhalb des Caps als ein toter DD der nicht cappen konnte.

Zwingt dich jemand, direkt zu Beginn des Gefechts ins Cap zu rushen? Nein ich glaube nicht.

Das ist falsch, schlicht und ergreifend. Du kannst WASD benutzen, dich smoken oder was ganz was irres - such dir AA Schutz.

Weil gerade du diese auch zu deinen Behauptungen liefern kannst....Glashaus und Steine.... Schon wieder deinen eigenen Post gelesen und gedacht der kommt von wen anders?

Ich finde, die Lolzitas sollten mal als erstes bearbeitet werden. Solang WG selbst sagt es gibt zuviele BB und die leben zu lang kann ich mit AP Bomben im IST Zustand gut leben.

Btw, was ist das Counterplay gegen lolzitas aus 20+ km von einem beliebigen BB?

Das ist auch kein Problem. Das entsteht dadurch, dass der Dropcircle so wahnwitzig klein ist und von DefAA kaum verändert wird. Ich vermute mal, WG hat das als Verkleinerung des SkillGaps gesehen. Wenn man den Dropcircle nu aber vergrößert (z.B. auf 75% der Größe des HE Dropcircle) und die Auswirkung von DefAA erhöht sollte das Problem auch vom Tisch sein.