Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Amarandh

Players
 View profile  See their activity

  • Content Сount

    4,585

  • Joined

  • Last visited

  • Battles

  • Clan

    [ZPT]

Everything posted by Amarandh

  1. Amarandh

    CV Einkommen | CV Economy Picture Thread

    Amarandh replied to mcboernester's topic in Allgemeine Diskussionen

    Sicher.....aber ich soll beweisen, was du als nicht beweisbar einstufst. Na egal. CV sind bisher nicht zu gut für schlechte Leistungen entlohnt worden.
  2. Amarandh

    CV Einkommen | CV Economy Picture Thread

    Amarandh replied to mcboernester's topic in Allgemeine Diskussionen

    Dann nenn mir doch nur eine weitere Klasse, die bei schlechter Leistung auch noch 10 bis 25% Abzug kriegt.
  3. Amarandh

    CV Einkommen | CV Economy Picture Thread

    Amarandh replied to mcboernester's topic in Allgemeine Diskussionen

    Ja Zenturio, setz deine Rosarote Brille auf und freu dich der Ungleichbehandlung. Hast du den Thread hier überhaupt gelesen? Hier wird mehrfach (auch von besseren Spielern als mir) gesagt, dass die Eco Schrott ist und andere Klassen für weniger Leistung mehr Credits abgreifen. Jetzt wird das noch verschlimmert und du freust dich? Na herzlichen Glückwunsch WG.
  4. Amarandh

    CV Einkommen | CV Economy Picture Thread

    Amarandh replied to mcboernester's topic in Allgemeine Diskussionen

    Das Problem ist (wie oft soll ich das eigentich noch wiederholen?) das Alleinstellungsmerkmal für den CV: Gutes Spiel viele Credits, schlechtes Spiel weniger Credits. Das hat keine andere Klasse, die werden nach normalen Maßstäben entlohnt, wo sie eh schon um einiges mehr für schlechtere Spiele kriegen als ein CV. Und nu soll der CV sich für eine beinahe Gleichstellung auch noch ein Bein ausreißen? Merkst du es eigentlich noch?
  5. Amarandh

    CV Einkommen | CV Economy Picture Thread

    Amarandh replied to mcboernester's topic in Allgemeine Diskussionen

    Fuchs, das Problem (eines davon) dass ich mit der Methode habe ist, dass ausschließlich CV davon betroffen sind. Welchen Malus bekommen denn bitte schlechte (oder afk) DD, Kreuzer oder BB? Die kriegen weiterhin die vollen Werte, egal was sie geleistet haben. Und wie gesagt. Mit der Änderung noch auf AS gehen? Warum denn? Schaden gibt Credits also adieu teamdienlichkeit des CV und welcome Flameposts wie böse die CV doch sind. Da hat einer bei WG mal richtig nachgedacht....nicht! Und wenn das nach Prozenten geht dann hat man mit dem, was man da leisten soll fast ein Großkaliber zusammen. Und auch hier gilt, je höher das Tier desto schwerer zu erreichen.
  6. Amarandh
    Sicher Crys. Also hat jemand mit einem T10 CV keinen 19er Captain auf - sagen wir - einem T6 oder T8 DD oder Kreuzer ? Ohne einen T10 DD oder Kreuzer zu haben. WG präsentiert hier eine Milchmädchenrechnung, dass ist ein Traum. Genau wie die weitere Verhunzung der CV Eco....
  7. Amarandh

    CV Einkommen | CV Economy Picture Thread

    Amarandh replied to mcboernester's topic in Allgemeine Diskussionen

    Nein, das steht tatsächlich nicht da. Aber irgendwie bezweifel ich dass WG hier an DD dachte...
  8. Amarandh

    CV Einkommen | CV Economy Picture Thread

    Amarandh replied to mcboernester's topic in Allgemeine Diskussionen

    Es geht nicht nur um mich....die Klasse soll attraktiver gestaltet werden. Und Anfänger schaffen wohl kaum diesen geforderten Wert. Und mit dem kürzen der Entlohnung wird sich wohl kaum einer noch hoch grinden. Und ja, wenns für normale bzw. schlechte Runden (hat jeder mal) sogar noch Abzüge gibt dann beschwer ich mich. Weil das hats in keiner anderen Klasse. Und man verdient ja als CV nicht nur in guten Runden zu wenig. Man verdient im allgemeinen zu wenig.
  9. Amarandh
    Und was ist mit Flugzeugträgern und BB? Dürfen die keine EP verdienen..... Ja ich weiß die sind nicht betroffen. Dennoch ist es unfair Spielern gegenüber die keine T10 Kreuzer oder DD haben, wie ich zB mit meinem T10 Träger...
  10. Amarandh

    CV Einkommen | CV Economy Picture Thread

    Amarandh replied to mcboernester's topic in Allgemeine Diskussionen

    Schwachsinn. Damit ist der CV die einzige Klasse die für schlechte Leistung bestraft wird. Na herzlichen Dank. Und 3 Schiffe allein versenken bzw den Schaden dazu? Ich seh schon massig Bomberlayouts rumschwirren die völlig ego spielen und das Geflame dadurch nur noch weiter anheizen. WG, du hattest die Chance was gut zu machen und hast es verbockt - wiedermal.
  11. Amarandh

    Der Anfang vom Ende der Flugzeugträger?

    Amarandh replied to Fesco94's topic in Allgemeine Diskussionen

    Und wo macht es Sinn? Bei dir im Hinterstübchen bestimmt nicht. Aber wieder mal eine billige Ausrede dafür, dass du lieber lästerst und alle Vorschläge per se als schlecht abtust ohne selbst irgendwas geistreiches zur Diskussion beizutragen. Für ne Fighter Shokaku find ich den Schaden gar nicht so übel. Ich bin sicher du kannst es besser, aber das musst du erstmal beweisen. Oh ich vergaß, außer heißer Luft gibt's bei dir ja nichts.
  12. Amarandh

    Der Anfang vom Ende der Flugzeugträger?

    Amarandh replied to Fesco94's topic in Allgemeine Diskussionen

    Immerhin schon mal mehr als man von dir gelesen hat.
  13. Amarandh

    Der Anfang vom Ende der Flugzeugträger?

    Amarandh replied to Fesco94's topic in Allgemeine Diskussionen

    Zenturio, gerade das "wenn sie richtig gespielt werden" ist ja der Casus Knackus. Der Flaknerf ist nötig um Spieler für die CV zu interessieren und zu der Klasse zu locken. Genau wie eine bessere Eco.
  14. Amarandh

    Der Anfang vom Ende der Flugzeugträger?

    Amarandh replied to Fesco94's topic in Allgemeine Diskussionen

    Wie gesagt, ich würd die Flak etwas reduzieren auf allen Schiffen, um CV für die breite Masse interessanter zu machen. Dazu ein MM von max + - 1 und eine deutliche Verbesserung der Eco. Wie man jetzt den Gap zwischen den Spielern schließen kann...wie gesagt könnte ich mir da ein Ligasystem ähnlich dem von Starcraft vorstellen. Das an Hand der PR die CV gegeneinander gematcht werden.
  15. Amarandh

    Der Anfang vom Ende der Flugzeugträger?

    Amarandh replied to Fesco94's topic in Allgemeine Diskussionen

    Ich hatte gestern ein Gefecht mit der Saipan, wo ich sagen muss Ja, ein starker CV kann einiges ausgleichen. Und das sage ich nu wirklich nicht gern, behaupte doch eher meist das Gegenteil. Nur hier kann ich nicht anders. Am Anfang dachte sich mein halbes Team (Jedes BB das wir hatten und ein Kreuzer, 6 Schiffe insgesamt) fahren wir bei 2 Brüder doch mal gesammelt durch die Mitte. Die haben das dann auch getan und wurden am anderen Ende - wie nicht anders zu erwarten - abgeschlachtet. Sie haben dabei genau ein Kreuzer versenkt bevor sie alle draufgegangen sind. Ich war mit einer Divi aus 2 Leuten unterwegs und wir konnten das Gefecht zusammen mit den überlebenden 4 Spielern tatsächlich noch drehen. Wir haben das gewonnen, weil meine Flieger praktisch überall da waren wo sie gebraucht wurden und die anderen Teammitglieder alle an einem Strang gezogen haben und nicht zuletzt auch, weil der gegn. CV keine Ahnung hatte wie er zu spielen hat. Also ja, ein guter Träger kann einiges bewirken, aber niemals allein. Da muss der Rest vom Team mitarbeiten und das Gegnerteam Fehler machen. Ein Träger allein schafft nichts wenn der Gegner weiß wie es läuft.
  16. Amarandh

    Der Anfang vom Ende der Flugzeugträger?

    Amarandh replied to Fesco94's topic in Allgemeine Diskussionen

    Iso- und Minekaze haben den Nerf grad hinter sich? Achja? Also ist die Zielhilfe für Torps und Geschütze abgeschafft worden bei beiden und die KI entscheidet wann die Geschütze feuern und du kannst nur noch das Schiff steuern und versuchen in die richtige Position zu bringen oder entscheidest du selbst, wann du schießt und Torps dropst? Aber genau das wollen sie den CV antun. Der Spieler klickt nur noch und die KI macht den Rest, mehr schlecht als recht. Und das kanns ja wohl nicht sein. Und das ganze dann hinter dem Vorwand für Newbyschutz zu verstecken ist eine Frechheit.
  17. Amarandh

    Der Anfang vom Ende der Flugzeugträger?

    Amarandh replied to Fesco94's topic in Allgemeine Diskussionen

    Wenn es wirklich um die Reduzierung des Robbenkloppen ginge hätte WG eine besser überarbeitete Strategie formuliert, die alle Schiffe betrifft mit denen man das machen kann. Aber ich stehe dazu. WG lügt uns hier was in die Tasche und versteckt einen massiven CV Nerf mehr schlecht als recht. Wenn sie wenigstens etwas zum Ausgleich gebracht hätten, verbesserte Autodrop zB, aber nein, die CV auf den Tiers werden schlicht und ergreifend kastriert und andere OP Schiffe nicht mal angefasst. Das hat mit Anti Robbenkloppen nichts zu tun, nur mit CV Nerf. Ach übrigens, wenn man als 6er Träger als einziger T6 in ein 8er Match geworfen wird fühlt man sich selbst auch als Robbe. Denn da kann man auch nicht viel ausrichten.
  18. Amarandh

    Der Anfang vom Ende der Flugzeugträger?

    Amarandh replied to Fesco94's topic in Allgemeine Diskussionen

    Sie mögen nicht lügen, aber es ist ein willkommener Vorwand die CV auf 4 und 5 zu kastrieren.
  19. Amarandh

    Der Anfang vom Ende der Flugzeugträger?

    Amarandh replied to Fesco94's topic in Allgemeine Diskussionen

    Du magst es Neid nennen. Ich sehe darin lediglich die durchaus berechtigte Forderung nach Gleichheit. Wenn WG das Robbenkloppen unterbinden will müssen sie es mit allen dazu geeigneten Schiffen machen und nicht nur mit der am wenigsten gespielten (und wohl auch unbeliebtesten) Klasse im Spiel. Wenn man CV nerfen will sollen die es so nennen und nicht in den Gründen lügen.
  20. Amarandh

    Der Anfang vom Ende der Flugzeugträger?

    Amarandh replied to Fesco94's topic in Allgemeine Diskussionen

    Jupp, Wenn alle robbenklopper Schiffe generft werden sähe es wenigstens nicht wie ein massiver Nerf der Träger aufgrund des Geflame der BB aus. Und es wäre ein wesentlich weniger fadenscheiniges Argument für den Trägernerf.
  21. Amarandh
    Eco = Economie, also die Wirtschaft der Träger. Die gehört gebuffed. Mit besserer Ökonomie gäbs ein paar Träger mehr und das Campen würde eingedämmt, denn jeder der camped ist für einen Träger das perfekte Ziel.
  22. Amarandh
    Schraub die Flak runter, mach die Eco besser und die Träger regeln das schon.
  23. Amarandh

    Der Anfang vom Ende der Flugzeugträger?

    Amarandh replied to Fesco94's topic in Allgemeine Diskussionen

    Mit 68 Fliegern hast du aber Glück gehabt. Mein bestes Ergebnis waren 66 Abschüsse in der Taiho ohne Clear Sky. Und wie Kane mit seinen 91 Abschüssen schon geschrieben hat, es ist abhängig vom Gegner und dessen Zusammensetzung. Also wieviel Bordlfugzeuge die BB und Kreuzer an Bord haben. Wird da ja auch mit reingerechnet. Außerdem ist das kein Argument gegen die Umstellung sondern eher eine kleine Begründung für den Einsatz von CV in niedrigeren Tiers, jenseits des hochgrinden. Im übrigen ist es ja auch nicht verboten in niedrigeren Tiers zu spielen. Wenn einer einen Captain von seinen T10 BB auf die Mutsu oder so umsetzt dann geht's da auch vorwärts. Ist auch robbenklatschen vom feinsten.
  24. Amarandh

    Der Anfang vom Ende der Flugzeugträger?

    Amarandh replied to Fesco94's topic in Allgemeine Diskussionen

    Ich sag ja, in den High Tiers ist es so gut wie unmöglich Clear Sky zu kriegen.
  25. Amarandh

    Der Anfang vom Ende der Flugzeugträger?

    Amarandh replied to Fesco94's topic in Allgemeine Diskussionen

    Dazu kommt noch das Clear Sky Achievement. Das hat WG so dermaßen angezogen, dass es in den High Tiers so gut wie unmöglich ist es zu kriegen. Die 30 Flieger abzuschießen stellt kaum ein Problem dar, die 50% der auf der Map befindlichen Flieger schon eher. Das bedeutet in T8 (bei vielen BB) um die 70 Flieger, bei T9 gut und gern 90 und bei T10 schon mal über 100 Flieger. Wie soll man da denn bitte noch rankommen? Ist klar, ich hol mir das Ding dann im Lowtier. Ist da schnell erledigt.
×