Amarandh

Aha, weniger Schaden und One Shots unmöglich machen - aber nur bitte CV... Warum nicht auch für DD oder BB? Warum soll nur der CV darunter zu leiden haben?

Die ersten Stufen für Kreuzer beginnen mit T1, für DD mit T2 und BB ab T3. Die CV beginnen mit T4. Ein Kreuzer oder DD sollte die Grundlagen auf T1 bis T3 doch schon lernen können. Und die BB haben mit T3 auf T4 auch einen Spielschutz,

Ja ich finde es OK, wenn ein Neuling mit einem erfahrenen Spieler konfrontiert wird. Denn als ich (und jeder von uns auch) ihre Klassen hochgelevelt haben war es genau so. Da hat sich noch keiner Sorgen um Welpenschutz gemacht. Und ja, ein neuer BB Spieler kann meinetwegen auch auf einen CV treffen der ihn direkt raustorpt. Denn das Argument mit den Torpedos (Danke dass du es darauf bezogen hast) gilt auch für erfahrene DD Spieler. Nur sehe ich dich nirgends für die Einschränkung von Unicum DD im Lowtier Bereich kämpfen.

Selbst auf T10 gibt's genug CV Fahrer die nicht wissen, am welchen Ende des Decks die Flieger starten. Das ist wie beim Boxen. Wenn ich gegen Vitali Klitschko in den Ring steige krieg ich wahrscheinlich nicht nur einen aufs Dach - außer der nockt mich direkt aus. Und Mr Klitschko lässt sich da bestimmt auch nicht beide Hände auf den Rücken binden um den Kampf fairer zu gestalten. Wer weiß, dass er nicht die größte Leuchte einer Klasse ist, sie aber trotzdem spielt muss damit rechnen einen drauf zu kriegen. Und sovjet, der Impact eines guten CV kommt nur deshalb zustande, weil es nur einen einzelnen pro Gefecht gibt. Gäbe es nur ein BB oder DD pro Team würden sich hier die Skillunterschiede auch stärker bemerkbar machen.

zu 1. in deinem eigenen Post etwas weiter oben unter Punkt 4 ganz zu Anfang zu 2. DD sind eine einzige fahrende Zita zu 3. Aber auch die Reparaturfunktion hat seine Grenzen. Nicht umsonst beschweren sich viele BB Fahrer über Brandschäden zu 4. Dein gutes Recht, auch wenn falsch. zu 5. So du dominierst T10? Ausschlaggebend das Wort "Du", also in deinem Satz das Wort "ich" zu 6. kein Einwand zu 7. Die Fletcher fuhr allein und ohne Def AA. Du siehst wieder nur deine eigene Leistung. DU kannst T10 dominieren, das können aber nicht mal einige T10 Tomaten...und um die geht es. Ich will nicht dich besser machen sondern die schlechten Spieler unter uns. Aber das ohne das wir dafür irgendwelche Nerfs hinnehmen müssen. Und wenn dafür ein paar Buffs her müssen, warum sollten wir guten Spieler nicht auch davon profitieren? Nur weil ein CV dann angeblich OP wird? Der CV als solcher ist nicht OP. Es ist der Spieler der ihn zu handhaben weiß. Aber das gilt auch für jede andere Klasse.

Dann erkläre mir doch bitte noch, warum sich jeder gegen AA wehren können soll....das ist nicht der Sinn dieser Klasse für andere das Schlachtvieh zu stellen. Wer kann sich denn bitte gegen eine Mehrfachzita von BB wehren? Auch keiner...oder gegen Brandschaden der Kreuzer und DD die einen ständig ankokeln? Ich hab die anderen Klassen schon im Blick, da brauchst du dir keine Sorgen machen. Aber es ist der falsche Weg, guten CV Spieler Steine in den Weg zu werfen nur weil die schlechten CV´ler und schlechte Spieler anderer Klassen nichts auf die Reihe kriegen. Und im Übrigen sind meine Vorschläge nicht weniger Sinnfrei als deine. Wobei einige sich ja überschneiden. Siehe MM. Btw DD und einfach Klatschen. Ich hatte gestern ne Fletscher von Orca gegen mich, die ist so gefahren, da hab ich keinen sauberen Drop drauf gekriegt, der konnte allem ausweichen. Siehe da, WASD funktioniert ja doch.

Ich hab gestern wieder mal einen SC gehabt - mit einem bescheuerten Modul drin

Ich vertrete die Ansicht, man darf gute Spieler nicht für das Unvermögen der schlechten bestrafen in dem man mit Nerfs versucht die Klasse zu Balancen sondern mit wohl dosierten Buffs und andere - wie unser Earl zB - vertreten offensichtlich die Meinung, dass man die Guten nerfen muss, was die schlechten zwar nicht besser macht aber den Skillunterschied reduziert. Und ich finde letzteres absolut unhaltbar. Und Earl, Übertreibung ist ein stilistisches und rhetorisches Mittel. Vielleicht solltest du dich mal damit beschäftigen.

Ich will nicht, dass CV Op werden aber ich will sie interessanter für Anfänger und Quereinsteiger machen. Dafür müssen nun mal Dinge in Betracht gezogen werden, die bei der breiten Masse auf wenig Gegenliebe stoßen werden. Da muss die Flak runtergeschraubt werden, meinetwegen auch nur in den Midtiers damit die Neueinsteiger das manuelle Zeug und das allgemeine Handling lernen können ohne nach den ersten 5 Minuten leer zu sein und der T Virus gehört auch eingedämmt.. Da muss das MM überarbeitet werden auf maximal +/-1. Auf IJN Seite gehören stärkere Jäger rein und im allgemeinen gehört die Eco gebuffed - ohne irgendwelche Leistungsanforderung. Da muss auch mal der Schaden der Bomber von Tier zu Tier steigen. Sicher werden Unicums davon genauso profitieren wie Neulinge, aber um letztere geht es. Man kann nicht erwarten, dass sich jemand mit einer Klasse auseinander setzt, deren Anforderungen astronomisch und deren Eco unterirdisch ist. Und das bei einem Buff für schwächere Spieler die guten genauso profitieren hat man in jeder Klasse. Nur da scheints keinen zu stören.

Aber immer noch besser als gefühlt 90% aller CV Spieler.

Weil die 90% vlt auch keine so guten Spieler sind? Du darfst nicht immer von dir aus auf die Gesamtheit schließen. Es geht prinzipiell darum die CV attraktiver für Anfänger zu machen. Da kann man die Klasse nicht nach Unicums ballancen. DIe profitieren zwar auch von jedem Buff / jeder Änderung (solang sie positiv ist) wie Anfänger auch, aber das ist bei anderen Klassen genau so.

Wieder mal nur dummer Stuss und kein vernünftiger eigener Vorschlag. Du willst echt nur stenkern, was du möchte Gern OP Player?

Nagut aber das hast du in jeder Klasse. Das sobald du wirkungsvoll gecountert wirst dein Schaden einbricht. Das kann man nicht ausgleichen und sollte es auch nicht tun. Das würde schlechte Spieler belohnen und gute bestrafen.

Da bin ich eher wieder der Ansicht, den Spielern hier freie Auswahl zu geben. Also dass er das Setup selbst zusammenstellen kann. Pro Flugzeugtyp max 3 Staffeln, und dann tob dich aus. Dann kann ich entscheiden, ob ich mein Schwerpunkt mehr auf Schaden oder auf Luftherrschaft legen will. Bei den Reservefliegern würd ich es auch so halten. Da will ich selber festlegen können ob ich nu 20 Jäger und 10 Torpbomber oder 15 von beiden mitführen will als Ersatz. Und Iwaki, sicher...beschneiden wir doch mal die Staffelgröße bei den Fliegern, die eh am schnellsten runterfallen. US und IJN müssen nicht gleich sein. Im Gegenteil. Ich find die Unterschiede gut wie sie sind. Bei Einheitsbrühe können wir uns die Nationen doch schenken. Und wenn du schon Einheitsbrei haben willst, dann buff bitte gleich noch die IJN Jäger, weil die über alle Tiers hinweg den US Jägern im Direktkampf unterlegen sind. Da will ich dann aber auch einen schönen Ausgleich haben.

Ich denke mal, diese Unterlegenheit des Schadensoutputs bei den Amis resultiert daraus, das viele entweder Stock oder AS spielen und nicht Bomber. Die Japaner nu dafür zu nerfen find ich nicht richtig. Und ich finde die Entscheidung AS oder Strike beim Ami gut. Kann unverändert so bleiben. Und das die jap. Jäger gegen Ami Jäger keine Chance haben im Dogfight gleicht das mMn auch gut aus.

Lies diesen Thread durch. Viel zu oft haben hier die Poster geschrieben, dass sie mit anderen Klassen wesentlich mehr Credits oder die selbe Summe bei schlechterer Leistung bekommen haben. Das sollte als Beleg ausreichend sein. Ansonsten steht es dir gern frei zu glauben was auch immer du willst. Dennoch wirst du meine Meinung, dass diese Änderung eine Unverschämtheit und keineswegs das, was wir wollten, nicht ändern.

Boerni, das Problem das ich habe ist, dass der CV mitnichten in der Eco gebuffed wird, wie - zumindest ich - es mir in diesem Thread gewünscht hätte. Wäre WG hingegangen und hätte gesagt, sie setzen die Einnahmen des CV pauschal um 15% hoch wäre ich glücklich und zufrieden, denn das wäre eine Annäherung an die anderen Klassen. So sagt WG allerdings, ihr bekommt nur mehr Credits wenn ihr mehr leistet und wenn ihr mal ein schlechtes Spiel habt (solls auch mal geben) ziehen wir euch mal was ab. Das heißt wir werden so leistungsbezogen entlohnt wie keine andere Klasse. Bei durchschnittlicher Leistung kriegen wir genau die selbe Entlohnung wie vorher auch, also hat sich im Endeffekt nur für die Top CV was geändert. Für die durchschnittlichen bis schlechten Spieler bleibt es im Optimalfall gleich bzw. wird schlimmer. Und das nervt mich.

Ich höre an dem Tag mit meckern auf, an dem WG (hier halt speziell Crysantos) einen Kommentar zu irgendwas postet, der keine Logiklöcher enthält in denen ein Schlachtschiff bequem wenden könnte.

Aber vielleicht kann Crys hier ja mal für Aufklärung sorgen und den Punkt näher erläutern: Was ist mit der Versenkung 3er Schiffe oder dem Äquivalent an Schaden zu verstehen? 3 Schiffe gleich welcher Klasse oder richtet sich das Prozentual nach der gesamt vorhandenen Gegner HP? Das macht einen massiven Unterschied. Und natürlich kann er dabei gleich die Frage beantworten, warum ein CV für gleiche Entlohnung bitte gut spielen soll. Und nu komm mir in dem Punkt bitte nicht mit Belegen, die hats hier zu genüge gegeben. Für die Credits die ein CV hier erhalten hat mussten andere Klassen viel weniger Leistung erbringen. Auch das ist wieder ein Alleinstellungsmerkmal. Bring gute Leistung und wir passen dein Verdienst minimal an das der anderen Klassen an, egal wie schlecht die spielen. Und ich sage dir, am Ende des Tages werden die CV immer noch die schlechter verdienenden sein. Und bitte komm mir nicht damit, es auf mich zu beziehen. Ich bin Träger Unicum. Ich krieg das im Tiefschlaf geregelt. Aber sieh mal über deinen eigenen kleinen Tellerrand hinaus und blick in die Welt der CV Neulinge, die sich erst einspielen müssen. Und 30k DMG kann ohne manuellen Drop verdammt viel Holz sein. Und an dem Punkt wird der CV gleich doppelt bestraft in T4 und T5. Zum einen sagt man ihm, bring gute Leistung und du kriegst mehr Credits und auf der anderen Seite beschneidet man die Möglichkeit Schaden zu machen massiv in dem man ihm kastriert und den manuellen Drop rausnimmt.

Das Plus ist kein Alleinstellungsmerkmal sondern die dringend nötige Anpassung der Verdienste an die anderen Klassen. Wobei ich 15% für zu wenig halte. Aber gut, ist immerhin ein erster - wenn auch bescheidener - Schritt.

Solang es für alle Klassen gleichermaßen gilt hab ich damit kein Problem. Aber es ist - wiedermal - ein Allein- und Schlechterstellungsmerkmal für die Träger.

Irgendwie bezweifel ich das bei einer URL die auf Joke endet

Crys, mal eben deinen Post editieren, das Wort Robbenklatschen ersetzen und mir Unsachlichkeit vorwerfen. Na herzlichen Dank. Ich wünsche dir noch weiterhin viel Erfolg auf deinem weiteren Weg mit deiner Scheinheiligkeit. Ich bin sicher du wirst es weit bringen.

Crys, abgesehen davon, dass vielleicht einige Spieler mit DD oder Kreuzer nicht über einen bestimmten Tier rauswollen soll Robbenklatschen sein? Nu lass mal die Kirche im Dorf. Und btw. WG fördert doch das Robbenkloppen mit High lvl Kapitänen. Ich brauch nur 1 19er Captain und die Elite XP verpass ich einen frischen Captain bei einer neuen Schiffslinie die ich hochspielen will und hab da anstatt einem 0 Punkte Captain auf einmal einen 10+ Punkte Captain. Deiner Definition nach klopp ich dann Robben obwohl ich nur hochleveln will. Also hab ich da kein Anrecht auf volle Boni, nur weil ich mit der Linie noch nicht so weit bin und das von WG selbst eingeführte System nutze? Und btw, danke dass du mir ein weiteres Argument geliefert hast, warum das entfernen des manuellen Drop auf 4 und 5 ein massiver Nerf ist und bei weitem kein Ballancing Akt um Robbenkloppen zu reduzieren. Denn dann müsste WG erstmal die Elite EP für Kapitäne wieder entfernen. Denn deiner eigenen Aussage nach kloppt ja jeder Robben, der einen hochleveligen Captain in den niedrigen Tiers hat.

Ich hab mir auch mal deine Stats angeguckt. In der Hosho bist du schlechter als ich und in der Shokaku machst du nur 5k mehr durchschnittlichen Schaden. Bei den Abschüssen bist du schlechter als ich. Also bitte, ganz kleine Brötchen mein lieber. Im Übrigen, was ist denn bei dir mit der Midway passiert? Massiver Schadeneinbruch? Wohl doch nicht so gut in den Tiers wo es drauf ankommt....