Amarandh

Naja eine Hangarvergrößerung von 10 bis 20% bringt auf T4 und T5 keinen um. Ansonsten könnte man es ja so einrichten, dass jmd mit niedrigerer Wehrpassstufe nur mit Leuten der selben oder annähernd gleichen Stufe gematched wird und erst ab T6 voll reingeworfen wird.

Bei einem Flakbuff müsste aber auch die Hangarkapazität angepasst werden. Momentan hat man ja nicht mal eine volle Staffel Ersatz dabei.

Venom, warum glaube ich eigenltich, dass du einen FLAK Buff meinst wenn du von Flak anpassen sprichst? Ein Wegfall vom Strafe wäre für die IJN der Untergang. Deren Flieger sind eh schon schneller tot und dank des geringeren Reservehangars im Hightier haben sie auch früher als später keine Jäger mehr. Wenn man das Strafing entfernt müsste man die IJN Jäger im gleichen Zug buffen und den Hangar der Japaner entsprechend vergrößern.

Naja auf T1 gibt's keine Träger, wenn er die üben muss sollte er schon bei T4 einsteigen.

Mit diesen abwerfbaren Hydrobomben könnte man am Anfang die Caps oder wahrscheinlichen Aufmarschrouten zulegen und hätte so die Fighter für andere Aufgaben frei. Oder wenn man sie auf Sonar setzt könnten sie selbst im Sturm die Lage gut überwachen.

Nein. Die Jäger sind immer noch sehr stark und wenn du strafen kannst bist du der Chef in der Luft. Und das Strikepotential ist auch noch sehr gut vorhanden. Ich spiel die Indy mit Stock und hab im Schnitt irgendwas um die 25 Abschüsse und lieg irgendwo um die 70k Durchschnittsschaden.

Nach aktueller Meta ist es halt so, dass du für Teamtauglichkeit beides machen musst. Ein gewisses Maß an Schaden und Abschüsse. Versuch bei der Indy mal das StockSetup, das ist dafür richtig gut geeignet.

Das Dropcircle verkleinern war als Alternative zu den HEAPs gedacht Bei den HEAP selbst sollte die Reduzierung der Brandwahrscheinlichkeit natürlich schon mit reinwirken. Und ja, wenn man mit denen einem BB vielleicht sogar mehr oder weniger gut gezielt ein oder zwei Geschütze endgültig zerlegen kann, warum nicht. Dann sollten Modulschäden allerdings auch etwas besser entlohnt werden, da dabe ja die Bomben aufgebraucht aber kein Schaden generiert wird. Und wenn wir schon Richtung Support denken wollen stünde eigentlich auch nichts der Einführung einer AWACS Einheit mit erhöhtem Aufklärungsradius im Wege. Auch die Idee mit Bombern, die Wasserminen abwerfen und damit Schiffswege blockieren finde ich reizvoll, gerade wenn WG wirklich UBoote einführen will. Oder ein Geschwader, dass einen Nebelwerfer anstatt offensiver Bewaffnung hat. Da würde ich es dem Spieler dann aber freistellen wollen welche Staffel er zusätzlich mitführen will und den Hangar entsprechend erweitern.

Dann wärs doch ein einfaches die mit in die HEAP einzugliedern. Dann erhöht man mit dem Skill den Dropcircle um 5 bis 10%, kriegt damit mehr RNG rein und macht einen Treffer damit weniger katastrophal. Gleichzeitig macht ein Volltreffer immer noch massiv Schaden. Genau wie ein BB mit einer mehrfach Zita ordenliche Kellen austeilen kann.

Wenn die Diver wirklich 101mm Penetrationsleistung haben wäre das mit HEAP etwa 130mm. Das sollte doch bei einem DD durchaus für einen Overpen reichen.

Vor ein paar Seiten hieß es noch, dass Ami CV im Schaden gebuffed werden müssen, bitte das ist ein Vorschlag dazu. Wir könnten natürlich auch den DropCircel der Amis auf den der IJN runtersetzen, aber wenn dann 7 Bomben treffen tut das noch mehr weh.

Haben die Bomben aktuell überhaupt Penetrationsleistung? Alles was die derzeit fabrizieren sind doch entweder Treffer (incl Modultreffer ohne Schaden) oder kein Treffer. Ein Overpen hab ich bei denen ja noch nie gesehen. Man könnte die Penetrationsleistung mit dem HEAP ja so einstellen, dass sie bei DD Overpens fabrizieren und damit weniger Schaden dort anrichten und bei Kreuzern und BB halt dafür durch die Penetration mehr Schaden.

Dann wird die Kaga (falls sie so kommt) mit dem Setup 0 2 4 gefallen, wo jede der DB Staffeln (mit Skill) 7 Bomber hat. Da kommt Freude auf. Aber Jules, nehmen wir die AP Bomben doch mal vom Tisch und erweitern den HEAP Skill, indem wir da nicht nur Granaten sondern auch die Bomben der DB mit reinnehmen. Dürfte sich nicht so massiv auswirken.

Seh ich ehrlich gesagt ähnlich Zenturio, dennoch ist die Saipan in guten Händen gegen einen weniger guten Hiryu oder Ranger spieler klar überlegen. Und wenn die Saipan dann noch mit einem T6 Träger zusammen gematcht wird kann der sich eigentlich gleich selbst versenken. Und Wusenbunder, selbst bei Spielern auf dem Niveau von Cornflakes, Ali, Justice oder mir dürfte das Ding verheerend sein. Vorausgesetzt der gegn. CV ist nicht gleichgut oder besser.

Und eventuell dazu gleich noch die Kaga, weil eine direkte Konkurrenzfähigkeit seh ich da nicht. Ganz zu schweigen davon, dass ich ein Loadout von 3 / 5 / 0 für ein japanischen Träger recht drüber finde, selbst wenn es nur T6 Flieger auf einem T7 Träger sind.

TS: ts.worldofwarships.eu:9989 Channel German Division Channel #7 (falls frei, sonst halt eins tiefer) Datum: Sonntag Zeit: 16 Uhr

Das von dem was vernünftiges kommt, darauf kannst du lange warten Zenturio....

Wo will denn hier einer die Beta wieder haben? Hier will keiner die CV OP haben, wir wollen vernünftige Skills und kleine Anpassungen der Klasse, die gerade den Anfängern helfen würden. Die Amis müssen gebuffed werden ja, aber auch die IJN Jäger brauchen etwas positive Zuwendung. Und die Steuerung ist einfach genug, ideal wäre es ja, dass man sich die Steuerung aussuchen kann, eure Idee, die neue komische Steuerung von WG oder die Alt Tasten Varianten.

Ach bitte Igarigen, ich habe hier bis auf wenige Ausnahmen keinen einzigen vernünftigen Post gesehen. Die meisten beschweren sich darüber wie man nur Buffs für CV fordern kann. Das ist keine Diskussionskultur, das ist Kindergarten. Aber dann auch noch ankommen und sich beschweren, dass gleiches mit gleichem vergolten wird.... Wir haben uns hingesetzt und vernünftige Vorschläge ausgearbeitet. Und ich wäre auch bereit dazu zu stehen und mich auch auf weitere Kompromisse einzulassen wenn hier nicht gefühlt jeder 2te Post ein Flame wäre, der die Entfernung oder einen Nerf von CV fordert oder sich darin ergeht, dass CV jetzt schon OP sind. Und Mad, du wirst es nicht glauben aber auch jetzt bereits liegt ein Angriff beim CV auf der linken Maustaste. Nennt sich Auto Angriff.

Weil es keinen Unterschied macht ob der Angriff mit Alt oder LMB gemacht wird. Man verschiebt die Funktion von einer Taste auf eine andere. Das ist Problemverlagerung nicht Lösung.

Wusenbunder, das was hier kommt ist keine Kritik, das ist unter jeder Gürtellinie. Kritik ist sachlich aber da fehlt es hier seit Seite 1.

Es gibt keinen sinnvollen Grund, die manuelle Dropfunktion von Alt auf irgendeine andere Taste zu verschieben. Es verschiebt nur die Problematik von einer Taste auf eine andere. Wer vorher ALt nicht benutzt hat wird jetzt nicht wie durch Zauberhand die andere Taste nutzen.

Wenn Naschfuchs selbst mit HighTier CV Spielern und deren Beschwerden hier im Forum ankommt dann soll er diese mit Links belegen. Aber es ist in Ordnung, dass WG die BB in den Himmel buffed? Da gibt's auch gute Spieler die von den Buffs profitieren, da hör ich hier keinen rumheulen....

Du sagtest Hightier Spieler. Er sagt selbst er ist bei T5. Also such doch bitte weiter.

Dann schlag was vernünftiges vor. Das Problem von eine Taste auf eine andere zu verlagern, was vlt das ganze noch verkompliziert, fällt da allerdings nicht drunter. Und der Fuchs hat von Threads gesprochen, wo sich High Tier CV Spieler über das Sterben ihrer Flieger ohne ersichtlichen Grund beschweren. Mir sind solche Threads unbekannt. Aber da er darauf beharrt, dass es solche gibt muss ich wohl davon ausgehen, dass sie mir entgangen sind. Da er sie aber nicht verlinken will wächst in mir eher der Verdacht, dass er hier irgendwas nicht haltbares behauptet hat. Und Venom, jeder 3jährige hat mehr Niveau als du je zu erreichen hoffen darfst.