Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Amarandh

Players
  • Content Сount

    4,585
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

  • Clan

    [ZPT]

Everything posted by Amarandh

  1. Ach, hast du grad deine Kommentare durchgelesen und eine Offenbarung gehabt?
  2. Tja da scheiden sich wohl wieder die Geister. Meiner Ansicht nach sind eure Phantastereien wie man den CV entgültig beerdigen kann für WG nicht zielführend sondern eher meine ausgewogenen Vorschläge. Aber wie ich WG einschätze werden die eh die Nerfkeule auspacken und wir alle werden nur verständnislos den Kopf schütteln.
  3. WG interessiert genauso wenig was ihr wollt.
  4. Also mal ehrlich...ich habe geschrieben ihr seit glücklich mit dem was ihr wollt und ich bin glücklich mit dem was ich will. Das ist ein Pari. Aber dass du nur das liest was dir passt ist mir wundert mich kaum.
  5. Was fürn Duo? Es gibt im T10 keine 2 Träger pro Seite. Und auf T7 gibt's maximal 4 TB bei 2 Trägern.
  6. Ich sagte ein guter Teil. Das ist nicht alles. Da gibt es einen Unterschied. Biff, ich vermute du hast dafür auch Daten, die du hier verlinken kannst.
  7. Ach Bolle, gibt es eine Differenzierung bei den Bombern nach DB oder TB oder gehen die auf die Staffel, die als erstes in die Aura kam?
  8. 67,45% solo WR? Willst ein Keks? Ein guter Teil davon wird Glück gewesen, das bessere Team erwischt zu haben. Ein Schiff allein kann das Spiel nicht tragen. Es kann spielentscheidend sein, aber nur wenn die Umstände passen. Und ganz einfach, wie willst du gegen jemanden gewinnen, wenn du ihn nicht direkt bekämpfen kannst...gar nicht. Und wenn dein Team zusammensteht und das gegn. Team eher einzeln dann bist du da schon im Vorteil. Im übrigen, ich bin sehr zufrieden mit meiner Leistung und habe gar nicht den Drang ganz oben zu stehen. Ist mir viel zu viel Streß. Aber hey, redet euch nur weiter ein, dass mir Wissen / Ahnung / Skill fehlt wenn es euch glücklich macht. Ich bin überzeugt Recht zu haben und ihr nicht. Damit bin ich glücklich. Wir alle sind glücklich. Alles ist gut. Und wenn WG die CV buffed anstatt nerft lach ich euch so was von aus, dass ihr mich selbst ohne TS hören könnt....
  9. Unter anderem aber nicht ausschließlich. Und ich halte Yamamoto für den besseren der beiden.
  10. Jemanden vorwerfen keinen Plan zu haben ist ja auch um sovieles leichter als sich mit dessen Argumenten auseinander zu setzen. Und wie du jemanden ohne Jäger besiegen willst ist auch so eine Sache...dein Team hat sich intelligent genug angestellt seine Angriffe zu vereiteln und das andere war dumm genug dir Angriffe zu ermöglichen wolltest du wohl sagen.
  11. Aber nur weil sie zu schlecht für etwas sind oder es nicht tun wollen alle anderen, die es tun zu bestrafen ist absolut ... das erste Wort das mir dazu einfällt ist bescheuert.
  12. Ich glaube nicht an die Mär, dass der CV das Spiel entscheidet. Er kann es entscheiden, aber dazu muss auch das eigene Team eine gewisse Mindestleistung erbringen und das Gegnerteam muss auch schlecht genug sein, dass zuzulassen. Ein CV allein kann und wird niemals Spielentscheidend sein, wenn das Gegnerteam stark genug und das eigene schlecht genug ist.
  13. Schäm dich soviel du willst. Nicht JEDER, aber verallgemeiner ruhig weiter. Ist sicher gut für dein Ego. Und meine Meinung wird - in Teilen - auch von anderen vertreten. Besser auf dem CV unterwegs als ich? Du bist mir ebenbürtig, geb ich zu, Yamato ist mir überlegen, von den anderen hatte ich noch keinen als Gegner also können wir da nichts zu sagen. Aber ich bin optimistisch mit jedem fertig zu werden. Es ist übrigens schön, dass du die Diskussion von Konstruktiv wieder mal runterziehen musst und absolut inhaltfreie Inhalte postest.
  14. Au contrair. Wenn du eine kaputte Schallplatte schon als Beleidigung ansiehst fällt mir da nur ein Wort zu ein: Mimose Was den Rest angeht. Strafing definiert einen nicht unerheblichen Teil des Skills eines CV. Außerdem ist er das effektivste Mittel um gegn. Bomber abzuwehren. Wenn du die Jäger jetzt auf reines Click reduzierst wirst du die Bomberstaffeln nicht mehr effektiv abwehren können, was den Frust bei den anderen Klassen erhöht und wo dann hier einige im Forum nach Flakbuffs schreien werden. Das Entfernen vom Strafing würde das Problem Skillgap reduzieren, stimm ich dir zu, aber es würde die Abwehr von feindl. Bombern fast unmöglich machen, da man dann nur noch die Jäger des Gegners blocken muss und dann gemütlich mit seinen Bombern alles platt macht, was bei 3 nicht auf den Bäumen ist. Ich bin tatsächlich für einen Flaknerf. Und zwar damit man nicht sofort beim Streifen der maximalen Flakrange eine Staffel verliert, wie es bei einigen Schiffen gern mal vorkommt. Das würde weiterhin dafür sorgen, dass Anfänger in den Low- und Midtiers nicht soviel Flieger verlieren, was bei den begrenzten Hangarkapazitäten dafür sorgt, dass sie länger aktiv am Spiel beteiligt sein können. Was wiederrum den Frust den diese Spieler in dieser Klasse senkt und wir mehr Nachwuchs reinkriegen. Aber sing du nur dein Liedchen von Ama und der OP CV. Ist ja auf Platz 1 der Charts....und du musst nicht mal über das nachdenken was ich schreibe. Ich könnte ja Recht haben. Und Zenthon, dass ist einzig und allein deine Auffassung. Yamamoto hat da schon das Gegenteil geäußert. Und wenn es darum geht, wen ich eher glauben soll....dann definitiv ihm. Außerdem habe ich 2 T7 US Träger, aber nur so am Rande.
  15. Zenturio, ich glaub deine Schallplatte ist kaputt. Ändert aber nichts daran dass deine Vorschläge eher suboptimal einzuordnen sind. Es geht hier nicht um uns Unicums sondern um die Normalos. Und die brauchen nen Flaknerf um die Klasse für die attraktiver zu gestalten.
  16. Nalfein, lies erstmal meine Vorschläge auf Seite 35. Dann reden wir weiter.
  17. Ich begreife es, aber ich sehe keine Notwendigkeit da einzuschreiten. Es gibt immer schlechte und gute Spieler und die, die nicht besser werden wollen - aus welchen Gründen auch immer. Da kannst du machen was du willst die werden nie besser. Und auf der anderen Seite werden die Guten Spieler immer mit den schlechteren rodeln gehen, egal was du machst. Das einzige was du hier machst, ist die guten Spieler für ihren Skill zu bestrafen und die Schlechten für ihr Unvermögen auch noch zu pampern.
  18. Wenn sie gleich stark sein sollen müssen aber auch die Jäger angepasst werden. Denn ansonsten müsste man der Haku entsprechend mehr Jäger geben um die besseren Jäger der Midway auszugleichen.
  19. Hm, also soll wegen der Stats keine Anpassung erfolgen und die Masse und Klasse darf bei der Midway bleiben. Auch eine Art der Logik. Mir ist ehrlich gesagt völlig egal wie gut du auf der Hosho und wie schlecht dein Gegner auf der Bogue war. Er war ein schlechter Spieler und wurde zurecht abgefrühstückt. Das ist kein Fehler des Spiels sondern eine Spielmechanik. Soll er besser werden und gut ist.
  20. Sicher, nicht der schlechte Spieler ist an seiner unterirdischen Leistung schuld sondern das Spiel. So kann man Unfähigkeit natürlich auch begründen. Und Salki, eigentlich hast du ein Denkfehler drin. Die Midway hat effektiv mehr Flieger in der Luft als die Haku. Denn wenn die Haku ein Gegner anfliegt verliert sie dabei mehr Flieger vor dem Droppunkt als die Midway. Das resultiert aus den stabileren Fliegern der Midway. Und da ist dann halt das RNG der Ausgleich zu den Ausfällen der IJN Flieger. Das man da ruhig etwas schrauben könnte, bzw den Dropcircle der US DB etwas verkleinern könnte hab ich nichts dagegen.
  21. Ach Zenturio kleiner Nachtrag zur Flak. Du schreibst oben, es sei unfair eine Omaha gegen eine Hiryu antreten zu lassen. Davon abgesehen das die Hiryu nur T6 TB hat und der Tierunterschied damit anstatt 2 nur 1 ist, was ist mit der Hiryu im T9 Gefecht? Hälst du es für fair, mit T6 TB gegen eine Balti oder Neptune ranzumüssen? Willst du deren Flak nerfen damit es fairer für die Hiryu wird? Und ich sagte doch, dein Gegner in der Bogue war keine besonders helle Leuchte, aber daran darfst du die Klasse nu auch nicht bemessen. Und ein generellen Flaknerf,ja ich steh immer noch dazu. Auch wenn ich nu sagen würde, den erst ab T6 vorzunehmen und unterhalb von t6 lediglich die Yubari und die Texas ein wenig zurechtzuschneiden.
  22. Wenn du mit einer Hosho die Bogue leer machst dann ist der Spieler nicht unbedingt die hellste Leuchte gewesen. Aber an solchen Totalausfällen jetzt eine ganze Klasse messen zu wollen ist genauso verkehrt wie sie an ihren Spitzenreitern zu messen. Was dagegen spricht ist klar. Die IJN Fighter sind den US Fightern in absoluter Anzahl wie auch Qualität unterlegen. Vom Munitionsvorrat mal ganz zu schweigen. Du müsstest die Fighter beider Seiten ausballancen bevor du Strafing rausnimmst. Und was hat die Flakleistung eines T5 Kreuzers bitte mit einem T7 Trägers zu tun. Wenn du die Omaha so aufrüstet, dass die sich gegen eine Hiryu wehren kann, willst du dann wissen was besagte Omaha mit einer Hosho oder Ryujo anstellt? Du erschaffst damit nur No Flight Zonen. Wenn T5 und T7 zusammen gemischt werden ist das sicher dumm gelaufen aber das ist ein Fehler des MM. Luzii überdenk doch nochmal deine Wortwahl. Konstruktiv ist was anderes. Aber um mal darauf einzugehen. Ich sehe es viel zu oft in Spielen das Torpedos unter den Schiffen durchlaufen als dass das alles nur Graphikfehler sein können. Hast du mal daran gedacht, dass auch die Devs nicht alles erzählen? Und das mit der Reparatur der Flak...ich reiche dir den kleinen Finger und du willst sofort den ganzen Arm...typisch BB eben.
  23. Ja Luzii bin ich denn das Gegenteil wurde mir noch nicht glaubhaft belegt und du wirst sicher verstehen dass nur dein Wort mir bei weitem nicht ausreicht. Crysanthos würde ich es eventuell glauben, aber von dem hören wir ja hier eh nichts. Außerdem habe ich neben einem Nerf der AA auch vorgeschlagen, die Short- und Midrange AA reparabel zu gestalten, die würde also fast das gesamte Gefecht über voll funktionsfähig zur Verfügung stehen. Erst lesen, dann denken, dann rummotzen.... Und was die Hangars betrifft, wenn es heißt die IJN hätte die Masse und die US die Klasse, dann war das der klare Gegenbeweis.
  24. Bei deinem Punkt 1 bin ich entschieden dagegen und bei Punkt 3 dem ersten Teil ebenfalls. Der Rest kann so meinetwegen stehenbleiben, auch wenn ich Punkt 7 eher anders sehen würde.
  25. Ja, BB sollten das wirklich nicht können. ein zwei Abschüsse ok, aber nicht gleich Staffelweise. Und ja, eigentlich müsste - nach Fichtes eigener Aussage - die Haku den weitaus größeren Hangar gegenüber der Midway haben.
×