Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Amarandh

Players
  • Content Сount

    4,585
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

  • Clan

    [ZPT]

Everything posted by Amarandh

  1. Amarandh

    Neuer Event in Anmarsch?

    Glaub ich weniger. Die Hood werden die sich schön bezahlen lassen.
  2. Ich spiel deutsche BB und ich hätt da kein Problem während der Nachladezeit auf Flak umzustellen.
  3. Mit den Fliegern meinetwegen, aber bei der Flak? Das ist auch ncihts anderes als zB auf 3 zu drücken und in Zoom zu gehen. Wo ist da denn Mikromanagement?
  4. Hier müsste man dann aber auch einen Weg finden, diesen manuellen Drop den Neulingen näher zu bringen. Er darf nicht zu schwer sein (wobei es ja nu wirklich nicht schwer ist eine zusätzliche Taste zu drücken, aber selbst das überfordert hier ja schon einige). Die Idee von jemanden ein paar Seiten (mehr oder weniger) weiter vorn fand ich ganz nett. Dass man aus dem Cockpit heraus manuell die Staffeln steuern und den Drop setzen könnte. Wäre dann wohl eher näher an WoWp dran aber nagut. Steuern der Flieger mit WASD und Drop mit LMB. Dann wäre man auch raus aus der Drauf Ansicht. Und das selbe dann auch für die AA machen. Manuelle Kontrolle über die AA. Ohne manuelle Kontrolle ein geringer Flakgrundwert, sobald man die AA als Waffe selbst übernimmt Standartflakwerte, ein Zielkreuz und Flakfeuer mit LMB analog zu den Hauptgeschützen. Dann wäre Drop und AA Skillastig und das RNG wär komplett weg.
  5. Oder du postest einfach vollständige Daten und sparst dir jegliche Diskussion. Und herablassende Bemerkungen gleich mit.
  6. Du hättest aber auch gleich sämtliche Daten zur Verfügung stellen können.
  7. Du weißt schon, dass eine Chance über 100 Prozent nicht möglich ist. Das würde bedeuten bei obigen Chancen teilweise bis zu 2Feuer pro Treffer. Mindestens 1 Feuer pro Treffer, was nachweislich nicht passiert.
  8. Ich geh grad mal meine Screenshots durch: Zuiho: 27 Torptreffer -> 6 Floodings, 7 Bombentreffer -> 6 Feuer Shokaku: 25 Torptreffer -> 13 Floodings, 15 Bombentreffer -> 9 Feuer Taiho: 31 Torptreffer -> 15 Floodings, 10 Bombentreffer -> 4 Feuer 38 Torptreffer -> 10 Floodings, 9 Bombentreffer -> 3 Feuer 26 Torptreffer -> 9 Floodings, 18 Bombentreffer -> 7 Feuer 53 Torptreffer -> 20 Floodings, 8 Bombentreffer -> 1 Feuer (einziger statistischer Ausreisser) Haku 25 Torptreffer -> 11 Floodings, 17 Bombentreffer -> 8 Feuer Ich find das Verhältnis DoTs auszulösen schon recht heftig. Die reine Trefferanzahl zwischen Torpedos und Bomben finde ich aber schon recht auffällig bei einem Verhältnis von 12 zu 10 Bombern auf der Taiho. Ich habe standartmäßig auf allen Schiffen die Signale für höhere Brand- und Flutungswahrscheinlichkeiten und Sprengmeister bei den Captainsskills. Und Wiesel, den Nebel als Zonenangriffsbereich für Torps und Bomben...Dank des Skills mit 20% größere Nebelfläche ist es damit fast unmöglich irgendwas im Nebel zu treffen. Da dann doch lieber das Schiff von oben sichtbar machen, sobald es aus dem Nebel feuert, egal ob Hauptbatterie, Sekundärbatterie oder Flak. Oder Autodrop rausnehmen und manuellen Drop anpassen.
  9. Ali, auch wenn es mir widerstrebt muss ich Irro hier ein wenig Recht geben. Ich habe gefühlte 50% Feuerchance mit meinem DB auf der Haku. Und nicht nur bei der. Das zieht sich bei den IJN Trägern von 7 bis 10 durch.
  10. Die Hauptfrage hierbei ist doch, passiert das aufgrund von Autodrops und dem damit verbundenen riesigen Dropcircle oder ist es Folge eines schlecht gesetzten manuellen Drops oder ist es ein gut gesetzter manueller Drop den RNG total versaut. Hier gibt's nur nicht RNG als schuldigen...
  11. Ich hatte schon mehr als nur einmal die Freude gegen eine von beiden Varianten antreten zu dürfen. Ist kein Spaß, das kann ich dir sagen. Aber wo wir grad ei dem Thema sind. Gerade auf T7 stell ich in letzter Zeit fest, das die Anzahl AS CV (US wie auch IJN) steigt. Und die meisten davon sind Clicker vor dem Herrn. Einem hab ich mal gesagt, er soll wenigstens so tun als ob er Ahnung hätte vom CV und gefälligst die Alt Taste benutzen. Das hat er dann sogar getan. Ich dachte mir da, der wusste wie man Alt verwendet hats aber aus Faulheit nicht getan. Eventuell sollten wir die Faulheit der Spieler in diesem Punkt nicht außer Acht lassen.
  12. Und was machst du gegen eine AS Midway mit 3 Fightern oder einer AS Haku mit 4? Da kannst du die Staffeln nicht im Pulk vorschicken. Und wenn die Haku mit ihren 2 Jägern nur ihre Bomber schützt spottet sie nicht und beschützt die Flotte auch nicht vor deinen Bombern, ergo macht sie es dir recht einfach. Und wie man blocken verhindert solltest du doch auch selbst wissen.
  13. Selbiges gilt allerdings auch für IJN wenn man einen AS oder Stock US CV gegen sich hat oder einen beliebigen IJN CV. Hier nehmen sich beide Linien nichts. Der einzige Punkt wo ich zustimmen würde, dass die Midway der Haku unterlegen ist, ist die Sichtweite und die daraus resultierenden Nachteile.
  14. *edited*Dieser Beitrag wurde von dem Moderatorenteam aufgrund des folgenden Verstoßes bearbeitet: Verstoß gegen Regel 4.
  15. *edited* Dieser Beitrag wurde von dem Moderatorenteam aufgrund des folgenden Verstoßes bearbeitet: Verstoß gegen Regel 4.
  16. Er sagte, er tut sich damit nicht so schwer. Das ist ein Unterschied zu der Aussage, sie wären einfach zu spielen.
  17. Zum Glück halten die japanischen Jäger sowenig aus, dass du die mit einer US Staffel in Schach halten und besiegen kannst
  18. Ich denke auch, dass mit einer 1 1 3 Konfiguration auf der Midway ähnlich hohe Schadenswerte wie die der 2 3 3 Haku drin sind. Aber die 2te Jägerstaffel will ja auch keiner aufgeben, nicht wahr
  19. Die US CV nehmen sich nichts im Vergleich zu den IJN. In guten Händen sind sie - wie Yamamato schon sagte - ausgeglichen. Dazu kommen die größeren Staffeln, mehr Munition bei den Jägern, stabilere Flieger im allgemeinen. Und zugegebenermaßen die größere Anfälligkeit für RNG.
  20. Weil da das Micromanagement nicht so hoch ist.
  21. Lern Lesen. Ich sagte, dass du mit einem Autodrop kein Schiff im Nebel angreifen kannst. Selbst mit einem Mischangriff aus Automatik und Manuell, bei dem du das Ziel vorher anklicken musst bist du schlecht bedient einfach weil damit Schiffe im Nebel safe sind.
  22. Es gibt kein Zwischending. Entweder du wirfst selbst oder die KI übernimmt das. Gut vor einigen Seiten hatten wir mal was, da wurde vorgeschlagen, dass man den Autodrop so modifiziert dass man mit Mausrad die Wurfentfernung einstellen kann. Aber das ist auch wieder Bockmist, weil man so keine Schiffe im Nebel mehr angreifen kann. Das geht nur mit ausschließlich manuelle Drops.
  23. Also bitte. Glaskugeln haben doch nur Amateure. Ich lese im Kaffeesatz.
  24. Im Gegenteil. Es werden weniger werden. Und die die bleiben werden kaum besser sein als das Gemüse, dass jetzt schon unterwegs ist.
×