Amarandh

4mal W? Ich dachte immer, die meisten BB sind schon mit 2x W überfordert.

Der Skill bei dem Dropcircle der Enterprise wird eher der Anflug sein denn der Drop selbst. Der Anflugwinkel beim Autodrop verändert sich ja nicht und dreht nicht mit dem Schiff mit. Manuell kannst du den Anflugwinkel immer wieder nachjustieren. Und die Abwurfzone der Bomben bei der Enterprise ist so speziell, dass sie auf die Konturen des Schiffes zugeschnitten ist. Dreht dieses nur ein Stück weit raus gehen die meisten Bomben ins Wasser. Da muss man also manuell nachjustieren. Ich denke mal, dass wird bei der Enterprise den Unterschied machen zwischen manuellen und automatischen Abwürfen. Auf stehende Ziele ist das natürlich unerheblich, aber ich hab gehört, es gibt Schiffe die bewegen sich sogar...manchmal sogar nach links und rechts.

Soviel mehr RNG ist es nu auch nicht. Und wenns scheppert dann tut es das richtig. Nur müsste dieses Scheppern gleichmäßiger über die Nationalitäten verteilt werden und nicht nur bei dt. BB auftreten. Der Torpspread müsste etwas enger sein. Aber ansonsten finde ich den Dropcircle, der sich dem Zielschiff in der Größe anpasst, für Anfänger eine gute Hilfe. Dazu kommt, dass das den manuellen Abwurf faktisch unnötig macht, da der Unterschied zwischen manuellen und automatischen Drop nicht so gravierend ist. Wer will kann ihn aber weiterhin verwenden. Auch wenn die Enterprise ein paar Schwächen hat finde ich, dass sie ein gutes Mittelding zwischen dem aktuellen CV Stand ist und den, den ich gern hätte.

Theoretisch ja. Praktisch ist es wohl etwas komplizierter. Das hängt aber weniger mit dem Träger als vielmehr mit dem Gegner zusammen. Wenn der gegn. Träger ebenso unkundig (nettes Wort) ist und das gegn. Team wenig Flakschiffe hat dann ja. Fällt eine der beiden Bedingungen weg wird der unkundige Spieler hart zu knappern haben während der erfahrene Spieler halt weiß wie er damit umzugehen hat, sprich ausweichen von Strafes, Zielauswahl, Geduld etc pp. Denn eines kann man sich mit der Enterprise nicht erlauben. Und das ist seine Bomber sinnlos zu verlieren. Dafür hat sie zu wenig in Reserve.

Ich sag ja, wenn die Reise (also das Rework) in diese Richtung geht bin ich durchaus damit einverstanden. Nur die Anpassung der Fliegerstufe an die Schiffsstufe müsste noch erfolgen.

Ich kann Yamamoto nur Recht geben. Ich habe zwar Dogfight Experte drauf, das macht aber jetzt nicht den gravierenden Unterschied. Eine AS Lexi hat einfach mehr Flieger in der Luft und die eine Staffel der Stock Lexi ist besser gepanzert und bewaffnet, hält also länger durch. Was den Schaden angeht kann ich auch nur bestätigen. Was dt. BB so abkriegen ist echt nicht mehr lustig. Die sterben wie die Fliegen, solang RNG mitspielt. Das darf man auch nicht vergessen. Wenn RNG dich trollen will versenkst du die auch nicht in einem Anflug. Durch den sich anpassenden Dropcircle im Autodrop kann man sogar DD mit den AP Bomben eine ordentliche Klatsche geben. Tötet sie zwar nicht, außer RNG ist mit mir. Die Bomben sind halt - US CV Typisch - massiv RNG lastig. Die Abschüsse durch die FLAK der Schiffe kann ich so jetzt nicht sagen. Ich hatte da wohl immer Glück. Eine Neptune, die ich versenkt habe, hat mir nur 3 Bomber abgeschossen. Solang nicht zuviel Schiffe auf einen Haufen stehen geht's mMn eigentlich. Das Dropmuster der Torpedos ist tatsächlich recht komisch, aber wenn man sich dran gewöhnt hat geht auch das. Man darf nur nicht erwarten, alle Torpedos ins Ziel bringen. Aber 6 Treffer sollten bei einem guten Drop möglich sein. Die Flak der Enterprise selbst ist annehmbar. Das meiste wirkt nur auf tatsächliche Kurzstrecke, 2.1km glaub ich waren das, aber holt gut was runter. Bei weitem nicht alles, selbst mit DefAA. Wenn die Reise mit den CV von WG in Richtung Modell Enterprise geht bin ich eigentlich recht zufrieden. Nur dass die Flieger ein Tier niedriger als der Träger sind finde ich lästig. Das kann WG echt sein lassen. Es ist mit einem T8 Träger im T10 schon so schwer genug, da muss ich nicht noch ein Tier niedrigere Flieger haben. Und sind wir doch mal ehrlich, als T8 landet man wesentich häufiger in T10 Gefechten als in T6.

Den Vergleich mit dem automatisch schießenden Geschützen habe ich auch schon mehrfach gebracht, wird von der Gegenseite aber stur ignoriert. Dafür wird immer auf das OP det CV hingewiesen. Die Bogue hat mir übrigens richtig Spaß gemacht, aber nach der Kastration hab ich sie verkauft. Das macht keine Laune. Da startet man seine Flieger, sucht dabei ein Ziel, klickt das an und dreht dann Däumchen bis die Flieger wieder gelandet sind. Was soll man denn in der Zeit machen? Ein Buch lesen? Das übersehen die CV Gegner hier aber ganz gern. Die sitzen in ihren Kisten bis sie sinken, können das Spiel verlassen und mit einem anderen weiter machen. Ein CV muss sich da aber durch die Langeweile durchquälen.

Ich hab in den letzten 2 Gefechten die dt. BB dermaßen weggekloppt dass selbst ich sage da kann man ruhig etwas den Schaden senken und den gegen andere Fraktionen ruhig etwas erhöhen. Eine voll HP Tirpitz und Bismarck waren eben nicht mehr als Oneshots....das finde selbst ich lächerlich.

Wobei die Moskva (glaub die war es) sogar aus den 50er Jahren stammt und in einem Spiel, das im 2ten WK angesiedelt ist nu so gar nichts zu suchen hat.

@God_of_Thunder667 Ich warte da auch immer auf ein Angebot mit 20 bis 30% Nachlass. @DeadMemories Bestand nicht fast die komplette russische Kreuzerlinie aus Blaupausen und gilt nicht das selbe für die kommenden russischen BB?

Oder du zielst einfach nur schlecht....

Geb ich dir Recht. Nur gibt's genug Leute denen die Preise egal sind und sich die Schiffe kaufen. Solang es solche Leute gibt macht sich WG da keine Gedanken. Außerdem darfst du nicht vergessen, dass die Arbeitsleistung eines Programmieres der die Enterprise erstellt mehr kostet als 50 EUR. Den sein Gehalt wird schon irgendwo um die 1.000 aufwärts liegen. Und er arbeitet da bestimmt nicht allein am Schiff. Und das will ja auch verdient sein. Wobei mich die Absatzzahlen der Premschiffe tatsächlich mal interessieren würden.

Diesen Ansatz fände ich eh vernünftiger. Wobei Produktionskosten von 0 stimmt nicht ganz. Du musst die Programmierer bezahlen, die das Modell zusammenbasteln.

Dennoch unterliegt alles dem RNG. Die Grundwerte mögen unterschiedlich sein, dennoch bestimmt RNG ob du triffst oder nicht.

Was soll man dazu noch sagen :D Du beschwerst dich über Dinge wie Streuung und Durchschlag. Kennst du RNG? Dem ist jeder unterworfen. Ist RNG mit dir triffst du und machst ordenlich Aua, ist RNG mal mit dem anderen machst du es eben nicht. Das ist die Grundlage des Spiels über dass du dich beschwerst.

Es ist tatsächlich manuelles Feuer. Du drückst mit X auf ein Target, also markierst es. Damit kriegst du den Torpedovorhaltebalken. Außerdem hast du die völlige Kontrolle über deine HA. Was aktuell mit den Trägern auf 4 und 5 los ist wäre vergleichbar damit, dass du das Ziel nur mit x markierst und die KI deine Geschütze selbstständig dreht und feuert. Aktuell hast du aber selbst die Wahl wann du schießt und ob du schießt. Du kannst anhand des HUD den Vorhaltewinkel selbst festlegen. Also genau das, was ein CV beim manuellen Abwurf auch macht. Nur dass der dafür halt ALT drücken muss.

Ich find sie ganz in Ordnung. Die Torpedos nerven vom Spread her aber mit etwas Übung geht das auch. Man kann keine 10 von 10 Torps ins Ziel bringen, aber 6 sind bei jedem Drop drin. Die DB sind auch iO so. Wenn RNG mitspielt fliegt das BB auseinander, wenn nicht dann halt nicht.

Taschentuch?

Das hab ich ihn auch schon gefragt, aber das passt ja nicht in sein kleines Weltbild von den OP CV die generft gehören. Und wenn wir schon dabei sind, was ist mit manuelles Feuern der Secondary...muss man zwar nur das Ziel markieren aber die Zielgenauigkeit schießt durch die Decke. Und beim manuellen Feuern der Flak ähnliches. Erhöhter Flakschaden für das markieren eines Ziels. Nur halt alles ohne Alt. Dafür muss man aber glaub ich strg drücken damit man den Mauszeiger bekommt.

Die Kehrseite ist allerdings, dass du dann die Torpbomber nicht mehr effektiv wegkriegst und dann wohl das Team anfängt zu flamen wo denn dein AA Schutz war. Das aktuelle Strafesystem finde ich schon recht gut. Den Strafebereich würde ich allerdings verkürzen und bei den Amis Munitionslastiger machen.

Bei den von dir damit erzielten Werten ist das eine durchaus gewagte Behauptung.

Deine Ansicht in allen Ehren aber da ist nichts gebalanced. Die CV sind schlicht und ergreifend zu click and Forget kastriert worden. Und die IJN CV haben vielleicht mehr Jäger in der Luft, die aber weniger Munition und HP haben. Die fallen schneller aus dem Himmel als deren US Pendants. Und in einem direkten Dogfight kann 1 US Staffel mit 2 IJN Staffeln fertig werden. Nano, den Strafe könnte man so ändern, dass man eine Höhe vor dem Strafe festlegt. Denn die verschiedenen Typen sind ja auf unterschiedlichen Höhen unterwegs. Dann strafed man nur auf einer Höhe lang und erwischt dann nur die Flieger auf gleicher Höhe, wobei man Flieger im Strafebereich aber einer anderen Höhe nicht trifft.

Aha, also bloß keine eigene Meinung bilden und das nachplappern was andere schon vorher (ohne dazugehörige Spielerfahrung mit diesem Schiff) geschrieben haben. Außerdem weiß ich nicht was du hast. Du hast 4 Spiele mit der Enterprise gemacht. Ich seh da einen Durchschnittsschaden von 133k und 35 abgeschossenen Fliegern bei einem K/D Verhältnis von 4. Also ich wüsste nicht, was man da zu meckern hat bei solchen Ergebnissen. Ganz zu schweigen davon, dass man nach 4 Spielen ein Schiff wohl kaum einordnen kann.

Und was hat nu deine Premiumspielzeit mit den Lags zu tun? Oder mit der Tirpitz? Ich seh da keinen Zusammenhang.

Das Problem mit dem entfernen der Strafes ist dann aber, dass die IJN Jäger den AmiJägern klar unterlegen sind. Ohne Strafe kannst du dann einpacken oder gehst auf AS. Dann haben wir entweder jede Menge sinnbefreite AS Träger die ausser sinnlos in der Gegend rumstehen nicht allzu viel abliefern oder die Anzahl CV wird wieder sinken. Außerdem gehört zum Strafen Skill. Und den wolltest du ja auch nicht bestrafen.