Taliesn

Cuando tus dos DDs rehúsan ir a las capturas y se van por los flancos, nosotros teniendo 2 radares y el equipo contrario ninguno, ya te haces una idea de por dónde van a ir los tiros...

Ni una palabra quito.

So what if some camos give you +200% XP? As long as the 3%/4% for dispersion/concealment remains the same, all the rest simply reward a good match. I'm fine with that. As to the cost reduction thingy, well, you can capture all 3 caps in domination with your Shima, spot the whole enemy team in the process, win the game, and loose a good chunk of credits because you didn't do much damage, which would suggest how XP and credits are distributed post-match isn't that well thought out either.

They should have expected it would come back at them.

Myself I didn't see the point with this experiment of a BB-CA hybrid at tier VII on Duke of York of all ships so glad they seem to have changed their minds. Point is campers gonna camp. You can give them a fully secondaries specced Bismark or worse yet, a Tirpitz, and they will camp. Good players will adapt, though. That's why IMO Bismark for example is perfectly designed. It can do the one thing perfectly, and it's up to the player to take advantage of it. That's why I find it is so annoying when WG designs a ship, not necessarily a BB, with contradictory strengths and weaknesses, like crap dispersion at long range, hydro AND poor armour. You are just left wondering what are you supposed to do with that ship. Finally, I wish this trend of giving BBs cruiser like concealment would end. Now. I would rather they give them better sigma than the ability to sneak up to cruisers because there is at most a few hundred metres gap between their respective concealments (if at all)

4 señales, 2 camos, 4 señales

A North Carolina this morning, no camo or flags on her, only came alive and moved from spawn when fired upon when the battle was lost. AFK reporting is the least that player deserved. Not that it matters much, as it's just a placebo pill anyway, innit?

Jaja, no, pero por lo menos en el foro inglés todos dicen que el que vale es el 73. Buen año. PD Por si acaso me espero a esta tarde antes de canjearlo, no vaya a ser que haya un Mushashi con el 99

Correcto, id poniendo resultados a ver quién saca el premio gordo... Edito, ni caso. Sólo funciona el código que ha posteado ninovr

This would be a great idea and one that would, for once, promote brawling instead of camping. Secondary spec, as it is now, is fun and really useful in 1 out of 10 games and not really the best build for the current meta. And that's a shame. It doesn't need to be the new paradigma but making it more useful would make the game more varied and fun.

I haven't been on the receiving end for a bit now but managed to detonate quite a few opponents lately, all of them DDs with my DD/cruiser guns. Twice with Hindenburg whith spotter plane on. Not sure if the altered trajectory helps there. Last time to a full HP Udaloi standing still at 14km in the middle of Tears of tjhe Cruisers and about to smoke himself up. I still don't like it. No skill whatsoever involved.

Very much this. And Atlantic bows are sexy too.

Don't like the look of US cruisers myself, I find them very meh, and to a lesser extent their BBs for that matter (that fat arse...) Much prefer the IJN ones. And ze germans. I love my Prinz Eugen, she's beautiful.

1000 doblones la semana pasada y 14 días premium ayer. Me deben de estar tocando los tuyos y los míos...

Tremendo barco. Los cañones son muy buenos, no echas de menos los torpedos contra los DDs, por lo menos en tier VII. Y los torpedos unas risas.

I would like to join the raffle as well. My choice would be: Prize #1: Roma if available, if not Tirpitz Prize #2: Dunkerque Prize #3: Doubloons Thanks all for the initiative!!!

Ayer en mi equipo... No pude ver mucho de él, en Two Brothers yo tiré por un lado con el Fushun y él por el otro., aunque fuimos los últimos en caer defendiendo la base.

Todas las ramas tienen barcos que se te atragantan, y la mayoría coincide en que ciertos barcos suponen un esfuerzo extra, un cambio de orientación en la forma de jugarlos con respecto al anterior o directamente un dolor que hay que sufrir hasta que desarrollas el siguiente. En eso la línea alemana no es diferente. Pero desde luego merece la pena, y si te van los cruceros con aguante y punch, no verás el momento de llegar al Hindenburg.

¿Qué tal la AP?

Hay por ahí danzando una división de 3 Shimas, alemanes creo, que puede ser digna de ver, si. Por las bajas en el bando aliado que pueden provocar. Con lo fácil que es tocar ocultamiento o visibilidad de torpedos que es lo propio de la supuesta rama torpedera...

Todo lo que ha dicho Silencioso. Son los cruceros más versátiles del juego, con diferencia. Los rusos pueden tener más alcance, los japoneses y franceses mejor incendiarias, los USA mejor AA y los UK tienen humo, pero los alemanes están cómodamente en segunda posición en casi cualquier apartado, salvo el ocultamiento. Y a blindaje no les gana nadie, sobre todo en tiers altos. En resumen, alcance, buenos cañones, buena AA, muy buenos torpedos para la pelea a cuchillo (el Roon tiene menos tubos) y un blindaje espectacular para lo que suelen ser los cruceros.

Yo le puse un camo premium y lo juego todos los días. Pero esto no lo entiendo. Que le pongan la detección del Yugumo, para que tenga una mínima ventaja contra el Gearing. O le reduzcan la visibilidad de sus torpedos de 12 y 8km. Pero esto es ridículo, y fomentará el campeo más absoluto que te puedas imaginar. ¿Para qué ir a una cap si tus torpedos, que son básicamente tu única arma, no sirven contra DDs ni cruceros????

Lo más normal es que, conforme vayas jugando cada vez en tiers más altos, tu daño medio suba. Es más fácil hacer 150.000 de daño con un Yamato que con un Fuso. Tu PR también subirá, por aquello de que lo vas haciendo un poco mejor con el paso del tiempo. La mejor prueba de ello es comparar tus números PR/daño con una línea de cruceros o destructores que subieses al poco de empezar con los números de una línea de la misma clase si la subes ahora. Aunque los barcos te sean igual de desconocidos te amoldarás a ellos con mayor velocidad, y les sacarás jugo antes porque conoces las mecánicas del juego. Estos son mis cruceros de tier VI. Te aseguro que la posición (de mejor PR a peor) refleja a la perfección el orden en el que los he jugado, salvo Cleveland/Gasolinera que deberían cambiar posiciones. Pero tienes que tener en cuenta que todo esto también le pasa al resto de jugadores con los que te encuentras, con lo que en términos relativos tu mejora en stats del tipo daño/PR no tiene porqué traducirse en un mejor WR. El que está enfrente tuyo en tier IX-X también ha aprendido a hacer más daño y a jugar mejor. O no, que hay de todo, pero es lo lógico.

I think I'd have this very same feeling if I had kept grinding US-IJN CVs past tier VI, where I stopped, since a very good CV player at higher tiers is the best match winning trump card there is if the opposite CV player is not-so-good. Confidence comes with experience. Experience with a certain class, a certain ship, in a certain tier... that helps you take the right decisions. Push, retreat, turn left at that island and fight it out or turn right and look for another angle... As Teob_VG says, it is very important to balance it with the self-awareness of your own weaknesses and failures so you keep improving.

There is a Captain Build Recommendations drop down list in ShipComrade. You can look for builds (with votes) for every ship in the game there. This is the most voted one: http://shipcomrade.com/captcalc/1100000001101011000001000000000119?sid=4182685648 That's ok, past the first 10-12 points it becomes a matter of preference. Your first 10 points: Preventive Maintenance Adrenaline Rush Superindentent Concealment Expert