Taliesn

Bazinga!

In my naivety I thought the OP meant that MM should equally distribute players according to their skill (arguably PR) so that you'd have 1 unicum, 2 good players, 3 average players and 6 potatoes per team. That would make some sense, although it might not be possible given the population. Also, a player's PR can vary a lot between DD/CA/BBs and even particular ships, so the fine tuning has its limits. To argue that you must have the best 12 players in one team (your team, of course) against 12 potatoes must surely be taking the pi$$.

Me gusta más el spawn del Norte.

Eeeek?

Epicentre (but not really centered)

Ayer por la tarde coincidí con Atila_el_1 y srzeusmoncada. Defendimos un flanco mientras el resto del equipo capturaba la base enemiga. Y me casqué una detonación a un fletcher enemigo full hp con el Kutu.

I've had 2 radar, 2 hydro, 2 speed boost, 1 smoke generator, 1 def AA, 1 spotter and 4 or 5 damage control modules .Might be missing some, as I've sold a few, keeping at least 1 of each. I've also had several SCs with flags. And camos. And 14 days premium. And 3000 doublons (and another with 1000 too, I think) And an Anshan But other than that, not much luck...

Missouri all the way, just because it will no longer be available soon. Good ship (OP with radar) and prints credits like no other ship too. You will have plenty of time to get the Musashi later.

Igual se lo pongo al Moskva, que el Des Moines ya lleva uno.

Que no, que eso no prueba nada. Bot o mis hijos de 11 y 8 años?

Menudo nerf al Kutuzov...

Ni que estén en lo cierto. Sinceramente, leyendo lo que algunos postean aquí me pasa como a Atlas_2000

Fake news

Improbable no es imposible. Y de todas formas, no has demostrado que estés siempre en el equipo noob o campero. Consigue un muestreo de 1000 batallas tuyas seguidas donde estés en el equipo campero en 900 y te daré la razón. Eh? Por supuesto que es posible. No todos los días, pero posible. Y me apuesto lo que quieras a que eres incapaz de postear varias rachas seguidas de 1-9 y/o 9-1 (que ojo, también podría pasar, dado un suficiente número de batallas y jugadores) Con todos mis respectos, la estadística no es lo tuyo. Precisamente porque el MM es aleatorio te encuentras a veces en un equipo con 4 unicums. Otras, estarán enfrente. Si no fuese aleatorio WG los repartiría porque tiene sentido hacer las partidas más interesantes para todo el mundo y no un rodillo. A no ser que pienses que WG prefiere cabrear a un 50% de sus jugadores poniéndolos siempre en el equipo apalizado. Y entonces resulta que el MM no sólo está trucado sino que además está trucado en tu contra. Tirado por los pelos es quedarse corto.

Ni podemos ni debemos. De todas formas no entiendo muy bien lo que propones (o propondrías, si WG quisiese) ¿Poner a todos los jugadores malos en el equipo rojo? ¿Segregarlos directamente y mandarlos a coop hasta que lleguen a cierto nivel? Francamente, con 20.000-25.000 jugadores eso es impracticable. Y aunque fuésemos 1.000.000 yo estaría en contra. Quiero aprender y divertirme en este juego, jugando contra jugadores mejores que yo y también peores. Tampoco entiendo muy bien el sentido de tus estadísticas y a dónde quieres llegar. WG no necesita modular el MM para que unas veces te toquen más camperos y otras menos para que te quedes en un WR determinado. La Navaja de Okham dice que si tienes un WR de 54% después de 6000 batallas (por ejemplo) es porque ése es tu nivel, que irá subiendo lentamente conforme mejoras en el juego. Estamos en lo de siempre, con varios miles de batallas o bien crees (sin pruebas) que WG trampea el MM o bien piensas que por una cuestión de probabilidades te vas a encontrar con todo tipo de situaciones. Escoger una partida para mostrar tu teoría es confirmation bias, lo siento.

Por haber, hay hasta niños, como el otro día que mis hijos (11 y 8 años) se subieron al Giulio Cesare/Kongo y jugaron un par de partidas cada uno en un PC con 10 de FPS. Les suelo dejar jugar de vez en cuando en coop pero en esa ocasión acabaron en random Lo comenté en el foro ingles, los jugadores malos (que siempre habrá jugadores mejores y peores que cada uno) están en ambos bandos, y cuando van navegando en su crucerito en linea recta y tú les calzas 40k con tu Iowa porque persisten en mostrarte el costado no nos quejamos. Y lo contrario también pasa, cuando ganamos una batalla después de haber hecho absolutamente nada porque otro jugador mejor que tú se la ha currado. Lo que si me supera es

Eeeek?

Stand up for the potatoes! Assuming the game's MM is not rigged (which I don't believe) then given a big enough sample the number of poor players in your teams will be roughly equal to those in front of you. In other words, this 'why all the noobs are in my teams' is [edited]. And that's fine by me. Or do you refuse to shoot that sh$t enemy player sailing his Donskoi straight into a cap giving you full broadside for the whole of 2 minutes that he manages to stay alive? The thing that baffles me the most though is the number of threads started by people with zero self-awareness as to where they stand in the game stats-wise.

Recién llegado a puerto

A mí dame un unicum en un Yorck en mi equipo y pon el potato en el Belfast enemigo. Ahí es donde está el verdadero factor decisivo. De todas formas estoy convencido que a la larga el MM no perjudica a nadie (o perjudica a todos por igual) y dado el suficiente número de partidas, estamos donde nos merecemos. Que cuando le calzamos 4-5 ciudadelas a un Iowa enemigo que persiste en navegar recto mostrándote todo el costado no sólo es por nuestra puntería.

No os imagináis lo que me alegro que, por no tener acceso a un buen ordenador/conexión, haya decidido no participar en estas ranked. No las he echado de menos ni un pelo. Sólo pensar que tengo que jugar determinados barcos de tier VIII sin descanso, cientos de partidas, me tira para atrás.

Calendario Adviento: 50 camos San Valentin (están bien, pero ahora mismo voy cubierto de camos) 50 Ouroboros (+777% FreeXP) Allá voy Mushasho!!!

Primera batalla con el Yamatoooooo!!! A 13 fps... Menudos cañones, qué forma de golpear.

No sé si no cumple las expectativas. Las expectativas de cada uno pueden ser muy diferentes. Flamu dice que no es un mal barco ni mucho menos y podría incluso considerarse casi OP (sus palabras) Pero que no parece recaudar como el Missouri y al ser tier IX va a ver mucho tier X por lo que recomienda ponerle el camo premium al Yamato si lo que se quiere es jugar pues eso, el Yamato.