Taliesn

They are not. There's every chance your CV will go after your counterpart in the enemy team. Unless you think the enemy CV always knows his onions and your CV is always a potato. Everything gets balanced out provided you play a large enough number of battles. You will sometimes be in the receiveing end of a pasting, you will sometimes be in the team doing the roflstomping. More often than not, you will be somewhere in the middle. And your WR will be a reflection of your contribution to all these battles.

I haven't reached Yueyang yet but the Chung Mu is an absolute beauty. Stock Chung Mu (or maybe with upgraded torps): Z52 is a better DD than Z46 IMO. Good guns, you can torp spam like there is no tomorrow and the best cap fighter thanks to the hydro. I've only fought 11 battles with her, all victories. I feel aprehension every time I go to battle with her, for fear of losing the 100% WR

Just met @Leo_Apollo11 on his Montana. Same team, we won rather easily. I was enjoying the Chung Mu.

Seguiré jugando mientras disfrute, aunque ayer se me acabó la cuenta premium y no creo que la renueve. El otro día vi una peli japonesa del periodo Sengoku Jidai que me ha hecho volver al Shogun 2 (que de todas formas tampoco jugué mucho en su momento) Y en Abril lanzan Battletech, del que me uní al kickstarter hace año y medio.

Ya había oído cosas de este barco. Menudo cambio del Hsienyang al Chung Mu

Problem is they will remember it worked once. I'd rather lose this kind of battles, tbh.

It is a well known fact that in a 3 cap map, whenever the plan is to cap the central and left or right cap it is always the others who will be going to assist in the centre and it becomes a race to the map border except for the poor DD that thought someone would support him at B.

Y a las primeras de cambio pim pam pum entre nosotros mismos, motivo por el cual pensarán que para qué pagar a moderadores de un foro donde postean 4, 3 de los cuales acaban peleándose e insultándose a la mínima oportunidad. Reflejo de este país de mediocridad en el que vivimos (no se me escapa la ironía, es por aportar...)

Ni una coma quito, oiga. Impresionante.

Esta mañana he ganado una partida (si, lo sé, nada que ver con el hilo pero sí con lo de camperos) en la que nuestro equipo ha perdido un barco y el enemigo 3.

Uffff, qué feo que es el condenado.

Digamos que hay un hard stat, que es cuánto daño haces y sobre todo a quién, porque al fin y al cabo el juego se gana principalmente hundiendo los barcos enemigos, y otros soft stats como puede ser el spoteo, la negación de area, la protección de tus aliados en el caso de un CV etc. Todo eso es lo te hace un jugador bueno o malo. Lo de que un día no te salga nada es normal. También lo es que al día siguiente calces ciudadelas sin mirar, sólo que en esos casos preferimos pensar que somos la hostia antes que agradecérselo a San RNG. Cómo angular, cuándo entrar o retirarte, el tipo de retícula, hombre, viene con la práctica más que con el estudio. O al menos en mi caso. Lo de estudiar dónde están las ciudadelas o la velocidad de los proyectiles, ya es para nota.

1000 doblones y 50.000 FreeXP en las últimas 2 semanas, de los que 6 días no he jugado.

Esta mañana me he tropezado en el bando enemigo con LI0p de NKK, en el equipo enemigo. No sé si está en el foro.

Una vez te acercas lo suficiente como para asegurarte (dentro de lo que cabe) que el enemigo no va a dar un pequeño giro de timón y adiós a toda tu salva, tanto el Gearing como el Shima van a acertar con algún torpedo. Para cualquier otra situación, los del Gearing son mejores. Por rango y detectabilidad. Lo del humo ya de traca. En la misma situación, el Gearing te puede destrozar no uno sino tres barcos. Por cadencia de tiro y duración del humo.

Top tier y no es mucho daño, pero después de meses de tenerlo aburrido en el puerto y que cuando lo había jugado no le veía la gracia, no está mal.

La HE del Shima es irrelevante porque los cañones no valen nada comparados con cualquier otro DD de tier IX-X que no sea el yugumo. Nadie va con el Shima cañoneando por ahí. Y el tiempo de reacción con los torpedos de 20km incluso con aceleración sigue siendo penoso. El tercer tubo sí, es interesante, pero ya está.

Lo he posteado también en el foro inglés. Minuto 1 de partida, sin provocación previa, el Tirpitz (ya rosa antes de empezar) comienza a disparar contra nuestro portaaviones. En cuanto recarga los torpedos, allá que los lanza. Y a los 3 minutos de partida, se ha ido al fondo. No es un jugador nuevo, tiene más de 4000 batallas, jugador malo pero no terrible, tiene un 32% de acierto con la batería principal (quiero pensar que disparando al enemigo principalmente) ¿Qué pasa por la cabeza de alguien para hacer algo semejante? ¿No sería mejor navegar a toda máquina hacia una captura y hacer de diana para el enemigo durante un par de minutos?

Ah, ya veo. Yo llevo BFT y Adrenaline Rush. Con el módulo la recarga de los cañones se pone en 2,5 segundos o así cuando vas full hp. Igual AR en este caso es poco útil.

¿Qué habilidades llevas en el Gearing? Me quedan 4 puntos que se van a ir para el rdf. Típico barco para el que los 19 puntos se quedan cortos, señal de que está muuuuy bien. Por lo que he leído del Q&A, lo del Asashio se va a quedar en un experimento. Cruzo los dedos...

Si, ahora mismo los torpedos del Shima o bien utilizas los de 8km, que son muy situacionales al principio de la partida, con tanto radar/hydro o gastas 2 puntos en acelerar los de 12km (se quedan en 9,6km). Acabo de estrenar el Gearing y efectivamente, sus torpedos son mejores sin necesidad de gastar puntos de capitán. Y que ambos (superados por el Yueyang) tengan el mismo ocultamiento es una broma. Añade a eso la diferencia en cañones y humo y se ha quedado un poco atrás.

De un Q&A con Sub_Octavian: Prinz Eugen, Hipper y Shimakaze tendrán un buff. Con que le pongan al Shima el ocultamiento del Kagero me conformo, no creo que necesite gran cosa en realidad. Un par de segundos a la recarga de Prinz Eugen/Hipper sería interesante. Preguntado por si habrá un DD de tier IX por FreeXP, responde que hay un barco (sin concretar tipo) planeado. Kronstadt quizás? Otro dato curioso: Según sub_octavian el MM de los tier VIII les sitúa como top tier un 55% de las partidas (13% en tier IX y 33% en tier X)

Ok, game last evening, less than 1 minute into the game the Tirpitz (pink before the game started) starts firing at the closest ship, our CV. No previous provocation or accidental crash whatsoever. Tirpitz starts to lose HP. Not happy with it, he launches his torps. And 3 minutes into the game he's gone. Now this is not a new player, he has more than 4k battles, bad player but not horribly bad, he has a 32% hit rate, I wonder if that includes firing at team mates at point blank. So what's the point? What crosses someone's mind to do something like this? If you want to suicide why don't you just sail full ahead towards the cap and serve as target practice for a couple of minutes?

Tal cual. Acabo de entrar en sus stats y hoy ha sacado a pasear el Normandie, por ejemplo. Estará temblando de miedo...

El tema de la precisión no lo noto mucho. Supongo que el lolpen minimiza mucho cualquier diferencia en precisión que exista en favor del Missouri. Desde luego el daño que hago de media con uno y con otro no es comparable. Y si, evidentemente cada jugador se acomoda a unos barcos mejor que a otros, y a mi el Misssouri si recauda mucho, pero me cuesta llevarlo mucho más. Y lo del porta, pues eso, entre los pocos que hay y la posibilidad de pegar tu culo a una buena plataforma AA de todas formas, ahora mismo no tiene impacto sobre su juego. Es como llevar el Kutuzov con hydro o DefAA. Ahora mismo lo segundo no compensa si lo juegas agresivo y cerca de las caps. Edito: Mirando mis propios números, la verdad es que mi PR con el Missouri es mejor, y mi WR también (aunque sólo llevo 37 batallas con el Musasho) Igual lo que me pasa es que encuentro al Musasho más cómodo por aquello del plantate y dispara a lo que asome sin preocuparte de mucho más. Y acabas no siendo tan decisivo.