Jump to content

belalugosisdead

Players
  • Content Сount

    859
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    15084
  • Clan

    [CORNG]

1 Follower

About belalugosisdead

Recent Profile Visitors

1,110 profile views
  1. belalugosisdead

    Z-46 vs Fletcher in Ranked.

    Z's advanage is maybe the Healthpool and Hydro, which is also useful against Random Torps. Fletcher has hard hitting torps and better HE. I think this year i will try Jutland and Black. Blacks radar may be useful (not much cruisers) and Jutland: Hydro, good Guns, Heal...
  2. belalugosisdead

    Gewertete Gefechte: 13. Saison

    Cws plus ranked? Really? Mir ist das ja egal, ich spiele eh nur bis Rang 10. Aber wer da mehr Ambitionen hat und CW spielen will ist etwas gekniffen. Zumal Sommer und so.
  3. Den Fehler hatte ich gestern auch. Gespieltes Schiff Sinop. Keine Mods.
  4. Fletcher is still a Keeper. Why sell it? Better AA, more HP, more DPM. Fewer Torps, but still good Torps with 4 k more Alpha pro Torp. I also have Black and hopefully Sunday Benham.
  5. belalugosisdead

    Battlecrusers

    Play it like a cruiser, not like a battleship. Except Stalin, they can not bowtank much. So move, dodge, play with Concealment.
  6. belalugosisdead

    USS Benham

    Bin gespannt auf das Schiff. Bisher liege ich im Plan, müsste das Teil kostenlos bekommen. Nachdem ich früher viel japanische Torpboote spielte bin ich ja nun eher auf andere Nationen (Russen, US) umgestiegen. Aber auf das 4×4 Torpdesign freue ich mich.
  7. belalugosisdead

    Gebt ihr Credits für Anti-Deto-Flaggen aus?

    Ich habe 300 Stück rum liegen. Random nutze ich sie nur auf DDs. In CW überall. Musste aber noch nie welche kaufen. Für CWs würde ich es aber tun....
  8. Die Atlanta macht durchschnittlich 29k Schaden. Schon ein Biest. Insb. Wenn man mit 13 km Reichweite mal wieder auf ner völlig offenen T9 Karte rumstehen darf. Selbst die Boise liegt was den durchschnittlichen Schaden betrifft im Vergleich zu einem T7 Schlachter im unteren Bereich, wird aber von deutlich weniger Bobs gefahren als die Gneisenau (schlechtestes T7 BB nach Schaden). Wer sich in nem BB von einer Lolanta farmen lässt hat das Problem eher hinter dem Bildschirm. Das schwitze ich mit nem T8 BB deutlich stärker, wenn ich ne Henri sehe oder selbst eine gut gefahrene Martel.
  9. Deine "Meihnung" kannst Du ja gerne haben. Die darf sogar anders sein als meine. Ist Dir auch grundgesetzlich garantiert mein aufgeregter Freund. Der Unterschied für mich: Wenn ich jetzt ein Schiff oder einen reward nicht bekomme, weil ich keine Lust zu haben zu grinden und zu resetten, kann ich gut mit Leben. Ich hab auch keine Stalingrad und lebe immer noch (Hätte sogar das Stahl dafür mit Coupon). Im anderen Fall (mit den Buffs) hätte ich aber gegen Schiffe spielen müssen, die völlig unbalanced sind. Das hätte mich zum Grind quasi "gezwungen" um z.B. im CW mithalten zu können. Und zum spielen zwingen oder andernfalls einen erheblichen Nachteil zu haben, hätte ich schlicht nicht eingesehen.
  10. @Crysantos@Sehales: Danke für das Transportieren unserer Meinung. Habt Ihr gut gemacht. Community: Wow. Das neue Konzept geht in die richtige Richtung.
  11. Auch so ein Käse. man bleibt zb bei T8 stecken... und kann dann seine 9er und 10er (die man schon hatte) nicht mehr fahren....
  12. wieviel Linien hast Du denn schon durchgegrindet bis T10? Für ein einziges vollausgebautes Schiff musst Du künftig ja scheinbar 6 mal durch die Linie. Zeiteinsatz? Du musst jedes Schiff teurer kaufen als Du es verkauft hast...Zeit und Ressourcen einsetzen..... mal abgesehen von den unfairen Vorteilen... Das soll Spass machen?
  13. Ja, denke ich. Wows ist kein Handygame für jederman, wo der Spielerdurchsatz so hoch ist. Das ist Special Content für einige wenige Freaks. Wenn man sich nur aufgrund Neueinsteigern refinanzieren will, wird das nichts. Bei uns sind genug im Clan, die längst kein Premium mehr bräuchten, aber trotzdem noch haben. Oder Weihnachtscontainer etc. kaufen oder verschenken. Was denkst du wie viele Neueinsteiger es hier pro Monat gibt, und wie viele davon überhaupt Kohle ausgeben? Selbst wenn ich nicht mehr so viel kaufe wie früher, gebe ich immer noch mehr Geld pro Jahr aus, als die meisten Volltitel kosten. Und das ist auch bei anderen so.
  14. Dieser Unsinn macht mich einfach nur noch sprachlos. Kompliment Wargaming. Ablehnungsquote 100%. So schlecht muss man erstmal seine Spieler kennen. Auch eine Leistung.
  15. belalugosisdead

    Do you use "Static" or "Dynamic" crosshair (June 2019 Poll)?

    Still static.
×