fatmaninabathtub

Hi Nalfein, bin ganz deiner Meinung. Aber: Im T10 Gefecht mit der Mogami bedeutet das daß du danach sehr warscheinlich weg bist. Würde das eigene DD schon vor dem Cap Nebel legen sähe das anders aus. Du könntest mit der Mogami aus dem Nebel mehrere Salven abfeuern und selbst falls der gegenerische DD dich nach dem abfeuern im Nebel sichtet wärest du wieder unsichtbar sobald dieser versenkt ist. Nur bekommst du keinen Nebel gelegt, im T10 sehr viel seltener als etwa auf T6, und deshalb bist du offen und wirst von Ds Moines, Montana, Großer Kurfürst, Conqueror, Minotaurus, beschossen und rasch versenkt. Das sieht in einem T8 Gefecht schon wesentlich günstiger aus, da Schußkadenz der T8 Kreuzer viel geringer ist und die Genauigkeit der T8 BB-Hauptbatterien ebenfalls schlechter ist. Disclaimer: Natürlich kann man auch als T8 Mogami im T10 gefecht ein hervorragendes Ergebnis einfahren, aber das schaffst du nur durch "aktive Mithilfe" der Gegner. Mit der T6 Molotow habe ich mal als letztes Schiff des Teams ein T8 Gefecht gewonnen. Die verbliebenen 4 Gegnerschiffe haben einfach ignoriert daß ihre Base gecappt wurde und wie man weis dauert das ja eine Weile und die Molotov ist ja auch recht gut sichtbar :) Gruß, RB

Vorhin ein Gefecht mit 7 BBs, 2 CA, 3 DDs. So sieht eine Spaßbremse aus wenn man mit dem T8 CA im T10 Gefecht unterwegs ist.

Aber ja, ein ++1 würde das Problem beeheben. T8 gegen T9, kein Problem.

Ja, es ist möglich. So wie Heute Nachmittag als 3 unserer DDs von einer einzigen Belfast versenkt worden sind. Die Belfast war nie zu sehen, denn sie teilte sich die Position mit einer Fiji. Premium-Smoke sei Dank waren sie beide immer verborgen. Hydro sei Dank sahen sie die Torps eines mutigen DDs kommen. Schon Klasse wie man knapp 9 Minuten seines Lebens verschwenden kann.

Indem man das mm verbessert. In einem T8 short-range-low-health-low-was-auch-immer Kreuzer im T10 Gefecht herumzugondeln is [edited].

Die Atago ist als DD Jäger untauglich. Für den Zweck ist die Mogami der Atago weit überlegen. Ich kann derzeit sowiso niemandem empfehlen sich die Atago zu kaufen. Das Schiff hat ein miseraboles MM, es kommt sehr oft in T10 Matches. Dort hat die Atago wegen ihrer geringen Reichweite einen schweren Stand. Das Schiff hat keinerlei Spezialfähigkeiten wie Nebel oder Radar. Dazu kommt eine sehr schlechte AA die selbst wenn man alle Register zieht mäßig bleibt. Ein T10 CV nimmt sie instant raus. Wenn sich jemand einen T8 Kreuzer zulegen möchte würde ich ihm ganz klar zur Kutussow raten. Die Kutussow hat Nebel, gute AA, eine hohe Reichweite und gute eine gute Ballistik. Die Atago ist in der Form schon lange dabei. Sie würde dringend Verbesserungen brauchen um gegen die neuen Schiffe konkurrenzfähig zu sein. .

Ein Schiff zum abgewöhnen.

Hmm, ich brauche wohl noch Zeit mich an das Schiff zu gewöhnen... Jetzt mit Rumf B ist die Wendigkeit in Ordnung. Was mich aber stört sind diese Pißbögen der Kanonen. Die Torps sind natürlich tödlich gegen BB und CA.

Für mich das beste Schiff der ganzen Reihe: Bester Rumpf, kombiniert mit sehr guten Kanonen. Dazu gegen BBs und CA tödliche Torps.

Ich kann Mad_Skunky's Einschätzung der Fushun voll zustimmen. Ich habe auch die Anshan. Dessen Kaitän könnte ich auf die Fushun umsetzen, dann taugt er für beide Schiffe. Der Nebel der Fuhun ist besser als der der Anshan, die Tiefwassertorps treffen etwas häufiger Kreuzer und BBs (die haben kaum Zeit zu reagieren), sind aber eben nicht gegen DDs geeignet. Die Fushun hat einen weiteren Vorteil: Ihre Ruderstellzeit ist schon mit Rumpf B so gut wie die der Anshan mit Steuergetriebe-Mod 2.

100% Zustimmung!

Halllo Leute, ich bin Heute in einem CO-OP Gefecht von einem Bot der eigenen Mannschaft per Torps versenkt worden. Es würde mich interessieren ob dieser Bot danach ebenfalls in Pink herumfahren mußte.... Gruß, RB

+1

Hallo Leute, eine Frage: Ist das ein Fehler, oder ernst gemeit, daß die Aisa Torps trotz hoher Geschwindigkeit so spät aufgehen? Die 2 bis 4 sind ja noch recht langsam: T2 , 3 und 4 Asia DDs 1,1 Km bei 49 bzw 51 Kn. Aber: T5 Asia DD ebenfalls 1,1 Km bei 64 kn (!) Noch besser: T6 DD 0,8 Km bei 62 Kn. T7 auch 0,8 Km bei 60 Kn. T8 auch 0,8 Km bei 61 Kn. T10 ist extrem, 0,8 Km bei 68 Kn. Ist das echt so gewollt? Zum Vergleich: T8 Kagero 1,7 Km bei 67 Kn, ebenso T10 Schimakaze. Gruß, RB T

Ja, der T5 ist auch nicht mein Vavorit. 8 Sek reload, 18 Sek drehen, nicht gerade prickelig. Aber: Schau dir mal die T5 Minekaze an. 10 Sek reload, 30 Sek drehen. Die Torps sind schneller als die der Minekaze (62 Kn vs 57 Kn) und hauen mehr rein (16700 vs 10833 max Schaden) - Wenn man bedenkt daß WG die Torps der T5 Minekaze von 14400 Schaden auf 10833 Schaden generft hat weil diese Torps sonst zu stark seien, dann entlarft die neue Asia T5 diese Ausage als Geschwafel.

Ja, das kann wohl nur am Wodka liegen.... Hast du sie gespielt? Vergleich sie mal mit DDs aus anderen Linien. Ich habe jetzt schon ein neues Lieblings-DD aus der Asia Linie bis T5. Im vierten Spiel gleich ne Krake, was will man mehr?! Schon wieder getestet und nichts gemerkt? Das kommt wohl doch öfter vor, siehe Graf Zappelphillip, Belfast, ....

Teamplay? Wo gibbet dat denn? Nee, das sind deutsche, britische, russische, japanische und amerikanische DD, auf Asia getrimmt. Dafür gibt es diese Anzeige im Spiel, Falsch werfen ist dadurch praktisch unmöglich. Und ja, wenn das BB zwischen Abwurf und Einschlag den Kurs stark genug ändert, dann trifft kein Torp. Das gilt aber für alle torps. Exklusiv im Bereich der ungesehen abgeworfenen Torps gilt aber für Asia torps: Wenn das BB erst reagiert wenn die Torps aufgehen ist es zu spät. Anders als bei IJN Torps, bei denen hat man noch reichlich Zeit den Kurs zu ändern.

Wieder ein Gefecht, ein CA hatte Null Chance meinen Torps auszuweichen. Wenn er sie sieht ist es schon zu spät. RIP.

Soeben im T2 Gefecht: 3 T2 Asia DDs auf meiner Seite, unsere beiden Kreuzer und ein BB waren nach weniger als 4 Minuten versenkt. Keines der DDs wurde von denen versenkt. Eines habe ich mit in den nassen Tod gerissen. Klar, ich hatte die DDs aufgedeckt, aber davon werden die Torps ja noch nicht sichtbar. O.K., diese Asia-DDs werden das BB Smipertum massiv befördern, soviel ist schon mal klar. Zweite Folge: Die Asia werden seltener als andere DDs cappen. Ich denke die Auswirkungs auf das Spiel werden extrem negatiiv, sind aber offenbar ja so gewollt.

Real_T; vielen Dank für deine Antwort! Ja wenn das so ist dann spiele ich nichts anderes mehr. Geile Teile, da weicht kein BB mehr rechtzeitig aus. Ich dachte zuerst daß der bei WoWarships für das Balancing zuständige Mensch diese Torpaufdeckungsreichweiten kurz nach dem aufwachen aus dem Wodka-Koma festgesetzt haben muß, aber wenn diese so richtig sind dann gute Nacht BBs !

Zu der Zeit hat man nach meiner Beobachtung sehr viele Bots aus dem Osten im Spiel.

Nochmal für dich zum mitschreiben: T8 Kreuzer haben im Schnitt viel weniger Reichweite, Feuerkraft, Panzerung, Hitpoints als T10 Kreuzer. Sie sind deshalb viel schlechter geeignet in T10 matches zu spielen als T10 Kreuzer. Soeben mit T6 Budjonny im T8 Match: Unser DD sitzt zuerst im smoke, fährt dann aber doch aus dem Nebel (hat mein Hinweiss im Chat das bewirkt?) und spottet eine Benson die ich mit der Budjonny angreifen und nach einigen Salven auch versenken kann. Dann habe ich eine Cleveland (nah) einen RM Kreuzer (7 Km und ein BB (13 Km) gegen mich und kann nachdem ich versenkt bin noch die Cleveland mit Torps versenken. Ca 5 Minuten mit T6 im T8 Match, Platz 5 der Teamwertung, 1375 Base-EXP gesammelt und mehr Damage gemacht als das Schiff wert ist. Feddich.

Ja, mein reden. Die Anzahl der DDs ist auf maps mit mehreren zu erobernden Caps sehr wichtig Aber dieser komische Mützenträgeer und der Sowjetbär sehen das ja anders. Lange Rede kurzer Sinn: Ein besseres MM würde die Situation für fast alle verbessern. Insbesondere als T8 Standard-CA ist die Situation besch****. Man wird als T8 Kreuzer sehr oft in T10 Matches geworfen (die Kreuzer fehlen da oben) und hat dann erhebliche Nachteile. Teamplay würde die Situation ganz erheblich verbessern, aber das findest du im Random nur sehr selten und im HighTier Bereich sogar seltener als auf T6 oder T7. Als Kreuzer lönntest du ein DD sehr gut beim cappen unterstützen wenn das DD für den Kreuzer smoken würde. Das passiert aber in 1 von 100 Spielen. Üblicher ist es daß die DD im Cap smoken, im Smoke sitzen bleiben und alsbald entwweder weg getorpt werden oder aber per Radar aufgedckt und versenkt werden. (So wie diese 3 DDs gestern Abend in einem cap, alle eingenebelt, alle versenkt). Du als CA brauchst den Nebel aber vor dem Cap, weil du ansonsten aufgedeckt wirst und von BBs versenkt oder aber stark beschädigt wirst. Als T8 IJN CA brauchst du den Nebel näher am Cap (wegen geringer Reichweite) als ein T10 CA. Gäbe es Teamplay wäre das MM weniger entscheidend. Na was solls. Bis demnächst auf diesem Kanal wenn es wieder heißt: "Das MM ist sch**** ".

Hallo Leute, leider hat Steven Seagal bei mir seine Stimme verloren. Ich verwende folgende Ton Einstellungen: Stimmensprache: Deutsch Gefechtstimmen Mod: Standard Früher sprach Steven Seagal mit diesen Einstellungen als einziger Kapitän englisch. Jetzt sagt er gar nichts mehr. Weis jemand ob und wenn ja wie er wieder sein cooles Englisch prechen kann?!

Es ist so. Als einer von 12 habe ich 8 1/3 % Einfluß. Wen ich als low tier ohne-alles-standart-CA unterwegs bin sogar noch weniger. Als schlechter Spieler noch mal weniger. Da ist Yolo eine gute Methode um seinem Team noch einen Dienst zu erweisen! Wenn die DDs mal wieder nicht zum Cap fahren kann der CA zumindest mal aufdecken welche Gegner da in Capnähe herumlungern und schießen :)