-
Content Сount
1,956 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
-
Clan
[BURGO]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by fatmaninabathtub
-
Das ist dein gutes Recht. Da ich keine Screenshots unter Windows machen kann und das Spielbei mir nicht unter Linux läuft kann ich dir leider nicht weiterhelfen.
-
? Da ich diesen Kübel nicht mehr spielen will werden sich die Stats wohl nicht mehr ändern ?
-
Hab mit dem Kübel eine 69% Winrate. Es ist trotzdem ein mistiges Schiff.
-
[VERALTET] Matchmaking in 0.5.9
fatmaninabathtub replied to Sehales's topic in Allgemeine Diskussionen
Gestern mit der T8 Mogami, mal wieder ins T10 Match, mit T10 CV auf jeder Seite. Der Unterschied der beiden CVs war evident. Unser CV war ein Randflieger, sammelt seine Staffeln und als er endlich alle oben hat fliegt er am Kartenrand entlang. Der gegnerische CV spottet zu de Zeit schon alle 3 caps. Ich selbst habe mich mit meiner AA-losen Mogamian eine T10 DesMoines gehängt, in der Hoffnung von dereen AA zu profitieren. Die DesMoines bremst ab um hinter einer Insel Stellung zu beziehen. Und schon tauchen 2 Bomberstaffeln auf. Die DesMoines wird gleich mit dem ersten Anflug versenkt. Klasse Wargaming, super Balancing der Schiffe, das muß ich schon sagen. Ich habe mich dann gleich abgesetzt, was auch gut war denn kurz darauf spottete der CV diese Gegend erneut, wohl auf der Suche nach meiner (XP-Pinata-) Mogami. Dieses Spiel endete übrgens so schnell daß ich vor dem Ende nicht versenkt wurde. (Man muß auch mal die positiven Seiten eines derart einseitigen Spieles sehen.) -
Genau.
-
Zeigt eure Super Container !
fatmaninabathtub replied to Seelenteufel's topic in Allgemeine Diskussionen
So, nach längerer Zeit ohne SC trotz tyl habe ich einmal einen einfachen Credits-Container geklickt und tadaa, es wurde ein SC! Darin gefunden: Def-AA Mod 1 ... Ich hau ins Essen..... -
Das soll wohl ein schlechter Witz sein?! Die Blyska hat super Kanonen mit denen ich in einem Gefecht gleich 2 Atlanta weggeballert habe. Bie Blyska hat gut angeordnete Kanonen mit denen man auch auf Entfernung bewegliche Ziele treffen kann. Sie mit der Aigle und ihren Pißbögen zu vergleichen ist völlig daneben.
-
Match maker unfair wie nie zuvor?
fatmaninabathtub replied to Jaood66's topic in Allgemeine Diskussionen
Was nützt es nach Schiffen zu führen wenn man nach Punkten verliert? Ich als letztes Schiff unseres Teams, schwer angeschlagen, aber nicht mehr rechtzeitig versenkt, konnte den Punktvorsprung aus lange 3 vs 1 Cap über die Zeit retten. Es kann so oder so ausgehen. Man kann nach Punkten oder nach Schiffen gewinnen. Fakt ist daß (Radar, 2 vs 1 DD) ein unbestreitbarer objektiver Vorteil ist, ob dieser Vorteil nun zum Sieg genutzt wird oder eben nicht. Daß der Matchmaker laut P4nz3rwels die HT spiegelt und die Zahl von DDs und Radarschiffn unberücksichtigt läßt ist die große Schwäche des MM. Ob der Gegner ein T8 oder T9 BB hat ist mir als Kreuzerfahrer ziemlich egal. Nicht egal ist mir ob der Gegner 3 vs 0 Radarschiffe oder 1 vs 0 DDs hat. Wargaming macht den Fehler das Spiel auf die BBs abzustimmen, der Rest ist WG Zitat P4nz3rwels: Und so fühlt sich das Spiel für einen Kreuzerfahrer auch oft an. -
Match maker unfair wie nie zuvor?
fatmaninabathtub replied to Jaood66's topic in Allgemeine Diskussionen
Das ist leider das übliche Problem welches viele Spiele versaut und welches von WG nicht angegangen wird. Denn: Das Team mit mehr DDs und das Team mit Radar hat einen erheblichen Vorteil. Zwar keinen 100% Win, aber einen erheblichen Vorteil. Sie mpssebn auch nicht überall sein, sie müssen nur das cappen des Gegners verhindern. Sie brauchen auch keine Inseln, der Smoke eines DD reicht auch schon. Falsch. Oft entscheiden die Punkte. -
Noobs mit Tier 10 Schlachtschiffen? Wie geht das?
fatmaninabathtub replied to Perkeo21's topic in Allgemeine Diskussionen
Aua. Bleib lieber bei WoWs. -
Negatiev das Spiel beeinflussen
fatmaninabathtub replied to Sayuri_Kiyori's topic in Allgemeine Diskussionen
Heute Abend 2x T8 Mogami, 2x T10 Gefecht (na was auch sonst), 2x gewonnen, 2x zweiter Platz der Teamwertung. Trotzdem würde ich mit der T8 Mogami gerne mal gegen etwas anderes als T10 Schiffe spielen. -
Dein Kommentar ist völlig überflüssig. Ich habe dich schon spielen sehen, bleib mal lieber auf dem Teppich.
-
So isses. Naja, ich hab die Gurke erspielt, nicht gekauft, einem geschenkten Gaul ... , aber dieses Schiff ist nichts für mich. Diese Pißbögen, diese Manövrierbarkeit, Verborgenheit mau, nein Danke.
-
Negatiev das Spiel beeinflussen
fatmaninabathtub replied to Sayuri_Kiyori's topic in Allgemeine Diskussionen
Ganz einfach: Mit meinen T8 Kreuzern bin ich zu über 60% in T10 Gefechten. Das kotzt mich an. Wargaming hat die Spielbalance kaputt gemacht, kaum jemand will auf T10 Kreuze spielen, es herrscht ein Überangebot an BBs, der Rest spielt DDs. Und das bedeutet für den T8 Kreuzerfahrer im T10 Gefecht im Durchschnitt: 1) weniger Health als ein T10 Kreuzer 2) weniger Panzerung 3) außer 2 T8 Kreuzer im Gegensatz zu T10 kein Heal 4) deutlich geringere Reichweite 5) weniger Geschütze 6) schlechtere AA Das zusammen macht es für T8 Kreuzer in T10 Matches tendenziell unerfreulich. (Disclaimer: Klar, man kann da auch etwas erreichen, wenn der Gegner sich dumm anstellt.) Wäre je 1/3 der Spiele high Tier. 1/3 mid tier, 1/3 high Tier wäre es ja o.k. Aber durch die Verschiebung zugunsten von BBs bin ich als T8 Kreuzer so oft low Tier daß ich es einfach zum kotzen finde. Dazu kommt daß die Spielweise in T10 oft Camping ähnelt. Langweilig, selbst mit T10 Schiffen. Deshalb fahre ich meine T10 Kreuzer kaum, aber darf dann mit T8 in T10 ... -
[VERALTET] Matchmaking in 0.5.9
fatmaninabathtub replied to Sehales's topic in Allgemeine Diskussionen
=> das Schiff ist extrem schlecht gebalanced. Schande über die Entwickler. -
Schlachtschiffe und ihre verkannte und unterschätzte Vormachtstellung
fatmaninabathtub replied to Amarandh's topic in Allgemeine Diskussionen
Kann ich als Kreuzerfahrer bestätigen. Ich frage die DDs ob sie mir Smoke vor dem Cap geben. Falls einer ja sagt fahre ich mit nach vorne um ihn beim cappen zu unterstützen. Mit etwas Glück kann man dann gleich den gegenerischen DD versenken oder zumindestens so stark beschädigen daß er sich lieber entfernt. Das Problem ist aber daß du dich nicht auf unbekannte Spieler verlassen kannst. Wenn dann kein Smoke kommt (Gestern 1x erlebt) bist du vom gegnerischen DD gespottet. 3 oder 4 BBs plus 1 oder 2 Kreuzer schießen auf dich armen Kreuzer, das geht dann nicht gut. -
[VERALTET] Matchmaking in 0.5.9
fatmaninabathtub replied to Sehales's topic in Allgemeine Diskussionen
So ist es. Die Belfast, die übrigens gegen den Rat der Tester so herausgekommen ist, war und ist auf T7 overpowered. Das hat Waargaming dann wohl selbst eigesehen, da die Rückmeldungen der Spielerschaft in Bezug auf die Belfast zu negativ waren. Gegen T5 Schiff ist die Belfast völlig overpowered. -
[VERALTET] Matchmaking in 0.5.9
fatmaninabathtub replied to Sehales's topic in Allgemeine Diskussionen
Mit anderen Worten: Ein mißlungenes Schiff wird durch mißlungenes MM eingebremst. Das hätte man an 2 Stellen besser machen können. 1) Schiff besser balancen 2) besseres Matchmaking -
IJN DDs würde ich nicht mehr empfehlen, sie sind die Verlierer der Änderungen der letzten Monate. Die Torps gehen früh auf, die Sichtbarkeit ist nicht mehr viel besser als die vieler Neuerscheinungen, sie haben im Nahkampf kaum eine Chance gegen die DDs anderer Linien.
-
Noobs mit Tier 10 Schlachtschiffen? Wie geht das?
fatmaninabathtub replied to Perkeo21's topic in Allgemeine Diskussionen
Nein, ist es nicht. Ich spiele deshalb auch meine T10 Schiffe fast nie, denn es ist in T10 gefechten fast immer ein langweiliges herumgecampe. Kaum jemand traut sich in T10 Matches ein Risiko einzugehen, weil das oft mit dem sofortigen Aus bestraft wird. -
[VERALTET] Matchmaking in 0.5.9
fatmaninabathtub replied to Sehales's topic in Allgemeine Diskussionen
Soeben mal wieder 0 vs 2 Radar. Gegner gewinnt mit 9 zu 1 Versenkung. Glaubt Wargaming wirklich daß WG auf diese Weise Spieler gewinnt oder behält? Danach dann ich mit Chapaew. Gegnerisches DD wird von unserem DD gespotted, nebelt sich ein, Radar an, 2 Salven, tschö DD. Aber zumindest war es ein 1 vs 1 Radar Match und einigermaßen ausgeglichen. -
Noobs mit Tier 10 Schlachtschiffen? Wie geht das?
fatmaninabathtub replied to Perkeo21's topic in Allgemeine Diskussionen
Das geht ganz einfach. Ich sehe es ja andauernd wenn ich mit T8 Kreuzern in T10 Gefechte komme. Wargaming fördert diese Entwicklung aktiv dadurch daß sie BBs über die Maßen vor allen anderen Schiffsklassen bevorzugt. Deshalb können sogar die dümmsten der Dummen sich mit ihren BBs bis zu T10 hoch"arbeiten". -
[VERALTET] Matchmaking in 0.5.9
fatmaninabathtub replied to Sehales's topic in Allgemeine Diskussionen
Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt, doch es geht 23:20 genau so schlecht weiter: 1) T8 Mogami, T10 Gefecht. 2) T8 Mogami, T10 Gefecht. Einer der Picafort heisst kann es bestätigen, ihn habe ich hier auch mal gelesen. 3) T8 Mogami, T10 Gefecht. Um 23:59 4) T8 Mogami, T9 Gefecht 5) T8 Mogamit, T10 Gefecht. Gute N8 -
[VERALTET] Matchmaking in 0.5.9
fatmaninabathtub replied to Sehales's topic in Allgemeine Diskussionen
Das mm ist und bleibt mistig. Heute: 1) Spiel T8 Richelieu, T10 Gefecht. 2) Spiel, T8 Mogami, T10 Gefecht. 3) Spiel, T8 Chapaew, T10 Gefecht. 4) Spiel, T8 Mogami, T10 Gefecht. 5) Spiel, T8 Mogami, T10 Gefecht. So, Schnauße voll, mir kann keiner erzählen daß das mm in Ordnung ist. Ich kaufe kein T8 Schiff mehr und forsche auch keine Linie mehr weiter als bis zu T7 . 6) Spiel, T8 Mogami: T8 Gefecht (!) Ich kann keine Screenshots machen. Weder in diesem Spiel noch sonst. Irgend etwas muß unter Windows verstellt oder blockiert sein. Es ändert aber nichts daran daß das mm für all meine T8 Kreuzer extrem schlecht ist. Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt, doch es geht 23:20 genau so schlecht weiter: T8 Mogami, T10 Gefecht. -
Hallo Leute, Heute Abend bat mich Wargaming im Spiel an einer Umfrage teilzunehmen. Dies war mittlerweile soweit ich mich erinnere das 4. Mal der Fall. Meine Frage: 1) Werden alle Spieler kontaktiert? (Warscheinlich nicht, da man Text eingeben konnte würde die Auswertung zu aufwändig.) 2) Wieviele Spieler werden kontaktiert? (Für eine aussagekräftiges Ergebnis würde man wohl mindestens 200, besser 500 Antworten brauchen (also etwa das doppelte an Spielern anschreiben). Weis Jemand genaueres?!
