fatmaninabathtub

Liberty Ships?

Hatte gerade ein sehr schönes Spiel mit der Mogami (Unterstützer, Großkaliber, 4 Versenkungen, Zitadellen) . Aber dieses Spiel hat mich doch tatsächlich 2 Karma Punkte gekostet!

Heute; T6 Aoba, T7 Gefecht. Gegner 2vs 1 DD (GadhaMada + Kamikaze vs unsere Leningrad), jeder 1 CV (Kaga). Map 2 Brüder. Leningrad fährt erst gar nicht los, dann doch und zwar bis zur nächstgelegenen Mini-Insel. Da ankert sie und bewegst isch nicht mehr. Naja, aber wir haben ja einen CV der spotten kann. Oder besser gesagt: spotten könnte. er gibtb weder AA support noch spottet er. Der Gegner kontrolliert schnell 3 Caps, Erdrutschsieg, unser CV Vorletzter, Gegner-CV erster der Teamwertung.

Naja, 1 vs 1 sieht die Sache gut aus. Aber während du gegen eine Lyon anwinkelst haut dir eine zweite Lyon (oder Normandie, Gneisenau, Bismarck, Tirpitz Nagato, Misssouri, 5 BBs + 1 CV = patentiertes WoWs-MM damit-du-als-CA-auch-immer-schön-gespottet-wirst, etc ) eine Salve in die Breitseite.

habe ich auf geantwortet.

Ja gerne. Wie viele Zitas? Ich dachte deine Torps hätten mich versenkt? Wie viele Schiffe unseres Teams außer unserem CV der dich nach seinem Bombenabwurf leider nicht offen gehalten hat und erst auf meine Bitte zurückgeflogen ist mir waren zu dem Zeitpunkt noch im Spiel? 1 ? Mir ging es nur noch darum dich irgendwie schnell zu versenken bevor dein Team mit 3 vs 1 Caps und etlichen Schiffen mehr die 1000 Punkte erreicht hat. Das Spiel danach hat mich im übrigen mehr Karma gekostet. Ebenfalls mit der Mogami, T10 , 2009 base XP und Platz 1 der Teamwertung weil ich 2 BBs wegtorpen und einige Brände legen konnte. Das Spiel wäre aber zu Beginn schon beinahe vorbei gewesen weil der gegnerische CV mich mit meiner quasi nicht vorhandenen AA gesichtet hatte.

Nein. Ich fordere: 1) MM mit nur 1T Unterschied. 2) Radarschiffe gleichmäßig aufteilen 3) skillbasiertes MM für CV Spieler 4) insgesamt bessere Bedingungen für Kreuzer schaffen Zum Punkt 3: CV sind dermaßen entscheidend für das Spiel daß ein CV der ultraschlcht ist oder sich zu Beginn des Spieles selbst versenkt vom Team nicht (= in mehr als 95% der Matches) kompensiert werden kann. Zum Punkt 4: Die BB Schwemme und Schiffe wie die Lyon auf T7 sind für die Kreuzer im Spiel desaströs. Kreuzer spielt aktiv: flott versenkt Kreuzer versteckt sich hinter Inseln: camping Das ist genau das was Wargaming angeblich NICHT will, was Wargaming aber durch unsinnige Entscheidungen fördert.

Ich habe auch keine PROBLEME in T10 Matches. Ich bin fast immer in der oberen Hälfte des Teams. Sollen die Leute T10 spielen die es wollen. Das langweilige gecampe ist für mich uninteressant. Wenn ich T10 spielen wollte würde ich eines meiner T10 Schiffe fahren: Zao, Minotaur, Shimakaze. Auch das ist es nicht. Unfähige Spieler gibt es auf allen Tiers. Habe ich sie auf T6 kann ich deren Totalausfälle oft noch kompensieren. Auf T10 nicht. Soeben wieder so ein Spiel, das war nach 5 Minuten schon verloren. 1) Null Kommunikation der Speler 2) kein Plan wie man vorgehen sollte 3) DD fährt dahin wo ein Radarkreuzer offensichtlich hinter der Ecke lauert. 4) CV viel schlechter als der des Gegners. (Gegner CV: Platz 1, unser Platz 7) Obwohl ich mir das Desaster weitgehend nur angeschaut habe konnte ich doch Platz 2 des Teams errreichen. Noch Fragen?! (Noch ein Edit: schoggy ht mich versenkt, da glaich wieder Leute kommen die meine Angaben bezweifeln, vielleicht kann er einen Screenshot posten.) Es wäre an Wargaming hier für Besserung zu sorgen: T10 Matches nur für T10 und T9 Schiffe. Ausgleich von Radarschiffen. Aber daran hat man offenbar kein Interesse. Statt dessen mehr Content (mehr BBs). Das wird die Spielerzahlen nicht erhöhen. Man soll als Spieler Freunde für das Spiel werben. Gerne, aber dann muß das Spiel verbessert werden. MM, Balancing der Schiffe, Verteilung der Schiffe. Edit: Nächstes Spiel T8Mogami, T10 Match. Ich könnte kotzen.

Definitiv ja :) Du könntest vielleicht mal ein Tutorial erstellen. Beschreiben wie man welche Schiffsklasse spielen sollte und wie man es besser nicht machen sollte. Und /oder dich für ein besseres MM einsetzen. So daß T8 Schiffe (besonders Kreuzer weil die da oben fehlen) nicht andauernd in T10 Gefechte kommen. Und daß Radarschife gleichmäßig verteilt werden und nicht auf einer Seite 3 und auf der anderen Seite 0 Radarschiffe fahren. Dann würden auch nicht die DDs einer Seite sofort aufgerucht werden und der Spielausgamg länger offen bleiben und Spiele damit länger interessant bleiben. Edit: Und du könntest dich dafür einsetzen daß solche Schiffe wie die Lyon nicht in das Spiel kommen. Die reduzieren die Chancen für Kreuzer noch weiter und sorgen dafür daß BBs noch mehr gefahren werden. Die BBs Schwemme war doch schonn vor den Franzosen-BBs evident, nun ist sie noch schlimmer. Außerdem könntest du dich dafür einsetzen daß man auch mal ein DD oder einen Kreuzer für free-EXP bekommen könnte, anstatt nur BBs. Edit: 3 letztes Spiel in der Mogami, T10 Macth, einizes T8 Schiff im Team, Gegenseite mit 1 T8 DD. Jetzt mit T8 Mogami, T10 Match, Kagero und ich T8, Gegenseite T8 Amagi. Andauern nur Füllmaterial für T10 Matches, was soll der Mist?

Nö. Wenn mal wieder eine Dreierdivi DDs zu einem Cap fährt wo der Support fehl, dort absäuft, dann haue ich meine Torps raus, schieße ein Schiff in Brand und parke mein Schiff hinter einer Insel. Ich sehe nicht ein daß ich mir den Ar*** aufreiße um den letzten Nasen zu einem Sieg zu verhelfen.

+1

1. Spiel, T8 Mogami, T10 Gefecht. Mit T10 CV .... Verloren. Der CV machte den Unterschied aus. 1. der Teamwertung. 2. Spiel, T8 Mogami, T8 (!) Gefecht. Verloren. Am CV hat es nicht gelegen, der gegnerische CV war ein Totalausfall. Platz 2 der Teamwetrtung. 3. Spiel, T8 Mogami, T8 (!) Gefecht (ist Heute mein Glückstag oder was?!) Doch nein: Verloren. Unser CV ein typischer sniper-Blödmann, keine AA für unsere cappenden DDs, kein spotten. Platz 2 der Teamwertung. 4. Spiel, T8 Mogami, T10 Gefecht. Gewonnen. Platz 11 der Teamwertung. Gleich zu Beginn am Cap viel Schaden bekommen, später noch 1 Schiff versenkt.

Hallo Tiger, das hatte ich nicht mitbekommen. Manchmal setze ich am Anfang des Spiels einen Kurs, gehe dann einen Kaffe oder Tee holen, dann bekomme ich nicht mit was im Chat geschrieben wurde. Bis hoffentlich bald mal wieder im Spiel.

Warum liest eigentlich Niemand was ich schreibe? Es liegt nicht am Spiel, es liegt an WINDOWS. ich kann unter Windows keinerlei Screenshots anfertigen. Weder im Spiel, noch auf irgendeiner Webseite, noch vom Dektop, noch von Dokumanten, etc, ...

Hallo Tiger, Ich vermute daß du mich im Ingamechat angeschrieben hast?! Das bekomme ich oft gar nicht mit. Besonders dann nicht wenn ich mit einem Kreuzer (oder wegen rpf nur noch selten: einem DD) unterwegs bin, weil ich dann immer gut aufpassen muß mir keinen Volltreffer einzufangen. Falls du mich anschreiben möchtest dann lieber über das Kontaktsystem des Spiels. Mogami: Das Schiff fahre ich gerne, sie ist gut um DDs beim cappen zu unterstützen, * aber damit lande ich sehr oft in T10 Matches. T10 Schiffe habe ich auch, die Zao ist ein klasse Schiff, aber ich mag T10 Gefechte nicht, denn bei T10 ist das sehr oft (viel öfter als ein T8 oder T7 oder T6 Gefecht) die reinste Camperei und camperei gefällt mir im Spiel gar nicht. Stats: Die Stata habe ich seinerzeit wegen des andauernden Statsbashing von Hami auf Privat gestellt. Ob ich mich seitdem verbessert oder verschlechtert habe? Wer weis... Screeenshots: Ich schrie es schon mehrfach, aber die Leute wollen es mir nicht glauben: Ich kann unter dem Windows 7 auf diesem PC keine Screenshots anfertigen. Warum wei ich nicht, es betrifft nicht nur dieses Spiel, Screenshots sind allgemein nicht möglich. Offenbar ist unter Windows etwas massiv verstellt (hatte leider auch etliche Abstürze) so daß Screenshots nicht möglich sind. Einen Virus hat das System laut aktuellem Virenscanner aber nicht. Gejammer: ich sehe es Heute wie vor einem Jahr nicht ein daß Wargaming die Radarschiffe sehr ungleich verteilt. Oder 0 vs 1 DD. Und ich sehe es nicht ein daß ich als T8 Kreuzerfahrer extrem oft (über 60% !) in T10 Matches komme. Das mag am späten Abend / Nacht liegen, aber ist in der Form inakzeptabel. Wargaming muß ja Mtaches nicht unbedingt auf 12 vs 12 Spieler auffüllen. Zur Not eben weniger Spieler. Eine Nacht hatte ich sogar nach langer Wartezeit ein 2 vs 2 Match (je ein CV) was allerdings irgendwie auch nicht gerade toll war :) Und ganz allgemein finde ich daß Wargaming das Spiel zu sehr nach den Wünschen der BB Spieler ausrichtet. Gruß, RB * besonders dann wenn die DDs den Kreuzer unterstützen (Smoke VOR dem Cap legen, gegnerisches DD wird vom DD gesichtet, vom Kreuzer beschossen, versenkt, so daß das eigene DD welches nicht geschossen hat wieder unsichtbar ist, cappen kann, Kreuzer und DD freuen sich. Edit: Nanu, das Forum ist soeben von wnigfarbig auf blau-bunt gewechselt?!

Warum sind die Spieler von [Hami] eigentlich in der Mehrzahl so arrogant?!

Wargaming gibt sih wirklich große Mühe einem Teil der Spieler das Spiel zu versauen. T6 Match, Epicenter, Gegner 1 DD, wir kein DD.

Campermentalität, da machst du nix.

Kann man irgendwo nachlesen daß die Russen den Modus wollen? Ansonsten: Öde, das geht mir ebenso.

Eine Frage: Warum verringert Wargaming andauernd die Attraktivität des Spieles, zumindestens für nicht-BB-Spieler? Hat das einen bestimmtzen Grund, soll man vielleicht auf WoTanks umsteigen, oder was?

Ja, sehe ich auch so. Genau aus dem Grund wurden diese Modi ja eingeführt. Hauptsache die BBs fühlen sich wohl. Die bingen ja das meiste Geld ein. Offenbar interessiert WG der Rest nicht die Bohne.

Naja, die anderen BBs auf dem Tier 5 sind auch nicht gerade prickelig, wenn man mal von der Giulio Cesare absieht.

Genau das ist das Problem. Wargaming verschlechtert die Situation für Kreuzer im Spiel immer mehr. Man soll als Kreuzer die DDs beim cappen supporten, aber das endet als T6 Kreuzer mit 2 Lyon im Gegnerteam fatal. Ein 340er Rohr reicht gegen jeden dieser Kreuzer und die Lyon hat 16 davon, so daß selbst anwinkeln abdrehen, etc nicht ausreicht denn 2 bis 3 Kugeln treffen trotzdem, mit entsprechendem Schaden. Ein Schiff welches so niemals hätte erscheinen dürfen.

Heute mal ein guter SC: 100x Equal Speed Charlie London. Die kann man immer gebrauchen.

1. Spiel, T8 Mogami, T10 Match, T10 CV, unser CV pink. Unser CV versenkt sich selbst, Erdrutschsieg des Gegners, 7:57 Minuten, jede Sekunde des Matches eine Vergeudung von Lebenszeit. Platz 3 der Teamwertung. 2, Spiel, T8 Mogami, T8 (!) Match. Wir 2 vs 1 DDs. Unsere Z-23 fährt aber nicht los. Später doch, aber planlos, schnell versenkt. Verloren, Platz 2 der Teamwertung. 3. Spiel, T8 Mogami, T10 Match. Ausgeglichenes MM. Sieht nach einem schnellen Sieg aus, ird aber doch noch etwas eng. Gewonnen. Platz 3 der Teamwertung. 4. Spiel, T8 Mogami. T9 Match. Sehr ausgelichen, spannend bis zum Ende. Gewonnen, Platz 1 der Teamwertung. 5. Spiel, T8 Mogami, T9 Match. Gegner gewinnt leicht und locker. Eines unserer DDs hat noch nie etwas vom Radar der Belfast gehört. Die BBs campen. Trotz sehr besch ... eidener Leistung Platz 3 der Teamwetrtung. Beim Gegner ist die Belfast Nr 1. 6. Spiel, T8 Mogami, T8 Match. Spannendes Spiel, gewonnen. Platz 3 der Teamwertung. Das T8 MM ist Heute bislang also durchaus brauchbar. Im Laufe des Abends 5x mit der T6 Aoba, 5x Niederlagen. 1. Spiel T8 Match. Gleich zu Beginn one-shotted von einer Bismarck. Drittletzter der Teamwertung. 2. Spiel, T6 Match, schlecht gespielt, Platz 8 der TEamwertung. 3. Spiel, T8 Match, Platz 4 der Teamwertung. 4. Spiel, T7 Match, Platz 2 der Teamwertung, 118.500 Schaden. 5. Spiel, T7 Match, Platz 1 der Teamwertung, 117.700 Schaden, 2 Schiffe versenkt. Das MM meinte es also nicht gerade gut mit meiner Aoba.