Kimi1969

Ugly rulz. Irgendwie juckt's in den Fingern das Ding zu kaufen - irgendwie sind da aber auch Zweifel.

Hallo Soviet Bear Es geht nicht darum, dass es selten ist, sondern das es gezeigt wird. Gut ist immer selten, Mittelmass bis eher weniger gut ist eher sehr häufig. Das ist nun mal im Leben einfach so. P.S. warum wohl, posten hier Mitglieder Screenshots ihrer High-Scores? Weils so oft vor kommt?

Hallo Wanninger Ich habe mich auf eine Replay bezogen, das man auf Youtube nachsehen kann. 5 Zitas sind dabei, der Rest gängige Treffer. Es nützt wenig zu Mutmassen, wenn man's einfach nach googeln kann.

In einem der Panzerknacker Replays - mit Iowa oder Missouri - geht aber eine FdG oder Kurfürst mit einer einzigen Salve komplett zu Boden. Passiert also auch bei BBs. Und bei anderer Gelegenheit sind dann auch mal 3/4 HP weg - ebenfalls bei BB. Also so selten scheint das nicht zu sein.

Oely, dass das starke Überzeichnen der Effekte der Muniarten und die entsprechende Länderzuordnung das Gamplay verhundste , haben selbst Beta-Tester nicht gerafft. Habe erst letztens eine Sinnlos-Diskussion dazu mit einem Beta-Tester gehabt – der Partout dies nicht einsehen wollte.

Ich denke nicht, dass Kreuzfahrer dieses Spiel spielen und Ziel ist am Leben zu bleiben. Ja klar, ist am Leben bleiben schön, vorallem wenn's noch zum erzeugten Schaden passt - das heisst dieser hoch ist. Ich habe angefangen, manchmal einfachst formulierte Klartext-Wünsche in den Chat zu schreiben, statt die Short-Keys zu verwenden, da die Kommunikation an gewissen Punkten des Gefechts mit den Short-Keys unübersichtlich ist, oder sich Leute nicht angesprochen fühlen. „Who will join Bismarck for A? “Push north thru A“ “Stay with Bismarck - we block“ “Retreat from A” Oder ähnliches. Ich habe das Gefühl, dass manchmal andere empfänglich sind, wenn sie das Gemeinsam-Gefühl haben, wenn es um ein Capture geht. Bereit sind Klar-Aufgaben zu unterstützen.

Hallo Leute Im Moment bin ich am Free XP-Farmen, um bei den Briten und den Amis etwas voran zu kommen. Von den o.g. US Navy Iron fahre ich auch ab und an die Alabama und finde diese ziemlich okay im Handling und auch der Wirkung der 16Zöller. Was erwartet mich denn an einem „Mehr“ beim Wechsel zu ihrer beiden Nachfolger North Carolina und Iowa? Gruss und bin gespannt auf eure Erfahrungen.

Ich habe selbst die Hood und kann eigentlich nur bestätigen, was die Vorredner schon ausführten. Die Hood hat einen guten HP und die seitliche Panzerung entspricht ihrem TIER. Von wegen Glaskinn - dies kann man nicht bestätigen. Sie kann auch überraschenderweise anwinkelt ein CAP durchaus halten und wirklich Eisen fressen. Torps dodgen ist wegen ihrer Länge und der Ansprechzeit des Ruders nicht wirklich gut. Mit der Speed-Flag läuft sie knapp unter 33Knots, hat aber einen enormen Energy-Bleed, sobald Du das Ruder betätigst. Ihr Speed lässt auch zu, dich einem Lemming-Trail zu entziehen, solltest Du mal etwas spät merken, die falsche Kartenrichtung angefahren zu haben. Der Flak-Screen putzt wirklich so einiges vom Himmel. Bei einem einzigen Angriffs des Gegner CVs gingen schon mal 11 Flugis ins Wasser. Im Gegensatz zu den BB mit ausschliesslich Fronttürmen steht sie - IMHO - nicht so im Fokus der Gegner.

Generell ist das aktuelle Zusammenpacken von 3 TIERs nicht so der Hammer. Und die Aussage, dass in VII/VIII und IX/X zu wenig Spieler wären, um feiner zu splitten, mag ich nicht so ganz zu glauben. Eine feinere Abstufung macht doch Sinn, da die Spieleteilnehmer auch ständig ansteigt.

Soviet Bear Nehmen wir ein Beispiel RN/DKM-Vergleich. Wenn die britische AP schlecht ist und die deutsche AP dafür gut, aber dafür die britische HE so gut, dass generell nur noch HE gepfeffert wird, egal der Zielart. Dann habe ich eine Disbalance, egal ob Du das wertig als Aussage findest, oder nicht. Das eine ist deine Meinung und das andere ist Fakt. Der RN-Fahrer winkelt sich an, um sich besser zu schützen, dem DKM-Fahrer bleibt gar keine Option, ausser ständig die R-Taste zu drücken. Des DKM-Fahrers HE-Muni ist übrigens nicht so brandfreundlich. Ist also sehr einseitig. Es kann ja sein, dass Du nicht mitbekommen hast, dass wir erst seit kurzem RN-BBs haben. Dann auch Dein alleiniges Ding. Cheers und nichts für Ungut.

Soviet Bear, doch doch, dazu braucht es keine Hunderte Battles. Trotzdem zündeln HE nicht so, wie im Game. Arcade hin oder her. Das zeigt vielmehr, dass man die Wirkungsweise von He nicht verstanden hat. Das Du den Postinhalt nicht verstehst, ist viel eher fragwürdig. Das Gameplay änderte sich merklich, seit Anhebung der Brandwahrscheinlichkeiten. Mich wurdert es, dass Du dies als BetaTester nicht mitgebkommen hast. Aber ja.

Medi0815, wenn Du letztens aus den Servers Fahren warst, wirst Du festgestellt haben, dass nur noch US-Deutsche-Japanische BBs AP verwenden, Der Rest aller verwendeten Leuchtspur deutet auf HE. Zudem ist die Frage, ob die Feuerwahrscheinlichkeit der HE etwas zu hoch sein dürfte. Generell ist HE-Muni keine Brandmuni.

Als letztes Schiff meiner Seite wurde ich gestern in meiner Hood auch noch angemault, dass ich eben als Letzter davonfahre - und mich nicht im CA-HE-Dauerregen abfackeln lasse. So müssen sich Nicht-BB-Fahrer nicht wurdern, dass es BBs mittlerweile vorziehen sich auf 17+km zu duellieren. So kriegt man ein Gameplay auch kaputt, liebes Wargaming-Team.

Huch, der Preusse ist ja auch zu die Schiffe gewechselt. Gruss vom EjGr.Ost-Kimura.

Streuung und Treffgenauigkeit sind nicht das Gleiche. Die Art der Barbettierung sollte auf die Streuung wenig Einfluss haben. Die Streuung wird jeweils mi einer "beruhigten" Waffen ermittelt.

Das die ital. Geschütze genau sind, überrascht nicht wirklich. Allerdings hätte mit den Spez auch ne T6 gut getan - alleine schön wegen dem Speed und der ungeheuer genauen Main-Artillery. Die sieht wirklich sehr kaufwürdig aus.?

Danke vielmals, für eure Erklärungen.

Hallo Eine Frage zum Consumeable Hydroakuatische Suche. Wie kriege ich diese verfügbar geschaltet? Ich habe Bismarck-Rumpf A erforscht, aber nicht gekauft. Dafür habe ich aber meine liebe Tirpitz. Muss ich die Bismarck kaufen für o.g. Consumable, oder ist die Verfügbarkeit der Hydro-Suche noch an anderes gekoppelt? Danke vorab für Antworten.

@Ezio, das klingt danach, dass ich die Bismarck als Schiff kaufen muss, um das auch für dieTirpitz zu haben? Erfoschen der Bismarck alleine reicht nicht?

Danke vorab. Ich bin davon ausgegangen -besser gesagt meine gehört zu haben - dass ab T8 alle dt.BBs Hydrosuche hätten.

Leider ist der Noobstyle, der der Realität am ehesten nahe kommt. Schade, dass das im Spiel verkehrt herum läuft. Auch sollten Zerstörer die eigenen BB vor Gegnern schützen, damit diese die weitreichende Main-Battery zum Tragen bringen könnten.

Habe ich eben auch bemerkt. Allerdings ist bei der Dunkerque wirklich noch sehr wenig vorhanden zur Verteidigung, wenn mal eben das Heck zum Gegner hat. Jetzt eben die ersten drei Gefechte gefahren. Ich weiss nicht, weshalb die Scharnhorst hier am D-Board so verschrien ist und deshalb keinen eigenen Fred kriegt. Spass macht sie jedenfalls mehr als andere und man hat wirklich mehr das Gefühl jagen zu wollen. Ich bereue den Kauf ganz und gar nicht.

Ich habe seit heute Scharnhorst UND Tirpitz im Hafen. Die Tirpitz ist einfach nur toll, auch wenn ich nicht DER ausgefuchste Tirpitz-Jockey bin, fahre ich wirklich gerne mit ihr. Die Scharnhorst habe ich mir heute zugelegt aus dem Grund, da die Dunkerque eines meiner Favoriten ist - und ich denke, die Scharnhorst verhält sich in etwa ähnlich. Allerdings dürfte die Scharnhorst den härteren Hintern haben als die Dunkerque.

Na ja, habe all meine SMS+KM Schiffe mit Kaiserflaggen ausgestattet. Sieht mehr chic aus, so. Das rote Tuch braucht man nicht wirklich.

Hi Would be nice to have a more detailed and better apporach of the Spotter Airplane when returning to your ship. Mostly it is just "crashing" into your Hangar or starting rail, which looks..... A floating carpet alongside your ship on which the spotter a/c can do the approach to would be a nice surplus. (and mybe the crane could pick it up from there). What you think about that?