Prien_13

Objektiv gesehen stimmt das, aber dieses lästern über WG und die ganzen kleinen Fails gehört einfach wie Salz in der Suppe dazu. Über so kleine Fehler kann man schmunzeln, über die grossen Baustellen (Subs, Superschiffe, MM, Spielbalance usw.) leider nur weinen oder zur Beruhigung einen Beta Blocker nehmen.

Gestern mit einer Asashio ein Chachalot gejagt, ich bin über die ersten beiden Ölteppiche in gerader Linie gefahren und haben dann 2-3 Sekunden nach dem letzten Ölfleck die Wabos geworfen. 4 Treffer, Sub versenkt. Die Darstellung mit den Pings kann ich bestätigen. Anderes Match mit der GK. Die gegnerische Balao hat immer das Heck angepingt , ein Torpedo raus, wieder Heck angepingt , Torpedo raus usw. Ein echtes Stirb langsam ohne jede Chance sich wehren zu können. Das Video erklärt auch, warum meine ASW Flieger in Ping Richtung nie was getroffen haben. Was soll so ein Schwachsinn, dann bitte ein nuklear bestückter Torpedo damit das Leiden auch schnell vorbei ist. Abschliessend zum Thema MM und Sub, in meinem Team zwei Sub Skipper mit 500-600 Gefechten im roten Team zwei T X Skipper mit mit 20.000 Gefechten und Winrate 60%. Ergebnis, das eigene Team ist wie ein Rudel Fliegen beim Kontakt mit Pestizid verschwunden, ja hat Spaß gemacht. Menschen mit entsprechender Veranlagung mögen das so empfinden, oder als "Verbesserung" anzusehen.

Okay, mal wieder letzter.

Mein erster PC war ein Pentium 133 mit 1 (!) GB Festplatte , der Händler fragte wie ich die Festplatte je voll kriegen will. Gezockt haben wir damals Strike Commander, Panzergeneral wie die Bekloppten und später Command&Conquer als Lan-Party. Good Old Times. Danach kam der Monster 3 D Grafikbeschleuniger, ich kann mich mich noch gut an Aquanox erinnern.

Superspezialoperationshafen im aktuellen Sprachgebrauch

Bevor ich hier Augenkrebs kriege, sind mir diese Fakten lieber. Ich finde ein tolles Make up.

T6 CV kann man wenigstens in den Szenarios spielen, da nehme ganz gerne mal die Ark Royal die ich aus einem Container gezogen habe. Aber T VIII, nein Danke . Da ist kein Spielspaß garantiert. Dieses Angebot zeigt wieder, dass die Marketingabteilung , keine Ahnung vom Spiel selber hat. Jeder der nur den Gedanken hat, €€ für einen T VIII CV auszugeben, kann man nur dringend raten einen normalen Forschungsträger Stufe 8 zu spielen, da ist der Frust wenigstens umsonst.

Jupp, wäre kein Problem auf jeden DD einen "Hedgehog" hinten und vorne zu montieren, der mit jedem Tier aufwärts mehr Reichweite bekommt. Aber ist ist ja schon oft genug geschrieben worden, dass die Gameplay/design Abteilung auch in diesem Punkt total versagt hat.

Ansonsten bei den "Wunderwaffen" des dritten Reichs ist auch viel Legendenbildung dabei. Die Schiffe der H-Klasse wären wahrscheinlich im Hafen stehen geblieben, da Deutschland nicht genug Treiböl hatte um diese Giganten ausreichend zu versorgen. Die U-Boote der Typ XXI Serie wurden zu spät auf Kiel gelegt und dann wurde die Produktion durch die allierte Luftüberlegenheit massiv behindert. Hier im Spiel selber, wird halt mit viel Fiktion gearbeitet, schon die Hindenburg wäre ein Schiff des "Z-Planes" gewesen, wenn der Krieg erst 1945/46 begonnen hätte. (Das war ja die ursprüngliche deutsche Planung). Insoweit sind die Superschiffe von WG eine gesteigerte Fiktion, die mir persönlich aber auch nicht gefallen. Die letzte Steigerung ist die Sikishima, die Japaner hatten tatsächlich eine Planung , auf Basis der Yamato Klasse 6x 50 cm Kaliber zu montieren. Immer grössere Kanonen, immer mehr Schussfrequenz sind halt nicht immer der richtige Weg ein Spiel attraktiv zu halten.

Das Superschiffe nur nach dem täglichen Konsum von "Russia Today" und destillierten Kartoffelprodukten den Weg in das Spiel gefunden haben, glauben viele hier. Mal wieder ein Konzept das keiner wollte, aber nach betriebswirtschaftlichen Analysen Ertrag verspricht. Realitäts-, Konstruktionsferne. Lass mal einen Autoentwickler (Ingenieur) mal einen Reifen am eigenen Kfz wechseln Richtig lächerlich wird das hier noch wenn die russischen , "Superspezialoperationsschiffe" kommen. 4x4 Türme der Satsuma , mit 38 cm Mittelartellerie . Die T XIer pardon die Superspezialoperationsschiffe müsse ja ein "bisschen" stärker als T X sein.

Stimmt, wir spielen immer noch WOWS.

Lone Wolf Design ist eine schönen Bezeichnung, aber WG weigert sich halt mit den Subs einen eigenen Spieltyp integrieren. (so eine Art Sniper-Schiff). Das Motto von WG ist halt, ein Sub zu bringen, das nach 1-2 Minuten rumballern kann. Wahrscheinlich hat man da nur wieder Angst , dass keiner die späteren Premium Subs für €€ kauft. Eine DD Fantasie Waffe mit 3 km Reichweite gab es doch "fast so" in der Realität , den Hedgehog bei den Allierten . Ein effektiver Ladungswerfer mit 24 Granaten, der vorwärts gerichtet abgefeuert wurde. Die Geschosse verwendeten Aufschlagzünder , 1-2 Treffer reichten um ein U-Boot zu versenken. (ups, 1-2 Treffer und das Sub ist bei den Fischen ) Gestern habe ich übrigens ein totaler Frustspiel mit der GK vs. einer Balao erlebt. Das Teil hat seine Torpedos einzeln mit laufenden Pings auf mein BB abgefeuert, trotz Hydro keine Abwehrchance. So kann es einfach nicht bleiben. Okay, war nach einigen Wochen, das erste mal , dass so etwas passiert ist, aber wenn das öfter vorkommt, Game over.

Problem, ob der Brief nun Offen, geschlossen, per Einschreiben , per Boten oder von Amazon zugestellt wird, WG wird weiter das "Pippi Langstrumpf Prinzip" : "Ich mache die Welt wie sie mir gefällt" weiterverfolgen.

jupp, die milch in meinem Kaffee ist direkt sauer geworden, nie wieder Seite 1739.

WG hat sich da wahrscheinlich von der 1905 auf Kiel gelegten japanischen Satsuma Klasse inspirieren lassen, die ursprünglich mit 6x 30,5 cm Dppeltürmen armiert werden sollte, aber aus Kostengründen eine Mischbewaffnung von 30,5 cm und 25,4 cm Batterien bekommen hat. Damit zählt dieses Schiff noch zu den Semi-Dreadnoughts und nicht zu den All Big Gun Ships wie die originale Dreadnought. Damit einher gingen auch die Probleme einer einheitlichen Feuerleitung , da die 25,4 cm Geschütze schneller nachladen als die 30,5er . Die Atlantico dürfte auch technisch kaum realisierbar sein, da aufgrund der der zahlreichen Decksdurchbrüche und Munitionskammern, kaum eine vernünftige Panzerung und Übersichtlichkeit unter Deck möglich sein dürfte. Gerade aus diesem Grund wurden auch Schiffe wie die Agincourt nicht weiter entwickelt. Immerhin haben wir Schwein gehabt, die originale Satsuma hatte 8 Geschütztüme, gut das WG da auf dem Originalplan die Geschütztürme nicht richtig nachgezählt hat....OMG....

Bei den Beiden würden wir im Spiel lachen und nicht weinen

Premium ist halt der Preis, da hat WG schon recht

Schauen wir mal wer das letzte aufmacht.

1 Dublette, ein Original. Was soll`s kostet nix, wenn man sowieso Prime hat und hat gezeigt das die Premiumcontainer der letzte Müll sind.

Habe die Atlantico in drei Gefechten auf der Gegenseite erlebt, die Spieler wirkten ziemlich hilflos. Nahkampf mit dem BB wird durch die Subs sowieso total versaut, und meistens landet man mit T8 in T10 Gefechten . Die Atlantico`s wurden dann auch ziemlich schnell von T10 Schiffen abgeschossen, war halt kein Problem mit der Ohio dass Teil zusammen zu schießen. Das Schiff wirkt so konzipiert als wüsste die eine Abteilung von WG nicht, was die andere gerade zusammenbraut. (Kommt mir irgendwie bekannt vor, wenn ich an die letzten Updates denke) Selbst bei den Streams hatten die CC`s Probleme die "Vorteile" der Altlantico im laufenden Gefecht zu zeigen.

Ich finde den Zyklon Wettereffekt sehr gelungen, oft werden hier realistische Elemente im Spiel gefordert, hier wird er auch mal geliefert. Weitere Ideen für Wettereffekte: -Regenschauer, Regenböen -Flimmernder Horizont bei hohem Temperaturen -Blendung durch Sonne (hat jeder guter Flugsimulator) -langsam abziehender Geschützrauch -Nebelbänke Perfekte Sicht bis zum Horizont, gibt es halt nicht alle Tage.

Nvdia Grafik Treiber mal updaten.

Irgendwie ist das ganze komplizierter als mein Steuerbescheid

nur auf dem Oktoberfest mit einem Maß Bier :)