Prien_13

zurück zu den Basics

Bin auch in der Silberquali von 5 auf einen Stern zurückgerutscht. Macht echt Spaß wenn die eigene Ark Royal nach vorne in Richtung einer Prinz Heinrich fährt und sich abschlachten lässt. Und damit ein knappes und spannendes Match kaputt macht. Bei solchen "Teamkameraden" kann man echt nur noch echt einpacken.

Entspannung erst Freitag ab 16.00 Uhr

Beantrage dass die Kohle (15000) in echte Briketts umgewandelt und per DHL geliefert werden :) Dann bin ich echt reich .

Und danach wird von den "Offiziellen" alles wieder in den Bereich der Mythen und Verschwörungen abgetan. Mal kurz am digitalen Drehregler gestellt und die Subs performen im Teamranking. Im TK-Stream (ja ich weiss TK hat hier (k)ein gutes Ranking) wurde die Info weiter gegeben, dass WG die Subs in den nächsten Monaten nicht verändern wird, man kann also beruhigt bei den Containern zugreifen . Wer es glaubt .....

Hm, was ist denn mit der Haragumo, ein saustarker Gun-DD mit einem Torpedowerfer. Wenn man mit der Shima nur am Kartenrand steht und 20 km Torpedos los lässt, ist das auch ein bisschen traurig oder ? Bin auch kein pathologischer U-Boot Hasser, finde das Gameplay a`la Wargaming aber auch langweilig und situativ unfair.

Ab Morgen führt das anklicken dazu, direkt in ein T8 Zufallsgefecht mit einem U-Boot geschickt zu werden. Damit endlich die Spielerzahlen steigen. Sry, der Blödsinn musste sein.

Bilder hochladen funktioniert heute nicht, diese Subs spucken oder spuken hier überall herum.

Ich persönlich, würde es gut finden, wenn im geringen Prozentbereich, Schadenereignisse zu einem Komplettverlust des Schiffes führen. Brände , Zitadellentreffer in die Munitionskammern, Geschütztürme die zur Explosion gebracht werden. Ein bisschen Realismus auf Sparflamme könnte dem Spiel gut tun, aber da kann jeder anderer Meinung sein. So ein geschwärzter explodierter Turm, der nicht mehr feuern kann, hat doch was. Als Trostpflaster könnte man für den "roten Zitadellentreffer" dem "Geschädigten" einen Super Container spendieren oder so . Das könnte zu einem ganz anderem Spielerlebnis führen "Hey Baby, gib mir die volle Ladung"

Will den Letzten ja nicht stören

Das ist genau der Punkt der seit dem ersten Testserver kritisiert wurde. Es geht nicht darum, dass es hier unbelehrbare U-Boot Hasser, oder verkalkte Foristen die jede Änderung im Spiel ablehnen gibt. Der Ärger vieler besteht darin wie WG die Subs im Spiel definiert hat, oder schnöder ausgedrückt, die Subs im Spiel sind einfach *Edited* Ich persönlich habe nichts gegen U-Boote, eine neue Schiffklasse die das Spiel bereichert würde ich sogar sehr begrüßen. Auf jeden Fall besser als der nächste Kreuzer oder Schlachtschiff Aufguss. Oder die angekündigte Mutation von CV und BB^^ Wie wird das Spiel denn jetzt laufen ? Überwasserschiffe bleiben überwiegend hinten stehen, dass zwingt die U-Boote nach vorne zu fahren um dann ehrenhaft im Wabo-Flieger Bombenteppich versenkt werden. Okay, eine Simulation der einlaufenden deutschen U-Boote in der Biskaya 1943/1944.^^ Es ist doch eine Illusion anzunehmen, dass der Vermont Spieler in den Cap rauscht, damit die U-Bootspieler des roten Teams ihren "Spaß" haben. Einige wenige Spezialisten werden vermutlich trotz allem mit den Subs sehr erfolgreich sein, diese Profis gibt es ja auch bei den Flugzeugträgern. Aber glaubt denn hier einer, dass sich WG nach dem Rollout sich noch grossartig um die Subs kümmern wird, um eine Minderheit von Spielern ? (selbst WG geht nur von 5% aus). Sobald die Hauptklientel die BB-Fahrer zu laut klagen , werden die Subs noch mal ordentlich gernervt. Hauptsache man kann nach aussen damit werben, dass es auch U-Boote im Spiel gibt. WG hat mit der Einführung der Subs eine Chance vertan, einen schlechten Spielinhalt gebracht und von der Kundenkommunikation möchte ich erst gar nicht reden.

Von diesen kleinen subtilen, unterschwelligen Marketing und Werbeaktionen ist man im Alltag überall umgeben. Solange man diese kleinen "netten", "harmlosen" Versuche erkennt, einem das Geld aus der Tasche zu ziehen ist doch alles gut . So ein kleiner Versuch ist halt auch der Geplänkel Bonus x 2 für die U-Boote. Und solange sich Leute finden die Zitat "mit dem spitzen Bleistift rechnen" und sich sich dutzende U-Boot Conatainer für horrende Euro Summen kaufen, werden solche Angebote und Methoden nicht aufhören.

Bei uns im Clan werden auch immer mehr langjährige Spieler inaktiv und kommen nicht wieder. Aber okay , die Offiziellen werden bis zum Tag vor dem Abschalten des Spiel behaupten dass alles super ist und die Zahlen stimmen. Kann auch nicht anders sein, sonst würde hier miemand mehr Inhalte kaufen, wenn die Gefahr besteht dass die Server ausgeknipst werden.

Ist wie bei Fallout 2 , da musste man als Wache an einem Schlagbaum 15 Minuten auf und abgehen bis die Mission weiterging. Was haben wir und damals aufgeregt. Dieser Gamedesignfehler dass ein verbleibendes Sub zum Spielende nicht mehr aufgedeckt werden kann , wurde schon bei den ersten Testservern bemängelt. Kann auch mit einem DD passieren der sich verkriecht, aber ein Sub ist definitiv nicht mehr aufzuklären. Aber WG macht halt nix ^^ Vorteil bei Fallout 2 kam die Sequenz genau einmal vor, hier kann das in jedem Gefecht passieren ^^. Mein Vorschlag alle Schiffe kriegen den automatischen Wasserbombenangriff wie die CV, dann sind die Probleme mit den Subs auf einen Schlag gelöst

Hühnerbeine sind auch nicht mein Ding, dann lieber die Mehrzahl von Anna nass :)

Einige haben hier ja schon geschrieben, dass sie alle U-Boot Container gekauft haben. Damit hat WG finanziell gesehen alles richtig gemacht. Ich persönlich würde nie soviel Geld auf einen Schlag in einen Online Spieleinhalt stecken, aber jeder soll halt sein Geld verbrennen wie er meint. Toleranz in alle Richtungen. Danke dass sich einige getraut haben, dies hier zu schreiben. Frappierend sind aber die negativen Youtube Info Videos über die Premium U-Boote und das Gameplay allgemein . Ich habe noch keinen Beitrag gesehen, der etwas positives über das Sub Gameplay berichtet. Die Videos die ich gesehen habe, berichten immer dass sich das Gameplay bei WOWS grundlegend durch die Subs ändern wird. Die meisten werden am Kartenrand bleiben und nicht offensiv vorfahren, weil man in Cap Nähe zu schnell Opfer der Subs wird . DAS ist doch gerade der Punkt, der seit Jahren bemängelt wird , dieses passive Gameplay . Und das wird durch die Einführung der Subs noch verstärkt, um ein paar hundert Spieler mit den Sonderangeboten abzugreifen. O M G Für meinen Teil werde ich noch ein bisschen spielen (überwiegend Ranked), aber kein Geld mehr in dieses "Broken Game" investieren.

Rio de Janeiro, zündet genauso gut wie die T9 Malboro und die gleichnamige Packung aus dem Automaten. Acasta mit ihren sieben Nebelpaketen performt auch gut. Im Endeffekt kommt es auch immer darauf an wie man spielt. 5 Gefechte im Ranked bisher, bisher eine Guilio Cesare dabei. Die soll angeblich so op sein, aber in meinen Gefechten haben die gar nichts erreicht.

Also ich kann nur sagen dass es echt spaßig im Ranked mit den T5 Schiffen ist. Könnte gerne auch für die zu Unrecht stiefmütterlich behandelten Stufen 3 und 4 kommen. Wann kann ich denn sonst mal T5 in einem MM +/- 0 fahren. Im normalen Ranked hängt man doch direkt in einer T VII Zusammenstellung.^^

Gibt auch einen Song dazu

Mich würde mal eine natürlich anonyme Auswertung des Feedbacks interessieren. Das wäre mal ein kleiner Schritt hin wieder zu mehr Offenheit und Ehrlichkeit. Das Unternehmen der Woche rausgegangen sind zugunsten des Haloween Events ist sehr schade, jetzt kann man eigentlich nur noch Ranked spielen, wenn man keinen Bock auf Haloween und Subs hat.