Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Doobiecool

Community Contributor
  • Content Сount

    2,956
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    23264
  • Clan

    [-OOF-]

Everything posted by Doobiecool

  1. Doobiecool

    Frustration anglaise

    Salut mogoro c’est pour tous les tiers du emerald au minotaur Cependant ce sont de superbes navires qui méritent d’etre montés
  2. Doobiecool

    T10 encore et toujours

    Et à terme cela sera tellement le foutoire que les gens arrêteront purement et simplement les classées.
  3. Doobiecool

    T10 encore et toujours

    Désolé j'oubliais que chez les spam tout est en japonais. Je me souviens oui, et ceux qui les ont revendus doivent s'en mordre les c********* Mais jouer T10 n'est pas une aberration et une hérésie en soit, c'est bien de jouer t10 et cet espèce de "bug" des camo premiums est une super manière de faire du crédit sur la durée (tiens mon missouri reste au port..... CQFD). Mais de là à organiser tous les évènements en T10 je dis non. Et surtout si c'est pour une question d'équilibrage (je réponds à son en dessous). Et donc on ne peut pas les pousser à les racheter et les équiper ? Avec tous les crédits amassés avec les camos premiums (voy supra). Je connais un très bon joueur qui a réussi à faire ses ranked en YY radar (bon après c'est pas un exemple, c'est comme dire je suis pas raciste j'ai un copain noir........). Non je ne suis pas d'accord ce qui fait la force du YY ce sont ses DWT qui peuvent blap tout et n'importe quoi, et les croiseurs ne peuvent pas toujours s'en prémunir en classé car certains gardent le def AA à la place de l'hydro Hinden bien compliqué à gérer même en BB surtout s'il se met à 19 bornes et spamacheu sans relâches. Ne me dis pas le contraire, si tu joues en BB malgré ton bon niveau il peut te retirer un bon tiers de ta vie à cette distance avant que tu l'abime assez pour le faire fuir. Zao ses torps à 12 étaient un ajout non nécessaire selon moi tant maintenant ce navire peut tout faire : dissuader des navires de pousser avec sa he, anéantir les dd avec sa he, flank, bloquer les couloirs avec ses nouvelles torpilles, ........ c'est un couteau suisse de la mort. On veut l'équilibrer, d'accord on lui ajoute simplement le heal du mini ca suffit largement Conqueror pas op d'accord mais mis entre de bonnes mains c'est un tueur de tout, et un zao en mode bb. Midway boaf avec toute la AA qu'ils ajoutent ca devient de moins en moins difficile pour un navire de counter un CV (un bon CV s'en sort toujours évidemment) mais à force on arrivera à des croiseurs à 10k de dps sans def aa... Et je ne suis pas naïf je le dis bien voilà pourquoi je parle de poussière sous le tapis.
  4. Doobiecool

    T10 encore et toujours

    Alors pourquoi ne pas jouer en T9 ?? Pas de premiums outre des "copies" ou des navires équilibrés par rapport à leurs homologues respectifs. Pourquoi ne pas redonner vie à ce tiers pourtant abandonné des joueurs avec le t8 ? Je suis d'accord avec @Cyrcalia qui fait éco à la video de Flamu : aujourd'hui je joue t10 pour être prêt pour les CB / RB et farmer mes modules ni plus ni moins. Et je regrette amèrement mon atlanta / Warspite / Scharn car de facto ne je peux plus les jouer. Problème est que WG veut innover, mais en détruisant son jeu sur le long terme... Après vous parlez d'équilibrage pour certains. Donc pour vous interdire ipso facto les premiums c'est équilibrer le jeu ? Quid quand le stalingrad arrivera alors ??? Et aussi le zao est équilibré ? Le hinden est équilibré ? Le conqueror est équilibré ? Le Yueyang est équilibré ? Non mais à un moment faut arrêter les gens de dire et / ou croire que le T10 est la vie, comme disait sarko c'est mettre la poussière sous le tapis (et il avait bien raison malgré le fait que je sois apolitique par nature). Vous voulez de l'équilibrage : ok c'est du t8 sans premiums et point ou alors sans kutu et lo yang (pas difficile à faire un est déjà banni de la vente (on se demande pourquoi et en quoi ca gène Wg de gagner de l'argent avec ces navires )).
  5. Doobiecool

    Frustration anglaise

    @SyberriaVI Je suis assez étonné de ton ressenti, surtout depuis la maj poussant les fumées anglaises à 15s en temps d’activation. Certes l’arret est long mais bon une fois dans ta smoke tu ne fais que des quart avant arrière et leurs stats ne sont en rien dérangeantes à mon sens même si je comprends ton ressenti Apres je suis un fan de leur maniabilité en faisant les citadines des croiseurs, franchement c’est génial à jouer comme branche. D’ailleurs je n’ai aucun soucis à clamer haut et fort que de mon point de vu, il s’agit de la seule branche de croiseur parfaitement équilibrée dans tous les sens du terme...
  6. Doobiecool

    Conteneurs of fame or fail

    Kwa ? Non ? J’y vais de de pas hehe Édit : j’y comprends rien tout est en japonais chez vous / troll off
  7. Doobiecool

    Conteneurs of fame or fail

    €&@€:)-&/@3€.!:&2&:€;&-!3€4€.!/&; .................. Doobie critical error Must shutdown
  8. Non tu as tout faux justement : les croiseurs cuirassés anglais peuvent se mettre full broadside sans prendre aucune citadelle
  9. Doobiecool

    MATCH MAKING

    Totallement d’accord mon dieu je joue mon Montana et je me retrouve avec @malimoo aux commandes du uss nimitz en t12 Oui le t+-2 est une aberration sans noms
  10. Doobiecool

    MATCH MAKING

    Wg est assurément sur wows victime d’une attaque massive de phishing sur le forum avec pour mot Matchmaking... Courage Wg passez à Norton 360 et tout ira mieux
  11. Gg à vous deux @IHopeULikePain et @Captain_Tox Effectivemenr le truc soviétique communiste dispose d’une superbe armure et d’un pont blindé en 38 mm réduisant ainsi considérablement les possibilités de he spam (même le 203 n’y trouvera pas son compte) En revanche se mettre de flanc face à un autre cuirassé et sa mauvaise ballistique couplée à une ap faiblarde le rendent très fragile notamment face aux cuirassés us et peu performants pour toucher les croiseurs meme lors de combats à courte distance... Apres c’est un navire uniques aux performances particulières qui le rendent appréciable à jouer...
  12. Doobiecool

    recuperation de navire premium

    Moins quand même pour le kgv bon c’est des anglais ^^
  13. Doobiecool

    recuperation de navire premium

    Obus soit je suis d’accord mais quand je vois à quel point il se fait overmatch tant par les 380 que par le 406 j’ai mal pour les joueurs de ce navire
  14. Doobiecool

    recuperation de navire premium

    Muais mais non je pense qu’un essai n’est pas nécessaire au vu de la réputation du navire. Ashitaka daube scharn dieu bizarrement wg laisse les bouses dans son shop et retire les bons navires donc aucun premium à acheter actuellement cqfd
  15. Doobiecool

    Ce FFA qui me frustre

    Remarque liminaire : en aucun cas je ne crée ce topic pour dire : radar op, virer mm +-2, canceror op, ...etc. Je crée simplement ce topic pour vous partager mon expérience et pour proposer un nouveau mode de jeu éventuel. Merci à vous et bonne lecture Jouer T8 contre du 10 : je m'en fiche. Jouer contre des super unicums : je m'en fiche. Jouer DD contre 6 radars : je m'en fiche. En revanche, jouer avec des idiots qui n'écoutent rien et n'en font qu'à leur tête : ca je ne m'en fiche pas ! On a la chance dans ce jeu d'avoir des outils de communication bien rodés dans le sens où il n'est pas nécessaire de parler une langue pour comprendre, juste lire les indications des touches de fonction qui apparaissent dans la langue du client. Ces touches sont régulièrement utilisées pour qu'un joueur plutôt expérimenté prenne la strat en FFA afin de faire gagner son équipe. Sauf que : La pire des situations est celle où un ou plusieurs joueurs décident d'en faire qu'à leur tête, vont donc dans les positions les plus isolées ou décident de protéger leurs HP et deviennent donc des boulets pour leur équipe. On ne se remémorera jamais assez des joueurs qui vont sur D dans cette chère Map North... La deuxième situation est celle où lorsqu'une strat logique et incontestée des joueurs moyens et au dessus est proposées, et vient un joueur en tirpitz avec 400 de pr qui sort un : "idiot, shut up FFS, ..." et part à l'opposé de la strat proposée, entraînant avec lui quelques joueurs pourtant de bonne volonté à la base, et faisant au final perdre quelques navires à l'équipe et donc, faisant gagner une défaie bien rouge... Enfin la troisième et le yolo suicide... Que les joueurs fassent des erreurs car ils n'ont pas le niveau, c'est normal et je suis moi même dans ce cas de figure. Que l'on tombe contre une équipe plus forte, que l'on donne tout mais que l'on s'incline ce n'est pas grave, c'est le jeu. Mais que je me retrouve (ou que l'on se retrouve avec les potos) à faire autant d'XP de base que les top 3 de l'équipe victorieuse, tandis que notre équipe plafonne aux 500 je dis non ; tout comme je dis non aux victoires qui s'obtiennent non pas par la théorie du plus fort mais par la théorie du plus nul / débile / idiot non ! Voilà pourquoi le FFA me frustre, parce que le parties tendent de plus en plus vers ce cas de figure, et c'est bien dommage. Alors vais-je demander comme la congrégation des ouins ouins une énième fois à WG d'instaurer un MM de niveau : Non car c'est impossible et je ne veux pas attendre 5 min pour tomber dans une game! Alors voilà ce que je propose : Le mode de jeu de CB plait assurément et le fait de pouvoir jouer en équipe est un réel plus. Alors pourquoi ne pas créer un mode de jeu similaire à la CB à 7v7 sur des maps retravaillées, qui a lieu en prime time (horaires à déterminer), sans prise en compte du niveau donc en mode FFA (c'est à dire qu l'on peut se faire du 7 OCG vs 7 Pluie ) et avec des tiers tournant chaque jours afin de ne pas bloquer les équipes dans le seul t10 (tiers de 5 ou 6 à 10). Evidemment ce mode de jeu serait bloqué pendant les CB. Je pense aussi que l'on peut accorder les divisions à 7 sans pour autant être du même clan, et pourquoi pas se créer des matchs amicaux et rémunérés par le jeu entre les clans. M'enfin mon idée peut sembler un peu farfelue, mais j'ai l'intime conviction que créer une véritable alternative au 12v12 serait un véritable plus pour le jeu, dont de plus en plus de joueurs critiquent le Team 404 not found En tout cas n'hésitez pas à me donner vos retours, vos impressions histoire de savoir si je suis le seul fou dans cette galère, ou bien le membre d'une communauté qui veut dire tout haut ce qu'elle pense bien bas Amitiés Doobiecool
  16. Doobiecool

    Ce FFA qui me frustre

    Fais quand même attention si tu as un "petit" écran ca peut rapidement devenir illisible.
  17. Doobiecool

    Sharks vs Eagles

    Je pense encore plus facile à faire avec le conqueror
  18. Doobiecool

    Sharks vs Eagles

    J’ai eu couler 1 jaberwock et 1 minichat
  19. Doobiecool

    Ce FFA qui me frustre

    Vous êtes né où ? Ne me dites pas chez les suisses quand même
  20. Doobiecool

    Ce FFA qui me frustre

    Vous êtes né où ? Ne me dites pas chez les suisses quand même
  21. Doobiecool

    Ce FFA qui me frustre

    Dude j’ai eu : why can’t i slot def aa on my gk instead of hydro ? le gus s’est fait blap par mes type 93 #quand tu détestes tellement l’hydro que tu te refuses à l’utiliser
  22. Doobiecool

    Ce FFA qui me frustre

    Rajoute 7 à 90 et tu auras mon âge et mon tout premier ordi familial avait un écran plat
  23. Après le leningrad t7 voilà un khaba en t6
  24. Tutut le scharn gneiseneau est la seule classe de bb t7 qui de face peut faire bounce les obus du musachi on me dit aussi dans l’oreillette que cela est possible sur les 50mm du pont
  25. Doobiecool

    Ce FFA qui me frustre

    Mon screen ayant bug je ne peux pas l’envoyer au support malheureusement. J’ai eu le droit à un : macron on va te pendre sale chien, melenchon exterminera tout ton électorat de riches... comme quoi certains membres de la communauté fr et particulièrement les fr de fr sont trop virulent et croient que du haut de leurs 15 ans et derrière leur écran cathodique ils peuvent menacer de mort autrui et appeler à la mort d’autrui pfff voila une autre cause de frustration ;)
×