Doobiecool

Alors @ShinGetsuon est d’accord il est pas si mal le Kron^^ Vivement l’alaska Pour faire un peut plus glaglater les croiseurs Non mais ocean est une superbe map sinon tout a été dit

@tanks_invader_4 Alors nous ne participons pas et ne participerons pas au tournois avec ma team, cependant je me permets de donner un avis neutre (et j'espère le plus objectif possible) sur la situation. 1) Avoir un soucis technique / personnel / professionnel / etc ... est parfaitement excusable et personne ne va te blâmer pour cela. Le caractère fortuit d'un événement excuse cela. Cependant, vu le nombre de personnes participant au tournoi et vu l'importance de celui-ci, il serait tout de même judicieux de confier "les clefs" de ce tournois à d'autres personnes qui peuvent assumer la charge de l'organisation en cas d'absence de l'organisateur principal pour X raison que ce soit. N'oublies pas qu'il y a une cinquantaine de personnes derrières qui ont bloqué cette date et peut-être pris des engagements IRL pour pouvoir honorer ton tournois. Et aussi il faut une bonne communication, solide et structurée. 2) Ce n'est pas parce que tu organiser un tournois sérieusement, avec des lots à gagner et que le format se veut compétitif que le tournois est sérieux. Sur ce point et seulement sur ce point, c'est à la communauté de qualifier ce tournois, et pas aux organisateurs (c'est le revers de la médaille). Par ailleurs, il faudrait aussi mieux connaitre les exigences / attentes / obligations de la communauté. Organiser un tournois une semaine avant les KOTS, et en cas de problème le reporter pile à la date des KOTS, excuses moi mais c'est n'importe quoi. Une grande partie des participants vont participer aux KOTS cette saison, et tu "tues" en quelque sorte ton tournois si tu les pousses à choisir car je pense (et sans méchanceté aucune) qu'entre les KOTS et ton tournois, pour ces membres, le choix est "vite" fait nonobstant ton énorme investissement et le plaisir que tu prends à organiser ce tournoi. Bref je ne vais pas m'étaler d'avantage, @Mirdwen et d'autres ont déjà tout dit, mais je partage leur avis. 3) Sur l'orthographe et la syntaxe. D'accord du haut de mes 21 ans je vais paraître sans doutes très "vieux jeu", mais je vais aussi commenter ce point et je suis désolé d'avance si je vais être méchant. Que tu fasses des fautes d'orthographe légères, type accord de temps / accent / singulier & pluriel est excusable et compréhensible (nous en faisons tous sur ce forum). En revanche, j'ai un mal fou à te lire car tu emplois des mots différents et, tes phrases sont dans un désordre total, ce qui rend la compréhension extrêmement ardue. Comme tu dis, nous avons tous une vie à côté, et poster ici relève plus d'un plaisir qu'autre chose pour la grande majorité d'entre nous. C'est donc pour cela qu'il faut faire un petit effort au moins pour toutes les personnes qui te lisent. Ces personnes font cet effort, tu te dois de leur rendre en retour, car il est aussi de notre devoir d'entretenir cet espace partagé tout comme on ne salit pas les lieux publics etc... Bref, voilà pour mon petit avis, il vaut ce qu'il vaut bien évidement. D'avance je souhaite bon courage à tous les participants au tournois, que les meilleurs gagnent, et bon courage à l'organisation haut les coeurs c'est une superbe initiative et un magnifique projet, faites tous en sorte qu'il soit mené à bien et faites vous plaisir aussi ! Amitiés à tous Doobie

Soit je te concède le détail de la vache Mais après je joue avec mes copains de clan pour délirer donc ça inhibe l’ultra noobitude de certains et puis je me rappelle que de n’est qu’un jeu et que Red dead redemption 2 sort bientôt

J’ai pas trop compris là hormis ce gif qui me donne envie de gerber et de perdre mon calme...

@Cyrcalia et @Sana_Khan vous retranscrivez parfaitement la politique de WG. Mais un problème se pose : WG en retirant un navire premium trop fort de la boutique, permet à certains de continuer à en disposer, et empêche les autres de l'acquérir tout en continuant à leur faire subir le "préjudice" de ce navire trop fort.... C'est tout de même l'exacte opposée de la définition de l'équilibrage non ? Et d'autant plus étonnant : Wg a démontré par les actes qu'ils souhaitaient en finir avec les navire premiums smoke + HE. Or, le flint est devenu disponible pour tous, le Perth est toujours là et le huanghe aussi. Je comprends que cette mécanique soit OP, mais dans ce cas ne faudrait-il pas avoir un peu de "cohérence" dans les actions ? Parce que heureusement que tout le monde va rush le stalingrad, mais le Flint est, dans son espèce, démesurément puissant...

Videos magnifiques gg les UFR :)

@bourdonnais Non et non pour mes réponses! Oui je rage parfois et souvent, mais cela fait parti de mon plaisir de jeu et sur le fond me détend et je joue aussi avec des personnes superbes donc cela contribue à me faire passer de bonnes sessions de jeu. Ensuite pour le mm de niveau c’est quoi l’interet outre le fait que ça ne soit pas possible ? Ou est le plaisir de ne pas se confronter à meilleurs que soit ? Je ne comprends pas... Le but de tomber contre meilleur aide le débutant à progresser et comprendre ses erreurs, bah oui... Paradoxalement ce sont les joueurs moyens qui ont selon moi de l’influence dans la partie En tant que joueur moyen mon but est d’aider au mieux les unicum en leur apportant des conditions idéales pour exprimer leur niveau et au choix soit de focus les plus faibles d’abord soit de tout faire pour focus et éliminer rapidement une division d’unicum en face (désolé @thisheep )

Sur des croiseurs de kite flank cela peut en ffa être une tuerie (je pense au zao ou hiv). Après encore faut il que la situation soit propice à ce genre de tactique, tout comme la map et ça ce n’est pas toutes les parties que l’on peut le faire.

Mesdames et messieurs, Nous avons décidé de laisser les CV premium avec les mêmes caractéristiques qu'avant le rework afin de ne pas avoir à vous rembourser. Toutefois, prenez en compte que vous allez rouler sur les Cv reworké grâce à vos chasseurs. Cordialement L'équipe WG Ca va être ca à mon avis #SaipanOP4life

Bonne idée, mais je pense que la famille hergé serait très restrictive en la matière, surtout pour un jeu Russe... Et puis Haddock est belge, or pas de navire belge dans l'arbre technologique (et ne vient pas me dire bah on a cas le mettre sur un navire FR). Et puis, quelqu'un un jour m'a sorti qu'il ne fallait pas mettre l'oeuvre d'un collabo antisémite aux BS racistes, je ne sais plus qui c'était...

Quand tu dis qu’il faut laisser le temps à Wg d’ameliorer son jeu c’est vrai mais je pense dans une certaine limite

@Mrnonox encore ajouter des modes de jeu et modéliser les navires en 3 d peut être long, autant ajouter un compteur de spot dégât n’est vraiment pas chose ardue pour wg il me semble

Alors je suis d'accord avec toi sur le fond. Mais, je joues sauf exception, mes DD's avec SE, et on sait quels DD's vont jouer avec et lesquels sans (faut être honnête, les builds sont "harmonisés" entre les joueurs, j'ai jamais vu par exemple un shima avec supériorité aérienne ou expert en capacité de survie ) donc sur le fond les barres je ne les regarde que peu ; un DM sera un monstre en AA, un zao furtif, un GK n'aura pas toujours CE etc... Après ce n'est que mon avis

Si on parle des barres avec un indice de 1 à 100 oui pour moi, elles ne servent à rien. Tant qu'à faire, autant mettre les build des navires...

Et toi tu veux pas devenir CC histoire de mettre un peu d'ordre dans la compet

Ah mais alors là aucuns soucis On va botter des petits q

Vous savez comment je vais m’amuser sur ces classées en t5 ? Je vais les jouer exclusivement en marche arrière Ensemble rejoignez mon #teammarchearrière

Oui bien sur stop à vos ordres chef des chefs de tous les chefs Mais je te jure, quand les gens tirent à boulets rouges sur une bonne idée, et sur notre forum, tu as envie de claquer des devs strike dans tous les sens

Oui mais euh non. Faut aussi un prix attractif. A ce rythme là, le Mouton ira bientôt rejoindre le roster vitality sur fortnite lul

Je n'ai pas pour habitude de dépenser mon argent dans des produits contrefaits (de la pomme) à l'OS douteux dont l'optimisation laisse vraiment à désirer... J'ai toujours été fidèle depuis la sortie des smartphones aux téléphones à la pomme, sauf une fois pour le Galaxy s5 qui j'ai abandonné au bout de 4 mois... Avant mes téléphones à la pomme, j'avais un petit nokia 2720 qui m'a duré 4 ans si je me souviens bien

*edited* Sinon @The_EURL_Guy bon courage pour cette mission, et très bonne initiative

Je savais que ton narcisse était développé, mais alors là te comparer à Nadal ou Federer... Tu aurais pu dire : je suis thisheep Mbappe le mouton qui court à 347 km/h sans problèmes behhhhhhhh

Alors effectivement J'ai été rapide dans mon analyse et dans mon constat sur les CC et je m'en excuse. Et je n'avais aucune envie de troll qui que ce soit (je laisse ce soin unique nécessitant un doctorat en trolleries aux Spams ) Bref, j'exerce mon droit de réponse à @gobolino le grand (chat) de la part du Golden retriever fou (je suis pour l’amitié chien-chat crois le ) Tu dis très justement que le jeux s'est construit grâce aux € contributeurs ce qui est vrai. Mais le problème est que, on achète à discrétion, et parfois pour des sommes démesurées, du contenu virtuel qui, en dehors du jeu, ne nous rapportera rien en retour. A contrario, j'achète un téléphone à la pomme, je vais obtenir beaucoup de services, et je vais rentabiliser mon achat de pleins de façons différentes. Ici est le problème, on donne parce qu'on aime le jeu, parce que l'on veut progresser plus vite, etc... Mais WG ne remercie pas (qu'on ne vienne pas me dire que le message "Merci, excellent choix" est un véritable remerciement sincère, outre une application formelle de la convention de courtoisie la plus simple qu'il soit) les joueurs qui investissent massivement dans le jeu. Prenons l'exemple de notre chère SNCF : J'ai la chance de pouvoir voyager en train régulièrement. Je paye mon billet, je fais le choix de ce mode de transport au détriment de l'avion, le bus, la voiture, etc... (et qu'on ne me sorte pas le monopole de la SNCF, d'autres alternatives existent en terme de transport). J'ai un programme de fidélité chez eux, et je suis récompensé pour cela en bons de réductions, bilets gratuits etc... C'est une forme de récompense et d'attention, outre les services premiums associés à ma carte de fidélité, qui distinguent les clients réguliers des clients occasionnels, afin de les fidéliser etc... Et sur Warship, pourquoi ne pas avoir ce genre d'attentions pour les € contributeurs ? Sans les € contributeurs le jeu n'aurait eu que peu d'avenir il me semble ? Alors qu'on ne s'y méprenne pas, jamais je ne soutiendrait que des joueurs claquant X € soient avantagés en obtenant des navires uniques, ou des objets spéciaux qui ne peuvent s'obtenir qu'en payant beaucoup, bref du pur P2W quoi ! Mais pourquoi ne pas récompenser ces joueurs un peu spéciaux par des "petites attentions" de WG, par exemple : un camouflage premium unique pour un navire (sans que les bonus diffèrent) type camouflage lima etc..., un navire premium de la boutique offert, un accès aux navires de test lors de la phase de CC test, etc... Bref, de petites attentions de la part de WG, prouvant qu'à leurs yeux, nous sommes (je met nous car à les yeux, j'ai beaucoup dépensé dans le jeux, même si je reconnais que c'est un point sujet à des visions relatives. Et je ne dénigre personne en disant cela, certains ont plus dépensés, d'autres moins, chacun fait ce qu'il veut de son argent) pas que des clients ordinaires (un pavilon pour un bundle oui mais non, ce qui compte, c'est l'investissement global dans le jeu à mes yeux) . Mais ce genre d'attentions, uniques il me semble dans le monde du jeu video, serait une belle avancé et j'en suis sur, fidéliserait pour un certain temps une belle majorité de joueurs. Je suis vraiment curieux de savoir ce que pensent les "patrons" de WG à ce sujet. Sur le programme des contributeurs et ce que j'en pense, eh bien comme partout il y a du très bon, du bon et du moins bon. L'image que j'ai du programme aujourd'hui, peut-être est elle biaisée et réductrice, mais je trouve qu'aujourd'hui pour devenir CC il faut faire de l'audience sur une plateforme vidéo et puis basta. Alors surtout, que personne ne s'y méprenne, je ne suis absolument pas jaloux, opportuniste (par ma vision des récompenses pour les € contributeurs) ou haineux à l'égard de ces joueurs ; j'ai énormément de respect pour ce qu'ils font, pour le temps qu'ils consacrent à leur chaine youtube / twitch et pour donner leur avis objectif. En toute franchise, je me suis renseigné pour participer au programme de ST, mais je n'y ait pas candidaté (malgré le fait que je parle plutôt pas mal anglé lul ) faute de temps suffisant (je préfère jouer avec les membres de mon clan, plutôt que de participer au programme ST car l'investissement demandé est égal à mon temps de jeu). En fait j'en veux un peu à WG car contribuer à la communauté c'est aussi : faire vivre le forum en alimentant un débat constructif, faire des tutos, organiser des événements divers et variés, rappeler l'histoire navale sous toutes ses formes, etc... Et beaucoup font cela, et ne sont pas CC. Après traitez moi d'idéalistes borné, mais cela est ma vision de la chose. Et oui Gobo je sais qu'il n'y a pas de vidéastes CC, mais énormément le sont. Bref je clarifie ma position, plus sereinement et posément (je ne sais même pas si cela s'écrit comme çà ) Amitiés à toutes et tous Doobie

Effectivement oui. D’ailleurs il faut que je « debriefe » le sujet... Mais mon objectif par ce systeme n’est pas de chercher si d’autres personnes sont sur la même longueur d’onde que ton serviteur, mais plutôt d’aider Wg à connaître ce que pense une partie de sa communauté quant a ses choix gamistisues et ses divers travaux d’equilibrages. Je m’evertue en préparant d’autres sujets, à rédiger des questions neutres et qui ne traduisent pas ma propre vision du jeu. Ce que je dis là maintenant sur le forum ne regarde et ne concerne que moi et mon objectif n’est pas d’aller à la pêche aux « fidèles » Finalement, par les sondages, j’aimerai en finir avec certains topic Ouin ouin qui polluent le forum et décrédibilisent certains sujets qui auraient le mérite, pourtant, d’etre discute tes sérieusement.

On pourra continuer à en parler en mp si tu le souhaite je suis ouvert à la discussion sur ce point Mouais faudra qu’on m’explique en quoi cela serait utile. Les Cc bénéficient bcp de l’audimat qu’ils dégagent en testant des navires.