Doobiecool

Du coup je déclenche quoi là ? Faut pas chercher, un rageux que tu as du retourner à coup de bombes AP un jour et qui s'en souvient... Si je me souvenais des devs strike que j'ai collé (671) alors toi Au fait GG pour votre game contre Flamu, je sais pas s'il a capté que c'était toi

Faut pas exagérer non plus shin seul les bb anglais sont vraiment trop forts avec leurs dw cita. Tous les autres bb même avec une turtle back peuvent se faire punir lourdement à coup de 30k... Seul problème c’est qu’ils peuvent réparer plus facilement ces 30k plutôt qu’une cita

En terme de stats brutes de décoffrage le yam n’est pas le pire. On remarque surtout que le Gk est le plus faible en terme de dégâts... Je ne serai pas surpris si Wg lui octroie quelque chose en même temps que le fdg. D’ailleurs pour ce dernier je ne vois pas ce qu’ils vont buff : reload , secondaires ou sigma ?

En terme de stats brutes de décoffrage le yam n’est pas le pire. On remarque surtout que le Gk est le plus faible en terme de dégâts... Je ne serai pas surpris si Wg lui octroie quelque chose en même temps que le fdg. D’ailleurs pour ce dernier je ne vois pas ce qu’ils vont buff : reload , secondaires ou sigma ?

Ce qui m’enerve avec le yamato, c’est sa propension à prendre des citadelles trololol, et que nonobstant son blindage monstrueux sur le papier, c’est un navire relativement difficile à angler. En revanche, pour tanker du he spam c’est un bijoux. Mais dans la catégorie cuirasse t10 je préfère amplement un Montana ou un Gk, plus fiables dans leurs domaines respectifs de mon point de vue. Après cela ne reste qu’un avis personnel et le yam reste LE roi des bb T10 Bon alors ce Jb... Je l’aime autant que je le déteste. Sa vitesse et sa maniabilité sont un vrai plus, et le consommable de batterie principale permet de redonner à ce cuirassé le rang de punisher, trop souvent gommé avec le temps. Beh oui, prenons l’exemple des cuirassés britanniques, ce sont des navires drôles à jouer, chiant à combattre mais absolument pas punitifs contrairement au Montana ou au yami tiens J’ajoute que la AA de ce machin est absolument monstrueuse, presque 500 de dps sans amélioration et lorsque celle ci est intacte. Il est donc très difficile pour n’importe quel cv de vous approcher en début de game, et cette AA couplée à celle d’autres navires permet véritablement de casser les pieds aux cv ennemis. Enfin son temps de reload est vraiment un plus, tout comme sa portée (supérieure au conqueror tout de même ) ainsi que la vélocité de ses obus. Enfin qui dit premium t9 dit crédits à la pelle, même si cela reste et restera toujours inférieur au Missouri. Sur ses points faibles... Blindé en 32 mm partout, et ayant une une turtle back faiblement blindée, considérez lorsque vous jouez le JB que vous n’avez AUCUN blindage, cela est préférable. Vous devrez donc vous adapter en temps réel et ce navire se jouera vraiment différemment d’une partie à l’autre en fonction de vos équipes alliées et ennemies. C’est aussi son charme, chaque game est véritablement unique avec ce navire pour le meilleur et pour le pire. Mais gardez à l’esprit que vous prendrez des 20 k des Yam, que le he spam vous crucifiera sur place et que si vous exposez vos flancs cela sera la punition assurée. D’ailleurs à ce sujet vous n’avez que 69k de points de vie ; c’est fort peu en comparaison avec les autres cuirassés T9, le JB garde les attributs du richelieu sur le plan du blindage et des Pv Niveau armement, les tourelles à l’avant ne m’en dérangent pas plus que ça. En revanche le 380 est vraiment autant bof que genial. Parfois, vous collerez des punitions monumentales à des distances peu orthodoxes (24 km) ; mais parfois vous vous prendrez overpen sur overpen sur bounce sur des croiseurs full broadside à 10 bornes.... Bref une ap aléatoire. Mais ne jouez pas ce cuirasse full he, aprennez a changer de munitions en fonction de la situation. Parmis les autres inconvénients du navire, sa dispersion qui est parfois trololol, mais cela reste vraiment convenable. Je ne parlerai pas de build ici, d’autres l’ont déjà fait. Mais voilà mon petit ressenti sur ce navire, vraiment unique et fun a jouer. Avec du charbon, un must have assurément

Tu as les gens qui arrivent, se présentent (tiens d'ailleurs je ne l'ai pas fait à l'occasion c'est une chose à rajouter dans ma to do list ) et d'autres comme toi qui adoptent une approche obtue et agressive. Je ne vois pas en quoi être présent depuis l'alpha rend ton avis "plus rédible" que celui des autres... Pour ma part et celle de mon clan, il me semble nécessaire de tester ce nouveau système, afin d'avoir un système parfait lorsque la nouvelle session arrivera, c'est baucoup de boulot et WG propose un système innovant qui permettra à terme de gommer les contraintes d'horaires, dans les grandes lignes. Pour ce qui est de @thisheep : on aime ou on aime pas son style. Parfois ses mots peuvent être violents, durs et même méchant, mais il y a AUSSI une raison derrière (à toi de la trouver, elle saute aux yeux). Mais n'oublies pas que c'est un bon joueur (ah chiotte, excellent, Dieu, ... désolé mouton ) qui connait parfaitement l'intégralité des mécaniques du jeu, ses vices et ses atouts. Donc s'il te dit que ce ton jeu est mauvais il l'est, si tu le croise en partie et qu'il te dit de faire ca, tu le fais, point. Pourquoi ? Parce que c'est la personne la plus à même de "déployer" une strat en FFA pour gagner ; qui plus est lorsque l'on tombe avec ces joueurs en FFA, il vaut mieux tout faire pour les soutenir et leur permettre d'avoir de l'influence sur l'issue de la partie.

Je pense que s'il devait y avoir une possibilité de test de navires premiums (je n'y crois absolument pas au passage tant cela serait une hérésie économique pour WG), les tests devraient avoir lieu sur le PTS. Cela afin de permettre de tester le navire, sans que cela procure un avantage ou un inconvénient sur le serveur réel, et que cela pourisse nos parties à cause des Jean Kevin 0 thunes qui viennent tester leurs navires sans considérations pour la victoire de l'équipe (parce que coûts de maintenance à 0, on ne perd pas de flags, on ne gagne rien, etc...)

Merci pour le site. Je viens d'apprendre que le Zao possède l'une des meilleure pénétration à l'AP, après le moskva Edit : ups le HIV aussi je l'ai oublié ce doudou

J'ai eu quelques camo premium, c'est vraiment sympa de la part de WG d'offrir ces camos, esthétiquement très réussis et très moches à regarder Mogami, Shokaku, St Louis et Wakatake (l'année dernière pour les deux), NC et Kiev.

J’ai eu l’espèce de camo animé degueulasse parfait pour refaire un build mogalol ifhe

En lien avec ton idée : Je pense qu'un radar "passif" de 2 min fonctionnant par balayage dans une portée donnée peut être bien, couplé à un radar actif de durée plus courte montrant l'ennemi. Donc : radar passif spot par intermittences sur la mini map + actif tel que nous le connaissons mais plus court (20 s 30 s)

@JymmBlack allemand ? Ces torpilles qui font 5k de dégâts sans flood tout en se prenant des retours de volées à l'image de leur perf en Coupe du Monde ? Effectivement sur tous ces aspects un rééquilibrage s'impose

Joueur très moyen en route vers les stats unicums, après je dis ca je dis rien

Moralité : les torpilles IJN sont équilibrées dans le jeu

Cela serait donc un passage en 64 bits avec un rework du moteur graphique ? Boudiou cela fait beaucoup de "rework"

Bonjour à tous et toutes, Lorsque je lance le gestionnaire des tâches, je constate que WoWS s'exécute en 32 bits. Donc question, sachant que mon ordinateur dispose d'un processeur 64 bits, et que certains de mes jeux s'exécutent en 64 bits, je voulais savoir si WoWS pouvait s'exécuter en 64 bits, et si oui quelle manipulation faire ? Merci de vos réponses Doobie

Cela s'appelle le khaba brut de chez brut à savoir pas de compétences pas d'améliorations le khaba dans sa version la plus pure m e r d i q u e quoi

Je mets ca là, parce que survivre avec un khaba tout cassé sur le SRV test ca en jette non ?

Oh jap parle et communique @Daxeno s’il te plaît dis nous aussi quelque chose

Vous parlez de P2W, mais Wows est ultra réglo, même limite parfait dans presque tous les aspects, sauf pour le tronço nerf / buff On parle de Battlefront II ?

@crexius as tu les 43 m de crédits ? Sinon hop 43 parties de Missouri et tu seras crésus

Il serait sympathique d'envoyer le formulaire à remplir par email et non directement dans le jeu. Ayant fermé directement et par inadverdance le jeu, je n'ai pas pu récupérer et remplir le formulaire.

Mais mais c’esr juste deg en fait... Du temps ou je faisais des compétitions d’aviron si le vainqueur se prend une sanction disciplinaire le vainqueur laissait sa victoire au second... Bon c’est pas la même taille mais ça reste des bateaux quand même Plus sérieusement aux organisateurs si c’est pour faire ca juste ne prenez aucunesmesure disciplinaire de mon point de vue.

Lançons un Charbon-thon pour @ShinGetsu

Bon bah la ca en devient navrant, les Rain même lorsqu'ils perdent ils gagnent quand même. Du coup GG aux PLUIE !!!!!