Doobiecool

On veut encore de l'acier, plein d'acierrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

@OhMyDoget'as vu on pense pareil

Le stalingrad est fort lorsque un croiseur lui laisse la possibilité de le punir. Sinon, cela reste globalement un moskva sans hydro, plus gros, moin maniable et avec moins de Dpm. Le seul point où le stalin est "trop" fort, c'est sur sa he et les dd's

Non et non Ce navire punit les erreurs, il peut aussi très facilement se faire punir. Et étrangement en CB, il supporte très mal le focus........................... Paradoxalement encore, un zao est plus casse bonbons en CW nonobstant le niveau du joueur en face. Etant novice avec ce navire, je me sentais bien plus serein et libre en moskva en CW, plutôt qu'en Stalin après ce n'est que mon avis...

Je comprends ta réaction, je vais tacher de justifier mes propos. Je desaprouve ce genre de comportement et comme le dis @gobolino le système mis en place par WG est mauvais. Cependant, on ne règle pas ses problèmes de la sorte en affichant les méfaits de cet individu sur la place publique. Imaginons qu’une personne m’agresse dans la rue en me traitant de tous les noms, si je la filme et la mets sur les réseaux sociaux en plein acte est ce que je fais mieux que ledit agresseur ? Je ne crois pas... À moi de voir si ses actes nécessitent un dépôt de plainte ou non. Par ailleurs le point 3) de l’op me laisse perplexe ; un forum n’est pas un defouloir (cela détruit beaucoup de forum internet car beaucoup les considèrent ainsi). Après ce n’est que mon avis. En tout cas une chose est sure, l’insultant n’est pas une personne forcément saine d’esprit pour faire des choses pareilles, il doit bien lui arriver quelque chose dans sa vie pour susciter de telles réactions, voilà pourquoi l’afficher sur la place publique ne résoudra en rien son comportement bien au contraire (je m’arrete là sinon je vais faire du mouton hehe ).

Ce genre de réaction (la tienne) ne vaut pas mieux que celle de l'insultant. Par ailleurs, si tu as un problème avec un joueur d'un clan tu te dois de contacter directement le chef de clan en privé. Si cela ne donne rien parce que le chef est tout aussi borné que ses joueurs, et que toute résolution amiable est vaine, alors faire un ticket peut être la solution. Pour le reste, que ton fils soit présent ou non, sans faire le moralisateur loin de là, il faut que tu lui expliques que ce genre de personne il y en a partout (boulot, amis, ...) et qu'il doit s'y habituer. Et enmène le voir le forum il verra que c'est aussi un lieu d'échange cordial et aimable, ca lui montrera vraiment ce qu'est la commu FR

J'ai une gamelle fraiche, préparée tous les matins, avec de la viande et tout... Pour la grenouille, un de mes guides de randonnée m'avait dit que dans la nature tout ce qui brille, est coloré ou luisant est dangereux. Je ne me risquerai même pas à la regarder Le golden est un chien humainement intelligent cher camarade matafien

Et pour moi tu en penses quoi ? Je progresse statistiquement, mais j'ai le sentiment qu'il manque un petit quelque chose pour vraiment passer cette charnière ? Tu as un avis ? (je te demande parce que tu es franc, honnête, et ce sont des qualités que j'apprécie beaucoup) D'avance merci Doobie https://wows-numbers.com/fr/player/540938716,Doobiecool/ Edit : je demande au lapinou, mais évidemment je prends tout bon conseil

Balance grad

Et tous mes voeux de bonheur à tous et toutes, santé, amour amitié et bonheur. Big poutous. Doobie

Pas de soucis

Tous mes croiseurs non 152 seront en full AA. Grozo pareil. Repu pareil. Je vais te pourrir la méta du rework tu vas voir ca Non mais sinon pour la AA, ce qui me gène, c'est qu'elle est extrêmement difficile à éciter à cause du nombre d'affuts présents sur les navires, ce qui va à l'encontre du rework dont je trouve l'idée de base et les graphiques / animations vraiment bonnes. C'est juste un équilibrage fait à la va vite à cause des pleureuses qui réclamaient corps et âmes le rework, et Wg qui n'a tenu compte que de très peu d'avis objectifs et constructifs (négatifs) quant à l'équilibrage du rework préférant créer quelque chose de "vendable" pour consoles. Dommage l'idée est là, mais pas un projet concrétisé et fini..

Je n'en sais rien du tout à part te dire qu'ici tes chars sont au fond de l'océan Je te conseille de poser ta question sur le forum de World of tanks. Bonne soirée

Tu as totalement raison. Sinon le jeu serait chia.. Hâte de voir l'azuma en action, et les cv reworked qui pousseront aussi à utiliser des chasseurs plutôt que le radar (sur le DM). Sérieusement l'avenir sera intéressant

De mon point de vue (dont WG se fiche éperdument ne nous le cachons pas) : OUI ! Lorsque l'on implémente une mécanique permettant de dodge la AA longue et moyenne portée (bonne mécanique d'ailleurs), il ne faut pas que celle-ci soit quasiment impossible à éviter. Je veux dire, il faut que pour minimiser les dommages reçus aux avions, le joueur de Cv soit récompensé en faisant preuve d'intelligence et d'initiative personnelle. A quoi bon implémenter cette mécanique si même un zao (par réputé pour avoir la meilleure AA du monde) peut te flinguer une escadrille entière de bombers de midway (en utilisant le heal) après avoir fait deux passages.... Ok je reconnais que je n'ai pas pris le rework en main, et que je manque d'expérience, mais le principe est là. Il faudra juste que deux croiseurs se massent autours d'un BB pour annihiler toute possibilité pour le CV de faire un drop... J'exagère sans doutes mais c'est comme cela que les choses risquent de se passer... Oui ! Cela est important car les DD's vont bénéficier de ce rework, assez lourdement. Bref avec le nerf de CE, je vois un double buff de la classe DD. Pourquoi un buff, car on passe de la situation où le DD pouvait se faire perma spot par une escouade d'avion à une situation où le DD ne pourra se faire spotter que très sporadiquement à cause des nouveaux contrôles. On passe de quelque chose de totalement abusé à une situation où un DD se retrouve en position de force. Rajoutons que dorénavant, torp un DD avec les TB sera quelque chose de réellement difficile à réaliser (avant bon c'était aussi abusé). Mais l'alpha sur les DD's est faible. A coup deux 2k par passage (j'ai constaté cela sur le PTS sur mon gameplay), au mieux pour sortir un shima à la roquette Tiny tim il faut 10 passages... Bon les roquettes qui étaient un bon entre deux se retrouvent assez inefficaces (sans parler pour les japs). Et bon après je pense que le gameplay DD ne sera pas impacté, loin s'en faut

Je suis quand même effaré par l'argumentaire de Wg sur la nécessité d'implémenter le rework sur le serveur réel. Beaucoup de points ont été soulevé par la communauté, et très peu ont été pris en compte par WG, à mon grand regret. Sinon, le jeu en t 6 et t8 est très sympa, testé sur le serveur PTS. On peut encore carry et faire très mal en maîtrisant un peu le truc, surtout face lorsque l'on est top tier. On ressent bien la spécialisation US sur les bombers, et les ijn sur les torps. Bon la bombe AP sur les IJN c'est assez moyen dans l'ensemble, mais il faut bien équilibrer un peu aussi. En revanche en T10, c'est là ou le bas blesse. Trop d'AA, beaucoup beaucoup trop d'AA. Alors que le nouveau gameplay se veut plus nerveux, on se retrouve face à des "murs" d'AA quasiment infranchissables. Enfin si, mais contre la perte d'une grande quantité d'avions. Par ailleurs, je trouve que les roquettes ont un alpha vraiment faible, et les torpilleurs prennent vraiment trop de temps à viser (pour tous les tiers, et avec la compétence de commandant), je ne parle même pas de la vitesse ridicule des torpilles. Et bien sur, le CV perd tout côté punitif, et gagne le côté je farme les dégats de façon égoiste, sans considération pour l'équipe.

Faux !! Le meilleur joueur du monde c’est toi et ça le restera à tout jamais # team malimoo Sinon le counter naturel du stalin va arriver en 0.8 et à profusion donc bon finalement je me tâte à le prendre ou à craquer pour un azuma voir même Bourgogne...

Tu n'en es pas un ? Première nouvelle

Non du tout. Avant on s'attendait à des usages spécifiques de navires et à des compos types, ce qui aujou'dhui est "cassé" par l'arrivée de pleins de nouveaux navires. Quand je regarde nos victoires et défaites : on gagne contre des équipes plus fortes que nous et perdons contre des équipes plus "faibles". Welcome au paradoxe OCG

Je pense que les joueurs qui réussisent maintenant sont les plus opportunistes. Les strats" classiques" ne marchent plus (en tout cas de ce que l'on a pu constater)

En effet, après je pense que Wg tente par tous les moyens de "fidéliser" ses joueurs. Mais je doute qu'ils osent passer le cap des 1.5 m d'XP libre pour un navire de T10. Prenant en compte l'inflation, je pense qu'il sera en acier pour 29 000...

Je regarde flamu et Tonmou. Il est vrai que l'azuma bien anglé me rappelle l'armure "troll" du zao. Et sa bonne dissimulation ainsi que son alpha he me donnent vraiment envie. Après je pense qu'il sera en acier tout de même, je vois mal ce genre de navire en charbon.

J'ai fais preuve d'assez de mauvais foi hier soir en maintenant mes propos sur le Kron. Non il n'est pas op effectivement, d'ailleurs sur le fond aucun navire ne l'est vraiment, tout dépend de l'usage que l'on en fait... Sauf à la rigueur belfast kutu et kamikaze qui permettent effectivement de faire de très bonnes games sans trop d'efforts ou de connaissances du jeu... Après de bons joueurs n'auront que peu de mal à les counter c'est la vie non ? Sinon pour le kron, je reconnais que mal joué il ne sert à rien, et tanker avec nécessite une bonne connaissance de la bête, et savoir sous quel ange se positionner afin de tout faire ricocher sur sa ceinture blindée. D'ailleurs c'est avec ce navire que j'ai compris comment, faire, et je m'évertue maintenant à essayer de le faire pour tous les croiseurs, parfois ca marche et parfois : meh Enfin voila mon petit mea culpa. En esperant que vous l’accepterez. Sinon question. D'ici à la fin de l'event j'aurai 21k d'acier. Vous pensez que je devrai prendre le stalin, ou bien attendre l'azuma (sachant que j'adore le gameplay du zao). Merci pour vos réponses et encore passez de bonnes fêtes

Dans un monde ou un joueur de ta trempe est à la barre du saint louis Après cela reste un avis personnel, mais en FFA sur deux joueurs moyens, celui qui dirigera le kron aura un gros avantage Après le jeu est ce qu'il est, prenons le avec amour. PS : GG aux pluie pour être les leader de la saison

Avoir ce genre de navire qui : a environ 25 % du pool HP d'un croiseur de rang 9, une possibilité de tank presque deux fois supérieure aux croiseurs de r9, que ce croiseur occupe un slot de croiseur r9 (donc potentiellement en face de l'ibuki, saint louis, etc...) et des canons de 305 à la pénétration exceptionnelle ne rend pas un navire OP, ah oui il disperse beaucoup... Cette argumentaire me laisse tout aussi pantois excuses moi. Oui mettre 21 k à un BB pourant solide à une distance de 12 km me gène, oui je joue le kron et je me retrouve face à un ibuki me gène. Et même, c'est trop facile à jouer et personnellement je n'y prends aucun plaisir. Après si ce navire n'est pas OP, alors pourquoi le retirer vu qu'il ne gène absolument personne ; et pourquoi laisser le JB et l'Alaska qui eux seront des navires équilibrés CQFD....