Doobiecool

J’ai vraiment peur à la sortie de ce rework que le jeu devienne tout simplement injouable. 3 cv par équipes donc presque que des navires AA. Je pense que je vais faire une longue pause FFA Cette valeur devrait être modifiée comme elle était auparavant à savoir deux Cv’s en rang 4 et 6 et un CV pour les rangs 8 et 10. Edit : d’ailleurs les améliorations légendaires deviennent quoi sur les CV ?

D’ailleurs on a remarqué que, lorsque plusieurs personnes ouvrent un conteneur en même temps et que l’un obtient un sc les autres l’ont aussi, comme si les SC tombaient en même temps.

Et les chats ? Et le labrador n’est pas un golden pouah ce chien ne mérite même pas l’attention du somptueux et glorieux golden retriever

@gobolino Où peut on trouver la feuille Docs ? Je suis sans truffe j'ai donc énormément de mal à flairer le bon coup Ayant obtenu tous les navires op dans des boites, j'avoue bien plus les jouer donc abandonner le T10 à leur profit. Donc si je peux la remplir et aider un peu pas de soucis.

En fait, tu auras beaucoup de mal en début de game à te mettre en position idéal pour strike un DD à la he avec ton bb, car celui ci est infiniment plus lent qu’un dd. Apres pour la he sur le BB je suis comme toi, et pourtant Dieu sait que j’etais réticent à utiliser la HE sur un BB. Sauf pour le yamato quand les bb font du bow tank (ou stalin etc) un bon coup d’he contrecare leurs plans Sinon effectivement on voit de plus en plus de BB jouer full he en toute circonstance (tiens pas plus tard qu’hier je suis tombé sur un dunkerque qui a balancé 3 salves full he dans ma ceinture blindée du coup 0 dégâts reçus Plus sérieusement les gens doivent se dire vu que je tire lentement et que je ne sois pas précis et bien autant sécuriser le dmg à la he. Alors que le rôle du cuirassé est de faire de la suppression tactique (chose impossible en he). Ces BB full he ne me gênent pas car on sait qu’ils seront mauvais, ils nous donneront des faits d’armes, et ils n’auront aucune influence positive dans leur partie. Seul truc un peu lourd, il démolissent l’AA vraiment très très très facilement Sinon pour le reste autant les laisser tranquille cela fait de la « nourriture » facile à aller chercher dans la partie Mais après le but d’un jeu et de s’amuser donc si ces joueurs prennent du plaisir à jouer comme cela c’est l’essentiel, mais il ne faut pas changer la donne le swap Ap he sur un BB est suffisamment simple.

@crexius De toute façon le Belfast est un T8 de base modifié car considère comme plus faible que la plèbe donc passe en t7. Donc même si tu te retrouve face à du 9 cela serait être un 8 contre du 9 @gobolino lorsque le marathon du prinz sera terminé tu ne penses pas qu’il pourrait être intéressant de faire la même étude pour le 6 ? Sur 10 batailles j’en ai 6 contre du 8, 3 contre du 7 et une où je suis top tier.

Je suis désolé, mais ta phrase me fait penser à cela : Nicolas sors de ce corps et présente toi en 2022

@JymmBlack ca te prends combien de temps pour écrire autant de bonnes choses en si peu de temps ? Tu utilises la dictée vocale ? Non sérieusement GG à chaque fois mon respect pour toi augmente belfachile

A titre personnel, cela me gène infiniment plus de tomber en t6 contre du t8 qu'être en t8 contre du t10. Pourquoi ? Parce que : le t8 est bien mieux blindé, le t8 peut tout overmatch (tout tier en dessous de lui), le t8 possède des radars, ... Et oui, le t6 tend bien plus vers les petit tiers tandis que le t8 tend beaucoup plus vers le t10. Du coup, un combat t8-t10 me semble bien plus équitable qu'un combat t6*t8, et encore une fois à titre infiniment personnel j'ai bien plus le sentiment de ne pas respecter le t-2 lorsque je joue en t8 que lorsque je joue en t10. Il faut arrêter de croire que le t10 est un tiers de navire de Dieux invincibles, ce sont des navires comme les autres, que des navires de t8 peuvent aisément punir et combattre sans difficulté. Cet argument est tellement moins vrai en t6...

Et même plus, Dorénavant, sur 10 batailles en Kutuzov, je suis tombé 9 fois contre du 6 (sans doutes à cause de la campagne pour le Prinz). Et puis, beaucoup négligent que tomber contre du 10 en T8 permet de farmer beaucoup plus de crédits et d'XP, permettant de passer bien plus rapidement au t9 ET de rentabiliser son navire avec une marge plus conséquente. En plus, t10 ne veut pas forcément dire haut niveau, bien au contraire. Si cela t'es vraiment génant, joues du t7 et du t9!. Sinon @MrNumber59 tu m'expliqueras comment on peut perdre 0.6 % de WR aussi rapidement, sans doutes à cause du t8 ?

Nous y voilà. Il y a une différence entre un jeu vidéo et une organisation internationale, quoiqu'un jeu simulant la direction et la gestion d'une organisation internationale type stratégie serait un magnifique projet Menfin mon cher belfachile bien au contraire l'anglais DOIT être la langue unique sur un serveur de jeu vidéo européen. Pourquoi ? Parce qu'il s'agit tout simplement d'un dénominateur commun entre TOUS les pays d'europe (par rapport à la communication). Qu'est ce qui permet à un français de communiquer avec un Danois ? Qu'est ce qui permet à un portugais de communiquer avec un Croate ? Qu'est ce fait qu'un clan international puisse voir le jour sur WoWS ? La langue anglaise tout simplement ! Quand je contacte des étudiants de pays non-francophones, tu crois que je leur parle en français, en langue des signes, en chinois (oui j'ai étudié le chinois même si je suis très rouillé dorénavant ), etc... Et aussi à ton avis, pourquoi le forum anglophone est le forum le plus actif ? ... D'ailleurs, sur les langues reconnues comme utiles et importantes par l'ONU, il ne faut pas oublier que 4 sont issues des pays membres du conseil de sécurité, et l'arabe et l'espagnol complètent... D'ailleurs amusant lorsque l'on sait que le Russe et le Chinois ne sont parlé grosso [edited]o qu'en russie (bon on exclut la Biélorussie & l'Ukraine) et en chine (pareil pour singapour et le Tibet). Bref tout cela pour dire que l'anglais est de mon point de vue la langue internationale et la langue officielle du monde libre et donc tout le monde devrait au moins parler cette langue un minimum sachant que nous vivons dans un monde ouvert, connecté et en perpétuelle évolution et mouvement. Je me suis mal exprimé dans mon message précédent. Je ne suis pas pour bannir les joueurs qui utilisent une langue autre que l'anglais. Quand même , on est pas dans un jeu dictatorial comme le rappelle si bien @Tanatoy (à raison évidemment). Mais quand on communique trop souvent dans une langue X (au détriment d'une majorité des joueurs du salon qui ne peuvent la comprendre) et bien cela devrait au moins entraîner un petit rappel à l'ordre. Ex : Si je parle uniquement Fr, je le ferai au détriment de joueurs disons polonais qui ne comprendrai rien, et s'ils le faisaient cela se ferait à mon détriment : au moins en anglais on maximise les chances de compréhension réciproque. Pourquoi on voit des insultes qui fusent en anglais ? Parce que comme ça on part avec une très grande chance d'être compris. Personnellement je ne comprends pas les insultes en allemand / polonais / tchèque / ... tandis qu'en anglais lul. Donc en fait indirectement tu me donnes raison Edit : @Mirdwen tout le monde a le droit de comprendre et de se comprendre mutuellement. Nous sommes membres d'une organisation européenne qui réunit beaucoup de cultures, de langues et de traditions. L'anglais est la meilleure des fins pour nous comprendre mutuellement, dialoguer, et se respecter.

@Tanatoy Peut être faudrait-il aussi songer à créer un algorithme pour sanctionner les personnes qui abusent des langues locales dans le tchat, en créant des fils de discussion extrêmement longs avec des membres d'une même communauté linguistique ; polluant ainsi le tchat et faisant louper des informations utiles pour la partie. Et je ne mute tchat jamais quelqu'un au cas où il donne une information utile. Enfin bref imposer l'usage exclusif de l'anglais dans le tchat serait une bonne chose, et sanctionner les uni-linguistes non anglophones.

Toi et moi faut qu'on se rencontre, histoire de prouver la suprématie absolue du kutugolden sur le belfachile

Ce n'est pas une question de ports entrants sortant ouverts ou fermé ? ou alors ton pare feu ?

Ce forum aurait tristement besoin d'une Cathy

@Tanatoy il est où le bourgogne non mais oh ?? Sinon petite question sérieuse cette fois pour les 2k de pétrole cela est automatique, ou bien faut il qu'un membre du staff fasse une démarche particulière pour les obtenir ? Bonne soirée à toi :) Doobie

Sinon ça va la vie ? Rien de mieux à faire qu’essayer de démontrer l’indemon ? À faire perdre du temps de travail à cause de vos bêtises a croire qu’on doit tout vous justifier et tout vous rendre compte... Vous êtes des clients et des utilisateurs d’un produit, licence informatique, pas des juges d’instruction dans le cadre d’une information Wargamienne.... on va où là sérieusement... Toi et @Vagabond_2017 croyez ce que l’on vous dit ou bien n’y croyez pas, mais ne polluez pas un canal d’annonce à essayer de démontrer l’indémontrable, parce que Wg n’a rien à vous prouver comme à tous ses joueurs.

Tien une maj pour le Pt a été trouvée. Sans doutes l'ouverture plus ou moins proche du PTS.

Le radar n'est pas une arme offensive, c'est une arme défensive (pour bloquer une cap, couvrir un DD, ...) ou stratégique (obtenir l'information, créer une "no go zone", etc...). Donc, partant de ce postulat, un joueur de DD doit considérer que si un navire radar est repéré, toute la zone dans laquelle il se trouve sera bloquée jusqu'à ce que ce dernier s'en aille ou soit détruit. Le DD n'a donc aucune raison d'aller dans cette zone sachant que son prédateur naturel peut le repérer. Paradoxalement, le DD et les croiseurs radars suivent une même logique : on les joue yolo ou on s'expose et c'est la destruction quasi assurée ; de même que leur utilité et leur impact sur l'issue d'une partie s’accroît en fonction de la durée de celle-ci. En fin de game, un combo DM + DD sera plus fort qu'un combo BB + hinden par exemple. C'est pour cela que les croiseurs radar et les DD doivent être focus en priorité lorsqu'ils sont repérés (ce que personne ne fait jamais en FFA vu que c'est tous pour sa gueule )

Il faut juste arrêter 5 min. Tout le monde a une vie, et, le problème a impacté bout à bout quoi, genre 3 heures de jeu ? Et quand bien même ce soit une attaque ou je ne sais quoi, WG ne va pas crier : "Oh on a attaqué nos serveurs patatipatata...". Si et je dis bien si c'était cela, ils n'ont aucun intérêt à le dire sauf si nos données ont été rendues vulnérables à un moment T. Bref je m'en tiens à la communication officielle, cela me suffit amplement. Pour le reste, la communication a été honnête, des messages automatiques ont été mis sur le support, et notre Cm adoré nous a répondu un samedi soir à 23h et un dimanche à 23h par courtoise, ce qui est louable sachant que cela était en dehors de ses horaires de travail. Wg a bien géré la chose et n'a enfumé personne. Pour la compensation on va partir sur quoi ? 1 jours ou 3 jours de premium pour 3 heures d'absence de service, euh les gens c'est super legit je trouve... Bref encore une fois, une intervention de ta part qui consiste à enfoncer la porte ouverte de la chapelle, et de démonter à coup de latex la sacristie, bravo...

Tana aurait-il fait une fête ? Omg j'espère qu'on ne t'a pas mis comme gage de te raser la barbe, cela serait une tragédie pour la commu FR Merci pour la traduction cela fait plaisir, et cela a été bien réglé et la communication a été bonne pour un week-end, GG à vous. Bon lundi à toi

Bon j'ai l'impression que cela replante encore impossible de lancer le jeu

Faut pas rêver non plus... C’est déjà prévu pour la 0.8 après la fin des CB. C’est déjà pas mal 1 jour de premiums. Enfin genre faut arrêter de demander la lune pour quoi 3h d’interruption de service en tout. C’est quoi la prochaine étape demander un Bourgogne gratis ?

Lol... Effectivement si tu joues DD et que tu fonce sur une cap, n'importe quel navire aura le réflexe de pop le radar et te tirer dessus. Effectivement un DD qui trahit sa position contre un navire radar se fera avoir. Mais un radar se bait aussi comme le dit si justement @ShinGetsu, et même si tu te fais prendre tu t'en éloigne en zizaguant et tu perdra peu d'HP. Eh ouais, ce n'est pas si méchant que cela un radar. Le seul radar fumé était celui de wooster à 9.9 pour 9.5 de detect là il y avait un problème (rapidement corrigé par WG d'ailleurs). Ouin ouin un radar c'est OP c'est trop fort et ca casse le jeu DD.......... Et alors ton shima qui peut blap n'importe quoi avec un seul rack de torpilles on en parle peut être ??

Effectivement. Mais il semble difficilement concevable que les gens testent quelque chose avec avis neutre et objectif. On part tous avec un avis "pré-conçu", nous empêchant d'être totalement neutre. Après, l'important est quand même d'apporter des retours objectifs (pas forcément neutre encore une fois, mais en faisant preuve d'un minimum d'honnêteté intellectuelle) afin d'aider Wg à équilibrer au mieux ce rework. Personnellement, la dernière chose qui me gène (grand problème et incohérence du gameplay) est la suivante : En fin de game, en situation de 1v1 CV contre navire régulier, le Cv est quasiment sur de gagner. Pourquoi, car il peut craft des avions de façon "infinie" (en théorie sans tenir compte du timer de partie), tandis que le navire régulier ne peut ni réparer ses modules AA ni craft des consommables. Cela permet au Cv d'harceler sa cible jusqu'à la mort de celle-ci, tandis que le navire régulier perdra progressivement toutes ses capacité de défense (cet effet étant atténué lors d'un 1v1 entre deux navire réguliers vu que normalement ils n'ont plus de consommables et théoriquement un niveau de vie égal). Je pense qu'il faudrait ajouter une option pour craft les modules AA et de placer une def AA illimité.