Doobiecool

On aime insulter les CV’s car les gens considèrent qu’ils sont responsables de l’issue des partie encore aujourd’hui. Je pense que les CV sont une nuisance plus qu’autre chose après le rework, et qu’ils n’apportent plus hormis de la frustration et de l’énervement... Pourtant, la seule classe qui pèse sur une partie, avec ou sans CV, ce sont les DD et ce sera toujours les DD. Donc arrêtons de jouer CV et jouons tous dd’s

Il est d’office deca le café tchèque ?

Moteur de 6cv ? Ils n’ont pas de permis bateau...

Clemson aurait sa place en t10, alors en t4...

Et ton quote une démonstration flagrante de malhonnêteté intellectuelle en supprimant le message entier, dans son contexte, qui disposait d'un smiley troll... Ibidem Que les navires IJN aient été nerfé est un débat auquel je ne peux participer car je n'était pas sur le jeu à cette époque. Donc mon honnêteté intellectuelle m'oblige à passer mon tour la dessus... But, maar, pero, aber, .......Je te suis sur les torpilles à 20 km. Quand on constate les portées de détection on remarque qu'elles sont en rapport avec la vitesse de la torpille (on oublie les DWT), ce qui donne grosso [edited]o des valeurs "cohérentes" pour les torps à 12 et les F3. Alors pourquoi 2.5 km pour les torps à 20 km ? La c'est incompréhensible... Surtout qu'en soit aujourd'hui c'est pas aberrant de jouer ca avec la méta radar etc... (si elles étaient spot à 1.2 km ou 1.4 km évidement). En fait WG nous laisse un truc en l'état...qui sert à rien... Dommage quand on constate que l'équilibrage se fait parfois avec l'aide de l'histoire (obus de NC ultra plongeant, torpilles américaines médiocres sur les anciens DD's, turtleback allemande, ...). Non mais ca..... Le truc le plus controversés au monde.......... Wooster + ifhe vs. Zao à 6 bornes... Akizuki + ifhe vs. baltimore à 8 bornes

Totalement d’accord. Et même dans la vie IRL aussi Merci, en tout ça le patron c’est Gaso !!

Attention, c'est une première version. Comme le précise très justement @HipSGuinness, il s'agit bel et bien d'une copie permettant de tester pleins de combinaisons de buffs possibles et imaginables. Il faut quand même se réjouir du fait que Wg semble s'être rendu compte du problème avec ce navire, et qu'ils planchent dessus. Mais il ne faut pas s'étonner si le travail prendra du temps ; la priorité de WG étant encore l'équilibrage des CV's.

Comme toi espérer retrouver le Zao stealth fire ? Je me souviens j'en étais au NC quand ca existait, c'était létal.

@Sana_Khan je ne suis toujours pas d’accord désolé. Les ijn sont certes faibles niveau statistiques par rapport aux nouvelles branches, ça ne veut en rien dire que les navires sont bashé par WG... Depuis plusieurs maj, Wg buff les navires ijn, petit à petit mais buff quand même. Buff des torps du zao, buff du TT du yamato, buff des canons des dd’s... Tu veux quoi en plus afin de les rendre compétitif par rapport au reste des navires ? Choisir la branche IJN c’est choisir la polyvalence et le dmg constant. Et si Wg estime que les navires ijn sont encore trop faibles il les bufferont encore. Deux buffs que j’adorerai voir : un super heal sur le yamato afin de tanker encore plus, et un MRB sur les croiseurs afin d’aumentet son dpm. Mais en l’etat les navires sont suffisamment bon de mon point de vue.

A chaud, je pense vraiment que c’est l’un des meilleurs navires premiums... Fun, performant et bons dans tous les domaines. Franchement il vaudrait limite un achat dans la boutique. Franchement vous pouvez le prendre les yeux fermés.

Ouais IJN bashing c'est un bien grand mot... Le seul navire qui peut overmatch le 32mm --> Yamato --> IJN L'un des meilleurs croiseurs fire starter / qui a les meilleurs torps --> Zao --> IJN Le DD gunboat le plus puissant et le plus fun à jouer --> Harugumo --> IJN L'un des BB's t10 les plus tanky --> Yamato --> IJN Le meilleur destroyer torpilleur, au moins en terme d'alpha et de dissimulation --> Shimakaze --> IJN Et je n'ai fait que le T10... Bref y a pas de bashing, seulement des forces et des faiblesses dans chaque branche de toutes les nations confondues.

Et en privé @Tanatoy?

C'est sur. Après libre aux personnes de le prendre en XP libre ou dans la boutique premium. La valeur nécessaire pour l'obtenir en XP libre augmente, tandis que l'équivalent en euros diminue. Pour rappel : 750 k d'XP libre à l'époque du missouri, à convertir avec des doublons, c'était 30 000 doublons soit 100€. On ne peut pas nier que Wg fait aussi un pas en avant sur ce point. Après reste à voir à partir de quel point il devient intéressant de compléter son "stock" d'XP libre avec des doublons, ou bien de payer le navire "cash".

J'ai déjà proposé mon aide mais on a pas voulu de mois, je revenais d'une promenade champêtre du bois de fontainebleau. Remarque j'ai proposé dans divers domaine mon aide et personne ne semble vouloir d'un pauvre golden egaré Sérieusement ? Mais quelle honte Et même si tu gardera ad vitam eternam ta boule de poil en travers de la gorge, tu resteras le padre pour n'importe quel golden du forum saches le

@gobolino tu as le pouvoir de tester les bb’s russes. On donne ce statut de CC à n’importe qui et pour n’importe quoi. Une petite traduction de wiki et une petite analyse statistique du MM... Seuls les streams et les videos YouTube sont une contribution à la communauté sache le

Je ne peux qu’etre d’accord avec ce que mon ami @Plutonlight a dit. Je salue vraiment l’acte de tous les meilleurs clans européens de ne pas y aller, c’est quand même pour eux « mettre à la poubelle » des mois d’entrainements, en espérant que ce soit des déchets recyclables... On remarque aussi en lisant les règles que les matchs des spam- ont fait jurisprudence, avec modification des règles. En les lisant, je me rend compte que maintenant, beaucoup de choses peuvent être sanctionnées comme étant soit disant « troll ». Je crains en particulier que les compos soient de plus en plus imposées et que les équipes ne disposent pas d’une relle liberté de composition et de pick : si je veux faire une compon full dd ou croiseur parce que c’est ma strat, je devrait pouvoir le faire. Ce n’est pas du troll, cela peut être une vraie stratégie d’equipe competitive.

C'est là la question de la mort : pour un joueur n'ayant pas tous ses navires de rangs 10, vaut-il mieux pour lui farmer l'XP libre pour obtenir ces navires "élites", ou bien l'utiliser pour monter jusqu'à ses rangs 10. Personnellement, je préférai utiliser mon XP libre afin de débloquer tous mes modules et jouer un navire full, c'est donc en ayant tout débloqué que l'XP libre est montée en flèche. Après, même si ce navire est unique, je ne vois pas forcément l'intérêt de le prendre pour un joueur "en progression". Pour ce qui est de la vente du navire, je suis partagé. En un sens cela me gène car c'est donner un potentiel accès aux parties de haut rang à des joueurs inexpérimentés, dans des navires très complexes à maitriser (le jean bart et l'alaska). De l'autre, je me dis que c'est aussi un moyen de faire vivre et d'assurer une certaine longévité au jeu, que j'apprécie malgré tout donc il faut relativiser. J'ai eu le JB gratuitement, j'aurai l'alaska gratuitement, c'est déjà pas mal

M’en fou moi il est gratuit pour moi le rework n’aura pas servi à rien tout compte fait Et vu sous ton angle c’est pas faux, et puis ça en fait plus à aller massacrer Et sinon aux modos on vous l’offre au moins ? Vu le travail que vous avez à réaliser avec tous ces topics à nettoyer, perso ça me semble mérité

Alaska à 69€ sur le serveur RU

@JymmBlack Bah en fait, n'importe quel croiseur peut aller titiller les flancs d'un cuirassé à l'AP. Et paradoxalement, le DPM rentre bien plus en compte que le calibre du canon. Les king est vraiment le DM, et sur un BB j'ai remarqué qu'à coup de salves à 5-6 k mini toutes les 5.5s, on arrive aisément à dépasser le stalingrad qui fait du 9-11k toutes les 17s (avec module de reload). Je trouve une utilité toute particulière à ces mégas croiseurs pour justement combattre les autres croiseurs, en mettant à profit leur alpha et leur DPM (bien supérieur à un BB quand même ). En fait, ces navires viennent casser la méta pierre-feuilles-ciseaux et sont le "puits" Bref j'aime ces navires grâce à leur côté hybride, et ces navires trouvent toujours une utilité là où le rôle plus spécifique de certains croiseurs perd de sa superbe en fonction de la map / des compositions d'équipes.

L’alaska dispose à minima d’une armure en 27 mm et elle est supérieure à 30 mm sur le pont. Cela lui permet d’auto bounce les 380 qui ont la côte en t7 à 9, et le blindage de pont renforcé permet de troll avec une grosse dose de rng les obus de plus gros calibres (et de diminuer l’imact du he spam). Pour l’hydro, c’est juste mettre le navire au même niveau que ses homologues en lui donnant un consommable anti dd, même s’il faut oublier toute action offensive avec (contrairement aux radars du kron et de l’alaska). Bref un outil défensif mineur pour soi ou son équipe...

Merci beaucoup @Capitaine_Clement Pour tes traductions. Sinon, je comprends pas pourquoi les développeurs ne rajoutent pas la même plaque de blindage à 32 mm sur le pont comme pour l’ibuki...

Pourquoi les bb's russes n'ont quasiment pas tous été construits ? Bah disons que les russes avaient trop d'agios tout simplement, du coup ils l'ont joué furtive en construisant des sous marins dans le dos de leur banque. Du coup quand les subs arriveront vous verrez que la branche sera historique hehe

Bon alors : Mécanique des radar & flood qui arrivent, on connait déjà... Les pavillons sont, comme je le prévoyais, extrêmement onéreux, donc cela va enfin avantager les gros joueurs qui ont crédits "illimités" (car ayant débloqué tous les navires / jouant beaucoup de premiums & en temps de premium, ...) : merci Wg de penser à nous ! Arrivée de l'alaska jeudi : ouf on y croyait plus #soon # @Tanatoy Passage au 64 bits : enfin ! Par contre, les PA britanniques, on ne peut débloquer que le T4 puis le T6 puis le T8, du coup si on veut le T8 on est obligé de payer ??...!! Avant, l'ancien système avait le mérite d'offrir une chance à tout le monde...là c'est du Pay 2 Test ?? Si c'est effectivement le cas c'est Bad WG bad ! Sinon, les versions modifiées du Cleveland (Montpellier) et du Giulio Cesare (Giulio Bruto (Comme son nerf tiens )) sont en fait des nerfs prévus de ces navires ?

Pareil chez beaucoup de clans, le jeu évolue dans un mauvais sens. On dirait finalement qu'il faut faire évoluer le jeu pour le faire évoluer, ajouter des mécaniques pour en ajouter, et les modifier pour les modifier... ETC Après ce n'est qu'un jeu, si il ne plait plus il faut arrêter d'y jouer tout simplement