Jump to content

Doobiecool

Players
  • Content count

    1,314
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    8380
  • Clan

    [OCG]

About Doobiecool

Profile Information

  • Gender

Recent Profile Visitors

692 profile views
  1. Alors @ShinGetsuon est d’accord il est pas si mal le Kron^^ Vivement l’alaska Pour faire un peut plus glaglater les croiseurs Non mais ocean est une superbe map sinon tout a été dit
  2. Tournois inter clan

    @tanks_invader_4 Alors nous ne participons pas et ne participerons pas au tournois avec ma team, cependant je me permets de donner un avis neutre (et j'espère le plus objectif possible) sur la situation. 1) Avoir un soucis technique / personnel / professionnel / etc ... est parfaitement excusable et personne ne va te blâmer pour cela. Le caractère fortuit d'un événement excuse cela. Cependant, vu le nombre de personnes participant au tournoi et vu l'importance de celui-ci, il serait tout de même judicieux de confier "les clefs" de ce tournois à d'autres personnes qui peuvent assumer la charge de l'organisation en cas d'absence de l'organisateur principal pour X raison que ce soit. N'oublies pas qu'il y a une cinquantaine de personnes derrières qui ont bloqué cette date et peut-être pris des engagements IRL pour pouvoir honorer ton tournois. Et aussi il faut une bonne communication, solide et structurée. 2) Ce n'est pas parce que tu organiser un tournois sérieusement, avec des lots à gagner et que le format se veut compétitif que le tournois est sérieux. Sur ce point et seulement sur ce point, c'est à la communauté de qualifier ce tournois, et pas aux organisateurs (c'est le revers de la médaille). Par ailleurs, il faudrait aussi mieux connaitre les exigences / attentes / obligations de la communauté. Organiser un tournois une semaine avant les KOTS, et en cas de problème le reporter pile à la date des KOTS, excuses moi mais c'est n'importe quoi. Une grande partie des participants vont participer aux KOTS cette saison, et tu "tues" en quelque sorte ton tournois si tu les pousses à choisir car je pense (et sans méchanceté aucune) qu'entre les KOTS et ton tournois, pour ces membres, le choix est "vite" fait nonobstant ton énorme investissement et le plaisir que tu prends à organiser ce tournoi. Bref je ne vais pas m'étaler d'avantage, @Mirdwen et d'autres ont déjà tout dit, mais je partage leur avis. 3) Sur l'orthographe et la syntaxe. D'accord du haut de mes 21 ans je vais paraître sans doutes très "vieux jeu", mais je vais aussi commenter ce point et je suis désolé d'avance si je vais être méchant. Que tu fasses des fautes d'orthographe légères, type accord de temps / accent / singulier & pluriel est excusable et compréhensible (nous en faisons tous sur ce forum). En revanche, j'ai un mal fou à te lire car tu emplois des mots différents et, tes phrases sont dans un désordre total, ce qui rend la compréhension extrêmement ardue. Comme tu dis, nous avons tous une vie à côté, et poster ici relève plus d'un plaisir qu'autre chose pour la grande majorité d'entre nous. C'est donc pour cela qu'il faut faire un petit effort au moins pour toutes les personnes qui te lisent. Ces personnes font cet effort, tu te dois de leur rendre en retour, car il est aussi de notre devoir d'entretenir cet espace partagé tout comme on ne salit pas les lieux publics etc... Bref, voilà pour mon petit avis, il vaut ce qu'il vaut bien évidement. D'avance je souhaite bon courage à tous les participants au tournois, que les meilleurs gagnent, et bon courage à l'organisation haut les coeurs c'est une superbe initiative et un magnifique projet, faites tous en sorte qu'il soit mené à bien et faites vous plaisir aussi ! Amitiés à tous Doobie
  3. Soit je te concède le détail de la vache Mais après je joue avec mes copains de clan pour délirer donc ça inhibe l’ultra noobitude de certains et puis je me rappelle que de n’est qu’un jeu et que Red dead redemption 2 sort bientôt
  4. J’ai pas trop compris là hormis ce gif qui me donne envie de gerber et de perdre mon calme...
  5. Nerf/buff navires premium

    @Cyrcalia et @Sana_Khan vous retranscrivez parfaitement la politique de WG. Mais un problème se pose : WG en retirant un navire premium trop fort de la boutique, permet à certains de continuer à en disposer, et empêche les autres de l'acquérir tout en continuant à leur faire subir le "préjudice" de ce navire trop fort.... C'est tout de même l'exacte opposée de la définition de l'équilibrage non ? Et d'autant plus étonnant : Wg a démontré par les actes qu'ils souhaitaient en finir avec les navire premiums smoke + HE. Or, le flint est devenu disponible pour tous, le Perth est toujours là et le huanghe aussi. Je comprends que cette mécanique soit OP, mais dans ce cas ne faudrait-il pas avoir un peu de "cohérence" dans les actions ? Parce que heureusement que tout le monde va rush le stalingrad, mais le Flint est, dans son espèce, démesurément puissant...
  6. @bourdonnais Non et non pour mes réponses! Oui je rage parfois et souvent, mais cela fait parti de mon plaisir de jeu et sur le fond me détend et je joue aussi avec des personnes superbes donc cela contribue à me faire passer de bonnes sessions de jeu. Ensuite pour le mm de niveau c’est quoi l’interet outre le fait que ça ne soit pas possible ? Ou est le plaisir de ne pas se confronter à meilleurs que soit ? Je ne comprends pas... Le but de tomber contre meilleur aide le débutant à progresser et comprendre ses erreurs, bah oui... Paradoxalement ce sont les joueurs moyens qui ont selon moi de l’influence dans la partie En tant que joueur moyen mon but est d’aider au mieux les unicum en leur apportant des conditions idéales pour exprimer leur niveau et au choix soit de focus les plus faibles d’abord soit de tout faire pour focus et éliminer rapidement une division d’unicum en face (désolé @thisheep )
  7. Utilisation abusif des 'bord de map'

    Sur des croiseurs de kite flank cela peut en ffa être une tuerie (je pense au zao ou hiv). Après encore faut il que la situation soit propice à ce genre de tactique, tout comme la map et ça ce n’est pas toutes les parties que l’on peut le faire.
  8. Les nouveaux Porte-avions

    Mesdames et messieurs, Nous avons décidé de laisser les CV premium avec les mêmes caractéristiques qu'avant le rework afin de ne pas avoir à vous rembourser. Toutefois, prenez en compte que vous allez rouler sur les Cv reworké grâce à vos chasseurs. Cordialement L'équipe WG Ca va être ca à mon avis #SaipanOP4life
  9. capitaine Haddock

    Bonne idée, mais je pense que la famille hergé serait très restrictive en la matière, surtout pour un jeu Russe... Et puis Haddock est belge, or pas de navire belge dans l'arbre technologique (et ne vient pas me dire bah on a cas le mettre sur un navire FR). Et puis, quelqu'un un jour m'a sorti qu'il ne fallait pas mettre l'oeuvre d'un collabo antisémite aux BS racistes, je ne sais plus qui c'était...
  10. Quand tu dis qu’il faut laisser le temps à Wg d’ameliorer son jeu c’est vrai mais je pense dans une certaine limite
  11. @Mrnonox encore ajouter des modes de jeu et modéliser les navires en 3 d peut être long, autant ajouter un compteur de spot dégât n’est vraiment pas chose ardue pour wg il me semble
  12. Alors je suis d'accord avec toi sur le fond. Mais, je joues sauf exception, mes DD's avec SE, et on sait quels DD's vont jouer avec et lesquels sans (faut être honnête, les builds sont "harmonisés" entre les joueurs, j'ai jamais vu par exemple un shima avec supériorité aérienne ou expert en capacité de survie ) donc sur le fond les barres je ne les regarde que peu ; un DM sera un monstre en AA, un zao furtif, un GK n'aura pas toujours CE etc... Après ce n'est que mon avis
  13. Si on parle des barres avec un indice de 1 à 100 oui pour moi, elles ne servent à rien. Tant qu'à faire, autant mettre les build des navires...
  14. Et toi tu veux pas devenir CC histoire de mettre un peu d'ordre dans la compet
×