Cleptomaniac83

Der 8ter war meiner Meinung nach in Ordnung. Die Post geht aber erst so richtig ab dem 9er ab. Der Grund ist auch recht einfach: Die Guns bzw. die Munition machen einen riesen Schritt nach vorne. Das ist natürlich bei einem Gun dd nicht unerheblich. Die Guns vom 8ter sind objektiv gesehen in Ihren Eigenschaften auch eher Murks (bis auf die Genauigkeit). Man muss natürlich bedenken, dass die Nachfolger immer größer und unbeweglicher werden. Das ist nicht jedermanns Sache.

ich habe probleme mir das vorzustellen. Könntest du vielleicht einen screenshot einstellen?

An dieser Stelle möchte ich anmerken, dass ich die Hayate mit meinem Haargummi Captain sowie dem Gun Reload modul fahre Man sollte nichts ausschließen, gibt genug Verrückte hier.

Wenn es dir um Geschwindigkeit geht, schau dir mal bei den BBs die Kongo an. Die müsste am schnellsten auf T V sein. Bei mir ist es ewig her, dass ich sie gespielt habe, mir gefiel sie aber. Sie hat weniger Rohre als die Konkurrenz (8) und man sollte anwinkeln können (lernt man hier besser als bei den deutschen). Durch die Geschwindigkeit bist du aber sehr flexibel was deine Positionierung angeht. Durch den Speed und die Reichweite ist man auch in T VII Gefechten nicht so stark gekniffen wie in anderen T V BBs.

Von den von dir genannten Zerstörer würde ich die Daring als alrounder/eher gun focused oder die halland als Torpedoboot empfehlen. Mit den beiden deckst du das klassische dd gameplay schon gut ab. Elbing und Kleber sind wieder sehr speziell, setzen aber eher mehr Erfahrung voraus.

hatte mich schon gewundert wie man mit der Runde nur 2100 XP bekommen kann, bis ich merkte, dass es eine Niederlage wurde. Das ist natürlich maximal frustrierend, aber trotzdem glückwunsch zum sehr guten gefecht.

Für ein Torpedoboot sind die guns und die dpm ja wirklich nicht schlecht. Man kann da natürlich auch was hinein investieren. Ich habe das nicht und fahre voll torp build. Das heißt natürlich nicht, dass ich die guns nicht nutze. Ein eher gun lastiger build macht für mich bei der Halland auch überhaupt keinen sinn, da ich ne smaland habe und die logischerweise voll gunboat spiele.

Torpedoboote sind immer ein wenig inkonsistent was den Schaden angeht. Um zu treffen, muss auch immer der Gegner mitspielen. Hast du eben das Pech gute Spieler (soll es ja geben) zu torpedieren, so kommt da deutlich weniger bei rum, da sie ständig Kurs und Geschwindigkeit wechseln. In dem Fall ist die Vorhaltemarkierung auch fast nutzlos, hier muss man das Verhalten des Gegners antizipieren. Bei mir haben in der Regel gun dds einen deurlich höheren durchschnittsschaden als Torpedoboote, da diese viel konsistenter sind. Zum Vergleich: Meine overall hit rate mit Torpedos sind sogar nur 7, 13 %. Bei der Halland habe ich 10,86% bei 65 k avg. Also genau wie bei dir. Ich habe aber erst 20 Spiele auf ihr, so dass das noch nicht wirklich aussagekräftig ist.

Dann werde ich am WE mit Sicherheit keine langsamen bbs fahren. Spaß bei Seite, habe ganz vergessen, dass sie schon released wurde. Die werde ich jetzt auchmal antesten, kenne die alte Khaba ja gar nicht, bin gespannt.

ich habe mir jetzt endlich mal den Kollegen Kusnezow gegönnt und mich entschieden ihn im Regrind der BB linie zu leveln. Ich habe zuerst ein wenig mit der Izmael gefremdelt, da sie sich ja doch anders spielt als die hightier schiffe und der Captain erst bei 12 punkten ist. Allerdings komme ich so langsam zu dem Schluss, dass es definitiv ein gutes BB für die Stufe ist. Die breitseite haut gut rein und angewinkelt kann man gut was tanken. Mich nervt allerdings die Positionierung der Türme und die langsame Drehrate. Dadurch ist mir schon einiges an dmg flöten gegangen. In meinem besten Spiel in Ihr sind mir 2366 base xp bei knapp 170 k dmg geglückt. Das ist für das tier schon mal eine Ansage (gut ich fahre diese Tiers eigentlich nicht regulär) und ich würde mir unterstellen, dass ich in dem match nen guten carry hingelegt habe. Ein besseres Ergebnis haben die Fülle an Overpens auf Kreuzer verhindert. War auf jeden fall eine spaßige runde. Ismael Top Tier Carry, 2400 base xp, 170 k dmg - WoWS Replays (replayswows.com)

OK, das habe ich mir damals über die Missionen erfahren bevor es das FB gab. Das ist wohl mit dem der Yamato das stärkste, da es keine sidegrade ist sondern mit dem normalen Playstyle synergiert. Ich nutze es auch und es ist wirklich gut. Trotzdem würde ich das FB an deiner Stelle erstmal ignorieren.

Ob du wirklich zugang zum FB bekommst, wenn du die Forschungspunkte kaufst, weiß ich nicht. Allerdings ist die menge an FP die du über tägliche missionen erspielst marginal. Das müssten so 20 am Tag sein. Die einzige möglichkeit um an eine vernünftige menge zu kommen, ist das zurücksetzten der Bäume. Ich setzte alle 3 Monate den Harugumo baum zurück (ca. 760 XP) und klicke mich mit FXP durch um den 2x XP Bonus abzugreifen. Das gibt dann 20.000 FP. Allerdings habe ich auch genug free xp (zur zeit 3,7 millionen) und weiß eh nicht wohin damit. Geld für Konvertierung würde ich keins ausgeben. Stahl ist einfacher zu bekommen durch ranked, schneeflocken, supercontainer, tägliche missionen etc. dafür ist die menge begrenzt. FP kann man sich beliebig generieren, die entsprechenden Ressourcen vorausgesetzt. Meine Empfehlung an dich wäre, sich erst mit dem FB auseinanderzusetzten wenn dein Account über die entsprechenden Ressourcen verfügt. Ansonsten kann das in Frust ausarten. Die meisten Leg mods benötigt man nicht wirklich, an welchen leg mods bist du denn interessiert?

ich selber fahre ja keine divi, aber ich stell mir folgende Kombinationen recht stark vor. Ist aber mangels erfahrung alles theorie: Tier 10 irgend ein cv (nicht Audacious) Smalland/halland/daring/Marceau/Gearing(wegen des smokes, am besten mit CL, da kann man auch die Radarmino mitnehmen) Ru CA/CL oder US CA/CL Ohne cv dann eben ein BB mit overmatch Ohio/Thunderer/kremlin/Yamato etc. Ohne cv hätte man bei den DDs auch mehr Möglichkeiten, da Luftabwehr und kurzzeit smokes nicht unbedingt benötigt werden. Tier 8 irgendein CV ohne die briten Massachusetts (das wohl stärkste tier 8 bb) briten dd oder kidd Ohne cv ist man bei den DDs flexibler und könnte auch noch nen japaner nehmen. Bei den Kreuzern müsste es ein radarkreuzer sein, die haben aber alle keinen heal. Hier tu mich ich grade schwer einen vernünftigen pick zu nennen. Wahrscheinlich sind auch hier us CA/CL oder RU CL/CA der beste pick.

ok ok, ich probiere es aus, auch wenn ich momentan in der Marceau in Ranked eine super WR habe und die spiele fast von alleine laufen. Ein wenig Abwechslung kann einfach nicht schaden.

Sec schiffe habe ich noch nie in T10 Ranked ausprobiert. Ich bin ein sehr starker Anhänger der Theorie, dass man für maximalen Einfluss in Ranked in einem BB, eine möglichst starke und verlässliche HA (Thunderer lässt grüßen) benötigt. Mal schauen, vielleicht probiere ich es mal aus, du fährst sie dort ja auch erfolgreich.

Das war vielleicht ein wenig hart ausgerückt, ich hatte ja auch schon meine momente wenn man aus der Tarnung einem kreuzer ordentlich einschenkt. Die wirklich guten Spiele setzten, zumindest bei mir, allerdings immer ordentlichen sec einsatz voraus. Ich stimme dir zu, ohne die secs spielt sie sich wie ein zu groß geratener Kreuzer. Mir fehlt in diesen fällen allerdings eine stärkere Breitseite . Hätte sie die auch noch wäre sie aber komplett op. Die Genauigkeit ist in ordnung, es fehlt nur der Punch und overmatch. Man sammelt sich seinen schaden dann eben zusammen. Meistens denke ich aber, dass ich in diesen Fällen (Ohne secs) in einem anderen BB mehr angst und schrecken verbreiten würde. Aus der tarnung heraus dicke kellen zu verteilen ist eben die Domäne der thunderer. Die ist im übrigen auch mein Nr. 1 BB pick in ranked.

Yolo klaus ist im großen Kuhfuss deutlich besser aufgehoben, da lebt er etwas länger. Und ob die den nerv merken wage ich zu bezweifeln. Übel wäre es wenn sie an der Tarnung drehen würden, aber das tun sie ja nicht. Meine letzten spiele in der schlieffen waren nicht so besonders. Wenn man keine möglichkeit hat die sec knatterrn zu lassen, reißt sie auch nicht wirklich viel. Ich muss ihr mal wieder ein wenig mehr aufmerksamkeit schenken, der spassfaktor ist einfach immens, wenn es läuft.

Sehe ich auch so, das hätte wirklich schlimmer kommen können. Den reload nerv wird man wahrscheinlich kaum merken. Zum glück haben sie nicht den holzhammer rausgeholt wie damals bei der kremlin

PR 0 in 1100 spielen bei 2000 Schaden. Das ist einfach zu gut um wahr zu sein.

Wenn jemand wirklich so massiv eingeschränkt ist (das kann ja sein), dann gibt es glaube ich sinnvollere Maßnahmen/Tätigkeiten/Freizeitbeschäftigungen als WOWS zu spielen. Und als "Teilnahme am sozialen Leben" würde ich es nicht bezeichnen sich ins spiel zu klicken und im chat angemacht zu werden.

Das muss doch ein bot sein. Ich kann mir nicht vorstellen wie man so schlecht spielen kann. Die einzige Möglichkeit ist, man spielt absichtlich schlecht, aber wie kann einem das spaß machen?

Das ist ja alles in ordnung, ich sehe eben nur die von mir genannten skills als viel wichtiger an und man sollte sie nehmen bevor man Flutungschance ausbaut. Grade weil der progress bei einem 14 punkte Kap noch recht schnell geht. Nachher zum Schluss, wenn es zäher wird kann man sich auch mal einen 1er Skill gönnen. Skillungen sind eben Geschmackssache, ich skill ja auch nicht jedes Schiff wie im Forum beschrieben. Wenn du damit klar kommst und mit den von dir eingefahrenen Ergebnissen zufrieden bist, spricht ja nichts dagegen. Für mich persönlich sind die torpedos eben nur beiwerk (Auch wenn es super ist sie zu haben). Ich habe bei der Linie alles zuerst in guns gesteckt. Mein Kapitän ist auch erst bei 19 punkten, vielleicht nehme ich sogar noch einen torp skill mit, wenn er auf 21 ist.

Ich halte skills wie AR und den AP schaden skill erstmal für sinnvoller. Da würde ich drauf sparen und nicht die Punkte in günstige aber nicht wirklich effektive skills stecken. Zu mindestens ich hatte ich jetzt nicht soviele torp treffer als das es sich lohnt da rein zu investieren. Die beiden genannten skills helfen dir immer.

Ich fahre sie (bzw jetzt die elbing) ohne Tarnung. Aber ich hatte die Diskussion schon neulich betreffend einiger Ru dd. Ist eben Geschmacksache.

ich kann deine Argumente natürlich nachvollziehen, ich hatte die grozo linie zuerst auch mit tarnung gespielt, sie dann aber bei der grozo rausgeschmissen. Auch ohne CE ist die Grozo um Welten flexibler als die Khaba und kann immer noch als normaler dd gespielt werden. Ich halte bspw. SI für Pflicht bei der Grozo. Hier gelten wohl auch persönliche Präferenzen, was richtig und was falsch ist. Ich fühle mich in dem Hobel einfach nicht wohl gleich am Anfang den Cap zu contesten. Das man die Lenin in beide Richtungen spielen kann, stimmt natürlich, aber der König am cap ist sie nicht. Mir fehlt dafür entweder bessere tarnung oder DPM. Das heißt ja nicht, das ich nur auf max range rumfahre.