Jump to content

S_Paule

Players
  • Content Сount

    14
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

  • Clan

    [-LA-]

About S_Paule

  • Rank
    Able Seaman
  • Insignia
  1. S_Paule

    Free to p(l)ay?

    Jules im Groben hast du es richtig erkannt, so ungefähr war es gemeint. Zur Zeit ist es zahlen auf freiwilliger Basis, ähnlich einem anonymen Spendensystem. Es ging hier nicht daum die, die zahlen für dumm zu verkaufen und die, die nicht zahlen als Schmarotzer darzustellen. Gerechtigkeit ist ein großer Begriff, Lastverteilung past glaube ich besser. Ich glaube, wissen tue ich es nicht, das so ca. 1/3 aktuell prem. Zeit kauft und wenn es 2/3 wären wäre es für alle um die Hälfte günstiger. Das ist aber reine Spekulation.
  2. S_Paule

    Free to p(l)ay?

    Bei youtube klappts doch auch? Ich rede hier von max 10 Sekunden, nicht TV mäßig. Wie gesagt wenn das Konzept so aufgeht ist gut.
  3. S_Paule

    Free to p(l)ay?

    Es ging hierbei um Werbung im Spiel für andere Produkte. Nicht darum mit 5 Euro zu werben. Es bliebe dann free to play. Es geht hier nicht darum das WG mehr verdienen soll. Es darf und soll auch Grundsätzlich niemand vor den Kopf gestoßen werden der schon zahlt. Es ist eine freiwillige Sache. Ich spiele doch das Spiel wegem des spieles wegen. Da finde ich hat man eine recht gute Balance gefunden. Ihr habt mir auf alle Fälle geholfen zu entscheiden ob ich mir Preimum kaufe oder nicht. Ich finde das auch große Klasse vom Entwickler das er es kostenlos anbietet.
  4. S_Paule

    Free to p(l)ay?

    Das andere Gewinnen find ich ne Sauerei ;-) Ich wieß jetzt nicht wie viel spielen, bei 5 Euro im Monat und 1 Mille spielern würde ne Menge zusammen kommen. Es muss sja kein starres Abosystem sein, siehe das Thema Spielzeit, statt reine Zeit. Ich hab auch schon hier und da paar Euro rein gesteckt, darum gehts nicht. Es ging hier nicht darum Free to play abzuschaffen, sondern zu ergänzen. Im richtigen Leben kann ich ein Produkt mieten, borgen oder kaufen. Warum sollte das bei Software anders sein. Ich glaub schon das man richtig platziert gut in diesem Spiel Werbung verkaufen könnte und Premium wäre dann halt Werbefrei. 10 Sekunden vor jeder Runde könnten viele glaube ich mit leben. Ist ein anderer Ansatzt .
  5. S_Paule

    Free to p(l)ay?

    Nein ich erhalte keine Provision.Wie gesagt wenn es alle ok finden das ein Teil freiwillig finaziert das andere kostenlos spielen dürfen ist es ok. Es war halt die Frage ob ihr es so als gerecht empfindet. Jede Firma ist bemüht eine konstante, kalkulierbare Einahme zu haben.Ich glaub nicht das WG aus reiner Nächstenliebe es kostenlos anbietet, denn verschenken tut niemand etwas. Das mit der reinen Spielzeit wäre denke ich für einge mehr Anreiz zu bezahlen. Es ist ein Geschäftsmoddel und wenn es so gut läuft, dann ist es ok. Mit den Flaggen ist ein Argument. Es ist durchaus Selbstkritik mit dabei, das kam vielleicht nicht ganz klar rüber. Das mit der Saipan hätte nicht hier rein gehört, ist ein anderes Thema, sorry,
  6. S_Paule

    Free to p(l)ay?

    Mein Standpunkt ist man sollte die Leute mehr animieren Premium zu kaufen und dafür einen echten Mehrwert erhalten. Mit den Tierstufen war ein Ansatzt, gibt sicherlich bessere Möglichkeiten. Das mit der Zeit ist so gemeint, wenn ich 360 Tage kaufe macht es einen Unterschied ob ich am Tag 10 oder 2 Stunden spielen kann. Wenn ich nur reine Spielzeit kaufen könnte wäre das Gerechter. Natürlich dann zu anderen Preisen. Dagobo, Server kosten Geld und wenn es so gut läuft dann lassen wir alles beim alten. Es als Müll zu bezeichnen ist dein Standpunkt und wie ich sehe von vielen.
  7. S_Paule

    Free to p(l)ay?

    Mann muss es nicht am Tier Stufen fest machen, das war nur eine Idee. Wie gesagt wenn das Konzept so weiter läuft ist es ok. Es ist eine Grundsatztdiskusiion. Man könnte ja auch auf reine Spielzeit umstellen, sprich du zahlt Premium für die Zeit wo man zockt. Gerade für Leute mit Familie etc. die nicht so viel Zeit haben udn abends 1-2 Stunden zocken fände ich es besser. Natürlich mache ich manchmal was aus reiner Freude, wobei ich sagen muss da hast du recht mit der schlechten Lebenserfahrung. Zeit ist zb. nicht bezahlbar. WoW ist ne andere Sache, ich glaub die beiden Spiele zu vergleichen wird keinem von beidem Gerecht. Ehern so der Ansatzt bei Privat TV, wer HD will muss zahlen.
  8. S_Paule

    Free to p(l)ay?

    Mad SkunkyDa hast du recht. Eventuell könnte man das für neue Anmeldungen geltend machen und den Stammspielern so ein Jahr Zeit geben. So eine Umstellung wäre massiv das ist mir klar. Oder wie wäre es einmal mit und ohne Werbung? Ich meine nur ganz kleine Spots vor jeder Runde. Es geht hier nich um die Premiumschiffe, das finde ich so ok. Die Saipan halte ich persönlich für zu stark, kann aber auch sein ich bin zu schlecht. Was ich wirklich an dem SPiel gut finde. Es gibt glaube ich so gut wie keine Cheater. Das war bei BF42 damals anders. Wie gesagt wenn wieter viele freiwillig zahlen ist es auch ok. Ich finde es nicht gerecht.
  9. S_Paule

    Free to p(l)ay?

    Kritik ist also Schwachsinn? Naja ich kann nicht verlangen das alle es verstehen. Es geht hier nicht darum das WG mehr oder weniger verdienen soll, sondern das alle sich an den Kosten beteiligen. Mal paar saubere Gegenargumentge wären besser gewesen oder es einfach so stehen lassen. Mal sehen wo das Spiel in 2-3 Jahren steht.
  10. S_Paule

    Free to p(l)ay?

    Die sollen von mir aus alle Porsche fahren, aber dass Grundprinzip im Leben ist nun mal um jemanden etwas zu geben muss ich es einem anderen etwas weg nehmen. Paar Euro tun nicht weh und ist immer noch bpreiswerter als Kino etc. Es ist Kritk am Grundsatzt der Art Free to play zu verkaufen. Kein Mensch würde freiwillig für Strom bezahlen, wenn er woanders kostenlos wäre. Wenn das Konzept so läuft dann soll es so weiter laufen.Es sollte ein Konstruktiver Vorschlag sein das Spiel möglichst lange am Leben zu halten, nicht mehr und nicht weniger. Es ist ein gutes Produkt ohne Frage, sonst würde ich es ja nicht zocken.
  11. S_Paule

    Free to p(l)ay?

    Es geht mir darum das alle möglichst gleich behandelt werden und keiner arbeitet umsonst. Wer nicht zahlen möchte oder kann, soll bei Tier 5 bleiben. Wenn das Konzept so läuft ist auch ok, aber nachhaltig ist es in meinen Augen nicht. Geiz ist nicht geil.
  12. S_Paule

    Free to p(l)ay?

    Es geht hier nicht um die Saipan, das war nur ein Beispiel. Ist ja wie beim Fußball, gegen einen Oli Kahn hat ein Kreisklasse Torwart wenig Chancen. Davon mal abgesehen bin ich ehern ein schlechter CV Spieler. Ja und ich möchte lieber bezahlen, denn arbeit soll bezahlt werden. Kindergärten kosten auch Geld ;-) Es ist halt Kritik und die äußere ich nun mal und wenn das jemannd anders sieht ist es auch ok.
  13. S_Paule

    Free to p(l)ay?

    Jetzt mal ganz ehrlich. Spiel und Server kosten numal Geld und ihr sollt auch welches verdienen. Warum macht man nicht von Tier 6 bis 9 Premium als ein muss? Den Rest weiter free to play. Wobei 60 Euro im Jahr denke ich genug wären. Ich find auch die Rabatte völlig besch.... auf einmal kostet ein Hafenplatz nur noch die Hälfte? Das Spiel macht viel Spass, aber ich glaub das Konzept es kostet nix ist blödsinn. Ihr könntet sicher auch Werbung direkt im Spiel verkaufen. Kurze Spots vorm Start der Runde, anstatt selbst für Werbung zu beszahlen. Auch wenn wir gern spielen sind wir keine Kinder mehr. Die Saipan ist durch die ALT Escape jetzt total unschlagbar geworden. Das ist klassisches, extremes Free to Pay. Meine Meinung/Kritik, nix böses.
  14. S_Paule

    Fehler

    Das kann ich bestätigen. Nach dem kleinen Update ist das Spiel nahezu unspielbar. Falls man zurück in den Hafen kommt kann man nur noch ein Bruchteil der Schiffe wählen und wenn man weiter zockt gibts Fehler bei der Anzeige vom Ladezustand etc. Alt F4 und Spiel neu starten kann auf Dauer nicht die Lösung sein.
×