Enkidu136

Wird addiert zum spezifischen Torpedo-Flutungs-Wert des jeweiligen Zerstörers. Benso bpsw. steigt dann von 190% auf 220%, macht also 15,8% mehr Flutungschance für Benson. Shima geht von 355% auf 385%, macht also gerade mal 8,5% mehr Flutungschance für Shima. PS: Also relativ mehr wohlgemerkt! Wenn bspw. die Benson den gegnerischen Torpedo-Belt mit 30% Chance fluten lässt, dann erhöht der Skill auf 34,7% Absolutchance. Und nicht auf 60% wie die Skillbeschreibung es suggeriert.

Hat weniger mit dem Thread zu tun, als mit deinen Posts...die sind doch immer negativ.. wieso du noch spielst ist mir schleierhaft..  also doch tanzen, ich habs befürchtet, na dann

du hast die Echtgeldoption unterschlagen, du Schlingel

der Thread gehört in die Frusttherapie und kann zu.. von Enkidu is auch nix anders zu erwarten.. War mir klar, dass dieser einfach gestrickte Thread schon zu anspruchsvoll für einige ist. Traurig. Poste bitte selber da. Sollte klar sein warum. Oder soll ichs dir noch vortanzen?

WG will halt nicht, dass die Leute mit Elite Kapitäns-EXP ihre Kapitäne umschulen, sondern mit Dublonen / Echtgeld / Premiumschiffen.

Konzept? Ach du meinst dieses Konzept: Willkommen in der Goldliga xxX_DeineOmmaKilla28_Xxx

na dann haltet euch mal fest: https://youtu.be/HtnydOYf0_o?t=491 WG: "We don't even think about monetization."

So wie ich das Geschäftsmodell verstehe, pay to progress, gibts also 2 Möglichkeiten in WoWs tolle Schiffe u. Ä. zu bekommen: (A) Grinden wie der dümmste Vollspast aller Zeiten (B) Echtgeld Wäre es nicht ehr im Interesse von WG wenn die Leute sich nicht das Hirn weggrinden und drölfmillionen Kohle und 20 Fickkilliausend Free EXP erspielen, sondern mit Echtgeld kaufen? PS: ich vermute mal dass Leute mit dauerhaftem Prem Account und dann auch noch grinden, dass die irgendwann soviel haben dass sie sagen "Ich brauch keinen Prem account mehr" ?

Bronze ist ehr für die Leute die 1-2 Gefechte am Tag machen. Silber und Gold dann entsprechend für die Vielspieler bzw. Grinder. Nach Skill oder Erfahrung wird in Ranked ja nun definitiv nicht mehr sortiert. Mit ner guten WR braucht man eben nur etwas weniger Gefechte, das wars auch. Meine Aluhut-Theorie des Tages sieht übrigens so aus: Alle Spieler mit Randoms-WR über 50% bekommen ingame die normale Ranked-Anzeige, allen unter 50% wird aber angezeigt: "Willkommen im Ranked. Hier kannst du den Leuten mal so richtig auf den Sack gehen! Versuche allen Unicums mit denen du zusammenspielst den Sieg zu versauen! Fahr den größten Müll zusammen wie geht. Und lach dich tot wenn du im Chat ge-flamed wirst. Viel Spass Junge, hau rein."

Gestern mal ins Ranked geklickt . . . hab mit meiner Shima nen Smoke für die Colbert gezogen . . . war zuviel Taktik für den Gegner . . . gegnerische Halland gespottet, Colbert focusst den in 15 Sekunden raus . . . 3 Minuten später gg . . . Gold-Liga, nuff said

Ja man, aber alles halb so wild. In einem RNG-Matchmaking gleicht sich alles wieder aus* (*Sakrassmus) na dann zieh dir mal das hier rein

Kann auch sein, dass DD Fahrer einfach irre schnell versenkt werden und dadurch eine sehr hohe Zahl an Gefechten pro Stunde durchballern. Mach mal die Statistik 5 Minuten nach Gefechtsstart. Mal gucken, wieviele DDs dann noch übrig sind ^^ Und die BB-Gefechtszahlen sind nur deshalb nicht durch die Decke, weil die eine Hälfte in der Warteschlange sitzt und die andere Hälfte am Kartenrand bis zum Gefechtsende

Du scheinst allgemein viel wirres Zeug in irgendwas reinzuinterpretieren, nicht nur in Statistiken. (<-- is nur ne Feststellung, bitte hier nichts weiter reininterpretieren ;) ) Nee, ich hab einfach die Zahlen aus der CWs Season gepostet die Maple Syrup hergibt. Die Daten sprechen klar für sich, das CWs komplett uninteressant für die breite Masse der Spielerschaft ist. Bitte? Sogar deine Statistik zeigt doch unmissverständlich, dass CWs für die breite Masse uninteressant ist. Du findest doch nicht etwa 16% während eines CWs-Events viel? Und klar ist doch, dass der Anteil in der gesamten Spielerschaft an Leuten die CWs spielen folglich weit unter 16% liegt. Bspw. zeigt das Kino um die Ecke jeden Donnerstag Abend alte Horror-Filme in Schwarz-Weiß. Wenn du dich dann genau zu dieser Uhrzeit vors Kino stellst und die Leute befragst, dann wirst du feststellen, dass ein übermäßig großer Teil der Kinobesucher eine Vorliebe für, Überraschung-Trommelwirbel, alte Horror-Filme in Schwarz-Weiß hat. Captain Obvious lässt grüßen

Sry wenn du das persönlich genommen hast. Wenn du unterstellst, dass die Statistik "gefälscht" ist, dann driftet mein Schreibstil halt gleichsam in die kreative Richtung ab ;) Joa, is logisch dass der Prozentsatz an CW-spielenden Spielern höher als 1% ist wenn gerade ne CW-Session stattfindet. Ich geh ja selber sogar davon aus, dass der Prozentsatz der Spieler "die CWs spielen wollen" höher ist. Und dass viele CWs-Spieler auch eigentlich häufiger spielen wollen. Ohne CVs vllt. sogar noch viel mehr, wer weiß. Deshalb habe ich ja auch geschrieben, dass CWs sicherlich seine Daseinsberechtigung hat. Aber du schreibst ja selber, dass CWs eben nur an bestimmten Tagen und zu bestimmten Uhrzeiten stattfindet. Von mir aus können zu diesen Terminen auch 90% der Spielerschaft CWs zocken. Wie auch immer führt uns das wieder zu meiner Ursprungsfrage: Für mich sind das konzeptionell in allen Bereichen zwei völlig unterschiedliche Spielmodi. Wenn ich träumen darf sagt WG morgen: "Randoms war mal DER Modus für brain-afk-Damage-Grind. Ab jetzt ist COOP DER Modus für brain-afk-Damage-Grind. Also Leute, geht dahin." Würde mir persönlich gefallen . Denn hey, die Spielerzahlen für COOP sehen ja auch gar nicht mal so schlecht aus.

Lesen und Verstehen ist nicht deine Stärke nech? Is nicht schlimm. Das ist die letzte Statistik auf Maple Syrup, nicht die Statistik der letzten CWs Season. Die Seasons davor sahen auch so aus. Gell? So und jetzt kannst du ja deine Statistik posten die das alles widerlegt, ich freu mich drauf

Q+A vor 18 Monaten: Was ist WGs Vision von Ranked? Kurzfassung: Ranked war mal DER kompetitive Spielmodus. Dann kam Clan Wars, das ist jetzt DER kompetitive Spielmodus. Denn wenn man mit Random Spielern einen Ranked-Modus spielt wird man sich immer aufregen. Ranked soll nur noch „ein Schritt“ zum competitiven Spiel sein. Quasi wie Randoms, es wird aber versucht Spieler mit gleichem Skill zusammen zu matchen. Nunja, Clan Wars hat sicherlich seine Daseinsberechtigung. Aber die Zahlen sprechen ja für sich und wenn ich auf Maple Syrup die letzten CWs-Stats angucke, dann haben von 30.000 Clans nur 1.500 CWs gespielt. Das sind gerade mal 5%. Und in diesen Clans nehmen ja nur einige der Mitglieder an CWs teil. Und dazu kommen die Spieler die gar nicht in einem Clan sind. Also wieviele Spieler spielen CWs, 1%? -> CWs ist also komplett irrelevant für die WoWs Spielerschaft, trotz der guten Belohnungen. (die Gründe liegen ja auf der Hand: massig Beschränkungen) Wie soll bei diesen Zahlen denn CWs auch nur irgendein Ersatz oder Upgrade zu Ranked darstellen? Die Vision von Ranked ist doch eigentlich simpel: Eine für Jederman leicht zugängliche Abwechslung zu Randoms. Also kein reiner Damage-Grind mit Leuten die letzte Woche angefangen haben zu spielen. Sondern etwas wo jeder die Belohnungsleiter hochklettern kann und dabei in Matches mit etwa gleichstarken / gleich ambitionierten Spielern kommt. Echt so schwer das umzusetzen?

Deshalb sage ich ja auch immer: wir brauchen dringend noch mehr Bot-DDs in Gold-Liga. Dann steht die Chance gar nicht mal so schlecht, nach 5 Minuten wenigstens noch 1 DD zu haben der für seine 2 BBs spottet PS: hab noch nie so ein Hirnlos-Massaker gesehen, nich mal in Randoms

ergrinden =/= geschenkt bekommen

Ich bin ja für die Einführung eines richtigen Hard caps. Jeder Neuling in WoWs sollte erstmal 2 Jahre als Matrose auf einem Kriegsschiff aus dem Zweiten Weltkrieg gedient haben, bevor er hier mitspielen darf. Fortgeschrittene Kenntnisse im Gebiet der Sonar-Mechanik, Kampfflugzeug fliegen und nautischer Navigation sind natürlich Grundvoraussetzung.

Der MM (Matchmaker) in WoWs wird ja in Fachkreisen auch nicht ohne Grund korrekterweise als "MemeMaker" bezeichnet . . .

Ah geil, WG gibt zu dass es auch dieses Jahr wieder Shortlisten gab so wie eben alle anderen Jahre vorher auch. Und hier gibts immernoch ernsthaft Leute die behaupten die Theorie der Shortlist sei nicht belegbar? Ah ok, Jungs und Mädels und biologisch abbaubare Kaffebecher, weitermachen !

Würde mich nicht überraschen wenn Gold spieltechnisch schlimmer wird als Bronze. Das liegt aber weniger an den Spielern, sondern daran dass WG sich an Blödheit mal wieder selbst überboten hat. Bei solch einem Dauergrind ist es kaum mehr möglich ein gutes Spielniveau zu halten. Das übliche "Hach verdammt, ich hab heut 30 Gefechte durchgeballert und bin trotzdem immernoch auf dem Rang auf dem ich angefangen habe!!111olf". Deshalb, nicht trotzdem. Dauergrinden und qualitativ gute Gefechte, das schließt sich quasi gegenseitig aus. Seh ich bei mir in Randoms auch sehr gut. Wenn ich nur 1-2 Gefechte am Tag mache gehts ins Dunkellila. Wenn ich mal 20 mache Richtung 50%. Und indem WG jetzt die Spieler in Gold zwingt extrem zu grinden hat WG die Gefechtsqualität entsprechend kaputt gemacht. In Silber wird das Gefechtsniveau auch unterirdisch, weil dort alle Skill-Gruppen aufeinander treffen und somit der RNG-Matchmaker noch katastrophalere Gefechte erzeugen wird als in Randoms. 7 vs 7 ist halt wesentlich anfälliger für schlechtes RNG-MM. Also bleibt noch Bronze, und da werd ich als aktuell Gelegenheitsspieler sogar mehr Belohnungen bekommen als in Silber oder Gold Ergo, da spielen die cleveren Spieler und die nicht überspielten, die ihre Konzentration und Energie in 1-2 Gefechte am Tag stecken. Jaja, WG hat mal wieder alle Hirnzellen in die Waagschale geworfen und feinstes Qualitätsspielerlebnis abgeliefert Nächste Season wird es assymetrische Gefechte in Ranked geben, da bin ich mir ziemlich sicher

aus dem englischen Forum: Genau, so wirds sein