Artur_Borubar_Tupolew

Salwa z HE-ków może zaboleć ale raczej ich nie zniszczy chyba, że będą miały poniżej 10 000 hp wtedy nam się upiecze. Co innego AP-eki - łupnięcie z 10 dział rozniesie każdy krążownik chyba, że będzie to Hipper u którego rykoszety od pancerników to norma :3

Kurde sam już nie wiem czy warto. Z jednej strony wiele graczy go wychwala z drugiej z kolei na niego narzeka. Pancernik ninja do ataków strzel i zniknij bo jak ktoś nas wyspotuje to będzie kiepsko. I używanie HE-ków przez większość czasu co niezbyt mi się podoba. Zdarzają się przecież sytuacje kiedy wypływa jakiś noob zza wyspy i bezczelnie pokazując burtę chce nas storpedować. Waląc z ppanc możemy go załatwić jedną salwą nawet z samych dział na przodzie i jednocześnie ochronić własny tyłek. Ktoś napisze że większa penetracja, podpalanie itd. Wszystko fajnie ale to będzie wciąż za mało. Na niszczyciela HE-ki wystarczą na krążek - szczerze wątpię.

dobrze wiedzieć thx

Zamontowałem na nim ulepszenie do pewnego wykrywania okrętów i torped ale hydro nie zyskało nic - nadal jest 5,6 km i 4 km. Ktoś wie o co z tym chodzi i czy w ogóle to coś daje bo jeśli nie to zakładam ulepszenie kamuflażu? Pancerz ma zdecydowanie najlepszy ze wszystkich krążków jakimi grałem. Jak się dobrze ustawimy przeciwnik nie ma szans na cytadele.

Krążki oprócz ciągłych i cholernie upierdliwych podpaleń będą nam na luzie wbijać cytadele zwłaszcza Baltimore i Ibuki, choć myślę że Donskojem też można próbować. Jak wylosuje na 9-tki nie wolno pokazywać burty niczemu co ma działa 203 mm bo będzie bolało.

Z tym dewastującym zgadzam się o ile będziesz miał działa dobrze ustawione. Niszczyciele to skurczybyki jakich mało a rng bywa złośliwe. Zdarza się też tak, że strzelisz a wszystkie pestki rozlatują się w dwie strony byle tylko nie trafić w cel. I ten pancerz ;ppp Mogliby zrobić taką Iowe przed buffem że dziób ma mocny a burtę mięciutką wyłapującą cytadele za każdym razem kiedy jakiś pancernik nas trafi. W końcu to nie krążownik i nie jest w stanie unikać salw.

Nie będę tego grindować. Camo nie powala 12,2 km z perkiem - North Carolina ma niewiele gorsze z tym że ona nam będzie ładować buły niezależnie od kąta. Wszyscy wiemy jak MM bywa sprawiedliwe. A jak kogoś jeszcze często rzuca na dziewiątki to lepiej w ogóle zza wyspy nie wypływać przy okazji modląc się żeby jakiś Yogumo albo Fleczer nas nie raczył oflankować bo wiadomo jak to się skończy.

A jak się ma sprawa z tym odzyskiwaniem hp? W sensie czy reperujemy się szybko jak Nelson czy powoli jak cała reszta?

Bardzo dobra jednostka przynajmniej odkąd przenieśli ją na 6 tier bo wcześniej nią nie grałem. Bardzo dobre parametry dział które po niezbędnych ulepszeniach kręcą się dosyć szybko i nadążają nawet kiedy ostro manewrujemy tym zwrotnym niszczycielem. Czwarta wieża ma nieco za wąskie kąty ostrzału przez co musimy pokazywać wrogom prawie całą burtę żeby z niej łupać. 16200 HP z umiejką na przeżywalność nie stawiało mnie na przegranej pozycji nawet jak losowało na ósemki. Mahany z reguły spieprzają, ci odważniejsi próbowali się we mnie wstrzelić z miernymi skutkami z dystansu. Żaden dd nie dawał mi tyle satysfakcji przy nękaniu pancerników i jeśli chodzi o ostrzał ten okręt raczej nie ma konkurencji na swoim tierze chyba że Gaede choć on akurat sporo wolniej przeładowywuje.

King George jest świetnym podpalaczem. Jest w stanie wrzucić trzy podpałki jedną salwą i to mimo -15% ochrony przeciwpożarowej którą zamontowałem na Amagim. Kamuflaż dobry aczkolwiek jak strzeli to już widać go wszędzie. Uważam że atakowanie z zaskoczenia to będzie jego specjalność bo do tankowania i pojedynków solowych się nie nadaje. Właśnie, jeśli chodzi o pancerz to strasznie łapie gracz bodajże z klanu WOLF ładnie się katował, pokazywał właściwie tylko dziób a i tak go bolało. Z sekwencyjnej salwy weszło kolejno 12k 5k i 3k dmg. Schował się za wyspe próbując obronić capa. Nie obronił.

Nareszcie mam ten okręt. Nagato trochę mnie zniechęcił do japońskich pancerników ale to był tylko Nagato ;ppp Działa Amagi są teoretycznie te same co u poprzednika. W praktyce jak wiesz gdzie celować wsadzisz 15 tyś w skątowanego Bismarcka czy Tirpitza. Nie ma mowy o sytuacjach z Fuso kiedy ustawiony do nas dziobem krążek odbijał część naszych pocisków i wchodziły jakieś tam śmieszne obrażenia. Działa miażdżą i są niesamowicie celne. Bez wątpienia celniejsze niż te z Bismarcka i o wiele przydatniejsze od katapulty Karolinki na dalekim dystansie. Jeśli ktoś zamierza robić go pod celność to jestem jak najbardziej za. Pociski lecą tak pięknie że krążkom i kątowanie nie pomaga. Snajper pełną gębą. Jeśli chodzi o pancerz wystarczy dobrze się ustawić i odbijać wszystko co nam przyniesie los (poza działami Yamato oczywiście i niemieckimi 420).

Żaden pancernik nie jest od tego ALE wbrew temu co piszą specjaliści wole niecelnego Bismarcka niż North Caroline czy Alabame których prędkość pocisków tak mnie denerwowała, że zrobiłem je całkowicie pod camo i grając nimi mam jedną zasade: Nigdy nie walić do krążka powyżej 15 km. Strata salwy, krążek wszystko wymanewruje. Pociski Bismarcka po prostu śmigają i walą cytadele nawet na dalekim dystansie. Minotaur dziś dostał dwie cytadele na prawie 20 km. Kadłub B daje nam przede wszystkim lepszą sterowność i szanse na obronienie się przed lotniskowcem.

Gniewnyj jest specyficznym okrętem co absolutnie nie znaczy że jest słaby. Najbardziej uniwersalny z całej lini. Żadna ruska niszczarka nie ma tak małego promienia skrętu chyba że Gremiaszczyj. Camo również nie jest tak tragiczne jak to z reguły mają pozostałe półkrążki. Podpala naprawdę fantastycznie, cytadeluje wszelkiej maści Aoby i Leandery, jeśli tylko się źle ustawią. Pociski mają moc i lecą szybciutko w cel nie to co amerykańskie badziewie. Ładnie unika torped w sytuacjach w których Mińsk czy Gaede by nie wykręciły. Jedyna wada to torpedy ale wiadomo jak chcesz mieć więcej zapłać.

Wielkie dzięki bo te puste gadanie prawdziwych patriotów zaczynały już wkurzać. Temat miał być o Królu Jerzym a nie najlepszym czołgu świata i pisałem o tym nieraz. Pozdrawiam

IFHE na pancerniku? Pociski OB już od 203 mm penetrują większość pancerza jaki posiadają pancerniki. Chyba że walimy w burte, wtedy wiadomo ale to podstawy rozgrywki. Perk na penetracje jest najbardziej efektywny na krążownikach spamerskich i radzieckich niszczarkach gdzie po jego użyciu nie stracimy za wiele na podpalaniu. Kutuzow z IFHE jest najgroźniejszym krążkiem ósmego tieru. Wali po nadbudówkach porównywalnie do 203 mm czasem nawet lepiej. Na pancerniku zmiany będą dooosłownie minimalne i bardzo często niezauważalne.

Żebyś ty wiedział jak Anglicy budowali okręty. Taki Nelson po każdej akcji bojowej musiał przechodzić kapitalny remont. Już w momencie oddania do służby dowódca był informowany że strzelanie pełnymi salwami może poważnie uszkodzić kadłub. Podobno po zatopieniu Bismarcka okręt nie miał połowy nitów w opancerzeniu. Z Prince of Wales historia ma się podobnie - kiepskie wykonanie, przede wszystkim ogromnie podatne na awarie czterodziałowe wieże z działami 356mm. Bismarck za to był dopieszczony zgodnie z niemiecką tradycją. Być może posiadał sporo rozwiązań przestarzałych ale sprawdzonych w warunkach bojowych i znacznie udoskonalonych. Wbrew temu co jest w grze miał działa nadzwyczaj celne (Hooda zatopił z niesprawnym przednim systemem kierowania ogniem po spotkaniu wcześniej brytyjskich lekkich krążowników). Piekielnie wytrzymały - po takim ostrzale z tylu okrętów nadal pewnie trzymał się na wodzie, choć pozbawiony dział i połowy załogi. Nawet jeśli nie został samozatopiony to i tak wytrzymał zbyt wiele jak na jeden okręt. Na filmie Camerona było wspomniane że pancerna stal Kruppa Bismarcka odbijała nawet pociski 406 mm którymi strzelał Nelson!!!

Grałem i jednym i drugim choć na Tirpitzie znacznie mniej. Obrona przeciwlotnicza gorsza niż na topowym Amagi a już na pewno ta na bliskim dystansie. Torpedy z lotnisk na Amagi nie robią zbyt dużego wrażenia a w Tirpitza wchodzi często maksymalny dmg. Bombowce też potrafią dać popalić a zwłaszcza ogarnięci gracze na Saipanach, którzy wysyłają podpuchy w postaci torpedowców lub myśliwców a później lecą dwie wzmocnione eskadry bombowe i zadają ponad 10k dmg. Nie wiem czy wiesz ale intensywność ostrzału ma również wpływ na celność ataków. Na Bismarcku z racji mocnej pelotki na bliskim dystansie lotniska wolą torpedować niż znosić jajka xddd. Bismarck z hydro bywa utrapieniem nawet dla wyższych tierem okrętów. Neptune raz wyspotowany zza wyspy stojący w dymie. izumo zaśpiewało mu z 410 i dziadostwo po jednej salwie poszło na dno.

Przecież to oczywiste w działach plot średniego zasiegu smarkacz ma ponad trzykrotną przewagę nad derpem w zadawanym dmg. Tirpitz może coś tam strącić ale tylko kiedy wylosuje go na szóstke co niezbyt często się zdarza.

Chyba czegoś nie zrozumiałeś. Gdzie ja napisałem że Tirpitz jest gorszym okrętem od Bismarcka? Jest o wiele lepszy ale sytuacyjnie kiedy na przykład wylosuje go na najwyższe tiery bez lotniska z jakimś wymiataczem. Torpedy dają nam ogromną przewagę jeśli walczymy z jakimś nieniemieckim pancernikiem takim jak Yamato, który również jest wolniejszy a z racji grubego pancerza jaki posiada Tirpitz działa japońca nie są w stanie go za mocno pokarać nawet w burte. Co innego Montana czy Iowa które by dostały za ponad 50 tyś i poszły w zapomnienie. Tirpitz z torpedami będzie lepszy w walkach na bliski dystans gdyż Bismarck może Yamato co najwyżej połaskotać jak stoi skątowany ew podpalić z secondary. Lotniskowiec w bitwie wiele zmienia. Gracze o tym wiedzą i gnębią go bez litości. Też nie rozumiem dlaczego wypisujesz te bzdury.

Ewidentnie było i nadal jest 5mm różnicy pancerza na burcie co warunkach bitewnych nie ma żadnego znaczenia chyba ze rzuci na 10 tier. Co do lepszej obrony przeciwlotniczej Tirpitza i twoich statystyk jest tylko jedno wytłumaczenie - grasz Bismarckiem na stocku. W każdym innym wypadku pakując do nich tego samego kapitana Bismarck deklasuje plot Tirpitza i to bezdyskusyjnie ba nawet Amagi na drugim kadłubie bywa lepsze. Palnij komuś innemu podobną głupotę to cię wyśmieje. Ja jestem bardziej tolerancyjny i chwilowo się śmiać nie będę.

W praktyce jest jeszcze gorzej kolego i nie będę nawet zgadywać gdzie znalazłeś statystyki które pokazują przewagę strąceń Tirpitza nad Bismarckiem skoro niemiecka premka nadal ma je gorsze niż Amagi ;ppp http://wows-numbers.com/ship/4292818736,Tirpitz/ I jeszcze jedno Tirpitz dostał buffa ale do zasięgu secondary a obrona przeciwlotnicza jest taka jak była czyli w praktyce żadna - szanse na obronienie się przed w miarę ogarniętym graczem na lotnisku 7 tieru są mizerne. 2:0 dla mnie. Grasz dalej?

Mój drogi wiele można mówic o tym okręcie ale na pewno nie to że ma dobrą obronę przeciwlotniczą. To najwieksza wada Tirpitza i okret ten pod tym wzgledem pod zadnym pozorem nie wolno porównywać do Smarka, ktory samoloty z lotniska 7 tieru mieli że aż miło. Rzuć okiem na statystyki strąceń i puknij się w czoło bo takie wypowiedzi mogą cię tylko pogrążyć u innych graczy. Pozdrawiam

No jednocześnie całkowicie już poświęcając głowną zaletę niemieckich secondary jakimi są podpalania. Dziala 105 mm będą miały 5% szans na podpalenie a z perkiem IFHE będzie to 2% co oznacza ze wbicie z nich pożaru w bitwie będzie czymś niespotykanym. Warto się jednak zastanowić zwłaszcza jeśli te pociski będą w stanie niszczycielom co najwyżej porysować kamuflaż.

To już pewne zasięg secondary zostanie zwiększony do 7,5 km w wersji podstawowej przy jednoczesnym zmniejszeniu szansy na podpalenie z 9% do 5%. Obrażenia z tychże działek 105 mm zostaną również znerfione do 1200. Przypuszczam wiec ze będą one zupełnie nieskuteczne przeciwko niszczycielom podobnie jak działa Akizuki których pociski OB bez IFHE są beznadziejne nawet przeciwko okrętom z niższych tierów. https://worldofwarships.eu/pl/news/updates/patch-adams/

A kto to wie? xd Były tez informacje o potężnym nerfie artylerii dodatkowej niemieckich pancerników wiec ciesz się a nie narzekasz. Chyba, że specjalizujesz się w niszczycielach jeśli tak to współczuję ;p.