Just_Testing_That

Für eine dogmatisch-idiotische Sichtweise mit eingeschränktem, stark vereinfachenden Weltbild als deren Kurz-Charakterisierung IMHO nicht unzutreffend. Das wird aber philosophisch. Es gibt tatsächlich viele Spieler, die glauben mit 30K Schaden auf rote BBs mehr "getan" zu haben wie ein DD, der für 10K seinen "Gegenpart" versenkt hat.

Monaghan bekommen, einmal als "C" Farragut (Kanone) mit nem 19 pts Nicholas-Captain gefahren und gebügelt worden. Gegen Cleve und ne Kidd plus CV zum torp-Spotten machste als T6 verdammt wenig. Danach auf Torp umgebaut, nen 10 Pts Captain draufgesetzt, gleich als Low Tier in ein T8 Match nebst zig mal Radar und sowas: Man beachte, dass "unser" Träger auf der Siegerseite weniger Punkte hat als der rote bei denen mit "Blech". Sowas passiert sehr selten. Ich bedanke mich herzlich bei den BBs und Kreuzern, die stumpf in meine Aale reingefahren sind und den beiden roten DD, die in "Aalreste" eines jeweils zuvor missratenen Versuchs auf ein anderes Ziel freundlicherweise noch reingefahren sind. Die müssen eigentlich ganz gut zuvor gesehen worden sein, war schwer die noch einzusammeln ;) PS: Mit Turpedo Reload Booster kann die Monaghan einiges an Aalsuppe raushauen. Die zwei verbleibenden Türme sind allerdings nicht mal zur Selbstverteidigung brauchbar. Ein dritter hätte dem Kübel sicher kein "die ist aber OP" beschert.

Reminder1: If you dont mind to "Fix" the report system, implement at least two improvements: (a) Unlimited "AFK report", decrase the initial number of negative reports. (b) for any "good" report spent on own/enemy team allow one more for own/enemy negative (c) Count reports only if more than "X" players do report that player. (d) any reporting of players at the start of the game (eg.g "report belfast") or those types of "cheater, he sunk me!!1eleven" type -> decrase own Karma. And to make that whole system less useless: Maybe implement a small bonus in the RNG (supercontainers e.g.) for players with "nicely" positive Karma or any other small goodie. Like better Yield from TYL Containers or any small impact comparable. Reminder 2: Please implement a "shared captain". Something like "share captain with Ship xxxxx" for any premium ship, so that you just need to go to battle and thats it. Never search for a Captain again.

Bisher waren alle Aufgaben sogar mit T6 Schiffen zu erfüllen. @Rottenbit: Fahre ne Edinburgh, die hat den eigenen Smoke. Und höre auf zu jammern.

Dich ;) Weil zwischen den Builds deutliche Unterschiede liegen. Du kannst den mit DE fahren oder BFT für höhere DPM. Du kannst CE oder AFT nehmen, der EM ist für alles nahe eines Caps oder bei wildem Gekurbel IMHO Pficht. Aber vollkommen überflüssig wenns auf die höheren Tiers weitergeht, spätestens ab Kiew haste mit der "Turret Traverse" keinen großen Vertrag mehr.

Bei der Budjonny ähnlich. Nur dass die eben alles in Range abfackelt. Beim DD kannste nicht wirklich nach Schaden gehen, beim Kreuzer schon etwas und beim BB ist das beinahe alles. Weil die Dinger ständig offen sind und meistens Kreuzer oder andere BBs bespaßen. Wenn ich ein T8 BB mit keinen 30K Durchschnitts-Schaden sehe, dann sagt mir das schon was. IMHO wäre die Spee mit 6-8s mehr Ladezeit (eben wie ein BB) und dafür weniger Streuung besser spielbar. Weil dann kannste breitseits fahrende CA/CL wirklich abwatschen, mit 2-3 Overpens machste denen nix.

Ja, das vergessen viele - wenn du einem DD mit 1-2 Salven rund 10K reinwürgst und der die Hälfte seiner HP verliert, das ist das selbe wie 30K auf einen Kreuzer oder 60K auf ein Schlachter.

US Container gezogen. Monaghan Kampfauftrag der Sorte "superleicht". Damit ists mein erstes Premium.Schiff, was wenigstens indirekt aus einem Container kommt. Ich liebe die Mid Tier Schiffe und hatte insgeheim auf sowas wie Monaghan, Gallant oder Leningrad gehofft. Es ist ne Monaghan geworden, da ich mittlerweile ne Nicholas und Farragut mit 19 Punkte Skipper hab passt das wie Ar5ch auf Eimer. Premium Farragut "C" Hull. Die man bei Bedarf auch als Torpedoboot fahren kann.

Welche Skills?

Jnein. Wenn die "richtigen" Schiffe zur "richtigen Zeit" brennen, dann hat Feuerschaden ganz erheblichen Einfluss. Einen Kartenrandcamper abzufackeln ist leidlich sinnlos. IMHO ünrigens eine der Stärken der Leander. Die fährste nah am Cap bei deinen DDs oder gar als Ersatz wenn keine greifbar sind. Die hat einen ziemlich "bösen Ausgang" auf das Ergebnis eines Gefechts wenn korrekt gespielt. Hab die eigentlich mal als Cash Cow angeschafft, mittlerweile mein Lieblings-CL. Ok, ich spiel sonst überwiegend DDs, die ist recht ähnlich.

Wobei du bei einem Kreuzer auf Dauer schon über den Schaden eine Aussage des "Impacts" machen kannst. Die Spee ist nicht gerade für den "Stealth Cap" berühmt.

Und wenn du dich mit der Prämisse (Wikipedia) "Jede Einheit hat eine definierte und gleichbleibende Feuerkraft, diese Feuerkraft ist im einfachsten Fall des Lanchester Laws auf beiden Seiten gleich. " beschäftigen würdest und siehst, dass diese eben durch die unterschiedlichen Skills und Klassen praktisch NICHT gleich ist - erwischt. Wenn das Law korrekt wäre, müsstest du über die Quadratsumme des jeweiligen Durchschnittsschadens eines Teams sehr präzise Vorhersagen über den Ausgang machen können. Kannste nicht. IMHO verliert die Seite mit mehr Knallchargen.

Lässt es sich nicht, du bist nach wie vor jeden (mathematischen) Nachweis dieser Behauptung schuldig. Das stimmt nur, wenn du beim Skill eines Teams ein ganz kleines Sigma hast und alle Spieler beider Teams ähnlich stark sind. Hast du dagegen in jedem der beiden Teams 6 Flachzangen, 4 mal solide Mitte und zwei Top Spieler, sieht das bereits anders aus. Dann ist der erste Kill nämlich nicht entscheidend, weil ob jemand am Kartenrand stirbt oder mit den Händen am Sack hinter einer Insel seine Jahresinspektion durchführt für das Ergebnis ziemlich vernachlässigbar ist.

27-35K Average ist bei der Spee gruselig angesichts des großen HP Pools plus Repair. Bei der Nuernberg und Buddy als Long Range Spammer ist die niedrige Trefferquote kein Wunder, bei der Buddy brennste halt bei jeder zweiten Salve. Die Duca hat immerhin 30%. Mich wundert das schlechte Abschneiden der Galiss, die hätte ich eigentlich als "ähnlich stark" eingestuft. Halt Hochkadenz-HE. Duelle mit einer Spee waren unangenehm, aber nicht aussichtslos. Die brannte so gut.

Vermutlich die besten Kunden von Wargaming. Weil du dir solch (vermutlich beschissene) Stats ohne Premium Account und Kauf von Dublonen im implementierten Wirtschaftssystem nicht leisten kannst. Blöd halt, dass der Rest der Spieler unter solchen Leuten leidet. Demnächst gibts eine TV Doku, wozu sowas führt - IDIOCRACY Ein DD kann man im Cap sehr schnell sterben, das passiert. Aber nicht jedesmal. Ich bekomm schon das Kotzen, wenn in Mid-Tier Matches bei BBs keine 30K Durchschnittsschaden zu sehen sind. Wahrscheinlich 90% des Matches als "SNIPER" und dann auf einmal im Focus von allen, denen natürlich Breitseite zeigend.

Weil die KLASSE der BBs vor Intelligenzallergikern nur so strotzt.

Limitiere die Zahl der BBs auf 3, wer nix anderes will der muss eben warten. Oder lernen, wie sich andere Klassen spielen. Ich wage die Behauptung, wer einen IJN-CA mit seinen chronisch lahmen Türmen fahren kann, der kann auch BBs fahren. Nur dass der IJN-CA keine Positionsfehler verzeiht. Wenn dann die Kevins aufhören WoWs zu spielen, dann wäre vielleicht wieder etwas mehr "Random" NIveau vorhanden. Es ist einfach frustierend keinen Einfluss auf den Ausgang des Matches zu haben, wenn man selbst oder der Gegner aus der Masse der Muschelzüchter ganz tief ins Klo greift. Heute waren nur Spiele dabei, die man entweder nicht gewinnen oder nicht verlieren konnte.

Wobei die Pensa mit HE ganz böse Klatschen an unvorsichtige DDs verteilen kann. Nicht dafür gebaut, aber alles andere als "ungeeignet".

Wenigstens wars knapp.

Heute früh auch. Seit die alte Cleve weg ist, fährt jeder Kevin seinen CV um auf die 30 Abschüsse zu kommen. Was sich die Affen zusammenspielen ist einfach nur gruselig. Spotten nix, die Torpedobomber werden mitten auf einen Haufen Kreuzer geschickt und am besten sind die Ziele, die den weitesten Anflug haben. Also nen anderen "Torben-Niklas" am Kartenrand, der außer seinen Namen linksrum tanzen genau nix tun kann. Wenn du mit einem "Flakmonster" wie der Leander mehr Abschüsse schaffst als einer deiner beiden CVs, dann ist was falsch gelaufen. Match weg, ich hab nicht mal ansatzweise 1000 Punkte geholt (dazu zu hoch verloren), aber es war mehr Base-XP als beide Träger zusammen erreichten. Aua. Gerade drei Matches mit Leander gefahren, drei fette Niederlagen. Bei der dritten war ich erst froh dass kein Träger dabei war. Wenn du denkst, es kann nicht schlimmer kommen - das geht. Vor allem am Wochenende. Man schaue sich dieses Team an, angeblich sagen Stats schließlich gar nichts aus. Das halbe Team bestand aus Mentalasketen, die es praktisch geschafft haben in nicht mal 5 Minuten zu verrecken. Nicht ein Gegner wirklich angekratzt. Nicht einer von den Helden hatte seinen Kahn "frisch", alle satt zweistellige Gefechte und dann ein Schaden, den jeder T3 Kreuzer im Schnitt aller Spieler locker knackt. Die rote Aka war nicht besonders clever, aber nur halb so dämlich wie unsere. Modus Epicenter. Es sind zwei rote gesunken. 1.9 davon gingen auf meine Kappe. 9 von 12 haben am Ende nicht mal 400 Base-XP bekommen. Da brauche ich 6xSunburn Anti-Schiffsraketen Raketen als Verbrauchsgut um überhaupt eine "halbe Chance" zu haben. 52 gefechte mit einer Spee, 13K mittlerer Schaden. Aua. Oder die König: 79 Gefechte mit 12K. Haste sowas im eigenen Team - da machste nix. Und haben die roten sowas - dann kannste auch Kaffee trinken gehen. Es ändert den Ausgang nicht.

Es sind Mini-BB Kanonen auf einem Kreuzer, der jede ankommende AP zuverlässig zündet. Hab die gestern mal wegen "schieß Flieger ab" Auftrag gefahren und kann jedesmal wieder Kotzen. 10 km, perfekte CL Breitseitenziele, wie die Nürnberg (Zita "garantiert") - entweder quirlt die davor und dahinter das Wasser auf oder macht nen gleich Overpen. Im Schnitt komm ich nur knapp über 1300 Schaden je Treffer, das ist bei der lausigen ROF so gut wie nichts. Gegen BBs machen die Guns zwar Schaden, aber eher keine Zitas. Ein 1:1 gegen BBs auf Mitteldistanz ist zu meiden wie ein Vampir das Knoblauch-Weihwasser mit Silbereinlage. 1:1 geht nur im Nahkampf hinter einer Deckung hervorkommend mit Torps. Edit: Gerade ne Flanke verteidigt, eine Scharnhorst zeigt mir auf 8 km die Breitseite. Ne Salve fliegt an mir vorbei, 6 meiner Mumpeln unterwegs, vier treffen (das war schon gutes RNG). Ein Overpen für 800 Punkte und DREI "non-Pens" auf der Wasserlinie, zerschellt an der Panzerung. Schwenke wieder ein, zeige der mein Heck und fresse 15K durch den Hintern, das wars. Wenn ich nen Kreuzer mit AP spielen will, die Pensacola macht mit diesem Spielstil mehr Laune. Beinahe halber Reload bei beinahe doppelt so vielen Läufen. Da sind auch mal 3-6K AP Schellen auf ne Bayern drin, bei der Spee sehe ich sowas viel zu selten und vor allem zu inkonsistent. Mit zu langen Ladepausen. Schlussauswertung auf die Scharnhorst: 11 Treffer mit 5K Schaden. Bei zwei Pensacolas (incl. zweier Zitas) kamen im Mittel 1700 Punkte je Treffer zusammen. Da kann ich bei BBs eigentlich besser HE schießen.

Nächster Sauhaufen: Nicht ein einziger DD im Match. Drei Caps. 5 min drin. Die Hirnprothesen haben scheinbar diese zusammen mit dem Turnbeutel "zu Hause vergessen". Alle sitzen am Spawn oder hinter Inseln, die Kreuzer noch hinter den BBs, während das halbe rote Team ist in Caps fährt. Unbelästigt. Und ich war mit der Pepsicola der einzige, der es wenigstens versucht hat. Natürlich ohne jede Luftdeckung, wozu auch. War schließlich der einzige, der nach vorne gefahren ist. 860 mittlere XP der Grünen gegen 1100 mittlere XP der roten. Sieht man. Positionierung fürn Ar5ch, wieder mal.

Noch Fragen? Achja, der zweite "tote" im Match war unser Idiot von Träger.

Aber bei nur 6 Läufen kann man etwas mehr Präzision erwarten. Das Ding trifft auf 10 km ne Insel, aber Zitadellen sind zufall. Und selbst auf Kreuzer Breitseiten zu oft Overpens und Abpraller. Beim Duell Leander gegen Spee nehm ich jederzeit die Leander.

Wofür du jeden Nachweis schuldig bleibst außer deinem Dauergejammer. MX Stat, schieß ein Photo des Bildschirms wenn sich auch Microsoft gegen dich verschworen hat.