KaLeuWillenbrock

anfangs ganz "normal" man feuert auf ziele in reichweite, wenn man entdeckt ist. man zeigt dabei möglichst wenig seite und nähert sich im verband langsam aber sicher dem gegner. ​unter 10 km bist du eine bastion und zerfetzt alles. durch deine "schlimme" streuung, kannst du beim korrektem vorhalten gerne die zitadellen von kreuzern treffen. ​kurzum: du willst nahe ran kommen - aber nur mit backup.

ich habe sie mir auch heute besorgt. mit genügend freuen xp konnte ich mir gleich turmupgrade und reichweite besorgen ... sie macht spaß. im ersten match knappe 75k dmg gemacht und als einziger überlebt. man kann sich doch recht gut mit ihr verkrümeln wenn es haarig wird. mit etwa 8,5 sekunden reload gehen die geschütze gut ab. ​kurz gesagt .. geht gut ab die "kleine". ​mehr demnächst.

grafisch sehr schön aber die kartenbegrenzungen sind fast unsichtbar. da muss noch nachgearbeitet werden.

man muss natürlich bei einem buff (wie dem repair-kit) darauf achten, dass nicht die falschen betraft werden. AP-Kreuzer oder dedizierte kreuzer-jäger wie die scharnhorst. zum glück könnte man da atwas an den schrauben drehen um nachteile kompensieren zu können. ​eine deckelung des zitadelnen-schadens - der auch auf max. x% der maximalen b-rumpf-HP beschrenkt werden könnte - würde kreuzer die low-tier fahren auch ein wenig in schutz nehmen. die leiden ja besonders stark darunter wenn sie low tier sind. ​das neue ruder-modul hat eben das bewirkt. je präziser der gegnerische schütze, desto effektiver das modul. leider sind die schiffe mit dem höchsten alpha aber eben auch die schiffe mit der höchsten streuung. die haben noch immer die reale chance einen glückstreffer zu landen. mit meiner scharnhorst ("besserer" sigma-wert) und hipper habe ich jetzt deutlichere probleme kreuzer mit dem modul zu treffen. im gegenzug merke ich es deutlich, dass mich andere kreuzer oder gunboats weniger gut treffen. ​ich bin auch für mehr CV ... bzw. zivilerer AA auf manchen schiffen. allerdings wird das kaum einen spieler dazu bringen, wieder seinen kreuzer rauszuholen, da sie lieber dmg machen wollen.

ich verlange nichts. ich gebe Denkanstöße und Optionen. auf t7 könnte die Deckelung niedriger angesetzt sein und auf t9 höher. ich hatte da an eine Steigerung der Deckelung im Verhältnis vom maximalen schaden/geschoss, zur maximalen HP des schiffes gedacht. war nur so eine wilde Idee, um die kraken spitzen abzufedern, die unabhängig vom winkel einschlagen (durchs Oberdeck) können und schiffe einfach auslöschen können. ein kreuzer-spezifisches rep-kit, welches 25% zitadellenschaden regenerieren kann, wäre auch eine Idee. eine Sache ist klar. kreuzer werden immer seltener, unbeliebter und schwerer zu spielen. die frage ist - bist du an einer Lösung interessiert oder willst du nur meine Beiträge zerpflücken, weil es dir spaß macht? mach einen Gegen- oder Verbesserungsvorschlag.

ihre Nehmerqualitäten im Nahkampf sind auch nicht gerade schlecht. da kann man gut und gerne den schaden für das Team einstecken und ihnen die Möglichkeit eröffnen, den Gegner weg zu knallen. selbst wenn man versenkt wird, so verschwenden die Gegner eine menge potentiellen schaden an dir.

er soll ja nicht stumpf halbiert werden - er soll gedeckelt werden. von mir aus auch auf 8000 bei Tier 8. auf jeden fall ist es eine andere Idee, die andere zu neuen oder anderen Konzepten inspirieren kann. auf jeden fall ist es besser, als einfach nur rum zu weinen. wenn das kreuzer-repkit 25% des zita-schadens reppen kann, würde sich das sogar lohnen.

das würde die gefechte auf jeden fall enger zusammen ziehen. das würde den schaden verschieben. auf hohe Entfernungen bekommen kreuzer die Zitas vor allem durch das Oberdeck oder über den dünnen streifen oberhalb der Zitadelle gedrückt. man lüpft quasi über die Panzerung rüber. wenn man die Durchschlagskraft runterregelt, bekommen Schlachtschiffe Probleme gegen andere Schlachtschiffe - zumindest auf Entfernung. müßte man mal in der Praxis ausprobieren. Wenn man den airdrag zu stark anhebt, mutieren AP-granaten zum yorck-niveau.

vorschlag: wir bekommen ein modul (modifiziertes magazin-modul), dass den Zitadellen-schaden deckelt UND 3x repair ;) ... trifft in diesem fall nicht die falschen ... das dämliche pseudo-DD modul kann mMn dann wieder verschwinden. ich wollte das feuer nicht klein reden. nerven tut das auf jeden fall. die kranken random-zitas und ihre vernichtenden Auswirkungen sind nur mMn das größere und auch kreuzer-spezifische Problem. mit feuer haben ja alle zu kämpfen. wenn wir den zita-schaden auf 6,5k auf t8 deckeln, haben kreuzer wesentlich mehr luft zum atmen. der scharnhorst könnte man, als dediziertem kreuzer-jäger, beispielsweise die Präzision verbessern, um ihr alleinstellungsmerkmal zu erhalten.

ich habe mit den Zitadellen nach wir vor die größten Schwierigkeiten. man bekommt sie ja teilweise von allen seiten gedrückt - egal ob man anwinkelt oder nicht. einen treffer direkt in den bug verkraftet man nicht so gut. HE-spam der kreuzer und DDs ist mit dem neuen modul deutlich erträglicher geworden - zumindest auf hohe Reichweite (Reaktionszeit). da gehen die salven aufgrund ihrer hohen Präzision oftmals vollständig daneben. feuer nervt, ist aber für mich nicht so vernichtend wie die Zitas. bei feuer hat man ja noch die Chance zu reagieren oder eine salve rauszupumpen. und feuer kann man löschen. die shotgun-BBs sind da ein anderen Problem. lass den Gegner doch von backbord auf steuerbord schwenken wie ein irrer - je mieser der Sigma-wert, desto eher treffe ich trotzdem (wenn er auf Breitseite fährt). wenn er von mir wegfährt, erledigt die horizontale steuung den rest - da muss ich nur seine Geschwindigkeit korrekt einschätzen. außerdem verliert der kreuzer beim kreuzen an fahrt und ich kann entweder aufholen und oder die vorhaltedistanz verkürzen.

ein bis zwei heals sind ein pfurz im wind. selbst 5 heals würden in den meisten fällen nicht viel bringen, da man nur 10% des schadens auf Zitadellen reparieren kann und die fatalen schäden werden durch Zitadellen ausgelöst. das neue rudermodul war mMn unsinnig. es nerft kreuzer (präzise salven), BBs können das "Problem" durch ihre steuung ignorieren und CAs werden zu langen hilfs-DDs. man hätte eher die magazin-Modifikation auf Kreuzern umbauen sollen, so dass der zitadellenschaden auf "x schaden auf tier y" gedeckelt wird. das könnte etwa 50% des maximalen schadens auf dem Tier entsprechen. ich wiederhole mich ... wenn die schadenspitzen der BBs abgefedert werden würden, wäre es besser für kreuzer und das matchmaking.

langweilig ... das ist passend. außer man fährt kreuzer ... in diesem konkreten fall ist man wie eine nervöse, langschwänzige katze in einem raum voller schaukelstühle. als BB winkelt man an und duelliert sich auf Reichweite. träger gibt es eh kaum noch und DDs müssen auch erst einmal den eigenen DD-schild überwinden. auf keiner anderem map sind maximale Reichweite und tarnwert wichtiger. ich habe die karte erst vor kurzem gespielt und ich war froh, dass ich in meiner scharnhorst und nicht meiner yorck oder hipper gesessen habe.

ich glaube, dass er das meint ​vieleicht mal frisch installieren

kann man freie xp von wot rüber holen? ​das würde einiges erklären-

the german cruiser lines gimmick is the strong (but mostly useless @ higher tiers) AP - but it is actually not that strong, because of its standard bounca angle. ​one thing about german cruisers is "good" (AP) and the HE is really bad as an equalizer. the problem is, that it does not stop there. the ships are extremely squishy until tier 6. from tier 7 upwards, they are only really squishy. it at least got a bit better. the rest is just mediocre. mediocre speed, agility, camouflage, armor (from t7 onwards) and health ... and the ships are big, with long citadels.. its only strong suit is the very good sonar and the very situational AP and that is not that much. "very situational", is not enough do compensate mediocre mediocracy. ​if the german cruiser line was designed to be "allrounders", they should be good allrounders and not mediocre ones, that easily can be beaten in every department by other nations. if an enemy angles, its over. the german cruiser becomes a toothless tiger.

AP is only effective at very close range. I have deleted cruisers with my AP, angling and shooting at the citadel. It is possible but you need to close the gap without being vaporized by BBs. ​the HE is the yorcks strong suit and the standard ammo. Its AP is not useless at close range. The yorck is not an was ship to play, because it is that odd ship in the techtree.

Demo expert is a good skill. But using it on most of the german cruisers is simply not effective. ​being reduced to a supporter, that is not even really needed anymore, because other ships can fill the gap, is not fun and does not pay off. An AA support cruiser is basically useless in a match without carriers. imvho, playing cruisers I not only disproportionately difficult to play, its also not fun anymore, because it is totally unforgiving.

Kreuzer sind momentan allgemein gekniffen. Ausnahmen: Atago und kutusov - die können durch ihre gimmicks nützlich sein. ​ab tier 4/5 fängt es an schlimmer zu werden. Man ist sau-weich und kann bei der momentanen BB-übermacht nichts mehr richtig machen. Man ist der piss-page der flotte. ​vielleicht wird es auf tier 9 wieder etwas besser ... Es sind nur noch 30kxp mit der hipper. ​trotzdem brauchen Kreuzer, das schadenssystem und deutsche Kreuzer ins besondere eine Überarbeitung. Es macht momentan keinen Spaß mehr. Seit dem neuen ruder-addon, ist das treffen von anderen kreuzern richtig schwer geworden. Gerade davon haben die hipper und die Eugen gelebt. ... Nein ... Überlebt passt da besser.

Its a nice upgrade. ​but it masks the true problem. Cruisers have become relatively useless, because they are far too squishy, while DDs and BBs don't really need support. AA? BBs can handle it. Hunting down DDs? Gunboats are best. ​low tier cruisers are simply too squishy and while high tier ones might be less squishy, they are as big as BBs and relatively easy to hit. It might get better @ tier 9 but non premium cruisers are not fun to play, because they get deleted way too easily. While some cruisers have gimmicks, that make them quite good (atago/kutusov), most of them are xp-piñatas for the other classes, while being harder to play. ​the core problem are the big dmg spikes the BBs create with citadel hits. The new upgrade just makes it harder for the BB tl land a devastating strike but the dispersion works in the BBs favour. AP-based cruisers, who fight other cruisers (hipper and German cruisers in general) are the ones who suffer most. Their salvos now miss entirely.

cruisers - and german cruisers in partikular - need a serious overhaul. they are simply outmatched by the other classes ans suffer most from the shear amount of BBs. ​i would have sold my hipper by now ... but i only need another 30k xp for the roon. if the roon does not perform better, i will scap the whole tech-tree. ​its simply not fun anymore ... sailing them is like being back at school again ... as a nerd in the early 90s.

fixed ;) ​das neue "how to (Cruiser)" von iChase zeigt ganz deutlich die große schwäche der deutschen kreuzer und insbesondere der hipper/eugen. es ist ihre mittelmäßigkeit. deutsche kreuzer haben im endeffekt keine stärken. die AP ist gut aber der winkel der amerikanischen AP ist trotzdem besser - mit ihr kann man auch im spitzeren winkel wirken. die HE der japaner und russen ist lichtjahre von der der deutschen entfernt. ihre torpedos haben eine kurze reichweite - zwar ist sie besser als die der russen aber den japanern sind sie unterlegen. ihre panzerung ist auch nicht gut/schlecht genug, um entweder vieles bouncen oder overpenen zu lassen. dazu kommt, dass sie zitadellenwunder sind. ihre tarnwerte sind auch nicht herausragend und die anderen nationen haben schnellere kreuzer. ​ hydroakustik ist sehr nützlich aber viele DDs sind momentan gunboats. gleiches gilt für die flak. kurzum ... deutsche kreuzer sind zu flexibel und wenn man einen gegner in einer position erwischt, in der er unterlegen ist, könnte ein anderer kreuzer diese schwäche besser und härter ausnutzen. im endeffekt zahlt man entweder einen hohen blutzoll wenn man einen gegner auf dem falschen fuss erwischt oder der gegner kann seine stärken trotzdem relativ gut gegen uns ausspielen. ​wir sind zugegeben recht gut gegen andere kreuzer ... aber das problem ist, dass es momentan wenige kreuzer gibt. uns fehlt einfach das gewisse etwas und wenn wir schon allrounder sein sollen, dann sollten wir wenigstens gute allrounder sein. die prinz eugen ist das paradebeispiel für mittelmäßiges Mittelmaß - leider reißt mittelmaß hier nicht wirklich was.

zum thema coop und ob es sich für wargaming lohnt. ​bei der menge an premiumschiffen und allgemeiner beflaggung/premiumtarnung die man in vielen coop-gefechten sieht, kann man davon ausgehen, dass die spieler, die coop spielen, auch gerne im premiumshop einkaufen gehen.

wäre auch nicht DIE lösung. dann musste man die Präzision der BBs im gleichen Atemzug deutlich verbessern.

die drei anderen kreuzer, die blyska und der carrier haben tapfer gekämpft ... ;) ... nur du bist entkommen. @ gizmodan das neue modul sehe ich beispielsweise sehr kritisch. natürlich ist es praktisch und auf meiner hipper habe ich es auch verbaut. allerdings verzerrt es mMn ganz stark das Problem und bietet nur eine pseudo-hilfe. richtig effektiv ist das modul vor allem gegen den beschuss anderer kreuzer - der ist so präzise, dass wirklich jeder schuss daneben geht. bei BBs wird das durch die hohe Streuung teilweise kompensiert. wenn man sequenziell feuert und etwas erfahrener ist, kann man den Rhythmus des ausweichenden kreuzers erkennen und seine salven entsprechend angepasst abfeuern. die krassen schadensspitzen auf die zitadellen bleiben.

die deutschen Schlachtschiffe haben theoretisch eine massive Schwachstelle. ihr torpedoschutz ist ja nicht gerade stark. bis einschließlich t7 ist das auch spürbar. die AA ist bis dahin zwar nicht schwach aber gegen mehrere staffeln kommt man auch nur begrenzt an. als jemand der gerne die scharnhorst fährt, kann ich nur sagen, dass Torpedos (neben feuer) mir den größten Respekt einflößen. natürlich ist das schiff schnell und wendig aber alleine darf man mit dem schiff nicht gegen einen guten torper antreten. ohne spotter oder wenn das Flugzeug gerade auf CD ist, gehen die Torpedos zwar rechtzeitig auf um eindrehen zu können aber wenn die zweite salve kürzer gesetzt wird (was gute torper machen), kassiert man trotzdem viele treffer, die sogar zur versenkung führen können. außer man hat einen Kapitän mit 25% extra torp-Erkennung - ist habe mich allerdings für den extra heal entschieden. so sollte man besser nicht alleine in der gegend rumgurken. die guten schadenswerte, der deutschen BBs, sind auch zum teil dem momentanen Überangebot an BBs geschuldet. die haben einfach mehr HP und laut WG, kämpfen BBs vor allem gegen andere BBs (und den kreuzer-Snack zwischendurch). man müsste sich die werte aller BBs isoliert anschauen und zwar wenn alle leute ihre deutschen BBs soweit durchgelevelt haben. dieser Zeitpunkt ist mMn noch nicht wirklich da. natürlich sind die deutschen BBs bis t7 nicht schwach - sie sind sogar recht stark, da sie weniger Zitas fressen. der dicke hammer kommt aber erst mit der Bismarck. die muss - wie auch die schiffe vor ihr - einen Schwachpunkt haben. sie hat aber keine echten Schwachstellen mehr. ihre AA ist recht gut, ihr sonar macht sie gegen range-torps stark und die secondaries machen sie zu einem tertieren ziel für DDs. die Panzerung ist auch verdammt stark und schnell ist sie auch noch. ein dominator.