KaLeuWillenbrock

love 'em or hate 'em. i mostly hate them, because they are able to throw their torpedoes manually in a way, you just die. simple as that. both sides are using the same setup. bombers. Dive- and torpedobombers. i could equip defensive AA to avoid getting one spotted but that consumable is wasted in19 out of 20 matches. Off course the CV on the own team does not help out DDs. Dmg is more important. If the CV captain is bad enough, its GG. i mean. I get one shotted by CV not very often but it feels cheap every time. Its mostly boring.

Come back if you have played with her. she is that bad. but actually, its not really fin to play DDs in general. German BBs have hydro and dodge your torpedoes. Radar was given out like candy as well and support is something totally unknown. Team mates usually flee if there is more than two ships on that flank

the one that penetrates multiple sections for the extra fun?

i guess you have not played the t-22. it's not even good in pve - AND i have played the karlsruhe before she was buffed.

i know. I gifted a few other cruisers devastating strikes. the zao however might do more damage, because she will spam HE with a far higher alpha. nonetheless, the Hindenburg will lose, if the DM does not do something stupid and the Hindenburg has to change ammunition to be effective. The problem is, that the DM can turn like a tank and the Hindenburg is more like a oil tanker. being an angry battlecruiser is not really helpful atm because the concept of the battlecruiser was buried for a good reason - low survivability. Being "quite tanky" is not really enough.

the v-25 is awesome. Really. A total keeper. the tier 3 and 4 versions of this ship are basically the same only with altered stats. Tier 5 is horrible. Really. skip this piece of trash. Its a burden for the team and lies like a millstone on your soul. the ernst gaede is nice - especially with its 150mm guns. Cruisers can be obliterated with this AP. Go straight for the citadel and farm damage. The b-hull comes with hydro. Very useful but highly situational. A level 10 commander is mandatory. Without it, you can't really stealth torp. smoke is crap though. It really could use a duration buff but that's a characteristic all german DDs share. however. This ship is either total s*** in a game or godlike. There os nothing in between. Engage gunboats only with support and don't get spotted by Japanese DDs. Planes are a pain if the enemy CV player is worth his/her salt.

also dieses schiff ist entweder s****** oder total g***. etwas dazwischen gibt es nicht. Entweder bist du stumpf am popo, weil du durch nen träger permanent offen bist oder im gegnerischen team nur japanische DDs rumlungern oder du versenkst alles und jeden mit torpedos und den 150ern. Die letzteren sind krank wenn man kreuzer mit ihnen angreift. Habe eine furutaka stumpf auf dem nebel heraus "weg-zitadellt". zum finishen angeschlagener gegner oder gegen Kreuzer sind die kanonen genial. mit echten gunboats lege ich mich trotzdem nicht an. Von britischen CAs sollte man auch abstand halten oder zuschlagen, wenn sie abgelenkt sind. Aber das ist ja standard. die torpedos sind klasse aber wenn der gegner wind von dir bekommt, kannst du den angriff knicken. unaufmerksame oder überrasche gegner fressen allerdings. Oder die hood eben ... wollte mich aus meinem nebel mobben. Hydro an, vom gegner weg aus dem nebel flitzen und torpedos in den eigenen nebel jagen. bis jetzt stellt sich mein Durchschnittsschaden aus richtig guten und richtig schlechten spielen zusammen. spaß kann der kahn aber machen. kleiner Nachtrag. ein 10er Kommandant ist Pflicht. Ohne geht es nicht wirklich. zweiter Nachtrag. Japanische DDs sind in Situationen außerhalb der caps dein verderben. Keine chance dem gegner auf dennsack zu gehen, wenn die kleinen b******* noch im spiel sind. ihre anwesenheit alleine reicht aus, um dir derbe den tag zu versauen. gegen-spotten fir diebeigene kampfgruppe kannst du knicken, weil die schneller sind als man selbst. typisches null-punkte spiel, weil man den "falschen baum" gewählt hat.

das ist das ws ich meinte. Eine richtig bekloppte eigenschaft reicht aus, um dieses schiff zum totalausfall zu machen. vor allem kann man die AP der yorck nur durch ein verkürzen des abstandes kompensieren. Das kannst du aber total knicken, weil jedes BB dich sofort unter Beschuss nimmt.

und heute ist es wieder soweit. 30% win rate. bis auf die zwei tier 7 spiele jedes mal low tier. ich muss aufhören das spiel am we zu zocken. Hat echt keinen sinn.

wenn ich einen wunsch äußern dürfte. ein tier 7 DD mit 3 150mm doppelgeschützen wäre lecker. Dazu ein Paar nette Drillinge mit artgerechten Aalen. quasi ein deutsches gunboat.

i know that feeling. i love the german cruisers as well and especially the Hindenburg. My stats are pretty much the server average so i am at least not bad with her. But especially in tier 10 matches, you feel that the German cruiser line is missing something. Thy are jack of all trades in an environment, that basically demands specialization and special roles. He problem is, that german ships always get outperformed somewhere and that often decides, who wins the trade. let's take a look at the duel between Des Moines and the Hindenburg. the des Moines has extremely good frontal armor and a good turning circle. 2/3 of her firepower is available, if she angles against you. Her weakness is her nice big citadel. But you need to outflank her to take advantage. Outflanking is more difficult, because she is slower and has worse concealment. the hipper has a similar problem. only with lousier dps and rof. both ships either have poor mobility or poor concealment but both is needed, to make your AP do its magic. gameplay wise, the Hindenburg feels like a hipper deluxe. That's why i keep referring to her.

ich befürchte, dass du recht hast. Es lief ein paar abende wirklich recht gut bevor es so derbe bergab ging. etwas mehr .... Kontinuität wäre aber durchaus angenehm.

ind die fiji ist nun mal das definitiv gefährlichere ziel. wenn sie nebelt kannst du dich nur anwinkeln, stürmen wenn man hydro hat oder abhauen. Ignorieren geht nicht, weil ihr nebel dafür zu lange hält. die yorck ist eon schönes schiff. Ich habe sie nach wie vor im Hafen. Aber ihren Kapitän habe ich bereits neu verteilt. Die belfast ist einfach viel, viel besser auf dem tier (nicht nur einfach viel besser). könnte ein so geiles schiff sein die yorck. Schick ist sie auch noch. die deutschen Kreuzer werden langsam aber sicher zum problemfall, weil die spezilisierten schiffe der anderen nationen mehr gimmicks mitbringen und ihre schwächen oftmals sehr gut ausgleichen können. die mittelmäßigkeit ind Flexibilität wird den deutschen kreuzern langsam aber sicher zum Verhängnis. Vor allem, da jedes der schiffe eine macke hat, die es sehr schwer zu spielen macht. Königsberg und Nürnberg platzen wenn man sie schief anguckt. die hipper ist ein schwimmendes Scheunentor mit zu wenig Rums. Die Karlsruhe muss ihre weiche seite zeigen um mehr als drei Rohre abfeuern zu können. Die yorck hat das problem mit der bogen-AP und den langsamen türmen. relativ anspruchsvoll zu spielen sind sie alle und das spiegelt sich auch in ihren stats wieder. schiffe für liebhaber.

mir auch nicht. Aber es ist oft der fall. es ist erschreckend, wie oft ich in den letzten tagen total unausgewogene teams erlebt habe. Von beiden seiten aus.

ich argumentiere nicht gegen +/- 2. ich argumentiere für ein faires matchmaking, in dem nicht alle schlechten spieler ins gleiche team gesteckt werden.

she used to be fun when i played her. then came the BB hordes. when the german BBs came out, it tipped. Three BBs and three to four DDs were normal. Gimmicks were there. Hydro and AA consumables were there and the cruisers had them to made up for there squishiness. Radar was special and restricted to high tier cruisers premium ones. Cruisers were the mages of world of warships. Roles were clear and matches a bit more flexible. the yorck fit well and was fun to play. Simple but effective. the current state of the game however, simple but effective ships are no longer needed or useful. sadly, most german cruisers fall into this category. They either explode instantly or are don't have an edge when its needed. In addition, they still rely on their AP to sink ships. Players have advanced and learned how to angle. German cruisers lack important feats to compensate that. Mobility or concealment. the yorck, like the other german cruisers need a rework. simple, jack of all trade ships just don't cut it anymore in the age of gimmicks and specialised roles. You need good concealment or mobility not average one - at least in the age of BBs. the German DDs are quite similar. They are too average, to be a real help for the team.

selbstredend. es kann auch gut sein, dass die Zitadelle eher ein Produkt der "speziellen" Ballistik war.

nunja. da ich es bereits geschafft habe, erklärt es wenigstens, warum mein glück bis 2019 aufgebraucht ist. möglich bedeutet nicht regelmäßig. ich rechne nicht mit damit zitas mit dem kahn zu drücken - außer bei kreuzern. Aber es ist möglich und schön die aufploppen zu sehen. trotzdem sollte man die AP - trotz ihrer Probleme - im nahkampf nicht verschmähen. allerdings kann die deutsche kreuzer-AP generell einen buff vertragen, was die winkel angeht. Wenn der gegner anwinkelt, geht unser wumms zu schnell flöten.

dieses schiff ist kein torpedoboot und es ist kein kanonenboot. es ist ein anstrengendes boot, das schaden frisst, wie eine Königsberg. Der rauch ust schlecht aber einen echten ausgleich gibt es nicht. Die kanonen sind eine notbewaffnung und 2x3 torps sind auch nicht das gelbe vom ei. Wenigstens sind sie schnell. im 7er MM ist das spiel grauenhaft, da man nichts wirklich weh tun kann, es aber beim kleinsten furz derbe scheppert

geniales gegenargument. kleiner tip. In spielen wie diesen, sollen alle eine gute zeit haben. außerdem ist inflationäres stacken guter Spieler schlecht für beide seiten. Gute Spieler suchen die Herausforderung den kick eines genialen duells. wenn das MM unfair ist, bekommen die Nulpen immer eins auf die Glocke und die guten speisen nur ihre nichtssagenden stats, weil sie für das besiegen eines klar unterlegenen gegners den gleichen stat bekommen, wie für einen "bobby fischer" dieses spiels. kurzum. Es ist wurscht, ob ich (insert worst wows player here) oder flamu versenke - beide gegeben mir einen kill für die statistik. wenn 12 flamus gegen 12 (insert worst wows player here) spielen, ist das Ergebnis nicht aussagekräftig aber sehr deutlich. Beide seiten haben nicht wirklich was davon ...

we europeans are wargamings milking cow. we always get the Edited possible deal. This post has been edited by the moderation team due to swearing.

doch. weil sich Blödheit in den stats widerspiegelt. Ok. Jeder kann mal ein scheiß Match haben. um ein gutes Erlebnis zu ermöglichen, sollte das MM die teams so aufteilen, dass sich nicht die permanent-Idioten immer zusammen in team A kommen. das ist aber leider sehr oft der fall. Ich habe seit drei tagen eine win-rate von unter 40% (mein schnitt ist bei 52) und es liegt teilweise echt an der zusammenstellung der teams. Russen-DDs, due versuchen gegen Japaner in unterzahl zu fallen? Check. CV Kapitäne die nicht mal ansatzweise helfen DDs zu finden? Check. Typische BB fahrer ... check. das drückt gewaltig auf den spaßfaktor.

für 26.40€ das gewohnte Programm. flaggen und 30 tage premium inclusive.

matchmaking in general can be a b****. last three days, i have been on the c-team.

unter 10 km wird ihre AP zum absoluten monstrum. ein fliegender stahlschredder. ohne flachs. Unter 10km kannst du ner amagi mit der yorck'schen AP richtig weh tun. sie muss die nur breitseite zeigen. Aber dann sind bei dem pott zita-treffer möglich. Kreuzer kannst du vernichtende schläge auf kurze reichweite drücken. bei der yorck HE auf range - ohne Ausnahme. Im Nahkampf AP. zur not ziehst du deinem gegner torps vor den bug. Wenn er schiss kriegt und eindreht, zeckst du ihn mit der AP weg. Da rechnet der nicht mit.