KaLeuWillenbrock

interessant ist, dass die Anzahl der europäischen Spieler im Ranked in etwa dem entspricht, was der Rest der Welt zusammen bekommt. mit knapp über fünf prozent ist der Anteil der Rang eins Spieler auch gering. Nur in Asien gibt es weniger.

no. you still get overmatched and eat citadels through the bow. i not totally brain dead BB commander sails backwards, fires the front turrets only and citadels your side armor, when you try to use your torpedoes. even if you get your torpedoes off, he might eat only one of them. next problem is your mediocre concealment, that gets you killed when you try to pull off a stunt like this. the radar thing is a team play issue, solved by announcing your radar in chat.

any armor on a cruiser is insufficient to stop a BB caliber shell. Sure you can bounce a few hits but you don't have the dpm or gimmicks to back it up. surviving a little bit longer is not as valuable, as unnerving and killing DDs with radar assisted firepower.

hier hätte eigentlich ein kommentar stehen müssen. solch einen ähnlichen satz habe ich auch in meiner Auswertung stehen. Ich versenke aber meistens die schiffe, die ich selber beschädigt habe oder bleibe recht lange im Match. im verlauf eines matches werden schiffe naturgemäß beschädigt - teilweise schwer. am ende ist man am "aufwischen der Reste" angelangt und da erledigt man Schiffe, die angeschlagen sind. nächstes szenario: Ein kreuzer zeigt Breitseite und alle schiffe in der rotte feuer reflexartig. Manchmal haut die erste salve eines BBs 80% runter und die eigene Salve erledigt eine halbe Sekunde später den rest. Das ist weder ein kill steal, noch ein kill secure. Das sind unterschiede in der flugzeit der geschosse und turmdrehzeiten. nächster faktor: Schiffsklasse. Wenn ein DD oder ein Kreuzer einen angeschlagenen Gegner punktgenau mit einem schnellen reload zu ende bringt, ist das was anderes, als wenn ein BB eine volle Breitseite abfeuert, obwohl es wichtigere oder lohnendere ziele gibt. Die anderen Klassen können da deutlich präziser angreifen und reloads einsparen. das ist nicht so trivial.

ach. Das machen sie gerne. BB säuft ab und hat noch 1000 HP? Egal. Volle salve drauf, obwohl es wichtigere ziele gibt. Schiff wird garantierter dev. strike und die torpedos sind sicher? Egal. volle Möhre drauf damit. das ist teilweise stumpfes killstealing und kein kill secure mehr. Erst recht nicht von einem BB, das einen 35 Sekunden reload auf allen türmen zieht. das ist teilweise einfach nur dummes spielen, welches von gier geleitet ist.

you forgot the french. their HE sets you on fire with every salvo.

she is a lazy clone of the admiral hipper. her dpm is poor and th me rest is mediocre at best. Despite the buff, her HE is still bottom tier, because of the poor fire chance, poor alpha and poor rof. the AP has good alpha but her penetration is useless against stong armor and weak armor alike. Shatter or overpenetration is far more common, than actual hits. again. Its a bloody admiral hipper for 40€. a smack to the face.

er könnte es ernst meinen. heute ist irgendwie so ein tag.

ein BB-fahrer heult über DDs und kreuzer, obwohl nach eigener aussage, bis zu fünf BBs im team sind. learn2citadel

holla die waldfee. habe die leute im heute vergessen ihre Tabletten zu nehmen? Da herrscht ein ton im chat, dass einem die augen bluten. natürlich kommen die ganzen pros aus ihren löchern gekrochen und spammen die karte zu. schade, dass die gewerteten vorbei sind.

in solchen fällen ist das ja noch nachvollziehbar. her wenn eine tirpitz auf 12 km versucht einen DD zu torpedieren - selbstverständlich aus zweiter Reihe - fallt einem die nicht vorhandene Kippe aus dem Gesicht. klar. Ich habe auch schon mal Gegnern entgegen getorpt. Die sind da teilweise stumpf reingefahren, weil ich ja bei 6km Torpedos noch 7 entfernt war als ich sie abgefeuert hatte. Da haben die aber volle Kraft voraus auf mich zugehalten. Manchmal haben die auch aus Panik abgedreht. es muss eben situationsbedingt passen.

habe wieder den team-deppen gespielt. habe gecapt und bin ohne support von einem campenden DD aufgedeckt worden. Eine Montana hat mir dann auf 12km eine 13k schelle gedrückt. Bin mit einem cap und satten 990 schaden auf dem Konto in den hafen geschickt worden. tolle sache. Wieder 100k-200k credits minus. aber mir hätte ein licht aufgehen sollen, als die leute anfingen wie die kranken auf der karte rumzupingen und unsere gearing entdeckt genebelt hat, obwohl eine tschapa um die ecke stand.

das mit den torpedoreichweiten hat echt nicht jeder drauf. gerade die tirpitz fällt da immer wieder "positiv" auf.

da fällt mir was ein. ich brauche neue flaggen ... meine gehen langsam aus.

das einzige was bleibt, ist das HSF im schiffsnamen. die Anime-Tarnung schaut trotzdem sehr gut aus.

wenn man nicht auf flak geskillt ist, mache ich das ja auch so. Bzw. habe es so gemacht. das fett gedruckte war auf eine low-tier hipper bezogen. Da bleibt vielen nichts anderes übrig, da sie es schwer genug haben werden unbeschadet in den nahkampf(bzw. In die position für einen nahkampf) zu kommen.

die maass war für mich nur ein zwischenstop. habe sie sofort verkauft. Aber sie hat ein rohr mehr als die z-23 bei gleicher kadenz und besserem turmlayout. Die maass hat auch die nötige kadenz um die 128er singen lassen zu können. Die probleme der maass sind ihre miese Mobilität, der "tarnwert" und die deutsche HE. Die AP ist auf sieben zu stark und man overpent DDs. Mit HE macht man zwar module kaputt aber es fehlt die DPS. das war bisher das große problem. Gegen echte gunboats zieht man im cap-contest den kürzeren und japaner leben im Endeffekt zu lange. Torpedieren sie, kannst du mit dem kahn nicht mehr weg. deutsche DDs spielt man als opportunistischer aasfresser, der dann zuschlägt wenn das ziel abgelenkt ist. Es ist ratsam sich von anderen DDs anfangs fern zu halten die z-23 ist im Endeffekt ein guter DD aber schwer zu spielen. Man braucht Ahnung, Fingerspitzengefühl und geduld. einen generellen buff können sie auch vertragen. Entweder bei der Bewaffnung (schnellere Zünder auf der AP, mehr HE dmg) oder auf der defensiven Seite in form von "noch" mehr HP. Die schiffe sind einfach sehr groß, breit und leicht zu treffen. die z-46 macht auch schon spaß aber das turmlayout gefallt mir nicht. Die AP durchschlägt noch immer viel zu oft. Die torpedos machen spaß und sind schnell genug, um BBs ärgern zu können und der 68 Sekunden reload entschädigt für den schlechten schaden. freue mich unterm strich auf dem 10er ... den habe ich schon ausgiebig auf dem testserver gespielt.

ich habe mal einen mit meiner Hindenburg zum platzen gebracht. Im spiel und im rl. Der junge ist volles rohr eskaliert. ich wollte in aller ruhe meine neue hindenburg im coop ausprobieren und fand mich schwupps im Nahkampf mkt einem Gk wieder. Plötzlich torpediert pinky mitten in den nahkampf rein und pflaumt mich an, dass man in der seefahrt ... Blablablabla ... auf jeden fall ist pinky instant von 100% auf 50 runter getauscht und ist dann an der flutung abgesoffen. da kamen anschuldigungen mit capslock durch den chat, die einem die schamesröte ins gesucht treiben würde. habe seine stats gecheckt. Spielt nur coop mit *unicum* werten. In seiner hand voll pvp gefechten ist er gnadenlos zerfetzt worden.

the Königsberg is an excellent DD hunter und is formidable against other cruisers. She is fast, stealthy, has hydro (still useful in t5), best torpedoes and top tier guns. the problem is her nonexistent armor and the (too big) BB population. Her statistics are bad. Because most people sail broadside to BBs and get obliterated. the hipper on the other hand is quite useless, unless specced anti-AA and in a division with a CV. The NO at least has radar - that makes her ten times more valuable, than the hipper.

ich würde immer super intendant mitnehmen. Das lohnt sich alleine wegen des extra heals. außerdem kann ma. Dann das premium hydro sparen. ich habe auch mehr oder weniger den standard-kram eingebaut. weniger Streuung, mehr HP auf dem türmen, weniger brandwahrscheinlichkeit (maschine und ruder sind relativ durabel), bessere rudersellzeit. der Kapitän ist der von meiner Hindenburg. Ist zwar nicht optimal aber ich wollte einen 19er nutzen um freie kapitäns-xp zu sammeln.

in solchen matches bist du einfach gekniffen. sorry wenn da jetzt hart klingt aber das ist ja einer der Hauptkritikpunkte. Das schiff hat abgesehen von einer guten AA (aber auch nicht die beste), in high tier matches nichts zu klingeln. die kadenz reicht nicht aus um DDs zu jagen u d mit den Geschützen kannst du t10 schiffe nicht beeindrucken. Sonar ist zwar ok, ist aber auch nur als passiver Flottenschutz einsetzbar, da du im Nahkampf (Anti-DD) aufgeraucht wirst. da kannst du nur versuchen auf Reichweite rumzuschimmeln und HE / AP auf BBs zu spammen. Mehr geht da nicht mehr. wenn du regelmäßig Hippern willst, suche dir einen CV-Kommandanten und specce den Kahn volle Möhre auf Flak. Da kannst du den gegnerischen Träger mit zur Weißglut bringen und du bist für die Situation perfekt gespecct - das wird kein anderer sein. zwischendurch spamst du HE und AP auf die BBs und bleibst in Deckung.

ok. Sah nur etwas komisch aus. wahrscheinlich, weil der Turm kleiner als die barbette ist.

kann es auch sein, dass die schwachstelle zwischen barbette und turm ist? habe da in der draufsicht mal was ganz helles durchschimmern sehen.

eintausend gefechte. das nenne ich hingabe. Das wurde ich mir nicht geben. mal abgesehen davon, dass ich auch nicht so viel zeit gehabt hätte ...

kann ich dir erst nach den ersten gefechten heute abend sagen.