KaLeuWillenbrock

und sie werden von anderen objekten reflektiert.

radar an die sichtlinie zu koppeln ist ja noch ok, da es physikalisch korrekt ist bei hydro wäre es problematisch, da das Wasser den schall überträgt - auch um Inseln herum. Obwohl man Schallreflektion mit einbeziehen könnte. Allerdings ist selbst deutsches hydro nur sehr situativ zum spotten von schiffen einsetzbar. Außer auf zerstörern ist es zu 95% ein defensives tool gegen torpedos. trotzdem muss etwas mit dem radar im high tier gemacht werden, da es bei amerikanischen schiffen (das besonders böse radar) keinen nachteil gibt. Britische Kreuzer und pan asiatische DDs müssen ihren smoke aufgeben - DAS ist ein massiver nachteil den man in kauf nehmen muss. Eine des Moines muss nicht seinen beal aufgeben. Das wäre in etwa vergleichbar. dazu hält das amerikanische radar mit dem radarmodul sehr lange. ein radarschiff im high tier pro seite ist ja nicht mal ein problem - fünf pro seite jedoch schon.

man kann cappen, man kann andere schiffe versenken. man muss nur sein spiel etwas umstellen. wenn man DDs im capfight angeht, muss man offensiv rangehen. Aber nur wenn der gegner keinen guten support hat. zwing den gegner zu nebeln, nutze hydro und bomb oder torpe ihn weg. wenn du den cap gesichert hast, fange an BBs zu torpedieren. das fenster ust zwar nicht groß aber es reicht aus. lass dich bloß nicht torpedieren. Gelände ist dein freund.

das stimmt zwar aber mit den 150mm Geschützen kann man ordentlich schaden anrichten.

das schaffen auch spieler mit 3000 gefechten ganz gut. wenn man was vorschlagen könnte: bitte verteilt DIESE spieler gleichmäßig auf beide teams.

ich hatte vor nicht allzu langer zeit eine dunkerque in einem supercontainer bekommen. kurz darauf, einen Gutschein. Waren zwar nur zwanzig prozent aber einem geschenkten barsch schaut man nicht hinter die kiemen. habe mir dann die dunkerque mit dem 20% gutschein im shop gekauft und 5400 dublonen 20% günstiger bekommen.

das stimmt. trotzdem ist im normalfall die anzahl der radarschiffe in tier 5-7 spielen stark begrenzt. Da kann man noch improvisieren und kompensieren. Es ist nicht die regel viele radarschiffe im mid tier zu haben. und es macht einen Höllenspaß belfasts aus ihrem nebel zu torpedieren. Atlantas sind mir da fast schon unangenehmer. Obwohl. Nope … beide schiffe sind extrem nervig. in tier 10 spielen ist es die Ausnahme kein schiff mit radar zu haben.

schade das es kein elo rating in dem spiel gibt oder ligen.

jep. Da bist du von vorne herein geliefert. Manchmal habe ich das Gefühl, dass der matchmaker das mit Absicht macht. Vor allen, wenn das mehrere abende am stück so läuft.

ja ... Abende wie diese. gestern abend nach einem Konzert noch drei matches zum runterkommen gespielt. Erstes mit der leander 120k schaden gemacht aber am ende überrannt worden, da nur ich gegner rausgenommen habe. 200 basis-xp mehr als der zweite. danach zwei spiele mit der hindenburg. Wieder in jedem der matches mindestens 120k schaden gemacht und 200/300 basis-xp mehr als der zweite. natürlich alle drei matches verloren. ich bin nun mal kein unicum, das solche spiele auf dem hacken stehend drehen kann. nachtrag: geht heute nicht gerade besser los. Die BBs bisher spielen wieder beamtenmikado. Warum spiele ich depp am WE eigentlich mit meiner hindenburg? Ich sollte es besser wissen.

wer redet hier von kreuzern? Da hast du mich wahrscheinlich falsch verstanden. es geht um radar im high tier. die sind bis auf wenige ausnahmen lediglich die Plattformen für radar. Kreuzer an sich sind gefährlich aber man muss sich als DD nicht zwingend mit ihnen anlegen. fünf mal radar pro team ist allerdings eine vollkommen andere situation, da man ihnen nicht mehr aus dem wg gehen kann und gezielter druckaufbau durch das team quasi nicht mehr möglich ist. DDs sehe ich als DD nicht als das größte problem an - sie sind lediglich das erste (im normalfall), welches mir im cqb begegnet.

radar an sich nervt nur. ein oder zwei schiffe mit radar sind ja nicht besonders schlimm, solange das team druck auf sie aufbauen kann. man spielt einfach etwas defensiver. problematisch finde ich eher, dass teilweise vier oder fünf schiffe im gegnerischen team mit den teilen ausgerüstet ist. Das ist teilweise einfach zu viel. Vor allem, wenn es sich um des Moines mit radarmodul handelt. Da ist nicht mal ansatzweise an gescheites DD-spiel zu denken. hinzu kommt das ultrastarke radarmodul und die Tatsache, dass radar durch berge funktioniert. Voller effekt bei null Risiko. leider gibt wargaming radar als verbrauchsmaterial inflationär raus. Gerade die starken US kreuzer müssen nichts aufgeben und bekommen das wahrscheinlich stärkste verbrauchsmaterial im spiel.

dann werde zum torpedo!

als neuner ist man einem zehner nicht mal unbedingt unterlegen. eine missouri kann wunderbar im tier zehn matchmaking mithalten. Eine fletcher und eine baltimore auch. Von der yugumo brauche ich nicht anzufangen. mit meiner roon oder z-46 habe ich auch keine riesigen Schwierigkeiten gegen zehner. man muss eben clever und ein wenig vorsichtiger spielen. außerdem sind die meisten gefechte doch eh neuner gegen zehner, da die achter als kanonenfutter schnell weggeraucht werden. außerdem habe ich angemerkt, dass ein versuch nicht schaden kann … dafür gibt es testserver und internes monitoring.

geiles schiff. macht höllenspaß den kahn zu fahren. Habe gestern einen schönen doppelschlag mit ihr geschoben. 60k schaden in unter drei Minuten. dazu kann man richtig fiese sachen mit ihr anstellen.

high tier macht immer weniger spaß. wenn man mit den DD auf objective spielt, geht man super schnell drauf - komischerweise bekommt der Gegner das hin - spielt man auf schaden, wird man als nutzlos beschimpft (kartenrand-BB). tier sechs und sieben waren da viel spaßiger.

Mhmm. ich habe ein paar DDs aus ihren nebeln gesprengt und ich hatte einen schönen doppelschlag mit meiner Leander.

es geht anders aber es gibt eben spieler, die ihre panzerung, ihren heal und ihr dickes hp-polster lieber bis zum ende aufsparen, nur um am ende einem anderen BBs schön die breitseite zu zeigen. dann werde ich ab jetzt meine Z-52 auf schaden im pulk spielen. Dann verlieren wir zwar trotzdem, mein schaden stimmt aber. btw. Spieler mit dei er Einstellung sollten überlegen, ob sie nicht lieber coop oder single player spielen sollten.

die hipper wird jetzt getestet und entsprechend angepasst. Man kann davon ausgehen, dass die hipper nochmals in der zweiten pts Phase angepasst wird um ein besseres bild zu bekommen. bei der eugen hätte man das auch machen sollen. Bei der prophezeie ich Probleme, da die dpm schwach bleibt und die hipper mit der verbesserten ruderstellzeit ebenfalls spürbar länger durchhält.

das gehört wirklich in die frusttherapie. recht hat er aber trotzdem. Es wird schlimmer. mittlerweile wird ja nicht mal mehr auf den gegner geschossen - man fährt entweder direkt zum kartenrand, umschippert die caps oder versteckt sich hinter inseln. als DD wird man im cap regelmäßig zusammen geschossen.

ich spiele sie als hybrid. das bedeutet, dass ich sowohl die kanonen, als auch den torpedo reload runter setze. nur auf geschütze ist zwar sehr verlockend aber mit den torpedos kann man auch im capkampf sehr gut druck aufbauen und den gegner in bestimme richtungen drücken. Das nachlademodul für die geschütze würde ich trotzdem nicht installieren, da die turmdrehrate leidet. die kanonen sind gut. Die torpedos sind gut. Keines der beiden systeme wird voll aufgerüstet einen spezialisten ausboten können. Deshalb sollte man beides aufrüsten.

die ops ist momentan für die meisten spieler zu schwer. das ist leider so. am Wochenende habe ich zwei von zehn versuchen erfolgreich beendet. das schema ist dabei fast immer gleich. Die kreuzer im Süden bekommen die beiden DDs nicht kaputt. die DDs machen daraufhin die befestigungen kaputt. Meistens feuere ich alleine auf die DDs. die BBs kümmern sich nur widerspenstig um die Atlanta im norden. Meistens schippern sie gen Süden. BBs sind nicht in der lage ziele zu beschießen, die kleiner als BBs sind. kreuzer versuchen den schaden zu tanken und werden von den BBs im Süden gelolpent. am ende stehe ich an platz eins oder zwei und ärgere mich um die eingesetzten flaggen.

sagt mal. Habt ihr bei der hindenburg was an der Zitadelle gemacht? ich bekomme seit dem letzten update vermehrt richtig fette kellen gedrückt. Obwohl ich angewinkelt bin. das wäre ja an sich nicht weiter von besorgnis und könnte zufall sein aber ich habe eben einer anderen hindenburg im nahbereich zwei mal jeweils eine Zita gedrückt. Das war eine prämiere in über 250 spielen. klar habe ich eine hindenburg schon mal auf 16 km eine zufallszita geschenkt aber niemals unter 7 km. Der turtleback hat das bisher immer verhindert.

ehrlich. Ich habe die schnauze voll von Spielern, die der meinung sind das DDs alleine cappen und man sich in der zwischenzeit hinter felsen und inseln verstecken kann. ich habe so langsam die schnauze voll den kopf für feige und faule "gamer" hinzuhalten. wie kann es sein, dass eine new Orleans unbeschossen in einen cap fahren kann? Breitseite. schon wieder. Der geilste Spruch war: "ich geh da nicht rein wenn du tot bist." "warum bin ich wohl tot? Weil support überbewertet ist."

hast du die hipper auf dem testserver gespielt? sie ist ok auf dem pts - nicht op, nicht stronk, nicht schwach. Sie ist ok und mMn vieleicht auch auf dem live server im ranked spielbar. welche art spieler zieht denn der heal an? BB fahrer eher nicht - die fahren BB. Der heal ist nutzlos, wenn man nicht als gefahr wahrgenommen wird. Die ruderstellzeit ist ok auf dem pts. Ein BB kann dich noch immer nuken und der Wendekreis ist der gleiche. Man kann lediglich den kurs schneller ändern. das lässt eine. Langer leben - so wie ein heal. bleibt noch der dmg. Der ist bei der eugen nach wie vor gering. Ein bis zwei Prozent mehr brandwahrscheinlichkeit würden dafür sorgen, dass sich die eugen von der hipper in spielweise und Ausstattung unterscheiden aber trotzdem eine gefahr sind. der heal alleine wird mMn nicht reichen und die eugen wird einfach nur eine schlechtere hipper sein, wenn dee Schadensoutput nicht abgehoben wird.